Psühhopaatia

Kui on kass igavusse suremas siis paar hiirt ei tee üldse paha! Hiire augu juures passimisest kass ei väsi võib päevadae kaupa olla valvel ja rahuneb alles siis kui kurjam on hambus.

Arvan et olenevalt inimese üldisest energiast (väsimus, nälg, valu, konfliktid, ajupestus, ideoloogilisus, stressi tase jne.) võib aegajalt esineda kõigis psühhopaatilist olekut, kus tekib empaatiavõime või südametunnistuse puudus. Psühhopaat ei tähenda seda, et tal puuduksid emotsioonid, vaid tal puudub püsiv hooliv side kellesse või mellesse iganes. Samuti ei tähenda see et tal oleks kindlasti eriti kaval ja tunnetest segamatult kalkuleeriv mõistus, sest psühhodel esineb nii kõrget kui ka madalat intelligentsust nagu ka tavalistel inimestel. Kuid miks on nii, et sotsiopaate-psühhopaate on tänapäeva inimkonnas arvestuslikult u. 2%? Tõenäoliselt läheb ühiskonna jaoks kuskilt kriitiline piir, kui see protsent peaks kasvama! Võib olla on „emake loodus” loonud psühhopaadid siia ilma põhjusega... nimelt et inimkonda pidevalt proovida, milline on inimeste üldise tarkuse-lolluse vahekord? Mida rohkem lasevad inimesed end psühhopaatidest ärapetta, seda rohkem tekib juurde psühhopaate, seda rohkem saab ka kõrgetele kohtadele psühhopaate, ja üldiselt seda lollimaks(elukaugeks) on juba muutunud inimesed. Võib olla see praeguse ühiskonna 2% ongi juba kriitiline piir ja me vaesed ullikesed arvame et see suht normaalne veel?

Mis annaks tunnistust et inimene on psühhopaat või vaimuhaige kui see et ei osata adekvaatselt anda hinnangut endale oma tegemistes ja nende tagajärgedes või otsitakse neile mingeid uduseid mütoloogilisi põhjendusi.

Tundetus teiste kannatuste suhtes annab psühopaadile konkurentsieelise. Jõuab kiiremini oma kohale püramiidi tipus, kui ei pea südametunnistuse pseudoprobleemide peale aega raiskama. Loomulikult mitte iga psühhopaat vaid intelligentne, täiuslik.

---

Psühhopaatia näitena sobiks hästi E.Laigna lugu tuhande lõike surmast riigireeturitele Hiinas aga ma ei suutnud seda üles leida.
Poliitpsühhopaadi silmis suurim psühhopaat ju riigi vastaline, eks karistati psühhopaate nii. Sest Riik, see on psühhopaat ise.

---

Ahjaa, eetika ja esteetika. Psühhopaadid räägivad neist palju.
Kes imetleb maali, kes raami maali ümber. Psühhopaat "maalib" raame, sealt tema suur eetika ja kaunis esteetika.

Demokraatlike psühhopaatide puhul ma küsiks üle kas pole mitte asi selles et demokraatia (kas ainult?) ongi omalt olemuselt auklik sveitsi juust? Psühhopaadid tunnevad noid auke vist paremini kui demokraadid ise? Kasutavad ära mis võimaldatakse? Milline süsteem oleks augutu, mis hinnaga?

https://www.youtube.com/watch?v=Tw2m8_LMFZY [26:46 - 29:00]
Was just wandering if you had any thoughts?

Psühhopaatia on haigus ja igal haigusel on erinevaid astmeid, ehk kui tugevalt väljendub. Eerik - niiiiiles, jürgen on minu nägemuses raskekujulised psühhopaadid, keda tuleks kinnises raviasutuses ravida. Valitsuses ja riigikogus on alati statistiliselt rohkem psühhopaate kui kogu sootsiumis. Lihtsalt seetõttu, et psühhopaat on esmajoones hälvik mis kuskile ei kõlba, samas enesehinnang on ülikõrge.
Ka loomariigis on selliseid isendeid kes on muutunud inimsööjateks, sest saakloomi ta ei suuda kinni püüda ja ületab hirmu inimese ees. Psühhopaat on samasugune värdolend inimeste kogukonnas. Kui need "jooned" avalduvad nõrgalt siis ta saab olla täisväärtuslik ühiskonna liige kui aga üle teatud läve siis enam mitte. Viimane näide lihtsameelsest koristajast keda hakkas psühhopaat terroriseerima. Psühhopaatiat ravib kuul, kirves ja mõõk.....ka rattale tõmbamine vahel aitab. Muud ravimeetodid on ajutised ja ei anna vajalikku tulemit.

(14-10-2020 13:07 )jeekim Kirjutas:  Demokraatlike psühhopaatide puhul ma küsiks üle kas pole mitte asi selles et demokraatia (kas ainult?) ongi omalt olemuselt auklik sveitsi juust? Psühhopaadid tunnevad noid auke vist paremini kui demokraadid ise? Kasutavad ära mis võimaldatakse? Milline süsteem oleks augutu, mis hinnaga?

Totalitarianism and Worldviews
Thom C vastab siin minu küsimusele.

(14-10-2020 07:49 )Kunglas Kirjutas:  Psühhopaatia näitena sobiks hästi E.Laigna lugu tuhande lõike surmast riigireeturitele Hiinas aga ma ei suutnud seda üles leida.

Kusjuures kõige austuse juures Laigna suhtes ei eita ma üldse psühhopaatlikke jooni temas. Need on aga nii nähtaval, jutust, hoiakust ja näost näha, et see teeb ta ohutuks psühhopaadiks. Ohtlikuks läheb asi siis, kui isik teeb endale meeldiva ja "suussulava" maski, millega ta inimesi võlub. Ja psühhopaatidel ON oma roll täita. Ainult et neid ei tohi liiga palju saada (võimu juures).
Šiva roll.
Lisan: Šivat oletatakse hinduismi kolmikust (Brahma, Višnu, Šiva) olnud esialgselt naine (vastavalt sumerite kolmikule: An, Enlil, Ištar).

(15-10-2020 08:00 )Mannu Kirjutas:  

(14-10-2020 07:49 )Kunglas Kirjutas:  Psühhopaatia näitena sobiks hästi E.Laigna lugu tuhande lõike surmast riigireeturitele Hiinas aga ma ei suutnud seda üles leida.

Kusjuures kõige austuse juures Laigna suhtes ei eita ma üldse psühhopaatlikke jooni temas. Need on aga nii nähtaval, jutust, hoiakust ja näost näha, et see teeb ta ohutuks psühhopaadiks. Ohtlikuks läheb asi siis, kui isik teeb endale meeldiva ja "suussulava" maski, millega ta inimesi võlub. Ja psühhopaatidel ON oma roll täita. Ainult et neid ei tohi liiga palju saada (võimu juures).
Šiva roll.

Kindlasti on nagu kõigis inimestes. Kui teda võrrelda erik - niiiiles krossiga, toomas hendrik ilvesega või taavi rõivaga siis need "jooned" on tühised, tähtsusetud. Puratiina on naispsühhopaadi musternäide. Psühhopaat tegutseb sageli ka enda huvide vastaselt nagu oleks seestunud, ära pööranud. Poliitikul on tähtis populaarsus, seesinane aga on seda kõigil mõeldavatel viisidel hävitanud. Populaarne on ehk hälvikute, LGBT kogukonna ja muidu marginaalse vähemuse silmis. Psühhopaatia on haigus mis esmajoones on näha juhtidel, olles "juhtivtöötaja" (koristusmasina või lumelabida juht) siis see haigus teistele ei torka silma kuna sellest sõltub max. lumelabida liigutamine. Just tänu selle psühhopaatiast palju ei taheta rääkida, sest siis võib paljudele näpuga näidata!

Laigna nt ülistab jah taevast, kuid ei jäta kiitmata maad, rääkides mõnel juhul Taevasmaast. 

Sõnad, sõnad..


lähtekoht kuskil keskaja kristluses (Laigna asub nt seal), 

Just, täpselt seal ta (Laigna) asub. Võiks öelda ka et tänane psühhopaatlik maailm oma gooti pürgimuses ripub seal, ja kasvatab õhujuuri.


praegune ajastu on kisendavalt pinnapealne, ei ulatu ei taevasse eha maa sisse;

Õhujuurtega, sellepärast.

Sotsiopaate-psühhopaate kes on süsteemis juhtival positsioonil tegelikult tihtipeale isegi natuke imetletakse, kuna nad on keskmisest riskialtimad ja patoloogilisest igavustundest seiklushimulisemad. Samuti saavad neist suht head inimeste tundjad, kes osavalt manipuleerivad heausksete lambameelsetega, kelleks muidugi meist valdav enamus on ilusti koolitatud olema. Näiteks president Kersti Kaljulaidi tõenäoliselt enamus naisterahvaid just hoopis suuammuli imetlevad (mehed imetlevad enamasti Siim Kallaseid), mitte ei näe teda kui äraostetud ja hingetut käpiknukku. Inimesed kalduvad ikka ka kõige hullematele heauskselt kaasa tundma, oskamata kahtlustadagi et psühhol võib hinges lihtsalt suht parandamatu tühi auk laiutada.

(15-10-2020 08:53 )xcad Kirjutas:  Puratiina on naispsühhopaadi musternäide. Psühhopaat tegutseb sageli ka enda huvide vastaselt nagu oleks seestunud, ära pööranud. Poliitikul on tähtis populaarsus, seesinane aga on seda kõigil mõeldavatel viisidel hävitanud. Populaarne on ehk hälvikute, LGBT kogukonna ja muidu marginaalse vähemuse silmis.

Ta on teadlikult oma populaarsust tõstnud otsustajate silmis, et redelil kõrgemale pääseda. Et ta selle käigus eestlaste silmis oma populaarsust kaotas, ei tähenda midagi. Eesti pole mitte keegi, ega mingi määraja, ega hüvede jaotaja ja pole üldsegi tähtis, mida siin arvestatakse.
Tõeliste jagajate silmis on ta ainult tõusnud ja neid otsuseid teeb ta külmalt ja kaalutletult ja kindla eesmärgi nimel, hoolimata kohalikest tagajärgedest karvavõrdki. Puhas, kaalutletud omakasu ja nimelt populaarsuse tõstmine! Kõige tüüpilisem psühhopaatlik käitumine. Varjamatu, alasti psühhopaatia musternäidis.

Võiks juba arutada kes on eestis Suurim Psühhopaat läbi ajaloo....no ütleme Lembitu langemisest alates.
Mina pakun:
1) kersti kajulaid....absoluutne liider ka terves maailmaklassis (mitte aga maailam esireitingus ...kahjuks, on "vägevaimaid")
2) Vot siia oleks palju kandidaate! Ei oskagi sõeluda....nii palju on neid keda võtta või keda jätta!

Eks neid siin ikka ole ennegi olnud. Prohvet Maltsvet tuleb meelde, Rummu Jüri, Kingissepa Viki ja ega Päts ja Laidoner ka just teistest eriti hoolinud. Lähiminevikust vast isegi suurim psühhopaat oli ikka Savisaar, aga temal kaasnesid veel ka paranoia ja tagakiusamismaania, mistõttu ta lõpupoole sideme reaalsusega ikka täitsa minetas. Eks neid ole olnud küll.

https://uueduudised.ee/arvamus/tavalised...tiimeluga/
Väga ilus ja mõtekas jutt! Kuhu aga postitada? Kristel Rannamäe artikkel on üllitis, mis üritab varjata LGBT agenda pealetungi. Kes end vägisi peale surub eriti perverssuste valkonnas on psühhopaat? Või eksin siin? Inimesed kes LGBT-d toetavad, propageerivad on kas psühhopaadid või......loodavad brüsselist rahalist kompensatsiooni tulevaste "töökohtade" näol. Ja lisaks LGBT koos moslemi kogukonnaga on plahvatusohtlik segu! Aga seda ju ongi vaja! Vaja on ühiskond hävitada sõna otses mõttes! Ja kiiged, rattad, kallased ja muu kõntskond oma ahhetamistega on otsesed kaasosalised!
Psühhopaadid või brüsseli pugejad sõna otseses mõttes! Islam kui religioon oma tõdedega ei ole mulle vastuvõetav....samas kui oleks valida LGBT ja islami ehk kahe halva vahel valiksin islami!
Ja isegi õige pederast vihkab seda LGBT agendat! Sest teeb teda naeruväärseks ja pooltobuks, lisaks raskendab ta "pederasti toiminguid" ja naeruvääristab "kaitsmisega" kaaskodanike ees!

Iga karjerist ei pea kohe olema psühhopaat. Inimene kes tunneb võõra valu enda peal ei saa olla psühhopaat, võib olla mõni teine paat aga mitte psühho. Nende psühhode nimekirja kaasamine ajab vee sogaseks, pärispsühhopaatidele see kasulik.

Kunglas Kirjutas:Struktuurid kirjeldavad Välju. Leitakse eri "väljapunkte" ja nonde võrdluse läbi tehakse järeldusi ümbritseva maailma struktuuri kohta. Mõtlemise läbi.
End uutel Kujudel-energeetilistes sidusustes kogudes juhitakse vahetult enese Välja. Tahte läbi.

Tegemist erinevate protsessidega, erinevate tööriistadega muutuste tegemiseks nonde protsessidega seotud keskkondades. Ja erinevate "väikeste mina-kesetega" mis muutmisega tegelevad.
Seega kahe vastandliku reaalsusega.

Psühhopaatia ära tundmiseks..
On "mõtlemine teiste peale." Omas peas.
On "teistele kaasa tundmine." Tundes.

Kaks põimunud reaalsust, vägikaigas vahel.

Maailma Tahtega ehk vahetult tunnetamise eelduseks on empaatia maailma vastu.
Empaat teeb "tööd" enda sidususega maailmaga, tundmuspõhises kolmnurgas (protsessid-tööriistad-tegija).
Psühhopaat, et kompenseerib mõistuse tööga puuduvat tajulist osa, siis hiilgava mõistusega kui endaga tööd teeb.
Mentaalrändab, suudab anda mõtlemisainest, panna kuulaja mõtlema.
Psühhopaatia välistab shamaanireisi võime.

[quote='Kunglas' pid='267868' dateline='1603189165']

Psühhopaatia välistab shamaanireisi võime.
eip

Empaatiast algab loodusseos, psühhopaatiast egregorseos.
Psühhopaat haarab sõnadest ja mõistetest ja liigub läbi egregoride.

Tsitaat:erinevate tööriistadega

Piltlikult elektromagnetilisel induktsioonil põhinev puuteta indikaator pinge tuvastamiseks vs kahe otsaga ("võrdleb" väljapunktide potensiaale) displeiga pinge mõõtmiseks.

(20-10-2020 08:07 )Kunglas Kirjutas:  Kaks põimunud reaalsust, vägikaigas vahel.

ämber või sõel
vastavalt olukorrale tööriist
kuuris vaevalt nad vägikaigast veavad, et jee mina vingem

Lihtsalt mõtteid.

Psühhopaat on kleepund oma tööriista (mõistuse) ja skaalade külge. Puhtast hüpoteetilisest psühhopaadist jutt mitte segaverelisest või tunnete-mõistuse vahel liikujast. On tööriista-mõistusega üks, lahti laskmine ei tule kõne alla, protsessi saab just neil hetkedel viga sisse tulla kui mõistus kodust ära (tunded segavad mõistust).
Mida puhtam psühhopaat seda raskem sellist leida muidugi ja päris puhast ei leiagi.
Tunded jäävad varjupoolde, varjupoolest tehakse saatan- mida puhtam psühhopaat seda ilgem, "Suurem" see loodud saatanakuju-
Inimesed/inimgrupid kes tunnetes hoolivad saavad märgi külge, sest vaid PSÜHHOPAADID ISE saavad tõeliselt hoolida st "mõtlemine teiste peale" omas Peas on ülem kui "teistele kaasa tundmine" Tundes. Ümberpööratud populism ühesõnaga, kui võrrelda nagu populismi tavaliselt mõistetakse - vasakpopulismina. Vene võimu all olnuna, vasakpopulism leitakse kiirelt üles (Ida poolt tulevat on õpitud läbi nägema).

PS Asi polegi neis skaalades ega nende omamises ja kasutamises vaid absolutiseerimises .. need pole niivõrd "valed" kui suhtelised. Ja mõistuse "tööpump" pole ainus võimalik töö.

Näide elust. Minu kollektiivis edutati ülemuse kohale naistöötaja. Iga järgneva kuuga kasvas tema vimm kõigi temale alluvate suhtes mida ta ei püüdnudki varjata. Tema enda ülemuste ees käitus ta nagu ingel. Pidevalt naeris, iga lause lõpetas naerma puhkemisega. Aimas ette iga ülemus soovi ning aitas igati sellele teostamisele kaasa.
Oma alluvate suhtes oli tal lihtne suhtumine. Mida halvemini tundsid end tema alluvad, seda paremini tundis end tema ise. Kui alluvatel oli hea tuju, oli tema tuju koheselt rikutud. Kuna ta enda eraelus oli midagi juhtunud suhetes meestega siis oli tal varjamatu vaen meessoo esindajate vastu. Ei läinud mööda ühtegi päeva kui ta poleks midagi halvustavat või alandavat ütelnud meessoost töötajate kohta. Naisi ta ei puutunud kuigi probleeme oli rohkem naistöötajatega.
Üks tema võte oli selline: ta nimelt jättis enda teada tööks vajaliku uue info, et alluvad siis eksiksid ning tal oleks võimalus neid halvast küljest näidata. Kui küsisin talt, et miks ta varem ei teavitanud teisi uuest infost siis põgenes ta ruumist ning üle õla midagi pomises, et tema ei pea kõike meeles pidama. Peale pahandust kirjutas ta tööalaselt kasutuses olnud üldinfosse alandavas toonis märkused "lollide" töötajate kohta. Tema enda eksimusi ta vahel tunnistas aga pööras need alati naljaks. Meessoost kolleegide vead aga olid tema jaoks meeles ka mitme kuu möödudes ja neid hõõruti vajadusel avalikult nina alla.
Kollektiiv oli kogu aeg kaheks jagunenud. Need kes tema ees lipitsesid, need said rahulikult töötada. Ka meestöötajad - sellised tunneb ühiskond kui tuhvlialuseid...Need kellest ta jagu ei saanud, viidi suurema konflikti vältimiseks teisele tööle või lahkusid need ise. Nagu tegin lõpuks ka mina. Minule asus ta juba aastaid tagasi auku kaevama. Ülemustele oli selline töötaja meeltmööda. Tema ainuke võimalus raha teenida oli töö kollektiivis kuhu ta oli sisseelanud ning ta pingutas rohkem kui saadav palk väärt oli. Kui sisekliima probleemid muutusid ka ülemustele nähtavaks siis tema süüd ei nähtud, süüdi olid kõik teised. Tööandjale meeldivad sellised fruktid nagu nõukogude armees hoiti meelega elus dedovshinat. Vanemate solbakate terror hoidis teatud mõttes korda majas. Samal põhjusel hoitakse paljudes ettevõtetes psühhopaate tööl.
See on kirjutatud mineviku vormis aga asi kestab edasi ühes Tallinna ettevõttes. Minu enda motiiv seda siin kirja panna on ka see, et ma tahtsin seda endast välja valada ja teistele jagada näidet kõige ehtsamast täiskohaga psühhopaadist.

Psychopath vs Sociopath - What's The Difference?

Kas tegu pole mitte ühe sama hälbega? Tingitud mingitest faktoritest avalduvad ühtedel ühed tunnused ja teistes teised tunnused või käitumisjooned.