[Quu]

Tere,

1.Kas kellelgi esineb veel seda, et viskab pilte teistest inimestest silme ette, isegi nendest, kes ei ole elavate seas enam? Kuidas seda tõlgendate? Mitte ei kujuta ette, vaid täiesti lampi mis iganes situatsioonis tekivad pildid teisest isikust silme ette, samal ajal võib ise teha midagiganes-arvutada jne, ikka on.

2.Öeldakse, et vastu tahtmist ei ole mõtet midagi teha ega kuskil olla. Kui "elu" koguaeg ühte kohta tagasi viib, seal aga midagi toimumata, pigem on see mandumine, siis kuidas seda seletada? See kõlab juba nagu nö armuloits, kus oleks justkui sunnitud olema koos kellegagi, keda võib isegi põlata, aga ikkagi miski juhib koguaeg tema juurde tagasi. Tekib tülgastus, ei taha, aga ikka oled.

[Q11]

1-Tekkivad need mõtte või Vaimuilma (mis on palju stabiilsem) kujutlustena?
2-Teine punkt tähendab Nõiaringi...

[Quu]

1-Tekkivad need mõtte või Vaimuilma (mis on palju stabiilsem) kujutlustena?
Vaimusilmas surnutega, elavatega nii ja naa-on teadmine ja ka pilte loobib ette.

2-Teine punkt tähendab Nõiaringi...

Kuidas Nõiaringist välja saada, seda läbi lõigata?

[Q11]

„Kuidas Nõiaringist välja saada, seda läbi lõigata?“
Alguses saad aru Nõiaringist - järgmisena, et Su minamõte ongi Nõiaring. Ehk...ego ja Saatus on üks ja sama.
Inimesena (keha-meel) Sa sellest „välja“ ei saagi.
Muidugi kui leiad sellise Maagi, kes suudab Su aju programmeerida uskumisele, et Saatusest saad välja on teatud mõttes kergendus.
Aga...tegelikult Maag paneb Su lihtsalt sügavamale „unne“...

[Quu]

„Kuidas Nõiaringist välja saada, seda läbi lõigata?“
Alguses saad aru Nõiaringist - järgmisena, et Su minamõte ongi Nõiaring. Ehk...ego ja Saatus on üks ja sama.
Inimesena (keha-meel) Sa sellest „välja“ ei saagi.
Muidugi kui leiad sellise Maagi, kes suudab Su aju programmeerida uskumisele, et Saatusest saad välja on teatud mõttes kergendus.
Aga...tegelikult Maag paneb Su lihtsalt sügavamale „unne“...

Ma siiski usun, et seda saab muuta, ilma nö unne panemata. Igaühel on õigus ise otsustada, kus elab, mida teeb, kellega on-saatus peaks andma valiku vaid, mitte see ei ole sunniviisiline.

[olematu]

Äkki peaks tülgastust tundma enda, mitte teise suhtes ? Kui samasse kohta tagasi jõuad, siis on miskit kahe silma vahele jäänud ? Aru saades , mis asi see on, me enam samasse olukorda ei satu . Ja muide, inimesed on tegelikult laias laastus kõik ühesugused .
See, et kuskil on keegi jne on lihtsalt üks suur suur illusioon . Ekstreemsetes olukordades tuleb see ühatolisus eriti hästi välja .

[Quu]

Äkki peaks tülgastust tundma enda, mitte teise suhtes ? Kui samasse kohta tagasi jõuad, siis on miskit kahe silma vahele jäänud ? Aru saades , mis asi see on, me enam samasse olukorda ei satu . Ja muide, inimesed on tegelikult laias laastus kõik ühesugused .
See, et kuskil on keegi jne on lihtsalt üks suur suur illusioon . Ekstreemsetes olukordades tuleb see ühatolisus eriti hästi välja .

Pead silmas projektsiooni? Olen püüdnud sellega tegeleda, juurelda-meil kõigil on mingid küljed, mis meile ei meeldi endas jne, aga selles ma kahtlen siinkohal. See toimuv on lihtsalt nii ajuvaba, et sellele teooriale toetuda praegu.

[kalldunn]

Kui tekkib pilt, tõstke käsi silmade ette. Peopesa silmade poole. Liigutage kätt kahele poole, nagu auto klasipuhastaja, senikaua kuni pilt kaob. Keegi tembutab sinuga.

[Quu]

Kui tekkib pilt, tõstke käsi silmade ette. Peopesa silmade poole. Liigutage kätt kahele poole, nagu auto klasipuhastaja, senikaua kuni pilt kaob. Keegi tembutab sinuga.

Aga kui mõttes on miski sees?
Kindlasti proovin seda Teie poolt soovitatut. Kusjuures seoses surnud isiku pildiga silme ees, sellele järgneb alati mingi negatiivne südmus, tagasilöök jne. Siinkohal looksin seose selle nö näiaringiga.

---

Kui tekkib pilt, tõstke käsi silmade ette. Peopesa silmade poole. Liigutage kätt kahele poole, nagu auto klasipuhastaja, senikaua kuni pilt kaob. Keegi tembutab sinuga.

Kas silmad peavad liikuma käe suunas kaasa?

[kalldunn]

Vaata siit.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=9136
Võib olla leiad siit midagi targemat. Või vähemalt mõne niidiotsa, mis sobiks sinu juhtumiga.
Nii järsku ei oska midagi targemat soovitada.
Silmade asend pole oluline. Kas kinni või lahti. Eksperimenteeri ise. See on selgeltnägijate harjutus.

[olematu]

Äkki peaks tülgastust tundma enda, mitte teise suhtes ? Kui samasse kohta tagasi jõuad, siis on miskit kahe silma vahele jäänud ? Aru saades , mis asi see on, me enam samasse olukorda ei satu . Ja muide, inimesed on tegelikult laias laastus kõik ühesugused .
See, et kuskil on keegi jne on lihtsalt üks suur suur illusioon . Ekstreemsetes olukordades tuleb see ühatolisus eriti hästi välja .

Pead silmas projektsiooni? Olen püüdnud sellega tegeleda, juurelda-meil kõigil on mingid küljed, mis meile ei meeldi endas jne, aga selles ma kahtlen siinkohal. See toimuv on lihtsalt nii ajuvaba, et sellele teooriale toetuda praegu.

Ju see olukord tundub siis millegipoolest talutav, kui ollakse nõus samasse jõkke astuma. Kuigi jõgi ei ole kunagi sama . Ja ikkagi arvan ma , et miski on kahe silma vahele jäänud. Kasvõi korraliku rasvase punkti panemine . Võib ju tunduda , et asi on müstika, kuid kogu müstika saab alguse tegematajätmistest reaalsuses .

[Quu]

Eks igaühel on oma tõde ja omaarust on rasvane punkt täitsa pandud. Meie elus on palju seletamatut ja kõik ei ole kinni ei psühholoogias ega tegemata jätmises. Loogikud, skeptikud, arstid, psühholoogid jmt tahavad ikka näha kõike õpitud tarkusega, aga on palju sellist, mida ei saa nende teadmistega mõõta, hoolimata pingutustest. Tänud kaasa mõtlemast ja näpunäidete eest.

[Quu]

Eks igaühel on oma tõde ja omaarust on rasvane punkt täitsa pandud. Meie elus on palju seletamatut ja kõik ei ole kinni ei psühholoogias ega tegemata jätmises. Loogikud, skeptikud, arstid, psühholoogid jmt tahavad ikka näha kõike õpitud tarkusega, aga on palju sellist, mida ei saa nende teadmistega mõõta, hoolimata pingutustest. Tänud kaasa mõtlemast ja näpunäidete eest.

Ei saagi, sest nad on oma piiratuse vangis. Mida erilist sina välja pakud, mis inimkonda aitaks?

Isiklikult arvan, et inimesed peavad muutma oma suhtumist/arusaamasid- elama rohkem kooskõlas loodusega ja arendama mitte niivõrd õpitud tarkust, aga enda vaimset poolt. Me ju näeme, kuhu ühiskond on jõudnud: inimesed on stressis, vihased, väsinud, haiged ja pidevalt üksteisel kõri kallal, üks lõputu õelus, üle trumpamine, naabrist parem olemine. Esmatähtis on raha, võim, ahnus ja selle nimel minnakse või üle laipade-selles osas ei ole maailmas küll mitte midagi muutunud sajandite vältel. Kui inimene jääb hetkeks üksi iseendaga, siis tihtipeale ei osatagi midagi peale hakata, ei teata, kes tegelikult ollakse, sest roboti laadne olevus on võimust võtnud, kes suure hoolega ühiskonda teenib. Kui kunagi kütiti loomi todiu eesmärgil, siis tänapäeval on see mingil seltskonnal juba lõbu. Inimene ei vääri seda nime "looduse kroon", sest austusest looduse ja loomade, lindude vastu pole ammu enam midagi järel. Raiutakse loodust, hoolimata mitte millestki-saaks ainult ehitada juurde, müüa, raha teenida, loomad ja linnud tapame ära, kuna nad segavad....ühesõnaga see õudus peab lõppema. Kunagi olid inimesed targead, prioriteedid olid paigas, austati loodust rohkem. Inimkond peab ise ennast muutma- puhas õhk, puhas toit ja vesi ei tule poest, nagu tänapäeval puupead arvama kipuvad. Valedes elamine peab lõppema ja inimesed peaksid oma väärtushinnangud tugevalt üle vaatama.

[Vesilik]

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

[Quu]

Absoluutselt nõus kõigega.

Kuid ei saa hukka mõista seda osa inimkonnast, kes ei suuda seda kõike mõista. Nad kõik pole veel niikaugele jõudnud, see aeg veel tuleb. Mõista hukka neid hingi, kes on teel, kuid pole veel täiuseni jõudnud....on absurdne. Kõik me kogeme erinevaid tasandeid ja kogemusi. Kõige olulisem on aktsepteerida kõiki rahumeelseid olemusi.... ja mitterahumeelseid olemusi aidata jõuda rahumeelsuseni.
[/quote]

Arusaadav ja nagu me näeme, siis tegelikult ongi asjad juba pöördeid võtnud, seda küll üsna drastilisel kujul muidugi. Ei saagi kelleletki nõude ju seda, milleks ta veel võimeline ei ole, aga teisalt me ei saa lasta kõike ka ära hävitada, et siis loota, millal mingid tegelased lõpuks aru hakkavad saama, mis on oluline. Kuskile peab ikka mingi piiri ju ka tõmbama. Loodus võib korraldda omalt poolt suure katastroofi, nii et riigid on kõik pühitud. Inimene on tegelikult looduse ees võimetu kui piire ületab ja olgem ausad, need piirid on igati ületatud- terve maailm on lagastatud ja lõhutud.

---

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

Nii kurb ja julm kui see ka ei ole, siis nii kipub see olemagi.

[kalldunn]

Quu.
Kõik on arusaadav ja olen teiega nõus, aga. Inimene saab aru ainult sellest, mis puudutab otseselt teda ennast. Vahel isegi sellest mitte. Küsimus ongi selles; kuidas teha inimesele selgeks seda, millest ta ei taha mitte midagi kuulda!? Võib olla oleks esimeseks sammuks see
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid262774  Postitus: #2
mõelge selle üle.

[Vesilik]

Arusaadav ja nagu me näeme, siis tegelikult ongi asjad juba pöördeid võtnud, seda küll üsna drastilisel kujul muidugi. Ei saagi kelleletki nõude ju seda, milleks ta veel võimeline ei ole, aga teisalt me ei saa lasta kõike ka ära hävitada, et siis loota, millal mingid tegelased lõpuks aru hakkavad saama, mis on oluline. Kuskile peab ikka mingi piiri ju ka tõmbama. Loodus võib korraldda omalt poolt suure katastroofi, nii et riigid on kõik pühitud. Inimene on tegelikult looduse ees võimetu kui piire ületab ja olgem ausad, need piirid on igati ületatud- terve maailm on lagastatud ja lõhutud.

---

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

Nii kurb ja julm kui see ka ei ole, siis nii kipub see olemagi.

Kui küsida tohiks muidu kelleks sa ise ennast pead.kas mingiks üliinimeseks,saatusesepaks või muidu osavaks manipulaatoriks kes inimesi nagu nupukesi liigutab ja nende elukäiku kujundab nagu paljud siinsed foorumlased või liigitad ennast pigem manipuleeritavate hulka?

[xcad]

Absoluutselt nõus kõigega.

Kuid ei saa hukka mõista seda osa inimkonnast, kes ei suuda seda kõike mõista. Nad kõik pole veel niikaugele jõudnud, see aeg veel tuleb. Mõista hukka neid hingi, kes on teel, kuid pole veel täiuseni jõudnud....on absurdne. Kõik me kogeme erinevaid tasandeid ja kogemusi. Kõige olulisem on aktsepteerida kõiki rahumeelseid olemusi.... ja mitterahumeelseid olemusi aidata jõuda rahumeelsuseni.

Arusaadav ja nagu me näeme, siis tegelikult ongi asjad juba pöördeid võtnud, seda küll üsna drastilisel kujul muidugi. Ei saagi kelleletki nõude ju seda, milleks ta veel võimeline ei ole, aga teisalt me ei saa lasta kõike ka ära hävitada, et siis loota, millal mingid tegelased lõpuks aru hakkavad saama, mis on oluline. Kuskile peab ikka mingi piiri ju ka tõmbama. Loodus võib korraldda omalt poolt suure katastroofi, nii et riigid on kõik pühitud. Inimene on tegelikult looduse ees võimetu kui piire ületab ja olgem ausad, need piirid on igati ületatud- terve maailm on lagastatud ja lõhutud.

---

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

Nii kurb ja julm kui see ka ei ole, siis nii kipub see olemagi.
[/quote]
Lihtsalt meie (ehk enamus inimkonnast ja loen end sinna kuuluvaks!) oleme valel teel. Just valel teel! Ja seda tahetakse vägisi süvendada. Kliimaneutraalus, iseenesest hea mõte, aga kuidas soovitakse ellu viia on vale. Arenguriikide aitamine....aitame neegreid, nad ju näljas! Jagades toitu või geenimuundatud teravilja, et sellega kaasneb massiline paljunemine (nagu lemmingutel) ei huvita kedagi. Samas katsume maavarad omale võtta ja need neegrid uuesti orjastada. Räägime elektriautodest aga teeme need sellised mis lõppkokkuvõttes reostavad rohkem kui tavaautod ja tavaautod sellised mis lagunevad....vaja ju TARBIDA. Ei ole tervishoidu vaid "tervishoiu teenus", ei ole enam tarbeasju ega tööriistu vaid "tarbitavad esemed" mis tuleb kindla ajavahemiku järgi kindlasti väljavahetada (parim näide pesumasinad). Ei ole enam usku vaid usuorganisatsioonid mis töötavad nagu äriühingud ja kaklevad riiklike toetuste ümber. Ei ole moraali vaid on "sallivus" ja kokkuvõttes elamegi kõverpeeglite ja valede maailmas. Ja selle peamiseks süvendajaks on "majanduskasv" ja raha liitprotsent. Kui võlad on kordades suuremad kui kogu vara väärtus siis selle asja nimi oli vanasti pankrot, pankrot aga saabus lolli ja hoolimatu majandamise tulemusel. Kui geenimuundatud toit inimkonda ei hävita on lootust, kui aga hävitab siis hakkab uus tsükkel peale ja siis võib uus intelligentne liik tekkida kellest iganes. Kas saurused oleks arvanud, et kunagi on valitsev liik need rotisuurustest loomakestest arenenud kahjurid?

[Kunglas]

2.Öeldakse, et vastu tahtmist ei ole mõtet midagi teha ega kuskil olla. Kui "elu" koguaeg ühte kohta tagasi viib, seal aga midagi toimumata, pigem on see mandumine, siis kuidas seda seletada? See kõlab juba nagu nö armuloits, kus oleks justkui sunnitud olema koos kellegagi, keda võib isegi põlata, aga ikkagi miski juhib koguaeg tema juurde tagasi. Tekib tülgastus, ei taha, aga ikka oled.

Sees ego, omas heas ja halvas. Annab kindluse, hoiab vangis. Väljas Absoluut.
Vahel ühendused, kõigest kõigeni.

Ise loome ühendusi, kui tahteniidist radasid koome, ego ühendusi väljaspoolsega. Kui oma teed käime.


Nõiaringis käime võõrast teed, võõras Tahe juhiks. Vahet pole kas peavoolu või vastuvoolu (religioonid, maagid, jumalad, TÕELISED SÕNUMID).



-Leia OMA rada

[Quu]

Quu.
Kõik on arusaadav ja olen teiega nõus, aga. Inimene saab aru ainult sellest, mis puudutab otseselt teda ennast. Vahel isegi sellest mitte. Küsimus ongi selles; kuidas teha inimesele selgeks seda, millest ta ei taha mitte midagi kuulda!? Võib olla oleks esimeseks sammuks see
http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid262774  Postitus: #2
mõelge selle üle.

Mõistan selle asja tuuma ja ideaalis see ju olekski nii, aga kui vaadata asju nüüd teisest vaatenurgast: mis on hea ja mis halb? Meil on ühiskonnas tegelt päris palju näiteid, kus omaarust tehakse head, aga tegelikult on see hoopis halb teises kontekstis. Palju võetakse ära teise inimese õppetunde, mis on vaja läbida, et areneda. Olete kuulnud lauset, et inimene areneb läbi negatiivse, seega läbi kannatause?! Sellel tegelikult näib olevat oma mõte täitsa sees, sest kannatus sunnib inimest otsima lahendusi, edasi liikuma, arenema, nägema asju teises valguses jne. Kui kõik oleks koguaeg ilus, oleksime kuskil harmoonias, teeksime vaid head, siis ei toimuks justkui ka arengut, sest pole millegi poole väga püüelda-jäädakse loorberitele puhkama. Kindlasti olete kõik kuulnud ka lauset "teed hea, saad vastu pead" ja "ükski heategu ei jää karistuseta". Nendes lausetes peitub ka oma tõde justnimelt selles nö "head tegemises". Et kui ise sealt hiljem vastu näppe saada, siis sunnib ju vaatama, kas on ikka igale poole oma nina toppida ja aitama tormata. Aita kui seda küsitakse ja ulata õng ning õpeta kala püüdma, mitte ära tee teise eest ka ära asju. See paraku võib eeldada ka mingisugust kannatust-mõnele näib see ehk julmana ja ühiskond mõistab taas hukka, et oi kui paha, ei aita, nägemata, et abi on tulemus, et inimene saab endaga ise hakkama. Üks asi veel, millele tasub tähelepanu pöörata on see, mis eesmärgil "head" tehakse. Seda näeme ka tänapäeval palju, kus tehakse "head" omakasu eesmärgil, lootes saada midagi vastu, olgu selleks siis kiitus vms. See, kes teeb head ilma vastu midagi ootamata, neid tegelikult ehk ei olegi nii palju. Me elame tegelikult ju võltsis maailmas ja siinkohal peakski igaüks peeglisse vaatama ja püüdma aru saada, mis eesmärgil midagi üldse tehakse. Iga väidetav halb ei pruugi ka ju halb ollagi kokkuvõttes. Kõik on üsna suhteline.

---

2.Öeldakse, et vastu tahtmist ei ole mõtet midagi teha ega kuskil olla. Kui "elu" koguaeg ühte kohta tagasi viib, seal aga midagi toimumata, pigem on see mandumine, siis kuidas seda seletada? See kõlab juba nagu nö armuloits, kus oleks justkui sunnitud olema koos kellegagi, keda võib isegi põlata, aga ikkagi miski juhib koguaeg tema juurde tagasi. Tekib tülgastus, ei taha, aga ikka oled.

Sees ego, omas heas ja halvas. Annab kindluse, hoiab vangis. Väljas Absoluut.
Vahel ühendused, kõigest kõigeni.

Ise loome ühendusi, kui tahteniidist radasid koome, ego ühendusi väljaspoolsega. Kui oma teed käime.


Nõiaringis käime võõrast teed, võõras Tahe juhiks. Vahet pole kas peavoolu või vastuvoolu (religioonid, maagid, jumalad, TÕELISED SÕNUMID).



-Leia OMA rada

Seda oma rada otsime me ilmselt ju kõik. Paraku juhendeid kaasas ei ole sündides ja läbi erinevate kogemuste tuleb siis järeldusi ning valikuid teha. Paraku me ei pruugi teha alati õigeid otsuseid, aga ka see kõik on osa sellest, kuhu siis lõpuks ikka jõudma peame.

[pila]

Tere,
2.Öeldakse, et vastu tahtmist ei ole mõtet midagi teha ega kuskil olla. Kui "elu" koguaeg ühte kohta tagasi viib, seal aga midagi toimumata, pigem on see mandumine, siis kuidas seda seletada? See kõlab juba nagu nö armuloits, kus oleks justkui sunnitud olema koos kellegagi, keda võib isegi põlata, aga ikkagi miski juhib koguaeg tema juurde tagasi. Tekib tülgastus, ei taha, aga ikka oled.

Tere,
Äkki teed midagi, mis sind seob selle looga. Tuli pähe nõid Helve raamat "vaimse sõjamehe teekond" ja sealt loetu. Vaata, äkki selles kirjutatu toob teadmise!

[Quu]

Arusaadav ja nagu me näeme, siis tegelikult ongi asjad juba pöördeid võtnud, seda küll üsna drastilisel kujul muidugi. Ei saagi kelleletki nõude ju seda, milleks ta veel võimeline ei ole, aga teisalt me ei saa lasta kõike ka ära hävitada, et siis loota, millal mingid tegelased lõpuks aru hakkavad saama, mis on oluline. Kuskile peab ikka mingi piiri ju ka tõmbama. Loodus võib korraldda omalt poolt suure katastroofi, nii et riigid on kõik pühitud. Inimene on tegelikult looduse ees võimetu kui piire ületab ja olgem ausad, need piirid on igati ületatud- terve maailm on lagastatud ja lõhutud.

---

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

Nii kurb ja julm kui see ka ei ole, siis nii kipub see olemagi.

Kui küsida tohiks muidu kelleks sa ise ennast pead.kas mingiks üliinimeseks,saatusesepaks või muidu osavaks manipulaatoriks kes inimesi nagu nupukesi liigutab ja nende elukäiku kujundab nagu paljud siinsed foorumlased või liigitad ennast pigem manipuleeritavate hulka?

Ei pea ma end üliinimeseks, ei ole minu võimuses ka inimesi liigutada nagu nupukesi, me elame kõik manipuleeritud maailmas ja vahel tuleb ka endal manipuleerida, et siis ellu jääda. Kellegi elukäiku ma ei kujunda, avaldan vaid arvamust. Oled kuulnud lauset "Kui tahad maailma parandada, alusta endast". Ma liigitan end sinna, et püüan endaga hakkama saada, ennast arendada ja tegeleda siis sellega, mis kukil istub, olgu see siis sinna tõstetud või mu enda poolt tekitatud.

---

Tere,
2.Öeldakse, et vastu tahtmist ei ole mõtet midagi teha ega kuskil olla. Kui "elu" koguaeg ühte kohta tagasi viib, seal aga midagi toimumata, pigem on see mandumine, siis kuidas seda seletada? See kõlab juba nagu nö armuloits, kus oleks justkui sunnitud olema koos kellegagi, keda võib isegi põlata, aga ikkagi miski juhib koguaeg tema juurde tagasi. Tekib tülgastus, ei taha, aga ikka oled.

Tere,
Äkki teed midagi, mis sind seob selle looga. Tuli pähe nõid Helve raamat "vaimse sõjamehe teekond" ja sealt loetu. Vaata, äkki selles kirjutatu toob teadmise!

Ma ei teadnudki, et tal raamat on väljas. Ma seda müügil ei näinud kuskil kui googlisse panin. Kui kuskil silman, siis võimalusel loen läbi. Tänan!

---

Absoluutselt nõus kõigega.

Kuid ei saa hukka mõista seda osa inimkonnast, kes ei suuda seda kõike mõista. Nad kõik pole veel niikaugele jõudnud, see aeg veel tuleb. Mõista hukka neid hingi, kes on teel, kuid pole veel täiuseni jõudnud....on absurdne. Kõik me kogeme erinevaid tasandeid ja kogemusi. Kõige olulisem on aktsepteerida kõiki rahumeelseid olemusi.... ja mitterahumeelseid olemusi aidata jõuda rahumeelsuseni.

Arusaadav ja nagu me näeme, siis tegelikult ongi asjad juba pöördeid võtnud, seda küll üsna drastilisel kujul muidugi. Ei saagi kelleletki nõude ju seda, milleks ta veel võimeline ei ole, aga teisalt me ei saa lasta kõike ka ära hävitada, et siis loota, millal mingid tegelased lõpuks aru hakkavad saama, mis on oluline. Kuskile peab ikka mingi piiri ju ka tõmbama. Loodus võib korraldda omalt poolt suure katastroofi, nii et riigid on kõik pühitud. Inimene on tegelikult looduse ees võimetu kui piire ületab ja olgem ausad, need piirid on igati ületatud- terve maailm on lagastatud ja lõhutud.

---

Minuarvates on inimkond läbikukkunud projekt,mis on ammu oma seitse surmapattu sooritanud.

Nii kurb ja julm kui see ka ei ole, siis nii kipub see olemagi.

Lihtsalt meie (ehk enamus inimkonnast ja loen end sinna kuuluvaks!) oleme valel teel. Just valel teel! Ja seda tahetakse vägisi süvendada. Kliimaneutraalus, iseenesest hea mõte, aga kuidas soovitakse ellu viia on vale. Arenguriikide aitamine....aitame neegreid, nad ju näljas! Jagades toitu või geenimuundatud teravilja, et sellega kaasneb massiline paljunemine (nagu lemmingutel) ei huvita kedagi. Samas katsume maavarad omale võtta ja need neegrid uuesti orjastada. Räägime elektriautodest aga teeme need sellised mis lõppkokkuvõttes reostavad rohkem kui tavaautod ja tavaautod sellised mis lagunevad....vaja ju TARBIDA. Ei ole tervishoidu vaid "tervishoiu teenus", ei ole enam tarbeasju ega tööriistu vaid "tarbitavad esemed" mis tuleb kindla ajavahemiku järgi kindlasti väljavahetada (parim näide pesumasinad). Ei ole enam usku vaid usuorganisatsioonid mis töötavad nagu äriühingud ja kaklevad riiklike toetuste ümber. Ei ole moraali vaid on "sallivus" ja kokkuvõttes elamegi kõverpeeglite ja valede maailmas. Ja selle peamiseks süvendajaks on "majanduskasv" ja raha liitprotsent. Kui võlad on kordades suuremad kui kogu vara väärtus siis selle asja nimi oli vanasti pankrot, pankrot aga saabus lolli ja hoolimatu majandamise tulemusel. Kui geenimuundatud toit inimkonda ei hävita on lootust, kui aga hävitab siis hakkab uus tsükkel peale ja siis võib uus intelligentne liik tekkida kellest iganes. Kas saurused oleks arvanud, et kunagi on valitsev liik need rotisuurustest loomakestest arenenud kahjurid?

[/quote]

Jah, ka mulle näivad need tegelikud põhjused siiski valed ja võltsid kui kaugemale vaadata. Kõik näib olevat üks suur äri ja see elu lihtsalt elatakse keeruliseks siin. Olgem ausad, tegelikult võiks ju kõik olla üsnagi lihtne ja loogiline kui vaid teha õiged liigutused ja otsused. Inimesed võiksid olla terved, toituda tervislikult, hingata puhast õhku ja elada harmooniliselt, aga ilmselgelt ei oleks see kasulik ei sõjatööstusele, apteekidele, vakstiinist kasusaajatele jnejne. Ravimi eesmärk näib olevat rohkem inimesi veel haigemaks teha, sööme sisse lõputut saasta, sest puhast toitu on juba raske leida kui just ise ei kasvata päris nullist, igasugused kiirgused, mis meie keskel on, wifi jne. Riided, mida kanname, sisaldavad mürke. Inimkond ju hävitab end tegelikult ise. Ja kõige hullem on see, et kõik, mis on tervislikum ja puhtam, see maksab palju, mida aga paljud endale igapäevaselt lubada ei saa. Kas mitte ei peaks vastupidi olema?

[xcad]

Jah, ka mulle näivad need tegelikud põhjused siiski valed ja võltsid kui kaugemale vaadata. Kõik näib olevat üks suur äri ja see elu lihtsalt elatakse keeruliseks siin. Olgem ausad, tegelikult võiks ju kõik olla üsnagi lihtne ja loogiline kui vaid teha õiged liigutused ja otsused. Inimesed võiksid olla terved, toituda tervislikult, hingata puhast õhku ja elada harmooniliselt, aga ilmselgelt ei oleks see kasulik ei sõjatööstusele, apteekidele, vakstiinist kasusaajatele jnejne. Ravimi eesmärk näib olevat rohkem inimesi veel haigemaks teha, sööme sisse lõputut saasta, sest puhast toitu on juba raske leida kui just ise ei kasvata päris nullist, igasugused kiirgused, mis meie keskel on, wifi jne. Riided, mida kanname, sisaldavad mürke. Inimkond ju hävitab end tegelikult ise. Ja kõige hullem on see, et kõik, mis on tervislikum ja puhtam, see maksab palju, mida aga paljud endale igapäevaselt lubada ei saa. Kas mitte ei peaks vastupidi olema?
.......
Ise kasvatamine vajab seemneid, neid pole enam eriti saada. On keelatud oma seemnete külvamine. Ka turult ostes saad mittekvaliteetset toitu.....liha, eriti sealiha on hoopis muu kui oli krooni aja algul. Varjatud mürgid, mesilaste suremine, viljapuude mürgitamine kahjurite tõrjeks. Alati ei saa ka suure raha eest kvaliteetset toitu, kui saad siis ikkagi ei tea varjatud mürkide olemasolust. Ravi eriti vaktsiinide ja tablettidega on kahtlane....kui toimib on hästi. Tegelikult siit väljapääs puudub või nõuab enda täielikku ümberkujundamist või üüratut rikkust ja lisaks tahet. Lihtne ja loogiline ei sobi....sest see ei tooda RAHA! Toon mõne näite. Ostad auto ilus, kiiskav nii kuradi öko....aga kui midagi elektroonikas hakkab jupsima maksad PALJU. Ka sellised asjad nagu suunatuled ja sigaretisüütaja toimimist juhib ELEKTROONIKA. Ostad sülearvuti eriti näritud õuna logoga ja siis peale garantiiaja lõppu tekib mingi väike viga: mälu või SSD või veel midagi. Kõik on ühele emaplaadile joodetud, remont läheb uue hinnaks. Või sageli pesumasinal miks on juhtblokk pulbrisahtli all? eks ikka selleks, et seal on vett ja mustust + niiskust mis selle bloki hävitab. See on kõik selleks, et tarbiks. Ja ravi, toit, riided on samuti. Miiks vanad Nokia telefonid töötavad siiani, uued aga max. 3, harva 5a.? Kõik on "äri" ja vale...ostad maki ja seal kirjas 1000W!!! Kurat siis peaks olema see juba 30kg....aga ka see 1000 on sulepeast välja imetud, ehk 0,0001sek jooksul "max.võimsus". Nii ka ravimite "toime" mida reklaamitakse, matkajalanõud mis maksavad 300EUR lagunevad peale esimest tõelist mägimatka...kui sedagi kestavad. Miks on auto rehvil protektor 7-8mm...ikka selleks, et see kulumismärgis kiirelt välja tuleks...seda võib lõpmatuseni jätkata. Ja siis imestatakse miks neid vanu autorehve vedeleb nii kuradi palju!

[kalldunn]

Tegelikult, kui ma siin natuke rohkem järele mõtlesin, siis sarnased nägemused tekkivad neil, kes on juba teatud määral lahti. See tähendab, nendest võib saada selgeltnägija. Tavaliselt selles faasis tikuvad abilised (kaitseinglid) näitama kõiksuguseid piltte. Ka nende seas on igasuguseid vembumehi. Kui need pildid hakkavad tulema – kohutab ikka ära küll. No ei saada aru – mis minuga lahti on. Pöördudes „arstide“ kellegi poole, et abi saada. Koputatakse otsa ette ja näidatakse metsa poole. See nullib igasuguse abi otsimise ära. Ja püütaksegi omal jõududel, mingilgi moel hakkama saada. Teid tuleks viia spiritistliku meditatsiooni tasandile, ning anda teile õiged seadistused. Et teie vaimne tasand, suudaks koostööd teha teie materiaalse tasandi ja kõikide mälu tasanditega. See on võimalik. Selleks olegi ma kirjutanud juhendi. Kõik aga sõltub teie isiklikust soovist ja tahtest.

[Quu]

Tegelikult, kui ma siin natuke rohkem järele mõtlesin, siis sarnased nägemused tekkivad neil, kes on juba teatud määral lahti. See tähendab, nendest võib saada selgeltnägija. Tavaliselt selles faasis tikuvad abilised (kaitseinglid) näitama kõiksuguseid piltte. Ka nende seas on igasuguseid vembumehi. Kui need pildid hakkavad tulema – kohutab ikka ära küll. No ei saada aru – mis minuga lahti on. Pöördudes „arstide“ kellegi poole, et abi saada. Koputatakse otsa ette ja näidatakse metsa poole. See nullib igasuguse abi otsimise ära. Ja püütaksegi omal jõududel, mingilgi moel hakkama saada. Teid tuleks viia spiritistliku meditatsiooni tasandile, ning anda teile õiged seadistused. Et teie vaimne tasand, suudaks koostööd teha teie materiaalse tasandi ja kõikide mälu tasanditega. See on võimalik. Selleks olegi ma kirjutanud juhendi. Kõik aga sõltub teie isiklikust soovist ja tahtest.

Jah ma tean, et olen lahti ja ehk rohkemgi kui vaja. Parema meelega keeraks kõik kinni, saaks rahulikult elada. Kas ka see on võimalik?