Mees- ja naisenergia

(21-07-2019 16:15 )Tyto Alba Kirjutas:  Minaelan - vahest on tunne, et ajaloole sa vaatad täiesti tühja pilguga peale.
Aastatuhandeid on orjastatud ja kaubeldud ka meestega - vahe EI jookse meeste ja naiste vahel.
Ja valitsenud nais juhid on tihti oma julmusega meestele 10 silma ette andnud.

Hiljuti tegid asjatundjad/psühholoogid selgeks/kindlaks, et enamus Euroopa eliiti kuuluvatest mineviku naistest, keda on nö kuulsatel maalidel kajastatud, on vägistatud ja kuritarvitatud meeste poolt.
Kas milligrammi võrra naiste julmus, kui nad oma vägivaldsetele meestele kätte maksavad ...võrdub tuhandete aastate jooksul teostatud julmade ja orjastavate naiste kohtlemisega?
I don't think so.

Kui oled lugenud "Mees Vincist" https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?19223 saad aru, et poisse võis küll ära kasutada kellegi naudinguks, kuid nende elu ei lõppenud nii, nagu lõppes rasedaks tehtud vallalise naise elu...

Jälle need asjatundjad - iga selline "spets" kes teeb järelduse õhust pole kopikatki väärt.
Aga õhust nad need teevad sest EI OLE on uurimise subjektidega kunagi silmast-silma kohtunud.
Siin on küsimuse all meie - kui Inimene (Naine+Mees) ja nemad kes on siin VALLUTAJAD.

Probleemiks ei ole see keda on rohkem orjastatud või piinatud aga just selles paradigmas - 1 versus 1.
Ajades tülli Mehe ja Naise on sellel "eliidil" vaba voli meid kõiki juhtida nagu lambakarja.
Kui meie oleme tülis siis nemad kotivad nemad meid kõiki - vahet pole kas mees või naine - selles on iva.

(21-07-2019 17:16 )Tyto Alba Kirjutas:  Jälle need asjatundjad - iga selline "spets" kes teeb järelduse õhust pole kopikatki väärt.

Sa siis ei hinda ega tunne kirjanikke ja kunstnikke? Kes paljastasid poiste ja naiste vägistamist? Miks?

(21-07-2019 17:46 )Minaelan Kirjutas:  

(21-07-2019 17:16 )Tyto Alba Kirjutas:  Jälle need asjatundjad - iga selline "spets" kes teeb järelduse õhust pole kopikatki väärt.

Sa siis ei hinda ega tunne kirjanikke ja kunstnikke? Kes paljastasid poiste ja naiste vägistamist? Miks?

Mida nad paljastasid aastasadu hiljem - pigem mõtlesid välja.
Seal võis kõike seda olla aga kui osalised on surnud siis on tegu SPEKULATSIOONIGA.
Õhtuseks ülesandeks sinule välja mõtelda MIKS ja kellele on see kasulik.

Kole palju on kakelusi saanud. Kes poleks väsinud sellest lõputust vastandusmisest me ümber. Vahelduseks midagi harmoonilisemat.
Miks ikkagi konservid roogivad helbeid?
Kogu meile mõistetavaks tehtud ( jäetud ) inimkond baseerub ainult ja ainult ainujumala kultusele. Ja see on võitjana minema pühkinud kõik selle ,mis eelnes kolmikutest vendadele araabimaalt. K.a. pühiti minema kõik info eelmiste tsivilisatsioonide kohta. Tegelikult teenib ainujumala kultus kõikide jumaluste huve. Tegemist on labase konkurentsihirmuga. Nii nagu rel. inimkonna sõdade aluseks on planeedi ressursid, nii ka nende puhul määrab ressurss kõike. Olgugi ,et nemad tarbivad seda veidi teises vormis. Eeterlik essents?
Lähtun jällegi lääneliku euroopa kristluse alustest kuigi islam ja judaism on identne oma olemuselt. Aga süüvima peab isegi eurooplusse siiski sealt kaudu ,kus luud hõredamalt võitja käes pühkis. India eelkõige. On seal säilinud ka enim infot olnu kohta. Kümnete aastatuhandete jagu. Ka selle kohta, mis oli meil enne kultuuride ülekirjutamist.

Meile kättesaadavaim aim suuremast pildist -on leitav Buddhismist. Sellest aga ei maini rohkem kui seda, et Buddhism ei ole religioon ega kummarda jumalaid ning tee ,,jumaliku,, olemuseni võib kulgeda nii altilmast kui ülailmast. Kas valgusest lähtudes või pimedusse süüvides. Tulem viib ikkagi sama lahendini. Vat seda tasub järgneva jutu tarbeks meeles pidada.

India. Pole olemas sellist persooni ,kes suudaks mõista või kokku võtta seda piirkonda. Isegi kui see oleks hindu sadhu. See piirkond ei hoia mitte ainult inimkirjas kõikide maal leidunud jumaluste infot , vaid koht ise sisaldabki kõike ja kõiki. Kuid on üks kuid ja aga. Ka tema on allutatud lukule, mis piirab ,,jumalike,, teadmiste avaldumist. See pitser pandi eelmise tsivilisatsiooni huku järel. Lühidalt öeldes- nii otsustati seal ,,ülal,, kuna siin maal saadi liiga võimsaks ja hakati liighoogsalt jumalaid mängima. Rohkem ka sellest pole mõtet rääkida kui et - jumalate sõdade kirjeldused on leitavad ja ,,tuumasõda,, kõigele punkti pani. See oli väga sarnane ajastule ,milles me nüüd sipleme. GMO, katseklaasi kloonimised ja muu jumaliku loomingu matkimine pluss jumalike e. kosmilislooduslike universaal seaduste manipuleerimine.
Seega on meie seisund siia sündides olnu tagajärg kunagise üleastumise eest. Võimalus siia aga sündida -on privileeg endiselt. Tuleme mälutuna ,nullituna, abituna ning ei mäleta kõssugi ,,jumalikemaist,, olekutest.
Indiast vaataks esiteks servast kaht teemat kundalini maod ja tantra. Et kundalini on just seotud mees ja naislätete jõududega , vast meenutama ei pea. Olgu siin lõimes edaspidi N ja M poolused meis. Ja pole piibli madu õunapuus miskit rohkem kui naispoolus. Piibel pitseerib aga kundalini kinni samadel põhjustel nagu loos Prometheusi kohta. Kõik need ,,tuletoojad,, lugudes pole muud kui ,,jumalike,, teadmiste ja oskuste ,,maaletoojad,,. Nii ongi neile saatuseks jumalaviha valgustamise eest kuna asi lõpeb alati nagu eelnevatel kordadel. See isa ja poja .e meespooluse ainujumaldus ongi naelaks ,mis siin hoiab paigal kõigest söögi jumalaile ,kes jõudsid õigel ajal olla õiges kohas. Ja need rel.-d kannavad kõigest hoolt ,et inimkond jätaks rahulikult sigimist ja kestmist. Tõuaretused on osa gurmeest. Rassiteema on nagu ,,eelistused,, mille tagant võib ära näha lõpptarbijate käekäiku. Ja ei olegi ainult siinai usund ainuke - kõik jumalaile pühendunud filosoofiad teenivad sama huvi. Ka nt. meie odini usk. Aga ,et ikkagi natuke süüvida tausta , naaseme indiasse. Ei maksa arvata ,et tantra ja paduorgilised templikirjeldused pluss nabatantsijad ja muu siuke on piirkonnale iseloomulik. Selle maa kõlblus on viidud tasemele ,millest euroopa arugi ei suudaks saada. Igasugune seks on seal täiesti tabu. Super vaga maa. Kõik enamale viitav on seal heal juhul müügiartikkel. Tantra? Kommerts turismi tarbeks. Mida on ohutu lubada ,seda ka lubatakse pika mokaga kuna vaeemad piirkonnad poleks riigile jõukohased kanda. Ja üldse lastakse turistidele ja kohalikele endile aru saada ja saavutada ,,pitseri,, jagu. Ja kui ka keegi ikkagi saavutab enamat ,siis temani bussiteid ei vii ja nad on valvatud siivsalt ,,abiliste,, poolt. Jumalad on väga kadedad, isekad ja ülbed. Tegelikult oli ja ka ähmaselt on sellest räägitud kõikides suurlugudes. Rel. ei suutnud hävitada kõike, eriti liigimetsikutes oludes nagu nt. looduslikult ebasobivates piirkondades.

MIs eelkõige kustutati iga rahva eest ja religioonide poolt? Jumalikkus meis endis. Et teemasse jääda ,siis kokkuvõtvalt kundalini. N ja M energiad meis. Kotkad, lohed, maod jne. edasi säilisid ka nt. kristluses ,kolides salateaduste varjatud ,,keldrivõlvi,, alla. Alkeemilised teadmised, mille kirik ruttu satanismiks tembeldas.

Ei hakka uuesti siia läbilõiget ,,madudest,, eri kultuurides pikalt välja tooma. Tagasi Indiasse. Ühiskond ja kastid. Ja need kastid on ka üle ilma olemas. Lihtsalt neil on see juriidikaks vormitud. Meil aga hoiab ühiskond kenasti treenituna ise asjad kastides. Märksõna aadellik-elitaarsus kui kiriku ainuvõim on vahetanud vaid kuubesid - pitser on endiselt kehtiv. Ka meil on ühiskonna klassid. Proled ja koorekihid. Indias on aga omal moel kõik pihupeal üsna hästi vaadeldav. Ei erine nende rõõskoor meie valitseva võimu omast kuidagi. Seadused, reeglid ja raudne rusikas hoiavad kõike hierahiates jumalate rõõmuks. Vaatame aga madalaimat klassi seal paariad.....põlatud õigusteta rämps. Tegemist on aga seejuures ,,väljavalitute,, soo haruga. Juutide haru. Tasub vaid mainima ,et selle kandjad on mustlased. Ja nt. ameerikat saadeti vallutama just selle haru hordid. Saadeti musta tööd tegema, ,et õigetel ülikutel oleks pühamud ees ootamas. Hispaanlased, portugaallased jne. Võimatu oleks kokku võtta juudisugu. Liiga kirju ja paljude harudega. Niisamuti ei saa mustlasi kokku võtta. Pole ühel oma ,,maad,, ega rahvast - pole ka neil ,,ränduritel,, seda. Et aga juudarahvale on antud ,,ülalt,, rohkem ,,õigusi,, ja andeid kuulekuse eest, vast tõestama ei pea. Nt. muusikas, kunstis, ärinduses..........käib ju rahaosavus alati ,,sõstrasilmsete,, rahvaste juures kõige libedamalt ja viisakasnaeratavalt............

Põhjaklassis on indias nähtused nagu Aghorid ja Hijrad. Ning nendega seostub just jumalikkus ja jumalikud anded. Mustlastel lihtsalt on võimed teisti kätte tulnud. Aghorite tantrasaladustest enamus ei tea lillegi kuna need tiirlevad koos madudega samuti ümber kundalini. See läänelik njueidz ,mis sellest lõugab on täiesti nuditud ja ohutu jumalustele. Ainus võimalus jõuda enamani - on isoleeruda ühiskonnast ( reigiooni kõike nägevast,, silmast,, e. pitserist).

Nii nagu on põlatud ja tagakiusatud Hijrad ja aghorid, mustlasmutid ning muud ,,allalastud,, nii ka siin kehtib ,,teistsusguste,, üle range valve. Igaüks võib ju enda peal kohe kontrollida. Ütlen nt. homod ja mustlaskerjused. Mis reaktsioon on sul progetud selle peale?

Eedeni aed ja prometheus. Pange asjad kokku. Nii Zeus, Jehoova kui muud suurjumalad ei taha ,et inimkonnal oleks võti jumalate panteoni. Kes üle piiri astub ,see saab tunda viha ja kättemaksu.Ja on Just Eedeni aia aluseks tegelikult ürglane. Loom ,kes enamani ei püüdleks, elaks loomana aias, tundmatta tuletegemist või enamat. Aborigeenid on ehedad jumalalapsed. Ja nüüd mõelge ,mida on just religiooni hilisemad tõlgendused korraldanud ,,aiaga ja selle rahvaga,,. Miks tundub sassis ja pahupidi. Jah on küll pahupidi. Piibel ise on pahupidi. Jätkan uuelt realt........

---

Nö. kristlik maailm on asunud jumalasõna väänama hetkest ,mil loodi religioon. Ainus mis veel paika peab on , see et jumalikkusest e. valgusest on kõik seni eemal hoitud. Mõelge ,mida on ühiskond teinud eedeni ja selle rahvaga. Rohelisest planeedist on järgi ribalad ning kirikud viidi tule ja mõõgaga iga viimasegi ,,pärismaalase,, maa ja rahvani. Igal kontingendil. Alistati nii aed kui ,,lemmikud,, .Võtan piibli teema kokku ühe lausega - saadetud metsalise abiga hävitatakse kõik ,kes on võtnud käe sisse ning otsaette elaja märgi. Jah, on vaid üks märk ,mida on käe sisse pandud ja otsaette tehtud praeguse tsivil. e. ühiskonna jooksul -RIST. Eks mõelge ise kuda ja kes seda on hoolega harrastanud. Otsaette ja rinnale. Endale ja teistele ning ikka kolme sõrmega ning käega. Aga jumal ju piiblis manitses, mitte looma religioone, pühamuid ning hoiduma sõnas ,pildis või kujus teda kirjeldamast. Kes seda aga teevad--------ootab julm surm. Keegi ei pea mõistma ega nägema jumalat - nii on kirjas. Keegi ei pea oma valdusse saama tuld ja valgust -võib tõlkida seda. Ja kes heidab ühte ,,ussiga,, saab karistatud.

Ja eks ole nõiajaht ning nõidade ,,võimed,, samuti alama kasti põhjakihiks tehtud just ÜK poolt. Vaadake või meediasse praegu. Lubatud on küll jahh ohutu njueidz.
Ja siit koorubki välja ,miks jumalate pitser võitajana hävitajate käes on pandud üle kirjutama kultuure. Peitma ja demoniseerima tegelikku jumalikust avatult kandvat osa. See kuidas esimesena hävitati igal maal just ,,vägevad,, ja võimsad ,,jumalikud,, nõiad, räägib enda eest.

Ja nüüd juba konkreetsemalt asja tuumani. Sissejuhatus sai piisavalt lühike ma loodan.



Kõikide maade kõikide rahvaste pärimuses on maod väljendunud eelkõige viie soo nähtusega. Tegelikult on neid kuus sugu. Asi selles ,et kuues sugu pole enam inimsugu vaid ongi jumala sugu. Koostunud kundalini maod e. neutraliseeritud duaalsus. Harmoonilisus on ainus aste siit välja enamaks. ÜK ja religioon aga väidavad inimestele mida? Selle nimi on aseksuaalsus. Pean kasutma ÜK-likke termineid selgituseks ja ka hierarhiat kuna muud moodi ei mõisteta.

Vat Buddhism ja kaks teed ongi üks moodus kuidas jõuda ,,jumalaks,, kas NII või NAA.
NII on see kui aseksuaalsus saabub läbi ülailma ja NAA läbi allilma. Selgitan põhjalikumalt.

Väga vähestele ja väljavalitutele on lubatud ning ka jõukohane väljuda ühe mao vintsutusest. Kuidagi kokku võttes - munklus-nunnandus läbi askeesi. S.o. loobutakse kõigest ,soolisest,, . Soost ja seksist üldse. Seda nii pere, suguvõsa, riigi ,rahva või misiganes ulatuses. Lõigatakse maha takistav. See pole vaid religioonis nii. ÜK-st väljumine on eeldus kuna see on sihilikult loodud ,,järelevalvet,, teostama. Kohe selgitan kuidas. Nagu sai näha indiast, nii ka meil on sama muster. Keelatud rada on ÜK mõistes tabu ja saatanlik .e väga amadal. ÜK ise valvab. Ma ei hakka siin lahkama seda ,mida meedias isegi näete. Konserviraev ongi too. Miks on ultraliber lahti pääsenud? Kas see on halb või hea?

Et seda mõista ,siis meenutame Buddhismi. On ka teine tee...........läbi pimeduse. Konarlik , ettearvamatu, keeruline........kehatusest kehastusse kestev ning läbi selle ,mille ÜK eliit on demoniseerinud patuks-perverssuseks. Nii ongi see tee väga pikk ja ..............aseksuaalsuseni jõutakse oi kui raskelt. Aseksuaalsus pole aga sugu ega seks ,et mõistaksite. Sel pole nedega üldse pistmist. Pole pistmist duaalsega. Duualsus on ruum, millest välja viib vaid üks uks. Nohet miks siis niuke pordukaos. Multisex, ultrasex, transsex, metrosex, bisex.....androgüünsus ja hermafrodiidid? Jah aga kõik on kirjas selles ,mille kirik enda rüpest välja heitis ning ,,saatana,, valdusse põlgas. Miks oli ja ikka veel on mitmikseksuaalsus vähemuses? Noh , veel on.........kuna munklus pole piisavalt produktiivne aga tung ,,jumalikuks,, saada on kriitilise ajapiirangu tõttu enneolematu. Noh ja siis ongi tungemine enne ,,lõpuaegu,, nagu piibel kirjeldab. Patt ja hoorus vallutab maa......... Homod on samm loomalikust järjepidevusest välja poole aga oma tasemelt väga abitu.

Nii ongi kaks leeri duaalsuses vaenus. ÜK iseloomustab hierarhia. Ja on loomulik ,et pitseri jaoks on elitaarsus seoses kuulekusega. Sugu maal peab jumalate rõõmuks loomulikke radupidi jätkuma ja kestma. Ultra kiriklik ,,heas ja halvas,, surmani produktiivsus on ka ainujumala enda eksistentsi alus. Eks vaadelge ise tsivil. hierarhia elitaarsust ja pöördvõrdelist suhtumist ,,õigesse,, maa täitmisse. MIda enam on seal ,,pattu,, seda madalamale ÜK selle vajutab. Rooma langemine?

Absoluutselt iga rahvahõimu kultuur sisaldas ka seda poolt. Ka soo ( suguvõsa) ja seksuaalsuse poolt. OHHHHei ,mitte nii nagu me meedias näeme. Mitte keegi ei tarinud seda avalikult meeleavalduseks või üldse intiimsest ruumist avalikuks. Iga üks ajas oma kogukondlikult mingit ettenähtud rolli. MIks nii varmalt indiapoolsetes maades loovutatakse poisse pühamute askeesi? Iga ,,koht,, vajab ( ülalt soov ) aseksuaalseid ,,võimekaid,,. šamanism kui sellne ongi maa täitmine kindla mustri järgi ,kus oleks esindatud kogukondade lõikes optimaalne võimetaga võimekate avaldumine. Iga maajupp, kogukond ning selle ,,väeliste,, andekate asustus on määratud ,,mujalt,,. PÄrimus ja põline kultuur kubises soopööramistest ja käsitsustest šamaanide juures ning ka nende juures ,keda võiks mõista ,,pühakud,, ( ei maksa siduda vaid rel.-dega ).

See mida näete hetkel toimumas ja vaenuna vastandumas , polegi muud kui ,,ülalt-alt,, jumaluste ,,lõpulahing,,. Mida on jõu ja pitseriga kinni hoitud ,see on jõudsalt kasvanud. Inime on kõigest käpik nii kaua kuni ta pole saavutanud ise kontakti panteonidega. Ja nii kaua ta ka ei anna aru ......kuhu,mismoodi ja milleks peaks liikuma. Niiet kas pimedus või valgus. Patu perverssus või lihasuretus. Läänelik ülemvalitsus ei suuda ära hoida enda jõustatut. Aga nii kaua on elitaarkomblus ikkagi see piiblist ,,äravalitute,, õigus, õiglus ja tõde. Ja ei sünni püahkuid isegi mitte kloostrites , ka see on pisimudel ÜK-st. Kusagil mägedes või üksinduse puualuses ,sünnib neid just vajalik konstantne arv. mis puudutab põlist kultuuri ja nõidust...........pold vaja kinni hoida nii kaua. P.S. vaimsus ei võrdu keppimisega. Jumalaplatvormi mõistes on see kõik jäänud seljataha, kuhugi duaalsusse. Ja olid ka ennemast kõige võimekamad ,,lemmikud,, alati üksi.

---

LIsaks. Miks on kirikurüppeis nii palju pervosid? Ja just poiste läbi ja miks on ka nõiad niuksed linka-lonka? Sest tee on raske ,pikk ja okkaline kõigi jaoks. Enne väljumist on vaja pidada lahing madude vahel. Kirikule on poiss ,,vähem patt kui naissugu,,. Poisid ei jätka ka suguvõsa. Ja nõiad on..........no mõelge ise ,miks ,,juhtivad,, nõiad on naispoolel lühikeste juustega ja meespoolel vastupidi...........munkadel aga neid üldse pole.

Konservatiivsuse uus tase. Hiljuti siia toodud link enam ei tööta. Lehtegi pole. Ju hirm on liiga suur ja pitsat enam ei pea. Pandora laekale on imbunud ,,veri ristilt,,. Oli pikk jutt meie oma põhja euroopa peajumala kuuest soost ja šamaanide soopööramisest. Nojah, siiani püütakse kultuure üle kirjutada. Raev ja paanika kasvab: nagu ülal - nõnda all. Inimesed on vaid jumalate ,,nähtavad väljendused,,. No peab ikka panteonis kaos olema ,et niuke lainetus on siin lahti läinud. Eks olen ka enne lahti kirjutanud miks rel. ük kirjutab üle põlistarkusi, pärimuskultuuri, hõimharidust ning isegi keeli ning muidugi asendab ajaloo ,,õigemaga,,. Üks tunnusõna vaid ongi sel - kõige ,,jumalannaliku,, madaldamine ja pisendamine. Lingil oli põhjala jumaluste transsoolisus hästi välja toodud koos kristliku ,, korrektuuri,, kulgemisega. Olen toonud ega hakka uuesti panema lugusid ka meie ugri või indiaani ,,viie soo,, ühiskonnast. Ega enamus ei saa nagunii aru et jutt ei käi mitte väliste tunnuste ümber vaid sisemiste parameetrite ulatuses. Nt. võtame Arnold Rüütli ja tema kaasa Ingridi. Arnoldis on mäekõrguselt üle naisalge poolus ja ta on ,,pehmete,, alustega. Ingridis pöördvõrdeliselt. Kogu mehelik poliitika osa on Ingrid loome.
Niisamuti ei luba pitser näha ,et Jehoova on üks-sama mis saatan. Mitte keegi ei suuda isegi sisedialoogis mõista ,miks Isa suutis ,,sünnitada 2 poega -jeesus ja aadam aga näe tütarde sünnitamisega hakkama ei saanud. Need tekkisid justkui ,,ebaloomulikul,, teel.
Põhjalas sai ,,lugu,, samuti kuus eri versiooni omal moel kuigi iseviljujaid ja iseseemenduvaid oli seal rohkemgi. Muuhulgas pold Odin mitte vaid trans vaid lõpuks lausa kastraat ( lõpetas seksuaalsuse aseksuaalina).

Püsin indias. Ka seal on ÜK poolt madaldatud põhjakihis kaks buddhistlikku olemust. On lihasuretajad ja on ÜK poolt patuseks e. pervetideks peetud. Lihasuretajaiks nt. need pulgaga tillivenitajad aghorid - erakmunklus. Samuti jaguneb pooleks hermatranssude leer. Osal on täielikult keelatud suhe või seks. Täiesti. Teine osa elatub prostitutsioonist. Nad teenivad nii jumalat. Ja jumalusi iseloomustavad alati sümbolitelt ,,tri........,, kujundid ning kõigi üle valitsevad transjumalused. Shiva neist suurim. Justkui. Küsimus oleks kas shiva on Krišna sees või vastupidi. No see oli selline näide. Jätame muud sooväljendid rahule. Indias on kogu maailma info olemas. Kes tahab ,see leiab aga aru saab sel juhul kui on ,,lubatud,,.

Püüan hoiduda päevapoliitikast ning eestit ei maini rohkem kui korra. Vaataks ja vaatleks vaikides parem soomet. Valitsejaiks sai ........noorte, vasakute, naisliberaalide esindus. Shiva siin mõista eriti ei aita. Kali aga küll. Kasutan siis oma ,,korra,, eestist ära. Vastaleeri lõi ju eestis REF. Õigemini ühe p....e samad kannikad ref-kesk. Nemad avasid tee liberpagulasvasakväärtustele. No pole raske arvata milline tulem sai tulla sellise sünnitamise ja söötmise peale. Toideti naismadu. Läbi äärmuse, kuid seda pigem ÜK lõikes. Selleväline hoiti madalal. Naisjuht-ärikas tunnussõnaks. Asemele sai vastand loomulikul teel. Toideti ju hästi ,,vaenlast,,. End ,,paremaks pooleks,, sättinud Ekre aga on just ise vasem. Elitaar äri asemel kaasati hoopis prole mass. Pange tähele aga kõige juures ,,naiserolli,,. Eelmise ja praeguse puhul. Ja on loomulik ,et nad sünnitasid ja toidavad ISE naiste esiletõusu. Elitaar Mehelikku ÜK-d on teeninud aga kõik valitsusesolnud. Edasi läheb samuti nagi soomes. See on loomulik duaalne jumalate male. Mida kisa ja tähelepanuga toidad, seda ise kasvatad ja lähendad. Nii pold nende ,,põlis,, samuti muud kui meheliku teenimine omas vanas mahlas, mis sai päädida just nii. Radikaalsused toodavad alati ise vastandäärmusi. Fanatism on selle väljendumine massides. Me näeme ,,homset,, soomes -rootsis. Ja läheb just nii - mõõtude täitudes koondub mass LÕPUKS äärmuste ja võõraste välja surumisele. Nii kiriku kui pagulase kui muu. Pole ju raske näha mudelis ,, vanad vigisevad elitaarsed kristlikud vanamehed,, versus sama häälekad, uuendustega, allasurutud noored naised. Mehelikud ja naiselikud alged ja nende kandjad õppimas jumalikkuse rada. Ühelt poolt ja teiselt.

Kui nüüd kellegil jälle miskit keema läks ja tahaks röögatada - hävitage need ÜK-d lõhkuvad vahemused.............maailmas pole kristlus suurim esindus. Eestis pole kristluse tõsiusku isegi mitte kolmandikul rahvast. Sellest omakorda luterlust vaid kröömusk. Eks järgmine loendus läheneb. Kuidas ka kirik ei punniks elitaarsel ÜK osal kasvu........ on kasvu lõpetanud kuna ise söötis ,,paganlust,,. Oli au vestelda kirikupeaga sel teemal. Küsisin- kuidas oleks kui kirik asuks rahvast liitma ja lepitama. Eks ole ka ,,pagana,, jaoks taevaisa kõrgeimaks väärtuseks koos samaväärse maaemaga. Vastus tuli......nagu eeldatud. Kui on huvi võin koppida. Midagi pole teha, ÜK ei aksepteeri tasakaalu. ,,Naismadu,, jääb ikka veel madalaks rämpsuks. Ja see iseloomustab kogu kaheks jagunenud ja riidu aetud maailma. Ainujumala ÜK püüab reanimeerida veel kaua vanade vinguvate meeste õigust ja tõde. Aga male jätkub omasoodu. Lihtsalt seal ,kus äärmusi toidetakse ,see ka radikaalselt hävineb. Jah ka need libernähtused, valguslikud njueidzid ja muu. Ma ei hakka pikalt ärritama enam. Eks vaadelge ometi lahtiste silmadega ise madusid. Avapaugu andis vast ,,kõrgem väljavalitu,, -Trump. Kutsudes koonduma ,,valge meheliku rahvusluse ,,ülemkehtestamist. Ainult et mis see oleks tema arust? Sellist asja pole olemas nagu valge kristlik kontinent. Pole isegi selliste alustega maad. Riiki kah pole ( liitunioon) . No pole ameerika riiki. Ameerika rahvust pole samuti mitte. Ameerika keelt ka pole.On ülekirjutatud ja okupeeritud hõimlaste pusserdis kuna juutidele pole maad ette nähtud kuna nad MAAD .e planeeti ei austa. Ameerika kultuur? Just-just. Ameerika kultuur on see ,mis hävitati just tema enda ,,rahvusluse,, teel. No pole mustlastel-juutidel oma mitte midai ega kunagi. Trump on judaist avalikult. Unioon koosneb okupantrahvastest. Isegi ,,mõõgavallutajad,, ei saa enam öelda. Rahvaks on multi kulti globalistid. Maailmakodanikud. Seal vohab patt ja pedrastia. Madalus ja amoraalsus on elitaarne. Kõik värvilised revolutsioonid on sealt tulnud. Kõik see, mille vastu kirik justkui peaks võitlema -on ühtäkki kõrgemaks ideaaliks kerkinud kui normaalne oleks. Seejuures on põlisameerika surutud just naiselikkku madalusse meheliku kiriku ja ÜK ees. Ja mis on meil teisti? Mitte muhvigi ei muutu enne kui mehelik madu pole oma sisekonkurentsi kisklusi läbinud. Ja miks on maailmas ja meil kasvanud njueidz nõiduse buum?. Kuigi siht on sama - on teid alati kaks.

---

OLgugi ,et ÜK jälestab madalat, alateadlikult kardetakse ja on alati kardetud ,,puudutatuid,,. SEe selgitab ka hetke autismiviha. Eks ,,imelikud,, ja napakaks sõimatud olid vanasti alati austatud. Nad olid jumalaist märgitud. Peljati vaimselt segaseid, veidrikke. Eilepsia oli tunnuseks jumalate e. vaimude kohalolust. Senini loetakse siberis šamaanitunnuseks just epilepsia esinemist. Kasvõi korragi peab olema. ,,Jumal hoiab lolle ja joodikuid,,. Nii sildistasid kristlusest väänatud eestlased. Külaotudel on ,,ebainimlik,, jõud. Lugu vilepilliga veidrikust ja lastest-rotikarjast. Muinakad kubisevad ,,vanast,, kultuurist.
Kuigi indias vihatakse ja püütakse pagendada prügilaisse ,neid ,,imelikke transsoolisi,, .......ei takista neid keegi kui need nt. eliidi pulma saabuvad. Neil on ju jumalikud võimed ning jumalate viha kardavad ka ülikud.

Ei maksa arvata ,et naismaol tallamine on mingi kristluse eripära. Täpselt sama viha leiab eest kõik ,,allasurutu,, igas ÜK vormis. Aafrikas, aasias......nii islamis, õigeusus slaavide maades, judaismis...........kõikjal. Kogu maailm on pikalt ise väestanud ,,uue naiseliku ,, vastulaine. Vana isakultus leiab uue peegelduse naisalge lättest.

Ja nüüd vast prooviks silmi neil kes jutust väsida ei lasknud. Võtame sellise nähtuse nagu Viimne tsaar. Pole liialdus ,et ta oli olemuselt pühakuks peetu. Vaata et kõrgeim enne jumalat. JUmalikuks ikooniks ta voolitigi. Samuti musterataloniks kui ühiskonna ideaal ja ka mehekujustus. Eliidi sümbol. Suudab aga jälgida siin lõimes kaagi ka madusid? Nojah , kakspeakotkana ( sama teeb välja kuna nad ongi sama). Ühesõnaga hierarhiline tipu jumalus Nikolai. Aga ons kellegil silmi ,et ta oli seesmiselt naisalge ülekaalus? Nimelt naiselikud mehed sigitavad ainult tüdrukuid. Hm aga ÜK ja religiooni väärtustes on POEG ülim. Näe kirik ei andnud poega. Andis hoopis paganlik ( naiselik-saatanlik). Tema naisele istus kirik nagu lehm lennukisse. Ta pooldas paganlust ja okultismi. Poeg sai meeleheitega lõpuks loodud. Ja Nikolai teadis ,et see polnud mitte kirik. Tema naist vihati aga kohaliku ÜK poolt meeletult. Peab mainima ,et selles koorekihis seejuures tagas saksa veri parema elu kui russiveri. Saks võrdub ,,kiriklik-mehelikum,,. Räägiks nüüd maotantsust lõpu eel. Rasputin. KIriku alt saabus paganluse abiga saadud poega kaitsma mees ,kelle iseloomustamiseks sobibki ,,saatana kuvand,, - Patt ja hoorus. Liigsöömine ,ropp suu, litsid, joomine, prassimine ja bravuur,,. No ja püüdke näha , KES selliseid ,,juhuseid,, korraldab? Ristiga saatan paksust metsast? Asjad aga olid loodud ja viidud radikaalsusele lõppkokkuvõtlikult. Rasputin hoiatas ,et saksi kummardamine ja võõra lubamine ning võõrasse sekkumine pole hea. Nikolai aga ei teinud kuulma. Temas ju siiski mäsles mehepoolus. OLgugi tugeva naiseliku all. Kirik ju eeldas tõsiseltvõetavat jumalapoega temas. Nii jäigi juhtimine hoopis meheliku kaasa kätte. Rahvas aga hakkas eemalduma. Jätame vahele edasised sündmused. Vaatame meheliku mao loomet e. ise väestatud loomet.

Maa pealt pühiti mehelik ülemvõim ja madu . Tuledraakon sai lüüa. Oli ju Nikul ka tuledraakon tätoveeritud pilukate maal. Tulimadu sai tappa max viisil. Ülimaks peetud elitaarne kirik kui meheliku ületähtsustaja. Vaatame siis,mis kadus koos tulimaoga.
Nikolai ise, ta kaasa, lapsed,elitaarne lähikond, võim maarhva üle, kogu mõju maa üle üldse. Kirik ise kukkus. Jumal kukkus. Kotkas kukkus. Rasputin kui tasakaalu hoidja ei võetud kuulda, kustutati. Maomeister nõid ja kiriku alam. Kukkus vaimsus ja koor. Haritalsed hukati. Inntelligendid. Ohvitserid jne. Isa-poeg. Mees-mehelik. Ja tasub mõelda ,kuidas tsaari pere ja lähikond hukkus. Alanduses......joomarite käe läbi kuulidest läbistatult kustudes täägitorkeist. Miks nii? Lisan lingi aga enam ei viitsi naisemaole viidata. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%...0%D1%8F_II Ja nüüd mõtleme ,miks on autistid, paganad, rohelised ja igasugu nähtused kuulutatud vähemusvaenlaseks. Ja milleni see kõik viib. Muuseas on ,,uue rahvusluse ,, reegel selline, et pagan on pandud samaks mis muslim pommiga. Muslim paneb pagana aga kristlasega ühte pattu. Ja meie pisike ÜK väestab ja suunab seda vaenusõda just siia. KLeebime jah risti kõigile ja kõigile, küll siis pommarid hõlpsamini leiavad. Tapke jah loomad metsast ja puud lükkame skp-ks. Mina tean mis järgneb ,aga teie? Miks aga punatäht kukkus? Kui teete selgeks paraleelid REFi ja EKRE vahel ,siis taipate. Mehelikust ubitakse vaid aadlitelt proledele............. madu õunapuust on endiselt jalge all. Kuniks.........

Mul on ka Loksi teksti raske lugeda...mitte, et seal "pointi" poleks, aga jah...

Aga mida see tähenda et meie uskmatu presidentinna paavsti juurde jooksis ja kohalik peapiiskop kilekotid jalas ja seljas palverännakut sooritab?Mina pakuks et kui möistus otsas pyytakse mystiliste vahenditega tulemeid eirata.

Fenkol. Ma usun ,et on keeruline. Minu jaoks samuti. Põhimõtteliselt on see inf ju välja nõutatud. Harva tean ,kes selle taga on. Ja veel harvem tean kui mitu neid on. Reeglina on mitu ja vahendamisel liitub arv x alati juurde. Eks see olegi ainus võimalus ,et iga üks siis ka leiab omad killud nagu sinagi. Kogu kupatus oleks rootsi laud ühe ampsuga. Ja ma tean väga hästi ,et jutt sisaldab nii eitusi kui jaatusi. Püüan seejuures säilitada mingi tasakaalu. Kui on vaja lahata medalit ,siis olgu ka teisest küljest. Ise aga hoidun pooli valimast. Üldjoontes püüan avada massimeeles levinud ,,tõdede,, teist poolt.
Vesilik. Püüan pisitasa ka vastused edastada. Küll jah jupiti. Aga neist saab vastuse kokku.

Huhh. Fenkol. Ei saa väga lihtsamalt. Siit on läbi käinud ikka paar kilti jutte ,mis olid väga seoses. Seoseid aga ei taha mitte igaüks näha. Terviku adumine on keeruline. Paljudele on selle käsitsus väga piiratud. Mulle aga on kordamine ning hakkimine omakorda piinav. Võtan süü omaks, kuradi kannatamatu olen.
Eks maamuna olegi omamoodi mesikärgmustriga võrgustik oma jõujoonte ja ,,sammastega,,. Mulle ei meeldi Ley liinide temaatika kuna see on väga valede inimeste käes. Märksõna peaingeldajad. Aga jooned, väljad ja kõrguvad kohad ikkagi on. Loomulikult teati varem nende olemust ja ehitati neile ,,pühakohad,,. Megaliidid ja muu. Ja olgugi ,et inime usub end olevat ülima ,siis neisse paikadesse valivad vaimud omad teenendajad. Vat siin teemas ma ei suudakski enam kolme sõnaga kokku võtta pikad teemad. Kuidas väga lühikeselt kokku võtta seda et šamaan ja pühak on sama nähtus? Et nimetada sambahoidjaid nõiaks või preestriks polegi meelevaldne. Et jessuka või buddha kirgastumine pole muud kui šamaanihaigus. Võrdusmärgi võib tõmmata iga silmapaistva ,,püha ja võimeka,, tegelase vahele. Lihtsalt massid on pitseriga suletud kõike vastanduvalt duaalselt käsitlema. Lahti kirjutamine ei aita. Pole olemas nt. valget musta maagi või valget nõida. Nii näib ja tundub pitserirahvale. Nii must kui valge seejuures on mõlemad ühtmoodi aitajad ja teenijad. Ja mitte alati pole vaid inimeste keskselt. Pikalt kirjutasin ka nõiaks olemise harudest. Sama hästi võiks lugeda pühakute eluteest. Seosed on ilmnähtavad aga .........seda ju ei saa hakata tõestma või stendil ette näitama. Rahulikel aegadel on võrk maamunal kaetud just nii nagu on optimaalne. Ei vähem ega rohkem. On nö. paiga vägevaim valdur, seejärel väiksemad haldurid, siis veelgi laialdasemad .....omamoodi on hierarhia kõiges inimkäsitsuses ka siin. Tglt see vaid on massi poolt nii nähtav. Keegi pole erilisem, lihtsalt kõigil on oma roll. Liin ,mida olen järjepanu hoidnud ,on see teema ,et asjadele peab vaatma oma-võõras ulatuses. Pealegi me ei viibi enam just ,,rahulikus perioodis,,. Viskan siia umbidiootse lingi kah. No on ikka kuradi haige see urantia möga kuna on kiriku poolusest kokku pussitud. Aga no üldjoontes ,kes tahab lugeda ,šamaani rollist ( no raamatus on see ikka iba küll ) ja preestrite rollist. Raamat on posttraumaatiline valuoie ajast ,kus kirik hakkas konkurentsi kuritarvitama. Sealt ka mu ,,võõrasallimatus,,. Et lugedes natuke arusaadavam oleks- šamaani tähistamiseks peab mõistma -nõid on erak väljaspool ÜK-d. Metsaonnis. Tema ei poe linnuse väljakule lihaletti konkueerima. Jah muidugi naid on alati olnud ,kes poevad aga siis nad pole ka šamaanid vaid just preestrid. https://www.urantia.org/et/urantia-raama...-preestrid

---

Üle kirjutati põhimõtteliselt harmooniline käsitsus. Paganluses nt.oli maaema ja taevaisa võrdne väärtus. Võib öelda ,et siis puudus duaalne käsitus nagu looduseski. Loodus ei eralda ega vastanda. Lühisõnu - head ja halba ei hoita lahus. Täpsemalt öeldes polaarsete jõududega ei manipuleerita. Nii pea kui kisti kuristik pooluste vahele, nii ka see sai reaalsuse osaks ja määrajaks. Heavalguse isa oma pojaga demoniseeris naise koos maamunaga saatanlikuks. Vot see ongi kurjuse sünd. Igasugune vastandamine on vaenu aluseks. Ja ,,valguse,, käsitsusega on kurja tehtud rohkem kui pimedus suudaks. Ma tean millist kisa hakkab kostma kui ma jälle kordan- ÜK on juba ,,hea jumala,, käsitsuse järgne ning selles määrab patriarhaat võimu ja valitsust. Kedagi ju ei üllata ,et võitjad oma ajaloo kirjutavad. Edukaim vorm on aga vana hävitamisega. Ka keeled, kultuur, haridus ja teadus asendatakse. Kui palju on olnud põlistarkusi, mida nüüdne teadus on hakkanud ääriveeri avastama. Näiteid võin kunagi hiljem lisada. Palju oli siia kunagi juba toodud. Kujund ,et põhjahõimud olid mörisevad ürglased koopast - on parim näide teaduse ja hariduse ,,suutlikusest,,. Noja kuidas ma saan siis kedagi pitserdatut veenda kui ülikooli õpiku vastu on minul pakkuda ,seda mis kuidagi moodi säilis? Muinakad ,müüdid, muistendid ja legendid. Ega ikka ei saa olema küll ,,usutav,, tõestus tuhande aastase võiduloo vastu.

---

Et ikka teemas püsida ja eilsele värve lisada, siis lisan siia ühe ,,hierarhia,,. Nö. valguspoolse hierarhiaga väga täna tegeleda ei jõua. Eks lühidalt annan aimu. Viis viisi saada nõiaks. Sama hästi võib seda ka võtta viis pühaku teed religioonis või vaimsetes ,,filossides,,. Nujah. Ikkagi lühidalt on jälle raske. Aga seeeest saab lugeja ja ka nõiateeline aru nii mõnestki asjast ja ka sellest MIKS oma volitusi ja õigusi tänapäeva staarnõiad ja muidu esoteerijad ületavad . Uuelt realt......

---

Levinuim nõiaks aamise haru ( olemuselt madalaim) ja vähima väekusega.
1. Suguliini nõiad. Kas põlvest põlve või üle põlve. Reeglina vana olija käe all. Harvem on teejuhiks ja üleandjaks lahkunud nõid suguliinist. Sellise nõia õigused, kohustused ja muu on väga piiratud. Vastutus suguliinist välja ei käi ning kogukond on suguliini sisene vereliinepidi. Tee ise - saad enda piires juba hakkama , asud pere teenistusse. Saad sellega hakkama, võid suguvõsa ette võtta. Ka need ,mis verdpidi on külgnema saabunud kui juba võimekus lubab.
2. Koha ja kogukonna nõiad laiemalt. Veri võib määrata ( oli keegi kunagi suguvõsas kusagil nõid ) , võib ka mitte ( oli küla servas üks nõid ). Kuna tema suguliinis pold kandidaati ,siis otsitakse sobiv ,,koha järgsel,,. Vastustus, ulatus, koguknna kasv ja muu on sõltuv samuti samas rivis. Ise, pere, tuttavad, sõbrad, kolleegid........kuni küla, linnaosa valla, kihelkonna jne. ulatuses vastavalt kasvule ja väe lisandumisele.
3. Niivõttes valgeks peetud nõiad. Neid juhivad vaimud ülailmast. Ilma ropendamatta on raske neid kirjeldada. Ohkan ja illustreerin njueidziga. Valgustunud persoonid, meistrid, need elukad ,keda paljud inglina tajuvad......noh valguse ja taevase poole temaatika. Kotkas on määrav. Või lohe või lõvi või......... Vat nemad pole enam soo ja verega seotud. Isegi mitte kohaga. Rändavad pühakud, ravivad sadhud-mungad jne. Neetud njueidz muidugi. Ütleme nii ,et eestis selliseid pole. Venemaalt tean vaid üht šamaani sellist.
4. Sama aga alt. Ja ei maksa demoniseerida ,et ,,must,, on paha, halb ja kuri. Kõik ,,pühad,, on aitajad ja teenijad vastavalt kohale ja
kogukonnale. Tema puhul on eripäraks see ,et ta valitakse kuhugi minema ja sinna jääma. ,,Igavene ori,,. Nii 3. kui 4. ulatub inimulatusest vääääga palju kaugemale. Siin mänigivad rolli juba kosmilised stiihhiad ja looduslikud elemendid ja muu.
5. Sel pole pistmist üldse enam inimolemustega. Ei surnute ega elusate. Seega temast rohkem ka ei räägi. Tema laotub üle eelmiste ja allub nende alla.

---

Ja nüüd siis Sassi vägevate hierarhia. Väekuse ja ulatuse lõikes. Minu toodu on sügavšamanistlikumas kuues. Palju on neid ,kes suudavad aru saada seda? Ma tean väga hästi millised reaktsioonid tekkivad pitserdatute hulgas. Mind see ei üllata ega huvita.

„Nõidade“ vägevuse järjekord (Vigala Sass)
1) „Puhujad“- nõiad, kes teatud kohtadesse puhudes nihutasid haigushingi kahtadesse, kus need kinni peeti ning tehti kahjutuks, kasutades nukke, tossusid ning vitsasid.
2) „Tundja-tundliku“ (tänapäeval sensitiiv)- nõid, kes tundis mõnd abivahendit kasutades (vitsad, peeglid, sõrmused, pendlid, kaardid, unenäod, kontide või käte peale manemisega) kohti, mis tegid haiget või mõjusid kurnavalt või ka liigergutavalt, teadsid juba ka sisehingesid ning nende alluvusjada. Muidugi andsid ka nõu, kuidas toimida.
3) „Sõnajad, kaetajad“- pidid lisaks eelnevale oskama sõnamist maha võtta või seda kuhugi suunata ning teadsid ka, kust tuli sõnamine, kasutades teadasaamiseks eelnevaid abihingi.
4) „Erilid“- need pidid eelnevale lisaks olema õppinud märkide süsteeme ja algselt oskama ka libas käia.
5) „Nõiad ehk muundajad-silmamoondajad, libaskäijad- pidid eelnevale lisaks oskama teavet koguda libas käimisel nähes ja konnates. Oskas juba teada saada puilt, põõsastelt ja loomadelt, mis on muutuste põhjus, miks teda vaja läks. Oskasid sugu muutes konnata, kuid tagasi ei saanud sugu muuta.
6) „Teadjad“- oskasid lisaks eelnevale keha muuta, sugu muuta (ainult ühele poole ja tagasi), kui see oli libandina, kondamas käia nii, et seda teised ei märka, isegi temaga vesteldes. Võis käia teavet hankimas kõikides kohtades, kust seda sai kättesurelik, olla fantoomina (zombina)-libaloomana nii, et seda nägid ka surelikud teisal (võisid esineda meie esihiidudena-esihingedena.
7) „Teadja-Surematu“- oskas lisaks eelnevale õpetada ja ise sugu muuta ning ka kehasid vahetada (varastades, võitluses peale jäämisel). Noorte teismeliste kasvatamise just selleks otstarbeks. Võis elada sadu põlvesid, kuid ei saanud surematusest välja, sest kui keha ei saanud esimese 7x9 aasta jooksul (vahetada), seda tehtud jäi libaloomaks, linnuks jne. võis ka selles ilmas ronida vastsündinu sisse, kus võis muutuda kurjaks „nõiaks“ jne.
8) „Teadja Haldja seisuses“- oli siiski surelik, kui oli esmakorpuses kasutanud vastasoo mängimist, mille tulemusel sündisid järeltulijad-pered (maised Hiiud –Kalevite pere, Leikari, Tölli, Tuuslari jne. Hiidude lapsed surelikega).
9) „Surematu“- see, kes väljub eluringidest, saades haldja staatuse kusagil teatud kohal, teol (kohaperemees). Võis minna ka Virmamaale (Nirvaanasse) ning, mitte kunagi tagasi pöörduda, olles elude ringidest väljas.
NB! Seda loeti juba Õnnetuseks, sellepärast ei püütud „Teadjast“ enamat saavutada.

---

Veel määravad ,,pühade,, juures olulist osa ilmapuu juurtealused kaevud. Siit liigiti siis pühakud ja nõiad on põhimõtteliselt kolmel alusel. Elujõu allikast ollakse tervendajad, ravitsejad jms. Ajakaevust selgeltnägijad, kaardipanijad, ettekuulutajad.jne. Teadmiste kaevust ollakse targad ,teadjad ...... Ideaalis on hierarhia tipp kõike seda ,temast allpool olevad ,,pühateelised,, kas ühes kaevus või kahes. Kuna puu jutt sai tunda erilist ahnust, volituste ja õiguste ületamist ning lausrumalust ,siis seda ma enam ei laienda ega taasta. Eks püüan muude ,,muinakate,, arusaadavamas sümbolismis kunagi muudmoodi edasi anda. Eks ,,kultuur,, ole jätnud mulje -nõid paha kuri aga pühad mehed oi kui head. Tõsiasi on see ,et kõik ,,pühadus,, on alguse saanud šamanismist. Viimseni ja ,,valgete,, pühadede juures on musta sama palju kui nõidadel. Maod ( lohed, draakonid, kotkad .....) määravad kõike me ümber ja me sees. Naismadu ,,määriti,, ja demoniseeriti mustaks ja kurjaks pitseriga.

---

Nonii Vesilik. Lubatud sai meie oma kiriku pea vastus. Selgitan tausta kah. Kogu kannatust. Viilmaa jutt eraldi. Eks te kõik ole tunda saanud ,kuidas ekrega koos rahvas kaheks käristati ( meenutame saatana sünnitamist kiriku alt). Ärme hakka siin kaklema. Pole vaja tõestada või kehtestada. Ma lihtsalt püüan omal moel kergitada nurki,mida rahvas mitte näha ise ei taha või ei oska. Kuna väited on tulised ,siis ka põhjendan jõudumööda. Et ei viskutaks leeridesse ja kaevikutesse, lisan juurde tausta. No saabus aeg ,kus meedia või arvuti avamine lõppes alati ühtmoodi. Ämbritäis tatti ,sitta ja sappi tuli ka sealt ,kust seni olin harjunud leidma mõistlikust ja avarust-tarkust. Eks ma siis olin sunnitud sukelduma põhjustesse sügavuti.
Käisin läbi üsna suure hulga arvamusliidreid, peaideolooge, poliitikuid ja ka usutegelasi. Otsisin tõepoolest punkti kust leida tasakaal, mõõdukus ja ühendamise võimalus. Leidsin aga äärmused radikaalsused ja fanatismi. Ei ma pole ekre peale rohkem vihane kui muu peale. Kõik sissevälja parteid on ühe vitsaga löödud. Viimseni. Ei leidnud ma arukust ka vabaerakonnast, rohelistelt või elurikkusest. Muust rääkimatta. Ma ei taha pistmist teha ühegi ÜK rakuga võimuliinis. Jälk. Aga arvuti ronis jätkuvalt jalgadega selga ja kippus kaklema.
Kõigest pole mõtet rääkida. Mu arvamus eesti nõiamaastikust on lõplik. Eestis pole kedagi ,kes võiks olla kohavääriline. Ka sel on ulatuslikum põhjus kui vaid inimmassi ulatuses. Sai juba mainitud ka. Eesti rahva ja riigiga on nagu on. Kehvasti on. Mass on valinud siia just selle ,mida oma energiaga on väestatud. Kel oli vaja pagulasi ,saavad need. Kel homosid, saab murdu jne. Miks nii, sellest pärast poole.

Ja nüüd lõpuks tulimao e. kõrbedraakoni ülemlikkusest ekre ja uue ,,rahvusluse,, kohal. Kõrbe kolm venda on asunud ainujumala soosingus ühiselt ,,soodsaks keskonnaks,, kuumutama. Järg on jõudnu juba asukate üle kirjutamseni.
Ise olete kursis mil kirik ja ekre hakkasid ühehäälselt rääkima rahvuslusest ja riigi päästmisest. Paljud aga läbi nägid suurema tausta? Ühtäkki viskusid nad eestlaste kaitsele??? Ja välja nägi see .......ikka märkasite ka või? Mee oleme olemuselt VEE linnu ( kotkas ) rahvas. Aga püsida saab vaid see rahvas ,kes suudab tasakaalu hoida. No kirik ja ekre pole seda tahtnudki. Äärmuspolaarsus kõrbevine suunas. Pole muslim ja kirik vastandid. Oli aegu kui jagati ainujumalat ja oldi suur sõbralik-vennalik pere. ,,Ülemiste,, jaoks on nüüdki. Lihtsalt ,,targem,, ja vanem vend kureerib protsessi. Nooremad ja lollakamad on tööriistade ja kahuriliha eest . Ikka ise ka ustute ,et pagulane- pommar, hea kirikupapp ja Soros on omavahel vastandid? Või hiina draakon?

Ühtäkki hakati riiklikul tasemel rääkima euroopa ja eesti kiriku võimu alla viimisest. Et peab ülemkehtestama kristluse ülemvõimuks. See olevat ÕIGE rahvuslus ja eestlaste ainus pääse. Et see olevadki eestlase põline olemus. Kiriku kehtestamine oleks lahingufanfaariks ka vend moslemile. Aga nii ongi vaja. Süüvige ise. Kristlus tahab täit võimu. Moslemid punnivad jõuga järgi ja ka Judaistid ( Soros) sunnivad kõrblasi integreerima põhjakaartele. Mida tegi mass? Kukkuski ette antud malemängus vihtuma oodatud tantsu.

Jätan lollused vahele aja asun tuuma juurde. EKre ja kirik panid rakkesse kogu kahurväe. Ideoloogid ja arvausliidrid pole siiani vakka jäänud. Noja mis sealt välja tilkus? Võtan kokku keda demoniseeriti samaseks saatanaga. Muslim ja pagan on neile sama. See ongi pitseriga neisse samaks näidatud. Metsarahvast sai äkki muslim. Sama ohtlik vaenlane ,,õige,, rahvale ja rahvuslusele. Ma ju muidugi võin siia konkreetselt panna need objektiivi ja muu plära lingid. Võin aga on tüütu. Võtame kokku uusrahvusluse aga koondpildiga neist. Usute seda või mitte, mina vaidlema ei hakka. Ühesõnaga on muslimiga võrdväärne vaenlane ka enamuseestlane. EKRE pooldatav ja kiriku heakskiidetud luterlus on seejuures ikka täisvähemus aga ei saa ju alahinnata arvuti mõju. Ja nii taoti artiklites ja vestlustes saatanaks ja hävitamisväärseks kurjamiks ka maaema mõiste, maa-, metsa-, ja looduseluviislise ilmavaate pühaks pidamine. Otsesõnu liigitati see muslimiga ühte nurka. Igasugune eestlasele omane eluviis ja kultuur sai tõrva ja tuld. Põlisrahvuse aluseks kuulutati just kristlusjärgne eestlane. Sama demoniseerimine ja vaenamine hõlmas ka nõidasid, šamaane, riitusi jne. Põlistarkused, pärimuskultuur ja esivanemate haridus kuulutati mingiks ürglaste koopamörinaks. Ei ma ei liialda kuna selles punktis asusingi suhtlema nende tegelastega. Ma tõepoolest uurisin ,kuidas saaks siinseid asukaid lepitama ja ühendma jälle hakata. Vastuseks kõlasid tasakaalu asemel just radikaalsed rünnakud ( omi vigu kleebiti ,,vaenlasele,, ) ja äärmuslikud ilmaelu vaated. Andsin ka neile piisavalt linke ,kus meie hõimluse kultuuri vanuseks saab lihtsalt ära näha 5000 -6000 minimaalselt. Kirjakeele ja muuga. Eih. Pitsrit ei saa murda. Seda ei lasta murda. Pime viha ja raev oli ainus ,mis kostis.

Lõpetuseks pöördusin Viilmaa poole. Selgitasin temalegi ,et pagana jaoks ( kui on vaja käsitleda) on samuti olema nähtus ja suurus nagu taevaisa koos nö. maaemaga. Kas Kirikupea suudaks rahvast ( tõepoolest põlise poolt ja siiani enamuses ) lepitada ka religiooniga? Vastus oli siuke ......diplomaatiline PR. Kopin siia täismahus. Ma tean ,et pitserirahva jaoks on kõik ok ja headust purskab. Aga pagana jaoks on lepituskäe asemel midagi muud. Lugege ise.....

---

Aitäh Teile küsimus eest! Kirik ei näe paganana mitte inimest, kes on metsa- ja maausuline, vaid pagan on inimene, kes teadlikult ja tahtlikult vastandub kristlusele. Loodushoid ja hoolimine loodust - selle harimine ja hoidmine - on taotlus, mis ühendab kõik inimesed, sh ka kristlased ja maausulised. Loodut "harida ja hoida" oli esimene ülesanne, mille Aadam ja Eeva Jumalalt said. Kes seda teha ei taha, ei täida Jumala antud ülesannet. Iseküsimus on, millised on motiivid loodushoiuks ja keskkonna kaitsmiseks. Kui need põhinevad ainult egoismil (nt me peame loodust hoidma selle pärst, et meil ja meie lastel oleks tulevikus parem elu), mitte looduse enda pühaduse või Jumala antud ülesande pärast, siis on ka minu küsimus see, kas inimesed on kannustatud isekusest ja egoiamist või loodusearmastusest. Kelle pärast kliimasoojenemise vastu võideldakse? Iseenda (inimese kui liigi) parema tuleviku pärast või looduse ehk Jumala loodu parema tuleviku pärast? Loodushoid ainult inimese parema tuleviku nimel on samasugune ülbus nagu on olnud looduse reostamine ja kahjustamine seni.

---

Siit ongi hea minna edasi paavsti juurde aga enne veel annan tõlke vastusele. Pitserita rahva jaoks. Kirik ühesõnaga võib vaenlaseks polariseerida ja demoniseerida kõiki ,kes pole piiblikuulekad. Vastupidi ei või. Samas vastupidise puudumisel näeb kirik ikkagi vastandumist oma vaate tõttu. Tee või tina muslim ja pagan on saatanast. Viite ,,motiividele,, selgitan lahti paavsti all. Kliimaviha oli kah tal kohe vaja ära susata. Seejuures pange tähele- looduse eest hoolitsemine on kiriku jaoks ainult üks -see peab teenima Ainujumala ja tema ,,väljavalitute,, vajadusi. Muud variandid on isekus ja egoism. Kui põlismaalane hoiab vihmametsa ,siis kiriku jaoks on see jumala tahte vastasus. Loll pagan PEAB andma ,,väljavalitutele ( ÜK) esmaõigusega määratud ressursid. Ja see juures mudeli - ei tohi vaid inimese tarbeks loodust SÄÄSTA- ongi põhisõnum. PEAB säästma kirikule kui jumala kõrgeimale instantsile. Punkt. Kui ikka veel aru ei saanud ,siis kirik ulatab abikäe küll.........kui pagan kougib oma taevataadi alla ja pistab sinna piibli Jehoova.

---

Ei ole mõtet selgitada ,kellegile et Soros-ekre vastalisus on samuti vandenõu osa. Täpselt nagu on drillitud nägema muslimit polaarselt must-kurjana nii ka Soros NÄIB vastanduvat. Ei hakka loodust ja kliimat lahkama, ma juba tean argumente ,mida massimeel on pandud võimendama.
Hakkame sellest peale ,et vandenõusid toodavad alati samad allikad. Meie mõistes meedia ja netiruum. Ise loovad, ise naervääristavad, ise hirmutavad, ise pakuvad lahendusi, ise võitlevad nende vastu ja ise hoiavad tähelepanu energia nende peal. Ja on vandenõud vandenõudest. Ja nii lõputult. Pole ju saladus ,et suurimaks relvaks sai manipuleerimine meedias. Või eitab keegi seda? Ah et paavst on saatana treener ja Soros on ainus draakoni siia väestaja. Noh, ma keeldun diskuteerimast isegi sellisel tasemel. Loomulikult on olemas kliimast kasuteenivad jõud ,kes teenivad nii ühelt kui teiselt poolt. Ja mõlemad kasutavad samu relvi. Mõelge piiteri trollivabriku mõõtmetele ja korrutage see tuhandega. Iga ÜK raha ja majanduse haru omab relvi. Konkurents määrab kõik aga on ainult üks lõppjumal kes vastandumisest ja manipulatsioonist kõhu täis saab. Midagi siin tõestada oleks rumal. Veel rumalam poolte leere valida. No kui ma ütlen ,et igasuguse raha baasiks on loodus ja planeediressursid........siis kas ei hakka koitma? Et kui on vaja nafta ja muu sodi õigustatud edasipumpamist tagada ,siis ei ole parimaks mooduseks mitte selle ülistamine vaid keskendumine ja keskendamine vaenlasele. Meenutage saatanat. Jumal lõi ja kirik tegi seaduseks. Põhiaur läheb ju ikka vaenlasele. Hirm ja viha abiks. See et CO on ressursipuukimise kattesuitsuks ette tõmmatud, võiks ju ikka ära näha. Ja relvamarketingis pole ükski abinõu liiast. Hea ja halva sildi saab kleepida kõigele ja kõigile. Pandakarule, elektriauotole, joogikõrrele, autistile ( see on eraldi ja väga lai teema ). Kõike saab lahingusse tõmmata kahurilihaks ja kõiki saab tööriistadeks tõmmata. Inimassid on selles hindamatu suurus ja väärtus. Muuseas asusin otsima ka seda ekre röögitud vaenlast siit eestist. Mina küll ei leidnud. On vaid ekret ja kirikut võimendavad massid. Isegi rohelised ajavad mingit kanepiila ja metsa kaitsmise asemel jooksevad vikerkaares ringi. Täpselt nagu stsenaarium ja malemäng on eeldatud toimuma. Neid on aga pihutäis ( rohelisi) ja needki tüürist eemal. EKRE Karjed, et KÕIK metsast ja maast hoolivad asukad siin on piidrid, marksistid ja narkarhelbed.......kinnitust ei leidnud. Ei suutnud maast-metsast hoolivate ridades tuvastada mitte ühtki tegelast ,kes ,,vähemuste,, huvide eest võitleks. On eraldi leerid seal poliitikas. Mets aga ei saa olla vaid poliitika.

Siinkohal tuletan meelde veelkord ,kes -mis on vesimadu. Ni vot see ongi ,millel kirik ja ekre tantsu lööb. Ja selles katlas ongi saatanaks demoniseeritud kõik vähemaks ja nõrgemaks osutunud allsurutud ÜK väline pool. Muidugi näeb kirik pagana peas turbanit. Loomulikult võrdub pitserinägemus kuvandiga ahaaa, sama katel. Ju on metsasthoolija piider ja kommunist.

Paavst on kiriku tipp ja kõrgeim ainujumala võimukandja maal. Fakt. Et sellest kantsist sai alguse inimkonna ajaloo veriseim tapmine , vallutamine ja vägistamine on samuti fakt. Selle alt viidi tule ja mõõga ning viinapudeliga kirik kõikidele kontinentidele. Fakt.
Ja kas pole märgiline ,et just sealt kostus kahetsus mõne aja eest? Ja on kostunud nüüdseks juba kolmel korral ,et ka planeeti ja loodust peaks jumalaloominguna hoidma? Ja et pärismaalstele on tehtud ülekohut? Ja et just sealt on,,ainujumal,, ulatanud lepituskäe? Asudes nüüd ( lõpuks ometi) ka veemao poolele. Kiriku ,,vaenlase,, poolele. Saatanaks tambitu poolele. Kõigele sellele lähemale mida patriarhaatlik ÜK on vägistanud. Maamuna, loodusressursid, naine............... Appi saatan ,reptiilid, illuminaadid ja pedofiilid ning Soros......... kõlab järjekordne röögatus kusagilt ja lahing jätkub kuna inime vaid arvab, et suudab midagi ise otsustada või valitseda. Eks otsige ise tasakaalu punktid mida näha või baasiks valida. Valge euroopa mehe kristlik rahvuslus?????? Miks paavst on meelt muutnud üldse? Sellest allpool.

(12-12-2019 11:50 )Lokster Kirjutas:  Lõpetuseks pöördusin Viilmaa poole. Selgitasin temalegi ,et pagana jaoks ( kui on vaja käsitleda) on samuti olema nähtus ja suurus nagu taevaisa koos nö. maaemaga. Kas Kirikupea suudaks rahvast ( tõepoolest põlise poolt ja siiani enamuses ) lepitada ka religiooniga? Vastus oli siuke ......diplomaatiline PR. Kopin siia täismahus. Ma tean ,et pitserirahva jaoks on kõik ok ja headust purskab. Aga pagana jaoks on lepituskäe asemel midagi muud. Lugege ise.....

---

Aitäh Teile küsimus eest! Kirik ei näe paganana mitte inimest, kes on metsa- ja maausuline, vaid pagan on inimene, kes teadlikult ja tahtlikult vastandub kristlusele. Loodushoid ja hoolimine loodust - selle harimine ja hoidmine - on taotlus, mis ühendab kõik inimesed, sh ka kristlased ja maausulised. Loodut "harida ja hoida" oli esimene ülesanne, mille Aadam ja Eeva Jumalalt said. Kes seda teha ei taha, ei täida Jumala antud ülesannet. Iseküsimus on, millised on motiivid loodushoiuks ja keskkonna kaitsmiseks. Kui need põhinevad ainult egoismil (nt me peame loodust hoidma selle pärst, et meil ja meie lastel oleks tulevikus parem elu), mitte looduse enda pühaduse või Jumala antud ülesande pärast, siis on ka minu küsimus see, kas inimesed on kannustatud isekusest ja egoiamist või loodusearmastusest. Kelle pärast kliimasoojenemise vastu võideldakse? Iseenda (inimese kui liigi) parema tuleviku pärast või looduse ehk Jumala loodu parema tuleviku pärast? Loodushoid ainult inimese parema tuleviku nimel on samasugune ülbus nagu on olnud looduse reostamine ja kahjustamine seni.

---

Seda vastust, va esimene lause, olen ma ajakirjandusest, intervjuust Viilmaaga lugenud. Täpselt selles sõnastuses.

Kui kaua ma olen püüdnud ja kui mitu korda üritanud edastada lihtsaimat sõnumit -on ajastu vahetus. Alates 2012 ( vaiki neetud njueidz). Ilmapuu langeb. Ülalt tossates ja alt mädana. Ouroboros laseb ajasilmuses saba suust enne kui uuesti haarata jõuab. Kas keegi tahab eitada ,et olen kümneid kordi siin ammu juba rääkinud ,et tulemaole asub vastu vesimadu. Nii ilmapuus kui kundalinina inimeses? Et see toimub mastaapsemalt kui päikes süsteem. Et oleme libisenud naisajastusse. Et patriarhaatlikule VANALE maailmale hakkab esmalt vastanduma ,,allalastu,,?? Et uus tuleb peegelduva vastulainena. Ja et harmooniline maailm ei avaldu enne kui poolused on viimse tapluse maha pidanud. Et vigisevate tulimao vanameeste vastu astubki kõik nooruslik ja naiselik nagu soomes juba näete ja rootsis ( põhjala rollist rääkisin samuti ammu ). Vana ja vigisev ISE kutsus selle välja. Ja see pole vaid jumalate ja inimeste pärusmaa. ÜK vastu astub lõpuks ka loodus kui naiseliku ja pimedusliku väe allikas. Me liigume naisajastusse ja ka veevalaja ajastusse. Unustage njueidz, sealt leiab vaid uureligioone. Jeesuse sümbol oli kala ( ajastu). Ta oli ,,hea,, jumala ,, armastav,, poeg. Ma kõigest selgitan, pole vaja mulle jälle kristlust selga kleepida. Kalade märgist liigume veevalajasse aga tagrurpidi. Nö. kõrgema sodiaagi mõõtmes. See liigubki tagurpidi kuna ajavoolud on alati mõlemipidised. Ka sellest kirjutasin ,keegi ei tahtnud kuuldagi. Liigume tagurpidi, kõik saab tagurpidi......mitte vaid poliitikas. Kes mida on tahtnud väestada ,seda ka leiab. Pahupidi läheb kõik. Naine saab liidriks.......Vett valab naine, mitte mees. Liivakellast läbiminek pöörab peegli negatiivina pahupidi. Armastav jumal keerab helge palge asemel ette raevunud näo. Vana langeb ,uus tõuseb. Siis kupatab ta oma poja teise tulemisse. Ärme unusta.....pahupidi. Jessukast saab antkristus karistaja ....endise armastaja asemel kuna massid ei kuulanud pitseri sõna ning muutsid planeedi e. eedeni aia sitamajaks, ei püsinud kuulekana aias vaid asusid ise jumalaid mängima. Kaotasid austuse ema vastu ning muutsid algse kala sõnumi mingiks religiooniks vastu jumala tahet, mitte seda teha ja selle religiooni ,,märki,, on levitanud isejumalatena üle aia ja selle asukate. Elaja märk hoolega vallutusi märgistmas. No siis saabki iga piiblijünger teenitult ,mida ise toitis. Kristlased saatana. Muslimid samuti saatana. Keegi saitaani. Mõni muidu deemoneid, homosid......naiste võimu, lodevust, hoorust......kõige vana kadu. Page tähele , lõpus jehoova laskub ja langeb ilmapuus koos jessukaga. Jessukas ( herakles , thor ) ise ongi see ,kes vabastab oma teise pale ahalaist ja see TÕUSEB jumalate asemele. Metsaline elajas tõuseb altilmast. Loodus tõuseb maapõuest. Naine tõuseb põrmust ja mudast, kuhu tallati. Hierarhia hukkub. Ja Laigna jääb lõpuks kuss. Üle ja ala tähtsustamine tapluse järel lõpetab hea ja kuri eksistentsi.

Pole vaja mind sõimata nüüd siin. Oodake natuke.Maskimaalselt 2 aastat. Palju siis VANA õnnestus säilitada?

---

Pila. Veel hullem siis. Mulle laekus see FB messekasse tema isiklikult kontolt. Järelikult ta isegi ei vaevunud pagana juttu ära kuulama. Vahva. Ahjaa, kas tal mitte selleks pole mitte sekretär. No siis mu jutt ei jõudnud isegi kohale.

Kuidas eelmine Kalade ajastu sai olla patriarhaalne ajastu, kui Kalad on naiseliku Vee elemendi mõju all?
Ja teiseks, mille poolest on ürgne loodus võrreldes "arenenud loodusega" naiselik poolus, aga mitte mehelik?

Pimedus- sa saad võtta aluseks ikka selle ,mis sind kõnetab. Kui sulle sobib kleepida medaleid oma albumisse reversi pool peal, siis on hästi. Mina püüan ikkagi mõlemaid pooli lahata aga jutuks võtan selle poole ,mis enamusele harjumatu e. vähetuntud. Kõik saab olla nii see kui too. Igal pool on võimalik vahetusse panna nii hea kui halb. Samuti ära näha nii mees kui naispool. Võtame kasvõi selle vetemao. Hea -on see et temas ringleb elu ise. Temata poleks seda. Poleks ei sündi ega ka elu otsa e. surma. See on ju olemuselt naiselik loodus. Aga osa temast on saabunud siia kosmosest. Seega vastandub ,,emamaale,,. On ta nii ju mehepoolne. Ja selle ussi PAHA ongi ,see et ta kannab endas surma, haigusi, temas voolab nii manala kui toonela. Ta on allima ,,eeterlik,, olem. Kui sa räägid ürglätetest, siis seal ju ei saa aega lisada selliselt. See ,,arenenud,, poleks ju enam alg ega ürgne läte. See allub juba jõudude manipuleerimisele ajas. Väestatud maad võib võtta jah nii inim-tsivil. mõõtmes........ja ka sitaga väetatud tulemina. Kõik on suhteline. Püüan kõnetada sümboleis ,mis on enamusele mõistetavaad.
Aga sobis hästi teemasse muidugi. Oligi kavas siit harutada. Kirjutasid alla ja ette. See aga on ammune tuttav ,,juhus,,.

Vanas maailmas istub vetemadu ilmapuu juurtes. Kui ta on laipade mugimisest tüdind, siis ta järab ja mädandab vahelduseks puu juuri. Vesi mädandab. Ülat taevane päikse tuli kõrvetab. Üks on teisega seotud. Elu poleks võimalik kui poleks mõlemi võrdväräärsust. Maa ema ja taevaisa saavad ,,lapsi,, vaid koostöös. Isakultuslased, valgusest pimestunud on valinud tee.........noh sinna mujale. Need pühitakse siit minema ning naasmine ei tule kõne allagi.

Vesimadu ja laibad? Elu aluseks on orgaanika tarbimine, need ongi laibad. Et ussiring käigus püsiks,, peavad jätkuma sünnid. Neid surmata ei saaks olla. Ta on ise puu sünd ja surm. Püsime elus tänu orgaanikale aga see meid ka mürgitab ja tapab.

Kaladele saad vastuse ülalt. Nikulai alt. Jeesus oligi transu olemuselt. Mida lähemale ollakse jumala hierarhias ,seda a-seksuaalsem ollakse. Aga ,et massid mitte seda aru ei saa, siis peab selgitama ikkagi näidetega. Jehoova teine pale on saatan. Jessuka teine pale on lutsikas. Eeva teine pale on lilith. Kui selgitada polaarselt. Aadama teine pool oligi eeva ise, mis lahku löödi. Jessukas ise ongi metsaline. Ja inglid on kõik ka deemonid. Ja kõik see seltskond kokku ongi ainujumal ise. Pole olemas teisi jumalaid, kuid on otsata hulk ise jumalaiks pürgijaid. Õigus on kõigil.

Sa otsid tabeleist korda aga sa ei leia sealt kaost ,sest see ei korrastu. Taevaisa ja meheliku pooluse alt näevad massid just nii - poeg võrdub ka inimkond-ühiskond. Naine aga allasurutud loodus. Praegune liiale läinud tsivili ressursi õgardlus planeedi suhtes ongi parim ja nähtav teema. Maaisa või maapojake ju ei pädeks. Mehelik tehnoloogia ema üsas müttamas on aga arusaadav hoobilt.
Kuidas ka ei proovi sõna patriarhaat on väändumatu. See et see ühsikonnamutiga kahasse on loodud, ma ju ei saa mõistetavalt selgitada siin. Ons see ainujumal isa mujalt võõras ja on ka too sialikueit võõras. Ja on ka kohalikud suurused olemas oamdena. Vaata kas suudad ära mõista kui ütlen ,et metsavana on mees aga murueit on ikka eit mis eit. Pealegi väga fertiilne. Tütarde all mõisteti varem just naist ja keegi ei pannud kahtluse alla austust mõlemi suunal. Ega ala ega ületähtsustatud kedagi.

"Mida lähemale ollakse jumala hierarhias ,seda a-seksuaalsem ollakse."
Tõepoolest, sest Hetkel puudub sugu...

No mitte päris teemasse aga on kah. No kuradi naljakas kui asja katsutakse just ÜK nurgast. See väide on hea ----Kokkuvõttes on need professionaalsed teooriad, või vähemasti hüpoteesid. Kuid nende põhipuudus on see, et mitte kõik, mis on loogiliselt ja matemaatiliselt võimalik ei pruugi ja ei pea olema looduses realiseerunud-------------------------------

Panen siis vastukaalu ka. Mitte kõik protsessid looduses pole valemeisse ja teadusesse veel topitavad. Ja see pole kohe kuidagi ,,kosmose,, süü.
Teadus oleks päädinud aga ainult piibliga kui see ei kaasaks ( õnneks kaasab ) teooriaid, hüpoteese ja oletusi. Kui nad ei kiikaks arusaamatusse, see ei areneks. Täppisteadus on seejuures kõige ebatäpsem kuna seadustatakse reegliks. Pidevad korrektuurid ise naeruvääristavad selle. Muid näiteid ei too. Õpikuis on ajalugu ,,teaduslikult,, dateeritud. Hm. Ma olen aastate jooksul näinud ikka kümneid parandusi ja sadade tuhandete aastate ulatuses ,mis puudutab inimlooma. Alati on kõige juures viibiv ,,nähtamatu faktor X,,. Too jääbki stendi eest põgenema.

Pühendan selle lõigu Pimedusele.

---

Pärlivabrik on jälle avatud. Nomissa teed kui tee on jalge all aga kuhugi liikuda ei mõista. No on tung justkui ,,üheks,, miskit põimida aga mis siis ikkagi ja kuidas........... https://limon.postimees.ee/6848522/trans...-na-golove

Nähtamatu faktor X oled Sa ise Lokster. Sa ei leia Teda kunagi. Ainuke erand on kui Ta tunnetab ennast objektimaailma kaudu. Alguses Vaatleja ja vaadeldavaga, lõpuks arusaades, et need mõlemad on Üks. Mees- ja naisenergiad loomulikult on ja nad eksisteerivad aga need iseloomustavad inimest mitte Mina. Niiet siin tekkivadki dialoogis arusaamatused. Üks räägib aiast, teine aiaaugust.
Kui Sa Lokster mulle selle „pärlivabriku“ lingi panid siis ehk tõlgid ka...kahjuks ma eriti vene keelt ei oska...

(12-12-2019 16:04 )Q11 Kirjutas:  ... ehk tõlgid ka...kahjuks ma eriti vene keelt ei oska...

Transsooline naine soovib endale rinnaimplantaate pähe istutada.
Lingil, kui allpoole kerida, on video, mis on ingliskeelne. Saad põhjalikumalt tutvuda, kui isu on.

"Saad põhjalikumalt tutvuda, kui isu on."
Ei, eriti nagu ei ole....

Küsin veelkord sedapidi, mille poolest on siis maa loodus võrreldes kosmilise taevaga naiselik, jättes täiesti kõrvale selle mida üldiselt arvatakse? Mingi olemus või elust arusaamist võimaldav sisu kuskil?

pila - oskad sa viidata allikale? Mina vähemasti netist mingeid jälgi ei leidnud. Millal ja kus too intervjuu Viilmaaga toimus? Minu suhtlus toimus 14 okt.

Pimedus - mina ei püüa ega tahagi kõike tabelisse suruda. Mulle on see ,,korrastav,, pool käideldav piisava ulatusega. Sulle vastasin juba paar kuud tagasi. Kui sa tõepoolest tahad teada, pead lisama ka taju-tundelise naispooluse aktiivolekus. Leia keegi maaga heas sidemes naine. ,,Katsu,, ta tagumikku. Ja mine õue ning tee sama maapinnaga. Ei ma ei nori ega mõnita. Ja ma ei ütle - ,,näpi,, tagumikku. Vanasti hinnati naist just tagumikust. Kui neiu-naise kannikad olid jahedad ka teki all, siis oli tervisega väga häste. Kui aga mees oli tagumikku vussi keeranud ja sinna oma ussi poetanud, muutus tagumik soojemaks. Elu maal käivitasid sabaga asteroidid, maamuna oli munarakk. No onju hea selgitus. Päikest.

---

Huvipärast olen ära vaadanud kõik põhjala ajaloost kõnelevad filmid ja sarjad. Peab nentima ,et mida kõrgem on reiting, seda suurem lollus on kokku keeratud. Ameerika juhib ajupesu tabelit ka seal. Ning ka sari vikings on alates teisest hooajast mingi hale meelelahutus. Mõni kehva reitinguga film on palju asjalikum. Toon siia suurima leiu seni. Eile just vaatasin mingit uut teost. Leid kõlas -,, Ära suhtle kunagi napakatega , need võivad teine kord ( lolli peaga ) tõtt oma jutus avaldada.
Senini on mu lemmikuks ,,telenõidade,, maastikul Julia Vang. Temas ON. Praeguseks on ta vist juba saavutanud ametliku kinnituse ,et temast on saanud lõpuks mees ( ihu jääb muidugi retsimatta). Oli aegu kui ta modellina musavideotes meestel päid segi ajas. Huvitav on aga see, et teda tuuakse alati välja kui on vaja nõiad silmamoondajateks tembeldada. Seejuures neelatakse aga alla iga ta mõttepärl. Tema ju ütleski ,et saade ja ka nõidus on kõik üks suur pettus. KÕIK hakkasid sellest kinni,kes satest teadlikud. Muigan. Et Vang tõmbas hoobiga vaiba nii olnud kui tulevaste nõiukeste jalge alt, ei pannud keegi tähele. ,,Hästi,, neil nõiukestel ei lähe kellegil ja saade on kukkunud kivina.

Kas keegi tahab pakkuda , MIKS hiilis Nikolai II japsidest kriminaalide juurde ,et saada tulidraakoni tätoveeringut?

Piibli rahvale on jumal jätnud sõnumi - mitte keegi ei või teada ,millal algab viimne lahing ,,hea ja kurja,, vahel. Hm. Kõik suurriigid on teinud nädala jooksul oma uusimate relvade katsetusi. Venkude omast uudised pole veel kõssanudki. Aga ,et kõige tagant paistavad põhjala jäämuti nördinud nägu, seda uudistest oodata ei maksagi. Ja ei räägita juba ammu ,mis poolustel päriselt toimub. Isegi pilukad on ühiselt hambad istsis seal passimas. Põhjalas on A ja O ning võti ning värav. Tilluke uks. Nõelasilm.

---

Mitte keegi ei pea teadma ja nagu näha siis keegi ei teagi. Millal ouroboros saba suust pillab. https://earthsky.org/human-world/when-wi...rius-begin

Ei tasu napakatega tegemist teha, nad võivad igasugu asju lobiseda.
https://2012portal.blogspot.com/2019/12/...96fkWenfEc

Selles intervjuus oli mu meelest. https://epl.delfi.ee/uudised/urmas-viilm...d=88200761

Selgepilt - nähtuste Maatuuma sa pole tegelikult avanud, niisama seosetut udujuttu mullitad... kokkuvõttes väga sogane ja ärapetetud naisenergia!

Tänud pila. Kuna tasuline ,siis ma ise kontrollida ei saa. Jäägu nagu on. Minule vastas ta 14 okt. See intekas on 28 .nov ja kui ta seal samu sõnu kasutas ,siis ehk olin mina see ,kes selleni viis. Pääasi,et kohale jõudis.
Pimedus- pimedus. Sulle rohkem ei vasta aga vastuse laiad üldisest järgnevast jutust. Sinu supersidususe klaarid jutud on kindlasti arusaadavamad.

Ma ei suvatse pikalt oma aega ja energiat raisata teatud inimtüüpidele. Leppige sellega. Selgitan täpsemalt. Kõik ,keda kannustab mingitele püramiidierarhiatele turnimine, on vabad seda tegema ENDA potensiaali otsast. Nii kaua kui see mind ei puuduta, laske käia. Kiidan takkagi. Minge tõuske -oooooo raukhinged oma tippude virvendusse. Saabki õhk puhtamaks kui ultraparasiite vähemaks jääb. Saab maamunagi oma tasakaalu tagasi. Kõik ,kellele tundub siinne ülekohtune vangla ja põrgu - head teed. Kõik ,kes uluvad ,et tahaks siit ära -tuult tiibadesse. Kõik need ,kes utsitavad endas leidma , alistama ja hävitama ,,kurja ja lolli,, looma - hakake astuma. Või ärge hakake, ise teate. Kui ise ei lähe - maamuna tuleb appi ja ......annab hoogugi.......raketina siit .....kodu tagasi puukla tähekogusse.

Mitte keegi ei pea takistama neid ,kelles on peremehe programm jooksmas. Kui ikka on vaja tulidraakoni spermareservuaari tagasi kobida- nii ongi õigem. Ainult ,et see kõik toimub nende ja selle arvelt ,kes sinna mitte kaasa lohiseda ei taha. Hoidke seda, mida saate- enda tarbeks. Ja ka planeedi tarbeks. Suht raske on see igal juhul. Piiblis on see reservuaar kirjeldatud kui keev sita ja spermajärv.

Nii nagu meile käsitsetav elu maal sai alguse, nii jätkub see nii kaua kuni on võimalik. Oleneb ju KES sellest privileegist osa saab ja osa saama väärib. Pole olemas suurt spermi ega väikest. On munarakk ja on sperm. Muus osas on maopulmad, millele kõik elav allub. Olen korduvalt öelnud ,et Freiya oli räme lits ( maarja ) aga see ei ole halvustav väide, pigem neutraalne. Mulle ei tähenda lits halba. Prostitutsioon aga alati. Ja eluvormide all ei pea ma silmas vaid orgaanikat ( amööbidest -seentest inimloomani ) . Freiya magas kõikide jumalatega ( liikide tipukunnidega ). Iga olend ja olevus kuulub selle alla kuni reptiilideni. SEST kõiki käivitab ja kannustab alati sarnane ussitung. Ja siis ongi too koht ,kust saavad alguse kõik jamad. Õiged ja õigemad.....ahnus, parasiitlus, konkurents, kiskjalikkus, rumalus ja kurjus. See pole nende süü seejuures vaid kuulekus tungile. Ka poliitik on sellise tungi musternäide kui vaid poleks demoniseerimist.

Palun ära roni väitlema kui sina lugeja oled üks neist ,kellele on reaali osaks paha saatan või mõni muu kurjam ,kes maailmast ära tuleb hävitada. Ära räägi nii valjult oma valikut ,kus sind peakski siit hävitama. Sinu asi mida valid. Värise ja palveta üksi või oma mullirahvaga , muidu paha saatan veel äkki kuulebki ja leiab üles.

Nu võtame selle vesimao -saatana siis luubi alla korraks.

Kõik on kohanud kirjeldusi ,,kurjast,, vaimust seestunud inimestest ja poltergeistidest. Ja neist ,kes paha vaimu välja ajavad. Tausta aga ei näri läbi praktiliselt Keegi. Justkui sellega saaks hakkama ülipreestrid tipust. Noh väide muidugi õige aga poolik. Nad ei vabasta kedagi , vaid asendavad ühe parasiit ussi , teise vastu. Tulilõõrikas on vajalik ,et seestunu maha ei kärvaks. Selle võtaks kokku kuidagi nii - eksortsistid vahel suudavad ,,võõra,, välja kupatada- ja haige paraneb. Tänapäeva meditsiini oma tabledega jätame kohe siit välja kuna on sama saamatu. Olete ehk lugenud ,et šamanistlikust seisukohast lähtuvalt pole olemas ravimatut paranoikut -skiso. On vaid saamatu kulgeja ,kellele oma vaim ,,õpetajad,, kaela on saatnud. Ülesanne on ,,kollid,, alistada, et suudaks nii lõpuks ise kontroll kehtestada. Lihtsõnutsi - ta ise ongi potensiaalne šamaan. Preestrid ju ei räägi sama kuna konkurents ei luba.Milleks neile keegi ,kes võib turul kannale astuda. Lükatakse niisama kiriku egregori ja kõik korras. Niivõttes saab ,,haigest,, vääriline nõid ,kes suudab käsutada ja kuuletuma panna vaimusid......juhul kui ta ikka suudab oma ego lõpuks üle kehtestada. Kirikus aga määrab kõike võõras ainujumala superego. Nii nõid küpsebki. Kollid aga pole hävitatavad ja tapetavad. Ega stiihhiad kah hakka alluma ja koostööd tegema lödipükstega.Ikka vaid vägevaimatega ja tugevaimatega. Sellest piibel vaikib targu kuigi ,,pühakud,, käivad oma kõrbe ,,saatanaga ,, läbi sama raja.

---

Nüüd lähemalt vee ja maoni. Kui jääb arusaamatuks, siis leidke video, kus embrüos arenevad genitaalid. Muhk ja lohk oma täituvuses.
Reeglina on markantseimad näited seestumisest ja poltergeistist alati ühe mustriga. On teismeline TÜDRUK ja on süütus. ,,Poiste,, teema kirikus on seotud sellega ,et KÕIGI saba all on rullis olemas mõlemad maod. P.s. ma ei õigusta midagi , vaid SELGITAN.
Et ,,vaimud naisi ja neitsisid eelistavad , on tegelikult nii nähtavalt mõistetav kui on viitsimist laiemalt näha. Nõid võrdubki naine. Demoniseerijad kõtt, te pole millimallika jagu ise paremad katoliku preestritest.
Elu pole muud kui eluvõimalikkus ( vesimadu) ja eluhingus ( tulimadu). Sümbioos. Ja harmooniline ning kosmiline maotants. Ja ka see pole mingi hälve ,et tung kannustab üht olema ihar ja teist olema himur lits. Üldiselt loodus välistab liialdava perverssuse. Rääkides ÜKst ja vohavast perverssusest..........proovige te jah panna kiriku kurja oma polaarse isuga ....... süüks LOOMALE. Hävitage jah paha elajat ,peale surma saate silmast silma maadelda kui muidu üle olla ei oska.

Kõrblaste filosstaevastes juttudest leiame lõputult kiimatsevaid viiteid jumalate ,,nektarile,, ning ,,küllusesarvele,,. Nii kena poeesia ringleb selle saatana ,,suu,, ümber eks? Kui veel ei koida , tasub heita pilk Buddhismi. Ei ma mõtlen tema õpetustesse, mitte religiooni. Ütles ta ju otse välja - valgustuda saab vaid läbi ,,yoni,,.
Nii ongi. Tulidraakoni eluhinguse sperm on LOODUD otsima ,leidma ja vallutama iga pilu, mis munarakku laseb. Universumis vihisevad üüratud hordid seda hallikat ollust. Iga viimnegi meteoorihakatis või jääklobaks on seda seal. Olgu siis seal vett või mitte. On seal viiruseid või seeni....mikroobe - elule meeldib elurikkus. Miks religioonid nii kiivalt oma jumalale püüavad hoida? Konkurents on ju looduslik nähe. Igasugune alfatamine ja gurutsemine on seda. Püramiidsus ja hierarhia / kehtestused on seda. Iga liider ja juht käivitub sellest. Kõik tunglevad munaraku ümber. Nad ei saa sellele vastu seista ja ihalevad seda. Vallutada , allutada .....sigida , jätkuda, paljuneda......kesta ja saada ülimaks. Vaenlase hävitamine ja leiduvate pilude vägistamine on ju niiiiii looduslik. Kiriku levik üle maailma on ikka supertase ja näide.
Jah Jehoova pole olemuselt koos Jeesusega midagi muud. Sama nagu pulmahull koer või hallitusseen. Ja üsk on rahul, sest see on ka tema tung. Elu armastab elu.
Poliitika pole erand. Eks ikka läheb asi kurjaks kui mehed on jäänud saamatuks. Siis tulevad munadega naised ning truksivad ise neile silmipimestava särtsu alt sisse. Ons ju kõigil saba all kundalini olemas.

Ei maksa ärrituda. Ka kõige isasemat paraweebukat käivitavad samad tungid. Ja selgitab ka miks nööda netti hiilivad ringi superparasiitidest igasugu rai....d, oma tipukunnide rõõmuks. Jaha aga elule ei meeldi parasiidid, talle meeldivad omad. Võõraid ei peagi sallima. Ükskõik kui ilusaks preester oma jumalat ka ei kiidaks. See aga selgitab MIKS ekret just naised nii väga kiidavad. Omad isased istuvad soomes naisministrite ees köögakil. Himurus aga ei oota. Miks imestada ,et eesti naistele meeldivad vahemere hurmurid või šokolaadipoisid. Jeesus on aga üldse superstaar. Loodus toimetab usinalt ning on loodud elu jätkama. Isetäitev täius ,mis tühja kohta ei salli. Ouroborose järjepidevus. Pulmakalkused on nii mõistetavad. No kui ei TAHA siia suuta tasakaalu hoida ,siis loodustung ise aitab teid. Kui sai loodud sobiv keskkond šaakaline hundi asemel, asi siis kõrblastele keskkond üle anda. Enamus ju muud ei teegi kui istub netis ja loobib oma elunergiat täheleapnus ,, vaenlastele,,. Tundub ,et edetabelit juhivad jätkuvalt tõmmud posid siinailt ning lodevad homod.

Põhjus miks jehoova skoorib võõrana , on ikkagi seal ,et omast ei osata saada ega võtta. No ei kõlba ei Odin ega Metsavana. Ei kära Kalevipoeg ega kodune taevataat. Huvitav on see ,et kui võtta kristlikuks väänatud EDDA siis sarnasus piibliga on väga suur. Kui aga võtta natuke vanem Kalevipoeg ning põhjala jutud, siis on samuti tohutu sarnasus Odini ja Kalevipoja vahel.
Kristlus muutis meie oma vägeva vägivaldseks joomariks ja joobariks. Et palju jõudu aga mõistust vähe. Vägivaldne vägistaja ja laamendaja ,kellele võõras omand mitte püha ei ole.
Kõrvutuseks Odin. Lombakas ,kes allilma tõttu jalgupidi puusse poodi ( jala teema nagu meie omalgi ). Ühesilmne prassija ,kelle üle salaja ja avalikult irvitati kuna ta oli noh mmmmmmm....... täiesti autsitlik ja olemuselt siuke külaullike ega saanud pihta kui tema üle irvitati. MIs aga puudutas valhallas läbustamist ning orgiaid, siis vastast raske leida. Seejuures võis ta alandada või lausa tappa kedagi oma lähikonnast. Nt. kedagi ,kes inimesena vägevaimaks juhiks ja sõdalaseks oli aidatud. Mitme naisega ta õigupoolest magaski?