Aeg pole muud kui illusioon

Tsitaat:Mäletad mainisin reaalsuse spiraalsust? Vene keelt oskad?

182 aastat tagasi eelmises elus veel oskasin, hetkel ei oska. Pean veidi mõtlema.

(27-05-2019 16:07 )Q11 Kirjutas:  Ära siis solvu kuidagi Lokster, ma niisama nöökan mõnikord. Aga tahtsin küsida...Sa ikka väga selle piibliga oled kuidagi seotud. Ei ole täheldanud, et eriti muud seisukohta omaksid...kui see piibli jumal ja saatan. Võinoh sellesmõttes, et vastandud sellele ja šamanismi kuidagi idealiseerid. Hmm...kirjuta kundalini deemonist näiteks. Mis sa arvaksid, see praegune kundaliinijoogatamine...ega nad vist aru saa millega tegelevad või?...

Ja jälle, kuda see pealkirjaga nüüd kokku sobib? Rõhk on ju kristluse pildil ,seega kujundid peavad olema äratuntavad , muidu ei saa diskuteerida. Kristlik pilt on enamus inimestel. Paganaid on vähem. Kui ma räägiks ainult paganlikult ( tegin seda teise teema alt niigi) , siis ei muutuks kristlase jaoks pagan arusaadavamaks. Miks ma ei või enda jaoks idealiseerida šamanismi? Ja miks ei või teha teemat ,mis tõepoolest sügavuti huvitab? Kas ma peaksin tundma end kuidagi sitasti ,et olen vähemuses....kui soovid siis kõige madalam..... või eriti vähetähtis või....ise tead. Kundalinist on vast teemasid niigi. Mina juba kirjutasin sügavuti. Enam üle kordama ei hakka. See klapib ütlusega -,,meis kõigis on kõik olemas ja meil on võrdsed alused ja võimalused,,. Kuid see ei tähenda ,et me oleme samaväärsed allikad ,kes nt. suudaks luua sellise ,,tiheda reaalsusilma,,.

---

(27-05-2019 16:22 )Tegudele Kirjutas:  

Tsitaat:Mäletad mainisin reaalsuse spiraalsust? Vene keelt oskad?

182 aastat tagasi eelmises elus veel oskasin, hetkel ei oska. Pean veidi mõtlema.

Seal ongi see ajaloo kordus. Need ainult jeesusel omistatud kirjeldused on olnud paljude suurkujude puhul juba eelnevalt. Sünd-surm ja elukäik kattub suuresti. Pealgi pole need näited kaugeltki ainsad.

---

(27-05-2019 15:51 )pimedus Kirjutas:  Q11. See sinu Hetke ekraan hajub samuti lõpmatusse ehk Sureb.

---

Lokster. Mina vaatlen siin sind, ennast ja teisi kui arutlusprotsessis olevat.

Jälle hiilisid otsevastusest. KAS LOOM pole JUMAL? Kasvõi satanistlikus võtmes ,et inimene ise ongi jumal? Kas satanist on rohkem jumal ja loom pole seda üldsegist? Kas salatedusi harrastav inimene on kõrgem kui mingi pärismaalane metsast? Ole hea, vasta otse.

Ma olen juba ammu näinud, et kõik kordub lugu räägitakse uuesti eri versioonis(ajale seedivamate tegelaste, paikade ja juhtumitega) aga see ei seleta seda patu asja. Kui see reelasus spiraalitab siis kus praegu on need pikaaelised ''kvaliteetinimesed''? See ei seleta lahti, mis selle patu asjaga juhtus, mis tegi selle järsu languse. Mis nende metafooride taga on. Teades tagamõtteid siis reaalsus on tõenäoliselt vastupidi. Teadmiste puu õun, madu(kundalini energia) - teadmised kurjaks teha inimesed vanadest teadmistest eemale juhatada, et lambaks teha inimmassid? Pean vist muutma postitust aga kokkuvõttes ei saa aru, mis juhtus Atlantidega.

...aaa õige jah see lõppes suura sõjaga mis hävitas kõik - ju nad mõjutasid nii kõva laksuga kõike et ka see süsteem ei suuda ''kvaliteetinimesi'' teha enam.

Asi läheb siit teema alt vist liiga keeruliseks. Kui mõistad et kõiksus omab liikuvust alati kõikjale ja samal ajal mitte kuhugi. Oleneb..... See reaalsus ,mille võib nimetada ka ruumiks, allub nt. kosmilistele seadustele ja seaduspäradele. Isegi teadus on selleni jõudmas. Spinnid on üheagsed nii üles kui alla kui..... spiraalid voogavad nii üht kui teispidi. Korraga igas suunas ning samal ajal neist suundadest tagasi...oehh. Hakkame peale sellest ,et on paraleelid. Ütleme nii, on meie jaoks nähtav ja nähtamatu. Mis siin niipidi ,see seal teistpidi. Ajasilmus pole muud kui spiraali järgmine keerd. Kõik kordubki. Nagu saad aru ,siis kitsam spiraal on väiksem-kiirem. Suurem omakorda....... Siit eluiga ja eri ajastud. Kõik kordub kuid määrab karakteristika. Igas kaares ongi kõik aeglasem või pikem. Isegi kui vaatad donosauruseid ,siis hetke planeet oma grvaitatsiooniga ei suudaks neid elus hoida. Spiraal määrab suurem-väikse parameetrid. Kujuta ette et hetke karakteristik on nagu selle planeediga mingi sageduspunkt,millest spiraali laienevad ( ka kitsenevad samaaeg) mööduvad. Kasvõi ajatelg. Aeg jookseb vääramatult ka tagurpidi. Nii ka põhimõtteliselt see ,eedeni aed ja aadam-eeva ( sümbolistlikult) olid igavesed-surematud. Jumalal hakkas aga igav. Sealt hakkas vanus vähenema ja kõik aina enam kärises polaarselt ja kõik muutus rabedamaks ja kiiremaks. Vanused olid 800 aastat, siis kakssada jne. Et keegi jälle ei süüdistaks mind kristluses , siis võin nina alla pista ka põhjala loo. Nimeliselt. Seal on aadam-eeva oma nimedega. Ja eedeni aed ongi kesklilm. Et saaksid veidigi aimu ,siis loegi ragnarökist. See on ehe inimkonda ja ajastut kirjeldav lugu. Kuidas sündisid jumalad, see maailm ning inimesed. Kuidas kõik lõpeb ja kuidas oli enne ning mis saab pärast. Aga pärast saabki see, et kõik kordub. Ja maale jäävad kaks süüta last kesk loodust e. aeda. Põhjala jutt on aga ( veedad v.a. ) ainus suur lugu ,mis kirjeldabki seda maailma väljapoole inimaega. Kristlane usub tõemeeli ,et tõi metsalsele kirjaoskuse ja mõttevõime. Djahhh. See lugu oli kirjapildis olemas kaugelt enne kristlust. Olles kõrgkultuuri vaid pisike osa. Ja veel. Kui silmad peas ,siis avaneb põhjalas üks ukseke. Mis näitab. Nimelt loome igas hetkes tulevikku, kuid see määrab HOOPIS MINEVIKKU. Me loome praegu oma algust. Otse ja kaudselt. Ajatelg ja ruum käänduvad alati mõlemitpidi. Ja spinn ei toimi vaid vähimais osakestes. See toimib ka universumites, galaktikates......millel omad seadused jakorrapärad ja reeglid. No vist sai nüüd lühidalt -arusaadavalt edasi antud. Eks sa ju ise tead. Tuttav oled mulle ammu

---

Teeme nii ,et kundalini siia ei pane. Puu ja patt sai räägitud liigagi pikalt. Uuesti mina seda ei tahaks korrata. Vana enam aga pole. On uksi ,mida ma enam ei ava siia. Jääb üle vaid ise leida ja ise avada. On uksi ohtlikuid ja on teadmis ohtlikke.

Wow...Suur Aitäh Lokster teadmiste eest! Mis, ma öelda oskan - Respect. Õige, ohtlik siia laduda kõike internet on ju nagu väljakul lõugamine privaatsuse mõttes.

(27-05-2019 16:08 )Lokster Kirjutas:  Pilt oli sulle Tegudele. Seda va Buddha evangeeliumit ma ei oska kommida aga eks targemad teavad ehk.

Aga äkki vaataks asjale teise nurga alt - tegemist on ühe isikuga.
Kuna ajalugu võltsiti siis "sattus" ta erinevatesse aegadesse.
Selles juures ühe nime muutumine on köömes - vaata võrdluseks või põhja poole üle lahe.

Tsitaat:Aga äkki vaataks asjale teise nurga alt - tegemist on ühe isikuga.
Kuna ajalugu võltsiti siis "sattus" ta erinevatesse aegadesse.
Selles juures ühe nime muutumine on köömes - vaata võrdluseks või põhja poole üle lahe.

See tuletas mulle meelde midagi.
(tõlkisin kiirelt)
''On teada, et kreeka keele nimelõpud sus, seus ja sous (mis on hääldamiselt sarnased nende Olümpose peajumala nimega) kinnitati Kreeklaste poolt nimedele ja geograafilistele aladele mõttega, et austada nende ülimat jumalat Zeusi'' - Professor J.C.J Metford (tõlgitud väljavõte raamatust: Dictionary of Christian Lore and Legend)
Ühe allika väitel
Iesous = Hail Zeus (Elagu Zeus)
seega Jesus = Elagu Zeus
Täht J on uus täht umbes 400 aastat vana.
Kui meenutada siis ükskord ma ühe kristlasega arutlesin selle Jeesuse teema juuri ja jõudsin jehoovani ja sealt edasi kuni Egiptuseni kellegi tegelaseni Ptah(SÕNA)
Sõna on Jumal.
"Alguses oli Sõna ja Sõna oli Jumala juures ja Sõna oli Jumal. Seesama oli alguses Jumala juures. Kõik on tekkinud Tema läbi ja ilma Temata ei ole tekkinud midagi. Mis on tekkinud Tema kaudu, oli elu, ja elu oli inimeste valgus." (Jh 1, 1-4).

Tegelikult kogu see tamburai organiseeritud religioonid on suurelt jaolt tehtud, et inimese oma enda võimu varjata. Kõik on ju Jumala väljendus, inimesed lihas jumalad. Nagu juba ammu Vaarao on jumala asemik maal teised köögutagu. Ja sama skeemiga aina edasi.

INIMENE ON JUMAL - kelle juures siis sõnad viibivad, kui me neid mõtleme või ütleme.
Inimtahe on ülim.

Kordan, veel pole vaja mingeid bakteriaalseid energia pilvi, mida kummardada. Kõik organiseeritud kristlased, kes usuvad, et kuskil väljas on Jumal kellele köögutada teevad seda ja need kes ei maga või laksu all ei ole peavad hiljem inimkonda päästma selle sopa eest.

(27-05-2019 15:55 )Q11 Kirjutas:  Lõpmatus Ise ongi see Ekraan...

Minale haaratav üsna konkreetne Ekraan pole veel lõpmatus. Lõpmatus on lahustunud ekraan kui haaramatu eimiski.

---

(27-05-2019 16:23 )Lokster Kirjutas:  Jälle hiilisid otsevastusest. KAS LOOM pole JUMAL? Kasvõi satanistlikus võtmes ,et inimene ise ongi jumal? Kas satanist on rohkem jumal ja loom pole seda üldsegist? Kas salatedusi harrastav inimene on kõrgem kui mingi pärismaalane metsast? Ole hea, vasta otse.

Oleneb mida Jumala all silmas pead? Kui pidada kõikehõlmavat põhjuseta põhjust, siis ei ole loom ega inimene kumbki Jumal. Küll aga on loom ja inimene mõlemad looduse lapsed.
Oleneb mida tähendab kõrgem? Kui selle all on mõeldud arenenumat, siis mille suhtes arenenum? Edasi saab küsida kas mõeldakse üldist arengulisust või mingi konkreetse tegevusvaldkonna suhtes arengulisust? Siis võib mõelda kas pärismaalasel metsas on üldse kohane ja tarvilik üldine kõrge arengulisus... võibolla on seal mingid tajuinstinktid olulisemad ellujäämiseks? Samuti salateadusi harrastav inimene, kes näeb oskuslikult läbi ühiskonnas levivatest pettustest, ei saagi olla nii arenenud tajuinstinktid kui keskmisel pärismaalasel metsas!