Astraalsed ruumid, juhe kuklas ning manipuleerivad maavälised

Villidot pole lugenud. Mis seal räägib?
Räägib teadlikkusest ja eluhäirivatest emotsioonidest vabanemisest.

7 miljardit "juhet". Paigaldus + hooldus.
Hm.
Küllap see on neile kasulik, kui sellistel tüüpidel midagi korras on, siis on see raamatupidamine.

Mul tuli meelde muinasjutt:
Edevus on jah, emotsioon ja seda neil pole. Mina näen pigem sellist lahendust: põhimõttel - nagu taevas, nii ka maa peal, nagu ülal, nõnda all - kuidas käitutakse parasiidiga. Pole mõtet võidelda vaid tuleb luua parasiidile sobimatu elukeskkond. Kui sul elamine korras on, ei jookse ka rotid ja prussakad mööda tuba ringi. Kui toitumine on tervislik ja hügieen ok, pole kõhus usse jne. Kui pole hirme, pole ka energialeket kuklakaudu (liigsed emotsioonid, eriti negatiivsed, ju kurnavad)

Huvitav sünkroonsus: samal ajal selle parasiiditeemaga siin paraweebis, tõstatati meedias küsimus, kuidas rootsi pangad eestit koorivad . Parasiidid Paradiisis

(28-01-2019 15:36 )Naut Kirjutas:  Inimese füsioloogilised muutused (ka emotsioonide tulemina) on kaardistatavad.
Emotsioonide "koostis" aga justkui mitte. Või pole ma kursis.

Emotsioonide "koostisega" saab tegeleda vaid filosoofia hetkel. Ning filosoofia tegeleb millegi sarnasega küll.
Teadvust uuriva filosoofia üks suundi, fenomenoloogia üritab maailma vaadata teadvuse seisukohast, ning sellest seisukohast übritsevat maailma seletada. Fenomenoloogia ei uuri siis objekte maailmas, see uurib objekte teadvuse jaoks (maailmast justkui "välja astudes").
nt. Positivist võiks sult näiteks küsida, et mida sa näed. Mis asi see on?
     Fenomenalist võiks sult küsida, et millisena sa nähtut näed. Milline asi see on sinu jaoks?

No see on lihtsutatud selgitus, aga nad on teadvuse jaoks avalduvate nähtuste kirjeldamiseks kasutusele võtnud ühe huvitava termini - kvaaild (qualia ing.k) Kvaalid on sees nähtused, mis ennast teadvuses ilmutavad; kvaal ei ole "mis asi", see on "mingisugune asi".
Sõna kvaal tuleneb ise laina keelsest sõnast qualis, millest on pärit ka tänapäeva sõna kvaliteet.

Kogu see jutt, mis Nautile saadeti, ei erine neist muudest juttudest, mida saab võtta kokku ühte lausesse: sitakeeramise õigustamine. Tähelepanu pälvis ülelugemisel veel see osa, kus suured süsteemi haldajad lillegi ei liiguta, kui väikesed urgitsejad käivad mingeid jamasid süsteemis korraldamas omadel eesmärkidel. Ja siis käib pikk keerutamine, et miks ei saa, ei ole võimalik, pole huvi ja ei oska ja aega ka ei ole ja resurrsse ka mitte, et sitakeeramine lõpetada. Eriti mugavad on sellised sildistused nagu "inimkond vastutab, inimkond arenegu " ja muud sellised lahmimised võis siis suuresõnalised jutud "universumi reeglitest", mille tõttu ei saavat jällegi sekkuda jne. Tegelt peaks asi olema nii ( äkki päris reaalsuses nii ongi), et kel jõud, see kehtestab end ja asi tahe. Mitte nii ,et ilm on vihmane, kalossid saavad märjaks, ma parem täna välja ei lähe, mis siis et mind seal vaja oleks. Pigem need keerutamised annvad märku, et pole need nn. head/normaalsed eal "pildi taga" paremad ühti, sõltumata sellest, mis jutte nad ajavad ja kohati mingit väiksemat abi osutavad( nad ei pruugi isegi aru saada oma rollist ja piiratused, need "head tegelased mittefüüsilisel", nad on lihtsalt sellise programmina kirjutatud). Need keerutamise jutud tuletavad meelde neid eri vandenõu lehtedel kirjutatavaid jutte, kuda "kohe kohe" head poisid on "kurja kabalismi teenistuses " olevaid poliitikuid ja pankureid arreteerimas ja kohe kohe tulevad muutused. Läheb mõni aeg mööda, ei midagi, küll aga pinuga õigustusi stiilis "selgunud on uued asjaolud", "Trump lükkas arreteerimised edasi, kuna vahevalimised on tulemas ja omi jopesid oma parteist enne valimisi ei tahaks arreteerida" jne jne. No ei saa olla normaalne see, kes "valmiste pärast" laseb oma partei jopedel edasi sitta keerata jne. No et kuna jälle midagi ei juhtunud ja kõik läheb vanamoodi edasi, siis keerutamine ja õigustuste otsimine.

Üldiselt ma püüdsin siiski veel välja peilida, mida peilida annab ja mis küsimused siin nö. õhku jäid.

Ja siinkohal siiski aitäh, et nendele tekstidele ei järgnenud mädatomatite sadu. : )
Ma tegelikult polnud päris kindel, mida siin oodata võis.
Samas on kogu aeg see tundmus, et see pole tõepoolest minu informatsioon ja seega pole ka nagu vahet, kuidas keegi teine seda võtab.

Panen viimase osa. Hakkan kuidagi väsima vms.
Osad küsimused on sellegipoolest mul kokku pandud, et mitte teksti metraaži venitada.

--
Jäi siin õhku see va "sai saia vastu" põhimõte.
Küsimus: mis mõttes seega, et teie võtate ja meie lihtsalt anname? Tundub ebaõiglane.
- Kosmiliste seaduste järgi mitte mingit ühepoolset võtmist ei saa kunagi ükski liik aktsepteerida. Kui tegu pole anastamisega, siis peavad olema kehtestatud kokkulepped vahetuse osas ja selle reeglid. Nendest ka lähtutakse.

Seega, mis vahetus meil siis toimub? Minult energia ja teie poolt mis?
- Üksiktasandil see avaldub teisiti. Maa esindajatega on meil kokkulepped oma tehnoloogiate eraldamise osas. Põhiliselt on tegu intergalaktiliste seadmetega ja kaitsesüsteemidega. Teie mõistes militaarvaldkonnaga.

Nii, et mina siis personaalselt ei saa mummugi?
- Kogu inimkond tarbib teatud tehnoloogilisi hüvesid, mis on meie poolt juba varem edastatud, kuid mis on alles nüüd jõudnud laiemasse kasutusse. Selle osakaal pole küll nii suur. Võrreldes muu meie poolt üle antud tehnoloogiatega.

Näiteks? Mis osa on massides?
- Teie mobiilsidevahendid, arvutid, olmeaparatuurid, liikumisvahendid, eelkõige lennukid.
No selge. Aga kui oletame, et me loobume tõepoolest kõik viimseni oma mobladest ja läpakatest, autodest jne. – kas te siis tõmbate stepsli välja?
- Ei. Nagu ütlesin, see kõik on väikese osakaaluga.

Ok, aga kui meie valitsus annab tagasi kogu teie tehnoloogia, siis on mõeldav?
(nüüd oli küll omamoodi esimene pikem paus)
- Jah, siis on mõeldav. Kuid seda ei juhtu. Lisaks pole see lepetes kirjas, et üle antud tehnoloogiad tagastatakse.

Miks ei juhtu?
- Teie jaoks on see samm tagasi ja enamik teist ei aktsepteeri sellist loobumist. Lisaks on see lepete rikkumine nagu märkisin.

No aga see kellegi „lüpsilehmaks“ olemine ka siiski just hästi ei kõla.
- Te olete saanud vastu, mis te olete soovinud. Me ei näe vastuolu. Meie ülesanne polegi inimkonda hävitada või täielikult kahjustada. Meie ülesandeks on säilitada ja taasluua oma liik.

Aga kõik need ufo-röövid? Inimesed, kelle mälu taastub, neid visiite iga kord teejoomisena küll ei kirjelda.
- Inimröövid on nüüdsest keelatud. Meie liigile vähemalt. Osad kirjeldused pole tõesed ja kõik ei ole meie poolt sooritatud. Lisan: me pole ainsad, kes inimesi oma huvides jälgivad ja ka töötlevad.

Ja kõigil on meilt midagi vaja või kõigil on vaja taastada oma planeet või mis veel?
- Põhjused on erinevad.

Ma ei saa endiselt aru, mis värk nende emotsioonidega on?
- Kui me tarbiksime kõiki teie emotsioone, siis teie eest seisjad sekkuksid. Teile on väga ammu antud vastav informatsioon edasi, millised võimalused teil oma emotsioonide vooluga on, te ei kasuta seda.

Millised võimalused?
- Emotsionaalne vool võimaldab teha näiteks füüsilise plaani ümberkorraldusi tunduvalt lühema ajaga ja efektiivsemalt. See teeniks ka meie uue tsivilisatsiooni ümberehitust tunduvalt väiksema aja jooksul ja meile on see oluline.

Aga meile ja näiteks kuidas? Kaevan mingi emotsiooni abil aiamaa üles või laon puud riita?
- Jah. Lisaks võib ehitada linnu kõikide kommunikatsioonidega.

Ära sa kosta. Selline superpower siis? Püramiidid ehitati just selle tehnikaga?
- Jah. Kuid mitte inimeste poolt.

Ma siiski küsin vahele, et mis nende püramiididega on? Mis otstarbel nad siin on?
- Samal otstarbel. Et transformeerida emotsionaalne vool teatud jõuks, mille abil ehitada uus tsivilisatsioon.

Nagu aru saan, jäi asi katki?
- Pigem lükati edasi.

Miks?
- Galaktiliste süsteemide kokkulepete saavutamatuse tõttu. Meie selles ei osale.

Ehk siis me vajame oma emotsioonide toetuseks siiski mingeid tugisüsteeme, et midagi niisama naksti luua ja toimima panna?
- Jah.

Mul jäi ikkagi arusaamatuks miks te meie positiivseid tundeid ei kasuta?
- Juba vastasin. See on meile keelatud ja seda kontrollitakse.

Kelle poolt?
- Teie kaitsjate. Jah, neid on erinevaid liike.

Miks? Ma juba, tead, ei usu kedagi. Neil ehk omad juhtmed vaja taha ajada meile?
- Me ei sekku sellesse. Valdavalt on kaitse inimliigi säilimise huvides.

No aga teie ju soperdate seal midagi meie DNA ja värgiga?
- Meie tegevus on teie valitsusega tehtud kokkulepete piirides.

No tore. Selline geneetilise hübriidi aretus ei kõla sellegipoolest kuigi hästi.
- Meie vahetus on toimunud õiglastel alustel. Küsige oma valitsuselt.

Kellelt? Meil pole sellist planeedi „Maa“ nõukogu nagu teil seal kõigil paistab olevat.
- Teil on. Ja see on teie probleem, et teid pole sellisel tasemel kokkulepetest informeeritud.

Kes see valitsus on?
- Kõik mõjujõuga isikud teie suuremates riikides.
/-- /

Ok. Mis nende oletatavate hübriididega siis lõpuks saab, kelle te loote?
- Need on aluseks meie uue tsivilisatsiooni rajamisele.

Mitte planeedil Maa, saan aru?
- Ei, mitte Maal. Meie algupärases süsteemis.

Kõik inimesed tehakse ümber?
- Ei, ainult meile sobivad. Meie eesmärk pole anastus vaid meie uue süsteemi ülesehitus.

Mis vormis see teie meelest hakkab toimuma?
- Kui inimese geneetika on sobivaks muudetud ja ühildub meie liigiga, siis õige hübriid eraldatakse varajase embrüo staadiumis. Vajaliku koguse embrüode saamisel transporditakse nad siit ära ja kasvatatakse üles meie baasides. Edasi toimub lend meie galaktikasse.
Eesmärgiks on modifitseeritud liik, kellel on meie DNA ehk kõrgel tasemel intellekt ja teie emotsioonalne väli.

Geneetikat muudate kuidas?
- Laboratoorselt. Ja osade mõjuainetega inimesele.

Millistega?
- Toit, vesi, õhk, heli, medikamendid.

Nojah, vähe asju jäi nimetamata, tänanväga. Aga meie enda liik ju muutub, see teid ei sega?
- See on teie valitsuse agenda, mitte meie.

Nad soodustavad seda?
- Jah.

Kas nendele need mõjud ei laiene?
- Valdavalt mitte.

Aga juhtmed? On ka neil?
- Jah, kõigil. See on osa kokkuleppest.

Hea küll. Veel üks asi. Siin oli oletusi, et sa lihtsalt ajad mulle jama kokku ehk valetad. Mis sul selles osas öelda on?
- Valetamine on omane inimestele. See on ajendatud hirmust. Meil pole hirmu, seega meil puudub põhjus valetada.

---

---

(29-01-2019 02:34 )Lorenz Kirjutas:  -
Teadvust uuriva filosoofia üks suundi, fenomenoloogia üritab maailma vaadata teadvuse seisukohast, ning sellest seisukohast übritsevat maailma seletada. Fenomenoloogia ei uuri siis objekte maailmas, see uurib objekte teadvuse jaoks (maailmast justkui "välja astudes").
nt. Positivist võiks sult näiteks küsida, et mida sa näed. Mis asi see on?
     Fenomenalist võiks sult küsida, et millisena sa nähtut näed. Milline asi see on sinu jaoks?

See on huvitav. Sellest ma kuulaks koguni rohkem.
Kusjuures on 1 lihtne tähelepanek, et näiteks mingite objektide kohta esitades samasuguse lihtülesande (näiteks: "kirjelda seda") vastavad osad rohkete omadussõnadega ehk siis tõepoolest ennekõike sellega milline objekt on.
Osad aga ei saa aru, miks ei anta eelkõige nö. konkreetset vastust. Ehk nimetust. Samal ajal on neil mõningaid raskusi andmaks sellele samale objektile rohkem kui 2-3 omadust.
Puhtalt isiklik tähelepanek siis.
Ehk teisisõnu, kas see on mingi inimese eelsoodumus (a'la vasaku- ja parema ajupoolkera mõju ja sealt edasi kõiksugu jaotused humanitaarideks ja reaalideks jne.) või see fenomenoloogia on pigem kogemuskasvatusega ehk siis kultuuriliselt "dresseeritav"?

Kuigi hoopis liide "milline on see sinu jaoks" andis veel ühe ja kahtlemata põneva nimetaja. Või läheb see juba kunsti valdkonda ehk äärepidi, kus sarnaseid tunnetusi usinamalt lahatakse?

Naut´ile postis 154 antud vastused on vana supi üleskeetmine, ei midagi uut. Kuskil 70ndate paiku tulid vandenõunikud välja teooriatega, et tasuks tehnoloogiliste hüvede ja teadmiste eest saavad mõned väljavalitud tulnukad küll inimesi lüpsta ja muid loomkatseid teha. Ja et tulnukitel jääb õigust ülegi, sest "valitsusega on leping tehtud". Lepingud muidugi juba varem, 50ndail. No aga ega luristama 50ndail ei hakatud. Kuda varem asju aeti? Mis hüvesid seal 13 saj lubati, või 1000 a e.m.a. ja kellele. Jällegi ei klapi.

Jutud sellest, et vabandage väga, inimkonna oma viga, kui omavahel milleski kokku lepitud ei saa ja kuidas valitsus teiega käitub, pole meie asi. Siin on üks ebaloogiline auk sees. Lepingu järgi õigus inimeste ellu sekkuda ja õigus tekitada neg emotsioone. Nii. A need tekitatavad neg emotsioonid viivadki selleni, et "omavahel ei suudeta asju ajada". Ei saa inimkond kuidagi "areneda" või "valgustuda", kui lepingupartner oma "negatiivsete emotsioonide" programmiga pidevalt sisse sõidab. Ehk siis seejärel tegelikult vastutab ka füüsilisel toimuva eest. Isegi kui juriidilist tähte närides - seda ei tee, meil head juristid, galaktika koolitus, kauplesid lepingu välja, mis kohtus puhtaks jätab, eksole. Nii see nüüd küll ei käi, et paneme nad tantsima nagu käpiknukud, samas millegi eest ei vastuta, see on "teie valituse mure". Krdi sitaharakad. Need selgituste loogikaaugud ongi viinud selleni, et kahtlen, et tegemist reaalsusega. Kes sellist mittereaalsust on suuteline kokku klopsima ,sel pole ei puudust resurssidest, võimust ega haardest. A see võib omaette teema juba olla.

(29-01-2019 02:37 )euroruubel Kirjutas:  Kogu see jutt, mis Nautile saadeti, ei erine neist muudest juttudest, mida saab võtta kokku ühte lausesse: sitakeeramise õigustamine. Tähelepanu pälvis ülelugemisel veel see osa, kus suured süsteemi haldajad lillegi ei liiguta, kui väikesed urgitsejad käivad mingeid jamasid süsteemis korraldamas omadel eesmärkidel. Ja siis käib pikk keerutamine, et miks ei saa, ei ole võimalik, pole huvi ja ei oska ja aega ka ei ole ja resurrsse ka mitte, et sitakeeramine lõpetada. Eriti mugavad on sellised sildistused nagu "inimkond vastutab, inimkond arenegu " ja muud sellised lahmimised võis siis suuresõnalised jutud "universumi reeglitest", mille tõttu ei saavat jällegi sekkuda jne. Tegelt peaks asi olema nii ( äkki päris reaalsuses nii ongi), et kel jõud, see kehtestab end ja asi tahe. Mitte nii ,et ilm on vihmane, kalossid saavad märjaks, ma parem täna välja ei lähe, mis siis et mind seal vaja oleks. Pigem need keerutamised annvad märku, et pole need nn. head/normaalsed eal "pildi taga" paremad ühti, sõltumata sellest, mis jutte nad ajavad ja kohati mingit väiksemat abi osutavad( nad ei pruugi isegi aru saada oma rollist ja piiratused, need "head tegelased mittefüüsilisel", nad on lihtsalt sellise programmina kirjutatud).

Jep, Mingid "universumi seadused" on mainitud ja isegi mitte 1 kord. Oleks huvitav tutvuda. (Seega tuleb uurida, kust ligi pääseb.)
Ja kuigi sarkasm polnud sellele "juhtmetegelasele" loomuomane, oli tunda nagu küll, et kuidas te, inimesed, seal oma planeedi valitsust ei tunne ja mis mõttes nad teile infot ei edasta. (Ähh, tegelikult oli see ilmselt mu enda emotsioon siiski.)
Kuskil olevat koguni mingid "kokkulepped" laias kaares üle meie peade ehk siis palju õnne.
Ja et mujal universumis mingid liigid teevad diile? Hm.
Meil aga siin (jah, planeedil Maa, ühes Eesti nurgas) üleaia sõda olnud, et kes naaber kuhu oma lume lükkas. Te seal, jopakolla, räägite galaktikatest.: )

Siiski kõige vähem oli mu soov nüüd mingit pahameelt või koguni sedasama va hirmu külvata, et me nüüd olemegi lehmakesed (või lambad) ja muud kui "muu" (või "mää") me teha ei saa.
Laupäev, näe, pakkus siin konkreetse tegevusplaani välja. Kasvõi miinimumprogrammina on igal ühel võimalus personaalselt oma parasiitidel hapnik kinni keerata. Pole paha plaan, mis?
Lisaks veel. Kõlab ehk tagurlikult, kuid see nende külma kõhuga intellekt ka pani mind siiski mõtlema. Ajavad seal oma asja, eksole, va baastardid. Aga siiski: kõik nagu kellavärk - kindlalt, konkreetselt ja emotsioonivabalt. Eesmärk silme ees ja kõik panustavad.
Aa meie?
Ma ju räägin: tänav kaigub (planeedil Maa), kui lumi kuskil tänaval valesse äärde lükatakse. : )

---

(29-01-2019 04:12 )euroruubel Kirjutas:  Naut´ile postis 154 antud vastused on vana supi üleskeetmine, ei midagi uut. Kuskil 70ndate paiku tulid vandenõunikud välja teooriatega, et tasuks tehnoloogiliste hüvede ja teadmiste eest saavad mõned väljavalitud tulnukad küll inimesi lüpsta ja muid loomkatseid teha. Ja et tulnukitel jääb õigust ülegi, sest "valitsusega on leping tehtud". Lepingud muidugi juba varem, 50ndail. No aga ega luristama 50ndail ei hakatud. Kuda varem asju aeti? Mis hüvesid seal 13 saj lubati, või 1000 a e.m.a. ja kellele. Jällegi ei klapi.

Mnjah. Tõepoolest, kes siis kokku leppis ja milline valitsus? Ja mis ajal. Seal suurriikideski neid nimesid vahetunud ja mitte vähe.

Tsitaat:Jutud sellest, et vabandage väga, inimkonna oma viga, kui omavahel milleski kokku lepitud ei saa ja kuidas valitsus teiega käitub, pole meie asi. Siin on üks ebaloogiline auk sees. Lepingu järgi õigus inimeste ellu sekkuda ja õigus tekitada neg emotsioone. Nii. A need tekitatavad neg emotsioonid viivadki selleni, et "omavahel ei suudeta asju ajada". Ei saa inimkond kuidagi "areneda" või "valgustuda", kui lepingupartner oma "negatiivsete emotsioonide" programmiga pidevalt sisse sõidab. Ehk siis seejärel tegelikult vastutab ka füüsilisel toimuva eest.

Seda ma ei pannud tähele. Et neil on õigus tekitada negatiivseid emotsioone meile.
Neil on? Ma mõtlesin igasugused emotsioonid on inimkonna mingi... pärisosa. Justkui.
Või meie oleme ikka kõik valged ja kohevad aga vat need "ülejäänud"?
Peab uuesti süvenema.

Tsitaat:Krdi sitaharakad. Need selgituste loogikaaugud ongi viinud selleni, et kahtlen, et tegemist reaalsusega.

Su reaktsioonid on siiski nii pagana ehedad, et teevad tuju ikkagi heaks. Vabandust. : )
Aga ma arvan, et sa teed õigesti. Et kahtled.
(Ka mina jätan enda taha selle õiguse, kui aus olla.)

(29-01-2019 02:37 )euroruubel Kirjutas:  Kogu see jutt, mis Nautile saadeti, ei erine neist muudest juttudest, mida saab võtta kokku ühte lausesse: sitakeeramise õigustamine. Tähelepanu pälvis ülelugemisel veel see osa, kus suured süsteemi haldajad lillegi ei liiguta, kui väikesed urgitsejad käivad mingeid jamasid süsteemis korraldamas omadel eesmärkidel. Ja siis käib pikk keerutamine, et miks ei saa, ei ole võimalik, pole huvi ja ei oska ja aega ka ei ole ja resurrsse ka mitte, et sitakeeramine lõpetada. Eriti mugavad on sellised sildistused nagu "inimkond vastutab, inimkond arenegu " ja muud sellised lahmimised võis siis suuresõnalised jutud "universumi reeglitest", mille tõttu ei saavat jällegi sekkuda jne.

Tegelt peaks asi olema nii ( äkki päris reaalsuses nii ongi), et kel jõud, see kehtestab end ja asi tahe. Mitte nii ,et ilm on vihmane, kalossid saavad märjaks, ma parem täna välja ei lähe, mis siis et mind seal vaja oleks. Pigem need keerutamised annvad märku, et pole need nn. head/normaalsed eal "pildi taga" paremad ühti, sõltumata sellest, mis jutte nad ajavad ja kohati mingit väiksemat abi osutavad( nad ei pruugi isegi aru saada oma rollist ja piiratused, need "head tegelased mittefüüsilisel", nad on lihtsalt sellise programmina kirjutatud).

Need keerutamise jutud tuletavad meelde neid eri vandenõu lehtedel kirjutatavaid jutte, kuda "kohe kohe" head poisid on "kurja kabalismi teenistuses " olevaid poliitikuid ja pankureid arreteerimas ja kohe kohe tulevad muutused. Läheb mõni aeg mööda, ei midagi, küll aga pinuga õigustusi stiilis "selgunud on uued asjaolud", "Trump lükkas arreteerimised edasi, kuna vahevalimised on tulemas ja omi jopesid oma parteist enne valimisi ei tahaks arreteerida" jne jne. No ei saa olla normaalne see, kes "valmiste pärast" laseb oma partei jopedel edasi sitta keerata jne. No et kuna jälle midagi ei juhtunud ja kõik läheb vanamoodi edasi, siis keerutamine ja õigustuste otsimine.

Vot hästi öeldud ja absoluutselt nõus. Jha, Ja siis tuleb mingi mõla "ei tohi sekkuda ja arenege siis saate vabaks jne ..pthui ühed sitarajakad/parasiidid kõik .

(29-01-2019 05:39 )Eithea Kirjutas:  

(29-01-2019 02:37 )euroruubel Kirjutas:  Kogu see jutt, mis Nautile saadeti, ei erine neist muudest juttudest, mida saab võtta kokku ühte lausesse: sitakeeramise õigustamine. Tähelepanu pälvis ülelugemisel veel see osa, kus suured süsteemi haldajad lillegi ei liiguta, kui väikesed urgitsejad käivad mingeid jamasid süsteemis korraldamas omadel eesmärkidel. Ja siis käib pikk keerutamine, et miks ei saa, ei ole võimalik, pole huvi ja ei oska ja aega ka ei ole ja resurrsse ka mitte, et sitakeeramine lõpetada. Eriti mugavad on sellised sildistused nagu "inimkond vastutab, inimkond arenegu " ja muud sellised lahmimised võis siis suuresõnalised jutud "universumi reeglitest", mille tõttu ei saavat jällegi sekkuda jne.

Tegelt peaks asi olema nii ( äkki päris reaalsuses nii ongi), et kel jõud, see kehtestab end ja asi tahe. Mitte nii ,et ilm on vihmane, kalossid saavad märjaks, ma parem täna välja ei lähe, mis siis et mind seal vaja oleks. Pigem need keerutamised annvad märku, et pole need nn. head/normaalsed eal "pildi taga" paremad ühti, sõltumata sellest, mis jutte nad ajavad ja kohati mingit väiksemat abi osutavad( nad ei pruugi isegi aru saada oma rollist ja piiratused, need "head tegelased mittefüüsilisel", nad on lihtsalt sellise programmina kirjutatud).

Need keerutamise jutud tuletavad meelde neid eri vandenõu lehtedel kirjutatavaid jutte, kuda "kohe kohe" head poisid on "kurja kabalismi teenistuses " olevaid poliitikuid ja pankureid arreteerimas ja kohe kohe tulevad muutused. Läheb mõni aeg mööda, ei midagi, küll aga pinuga õigustusi stiilis "selgunud on uued asjaolud", "Trump lükkas arreteerimised edasi, kuna vahevalimised on tulemas ja omi jopesid oma parteist enne valimisi ei tahaks arreteerida" jne jne. No ei saa olla normaalne see, kes "valmiste pärast" laseb oma partei jopedel edasi sitta keerata jne. No et kuna jälle midagi ei juhtunud ja kõik läheb vanamoodi edasi, siis keerutamine ja õigustuste otsimine.

Vot hästi öeldud ja absoluutselt nõus. Jha, Ja siis tuleb mingi mõla "ei tohi sekkuda ja arenege siis saate vabaks jne ..pthui ühed sitarajakad/parasiidid kõik .

Jah, kõik on õige . Nii see on. Küsida võib, miks see nii on . Ei taha uskuda, et inimesest endast nüüd mitte midagi ei sõltu.

Ja märksõna oleks Prometheus . Miks Jumalad ta peale nii tigedad olid ?

Aga kas tuleb hambad ristis eesmärgi poole rühkida, on muidugi iseasi . Eriti kui need seal ülal väga kiivalt jälgivad, et inimesest isegi mitte pooljumalaid ei saaks . Kuna siis oleks tal ühtede teadmised ja teiste osksed .

Nauti loos pole tegu tulnukatega vaid meie planeedi allilma fruktidega. Jätke teiste tsivilisatsioonide ja galaktikate teema ära. Inimestelt tõesti võetakse pidevalt energiat ja just meie mõistes halba. Eelnevalt töödeldakse inimest, et tal oleks sant olla ja ta väljutaks neile sobivaid energiaid. Olen ise ohver ja jätkuvalt täheldan, et kui õnnestub end keerata helgemaks st mitte vägisi pressides endast välja midagi päikeselist vm vaid avardades arusaama maailma toimimisest ja enda toimuvast ja tumedad skeemid paljastuvad, siis järgneb kohe uus rünnak. Korraga näed, et keerutad enda sees üles kas viha, kurbust, põlgust, enesehaletsust vm sarnast. Kui see on toimund, on kõik jälle korras. Saab edasi zombeerida või vegeteerida. Nii kui suudan jälle sellest välja võidelda, järgneb koheselt rünnak millega lüüakse kõik jälle madalaks tagasi. Rünnak on siis minu puhul umbes selline: hea enesetunde kestes leiad end kruttimas üles viha millegi vastu millega hiljuti kokkupuude oli. Kas poliitik, võimur, sugulane, kolleeg, teenindussfääri töötaja kellega oli mingi jama lahendada, teleris nähtud mis iganes jne. See protsess on mingi võõra jõu poolt initsieeritud ja kulgeb alguses nagu iseenesest. Seni kuni panen seda tähele ja lõpetan ära. Kui suudan sellele järgnevalt taasluua eelnenud hea aura ja jään ootele uut sekkumist, siis ei toimu midagi aga nii pea kui mõtted lähevad mujale, kordub rünnak ja jälle leiad end millestki negatiivsest milleks nagu hetkeelu põhjust ei andnudki aga ikka tuli. Rünnakuks kasutatakse ka teisi inimesi ehk meie lähedasi või kaaskondseid. Need jõud pole teiste tsivilisatsioonide esindajad vaid minu oletuse järgi meie inimonna liikmed kes on degenereerunud sellisele tasemele kus inimeksistentsi enam ei jätkata ning nad on sunnitud edasi eksisteerima pimedates sfäärides ehk allilmas. Need sfäärid on täis erinevaid süsteem lisaks mandunud inimestele. Kunagi ilmus Aleksei Priima sulest mitu raamatut kus näiteks ühes olid fotod meie elukeskkonnas tegutsevatest olenditest. Sellised kerakujulised, kombitsatega. Nende kombitsate abil tungitakse inimese bioväljast läbi ja vampiir alustab toitumist. Ma arvan, et kõik inimesed on sellise süsteemiga otseses kokkupuutes ja paljud vägagi teadlikud toimuvast ning võimelised end kaitsma.

Tsitaat:Hea küll. Veel üks asi. Siin oli oletusi, et sa lihtsalt ajad mulle jama kokku ehk valetad. Mis sul selles osas öelda on?
- Valetamine on omane inimestele. See on ajendatud hirmust. Meil pole hirmu, seega meil puudub põhjus valetada.

Mul on manipuleerijatega piisavalt kokkupuuteid olnud, et teada et nemad valetavad just for fun. Ajavad suvalist jama ja siis naudivad, kuidas teine sipleb arusaamatuses. Ja eriline laks tuleb kui saab tõdeda, et näe, suutsin teda uskuma väänata.

Ma ise olen rohkem Tinari teooria pooldaja, kui kosmilise jutu pooldaja. See kosmiline sisaldab juba piisavalt palju 50nendate folkloori. Aga ega ma ei tea ka.
Peaasi tuleb võtta lõdvalt, huumoriga, ka neid maiseid lumelükkamise-sõdasid. Villido raamat õpetab, kui muidu ei oska. Või on muid tehnikaid ka.

Märksõna Prometheus .

Täitsa nõus Tinariga. Viimasel ajal olen teravamalt tajuma hakanud, kuidas energiad- emotsioonid tekivad väga imelikke kohtade peal. Seletada seda ei oska.
Kogu see jama käib vist enamvähem umbes nii: Inimene selles reaalsuse koosneb kolmes osast: Hing/energia. aju/ kõvaketas ja keha/masin. Kui alustada elude vahelisest elust, siis nn teispoolsuses ehk hingede riigis elust tagasi tulnud hinged, puhastatakse, ravitakse, putitatakse uuesti üles, ninnu-nännutakse õppimise nime all. Õpetajad,mentorid , teejuhid, sugulashinged ja kaaslashinged, ilus ja kena kõik. Siis saadetakse hing meie ilma tagasi, enne seda on vestlus ülemustega, elueesmärgi paika panemine, kokku lepped teiste hingedega aga mingil hetkel kõik need teadmised , mis hingel on kustutatakse ja ta topitakse inimkehasse, milles on kontrollivaks aju, algul tühi aju. Peale seda algab selle aju programmeerimine enne seda hinge siia ilma sündinud sugulas- ja kaaslashingede poolt, kes ise on juba ammu unustanud oma siia ilma sündimise eesmärgi. Igasugused programmeerimised annavad ütleme siis nii, et tumedatele tegelastele võimaluse hakata inimkehas olevat hinge energeetiliselt lüpsma. Emotsioonide energia purskumist provotseeritakse sõna otseses mõttes vahendeid valimata nii kaua kui keha kestab. Ja kui hing läheb pärast surma tagasi ja peaks kuidagi kurtma, et elu polnud üldse see, milleks ta valmistus, siis öeldakse, aga sa ju ise tahtsid, need olid sinu enda valikud. Meenutab natuke olukorda, kus näitlejale korraks näidatakse stsenaariumi ja siis saadetakse lavale, et tee nüüd näitemäng ära. Teised näitlejad on sama targad ja läheb improviseerimiseks. Lõpptulemus on juba nii nagu juhtub. Siis tehakse analüüs etendusele, vaat seda tegid , aga seda ei teinud, vaat sellised valikud olid, ega me sinu peale kurjad pole, aga sa kukkusid läbi. Lähed uuele ringile ja jälle kustutakse mälu ära. Hinge enda kaitseks nagu öeldakse.
Sihuke asjade käik laseb nn headel olla hea ja kuna on olemas nn kosmilised kokkulepped ja peab valitsema tasakaal kõiges, siis ühed putitavad hinged üles ja teised tarbivad neid nagu oskavad.
Noh umbes enamvähem kuidagi nii see asi vist käib.

Ka mina olen täheldanud Tinari poolt kirjeldatud ilminguid. Mingil ajal hakkasin teadlikult kontrollima negatiivseid mõtteid ja emotsioone. Läks aega, mis läks, lõpuks olin suuteline oma mõtlemise negatiivselt kõrvale juhtima. Kui miski häiris, siis ei juurelnud ega mõnulenud kättemaksu või karistamist kujutledes, vaid hetsid selle mõtte ja emotsiooni peast välja.
Uni oli parem ja kogu olemine lahedam. Ja kui Tinar kirjeldab emotsionaalseid rünnakuid, siis minul järgnesid füüsilised rünnakud. Kui olid piisavalt mõnulenud positiivsuses, siis kas kaotasid töö, läks lapsel või õel/vennal ikka väga halvasti, tervis ütles väga rängalt üles, autoavarii. Muidugi mitte kõik korraga, vaid nimelt paraja intervalliga. Just suudad eelmise laksu ära seedida, sellest üle olla, sellele mitte mõelda, saada taas normaalsele järjele nii majanduslikus kui emotsionaalses mõttes ja tuleb uus pauk. Ootamatust küljest ja aina valusam.
Kui selle ära tabasin, loobusin sellisest positiivsest meditatsioonist. Haudusin kättemaksu ja ja viha ja mõnulesin neis mõtetes vahel hommikuni uinumata. Nii nagu varemalt. Ärritusid, sõimasid naist ja kogu ilma, karjusid telekas esineva poliitiku peale jne jne. Pahad laksud jäid vähemaks või õigemini lõppesid. Nüüd olen taas hea mõtlemise poole pööranud ja teadlikult hakanud halbu emotsioone maha suruma. Seda alateadlikult, sest mäletan kui hea ja lahe oli nii elada. Samas aga kardan, et tuleb taas miski sitt kaela.

Seda inimestel sissesõitmist tehakse veel nii osavalt, et mitte päris kõigile. Mõnel lastakse või sees mõnnalt elada. Või enamusel nii, et nad ise arugi ei saa. Lihtsalt jauravad. Mõni ärksam tegelane saab pihta, et kuulge, midagi ei klapi. Kõik see loob sellise segaduse fooni, kus "pole midagi võimalik tõestada". Võta nüüd üks tablett ja teeme väikese süsti ja lähed kenasti tuttu.
Autoõnnetuse puhul takkajärgi räägitakse libedast teest ja alko liigpruukimisest, a pildi taga terve hord tegelasi, kes seda olukorda juhtisid ja kama kokku rehitsesid. Või mingid tuleõnnetused, mis iganes.A jällegi tehakse nii,et mitte iga alko pruukija ei lõpeta roolist laibakotis, mingi paari miljoni seast üks, muidu läheks asi kahtlaseks, hakakks teised ka vaatama ,et mis krt toimub. A formaaljuriidiliselt jääb füüsiline inimene kohtus süüdi. Ma olen neid mõtteid tutvusringkonnas arendanud ja seal on tekkind mõte, et kui otseselt ei sekkutaks, jääks suurem osa jamasid olemata. Kõik muidugi mitte, sest inime pole täiuslik.

See ja muu on viinud küsimuseni, et...palju siis inimene üldse millegi eest vastutab, või palju tal tegelt vaba tahet on ?

Ma muide täitsa usun, et eesti esimene koolitulistaja rääkis tõtt, kui ta ütles, et mingid hääled peas käskisid tal seda teha. Jah, avalikkus võib seda tõlgedada kui soovi kohtust pääseda hullumajja, aga seni teadaolevalt pole see taktika - vahet pole, kas rääkind tõtt või on teadlikult nii valetanud - töötanud. Enne kaasaegseid kohtupraktikaid saadeti hääled peas jutu ajajad kohe tuleriidale.

(29-01-2019 04:28 )Naut Kirjutas:  [quote]Jutud sellest, et

Mnjah. Tõepoolest, kes siis kokku leppis ja milline valitsus? Ja mis ajal. Seal suurriikideski neid nimesid vahetunud ja mitte vähe.

Sellest, kes kokku leppis hallidega ja mis neile vastu lubati, räägitakse teemas
UFO-d ja USA valitsus.

http://www.para-web.org/showthread.php?tid=1812
Kui aga samal ajal veel lugeda neid Galaktika nõukogu teemasid, siis eks peas võib küll paras segapudru tekkida.
Parem jah huumoriga võtta ja mitte end segada lasta.

Ükski neist "suurtest õpetajatest" ei rääkind, et vaadake mu nägemine on nii hea, et ma ju näen, kuda teile juhtmeid külge ajatakse. Ajavad mingit juttu, et olge head ja paremad. Tegelt üldjuhul inimesed katsuvadki olla. Aga "miskipärast" keeratakse tingimused nii, et "ei saa", õigemini - tehakse võimalikult raskeks. Ma ei räägi mingitest juhtmetest aind, võimalusi jagub. Kõige lihtsam on inimesed, sõltumata nende "vaimsest arengust", saada kaklema ressursside pärast. Nälga ei taha keegi surra. Vaja on vaid luua tingimused, kus füüsilisel kitsas käes ja ongi sõda majas. Ja saab näpuga näidata "nääd inimesed on alaarenenud". Isegi ametlikku ajalugu vaadates, et inimesed sõtta läheks, käib meeletu manipulatsioon, hirmutamine, sundimine ja meelitamine, seda on füüsilisel näha, mittefüüsilisest ilmselt pole mõtet rääkidagi.

Siuke tunne on jäänd, et normaalsust lastakse nii palju olla, et süsteem päris kokku ei kukuks.

Mu pika jutu mõtted on old, mida ma olen tahd öelda, et tähelepanekud ise ja oma tutvusringkonas arutades ja nüüd siis siis teemas - see seletab ka mu aktiivsust - kinnitavad seda, et siin "tegelikkuses" kirjeldatav muster ei lähe absoluutselt kokku selelga, mida seni vaimses sfääris - olgu siis filosoofiliselt või siis sensitiivselt(religioonid, usundis, filosoofiad, olgu siis hingelised või ratsionaalsed), on püütud maailma asjadele nö suureks seletuseks anda.

Ja need mõtted ei tuld mitte niisama geniaalsusest või "suure vaimuga" jutuajamistest vaid sellest, et neid Tinari või Aadu või Nauti suguses olukorras olijaid on veelgi.

Prr. Üritasin veel eile sellel va juhtmetegelasel käsa väänata, et mis lepped, kelle vahel, mis aastal. Paluks konkreetselt ja hämuta. Lõpuks läks see nn. vestlus juba suht gestaapoks, nõudsin endale neid krdi kosmilisi seaduseid ja kohe, nimesid, tingimusi ja üldse.
Ja ma ei tea, kuid mingid juhtmed siiski läbi kärssasid. Ilmselt minul.

Üheks aastaarvuks anti 1824. Väidetav esimene kokkulepe tehnoloogiate osas.
Ajalugu pole mu tugev külg, tšekkisin Wikist, siis oli Ameerika president James Monroe. Kes oli vabamüürlane ja kuulus Williamsburgi looži. Kuid ta oli siis president ka viimast aastat.
Edasi ei uurinud.

Kusjuures, tõsiselt, ma pole isegi mingi eriline ufoloogia fänn, hallidest ei tea halligi ehk mu tähelepanu pole neil eraldi ever peatunud. Reptiloidid olid küll üksvahe huviorbiidis. Puhatalt selle ajendil, et üks repsi ja inimese hübriid isiklikud videod välja pani. Icket muidugi olen lugenud, kuid ei fänna.

Lugesin ka Nefrotete antud lingiteemasid nüüd. Tänks.
Igasuguseid kokkupuutepunkte võib muidugi vedada.
Kusjuures ka erinevate teooriate või mütoloogiatega.
Prometheus. Tõepoolest.

Igal juhul jah, ei välista, et võib see tegelane olla nii alt kui ülalt, vasakult või paremalt.
Ei välista, et võib ka valetada, et ta ei valeta.
Kuna on kokkupuuteid ka kõiksugu kujumuutjatega, siis tean, et kõik, mis „näib“ (või kuuldub) võib olla üpriski petlik.
On topeltpeegeldused ja kujutised kuju taga jne.

Samas see emotsioonide haldus, loovutus, võimalused ja muud selle valdkonna toimemehhanismid läks (ka võimalikule muinasjutule vaatamata) siiski korda. Väike trots tuli ka. Et keeraks jah või kiusu pärast neile kraanid kinni.
Vähemalt on midagi, mis mu enda võimuses on. : )

Need isiklikud tajud ja kogemused, mis siin kirjeldati, on siiski väga väärtuslikud. Minu pärast ka, olgu või negatiivne reaktsioon, kuid olgu ehe. Summutus ja kiipsmailing pole siiski ilmselgelt lahendus.
Lisaks tõepoolest, mis toimub ja miks. Sest midagi ju toimub...?
Jah, võib suhtuda huumoriga.
Digitaria illustratsioonile muidugi bravo. : )
Kuid omal ajal ka minu jaoks oli asi naljast nata kaugel. Aasta ratastoolis ja übervängete valuvaigistite peal ilmsete üledoosidega (võimalik, et jah „juhtmed“ said kannatada, ei välista : )
Samas no nendel hallidel (või kellel iganes) oli minu näol ikka totaalne halleluuja ja pidusöök sellel ajal.
Arvan, et katsin nende ühe kvartali negatiivsete emotside tarbimise julgelt loetud päevadega ja üksi ära.

Aga arvan, et tulin välja.
Jep, on mingid (eelkõige minu jaoks) toimivad tehnikad küll. Ilmselt see võib ka olla tot. individuaalne.

Sellest vestlusest aga... misiganes... või kesiganes seal seda "hülgemöla" ajas või mis eesmärgil.
Kuid ma siiski ja tõepoolest keeldun "lehmakesena" täiskohaga tootmisest.
Sest kaotada on mul mida? Mitte midagi.

Laksudest rääkides, siis jah, ka see on olnud . Kui mind otseselt ei ole saadud laksida, siis asju on läbi kärstatatud . Algselt ma arvasin ka, et halvad laksud .

Pärast tuli trots, sähke, võtke kõik. Loopisin enda liigse elamisest välja . Mees ka .
Nüüd ei arva enam midagi. On nagu on . Suva .

Aga selline imelik asi tekkis : nii , kui mina miskit minema viskasin või ära andsin, tuli varsti mees pamp keanlas, näe ema saatis . Ja tavaliselt just sellest samast liigist asja , mille mina olin loovutanud . Tekkis bumerangi efekt . Viskad asja ära, ja ta tuleb su juurde teisel kujul tagasi .

(29-01-2019 18:12 )olematu Kirjutas:  Laksudest rääkides, siis jah, ka see on olnud . Kui mind otseselt ei ole saadud laksida, siis asju on läbi kärstatatud . Algselt ma arvasin ka, et halvad laksud .

Pärast tuli trots, sähke, võtke kõik. Loopisin enda liigse elamisest välja . Mees ka .
Nüüd ei arva enam midagi. On nagu on . Suva .

Aga selline imelik asi tekkis : nii , kui mina miskit minema viskasin või ära andsin, tuli varsti mees pamp keanlas, näe ema saatis . Ja tavaliselt just sellest samast liigist asja , mille mina olin loovutanud . Tekkis bumerangi efekt . Viskad asja ära, ja ta tuleb su juurde teisel kujul tagasi .

Variant, et ämm või mees olid mingit liiki vampiirid. Asjade ära viskamisega sa katkestasid sideme ja samasuguste asjade tagasi toomine oli katse energeetilist sidet taastada.
Aga vahet pole , kuidas energiat imetakse, kas otse või läbi vahendajate nagu nii läheb kõik kuhugi ühikatlasse.

Hm. Kõrvalt lugedes tundub - et kuigi see Nauti hääleke ajab oma juttu kokku, ei paista too olevat pahatahtlik programmike - ei käsi kellelegi külge kätt panna või ei tekita sundmõtteid( et tee enesetapp vms). Jah, mingit jama ajab kokku, õigustab lüpsi, proge väidab, et lüpstakse, aga ise seda ei tee, aga päris persevest kah pole...
Samas - no ma ei tea ju - kujutan ette - et seda proget kuidagi elimineerida kah võimalik pole....

Emotsioonitul olendil hakkas inimestest kahju! Irw!

Eristada tuleks 3 täiesti erinevat tahku:
1) Isiksuse arengutaset väljaspool Elulille (mis ei küündi enamusel isegi ülimadala elementaali tasemeni: kõigil neil, kes ei oska praanast/päikesest toituda, vaid toituvad taimedest-loomadest).
2) Parasiiti, ehk Elulilles antavaid "väliseid omadusi" (see, mida arenguks-harituseks peetakse) ... siin jääbki "näiliselt arenenum" sööma endast madalamat (lehm jääbki rohtu sööma) ... ning igasugu "üksikutest poolustest toitujad" (negatiivsest toituvad vaimolendid) kuuluvad siia.
3) Parasiidi parasiit, ehk CC Lendaja (juhe kuklas VS terminites) ... siin süüakse kõik ära, mis kättesaadav on (jeesus toitub teist kõigist: ole hea-halb, mees-naine, loll-tark, kõik on söödav).

Hiljuti toodud paljude "isiklikud näited" jäävad punkti nr2 (mingi kindla poolusega energiad on söödavad) ... teema on aga punktist nr3 (juhtmed kuklas söövad mistahes poolustes oleva energia ära).

Kui punktis nr2 kirjeldatud "negatiivsuse koll" inimese küljest nö "ära lõigata", siis elaks inimene oma igapäevast elu edasi, kuid poleks oma mõtetes nii negatiivne.
Kui punktis nr3 kirjeldatud "lendaja juhe kuklas" inimese küljest nö "ära lõigata", siis lebaks inimene kuude kaupa eesmärgita voodis (st praktiliselt kõik meie nö "eesmärgid & vajadused" pole meie enda omad, vaid me oleme nende "juhtmete" tahet täitvad marionet-nukud ... nii sügaval istuvad nad sees) ... juhtmetest lahti lõigatuna hakatakse kuu möödudes arutlema selle üle, kes ma üldse olen, milleks elan, ning mida ma vajan (st hakatakse justkui "arutu lapsena = seniilse vanurina" uuesti elu avastama).

Veelkord: eristage punkte 2 & 3.

Sedaet... mingit kahjutunnet tegelikult selles vestluses ma ise küll ei täheldanud. Külm, selge kalkulatsioon.

(29-01-2019 18:41 )euroruubel Kirjutas:  Hm. Kõrvalt lugedes tundub - et kuigi see Nauti hääleke ajab oma juttu kokku, ei paista too olevat pahatahtlik programmike - ei käsi kellelegi külge kätt panna või ei tekita sundmõtteid( et tee enesetapp vms). _

Jah, see tunne (ha!) või mulje aga tekkis küll, et polegi üldse na vaenulik kui eeldada võis. Koguni vaatet sümpaatne?
Hiljem tiba analüüsides aga sain aru, et nojah, kui keegi sulle vastab nö. otse ja enamikul juhtudel keerutamata, rahulikult, konkreetselt, ei sõima, ei saada kuskile, et mine arene, ei kamanda, ei ähvarda (ja muu emotsioonide tulevärk), siis meil tekib automaatselt tunne, et mõtle, täitsa sõbralik.
Kuigi selline suhtlusvorm peaks olema ometi lihtsalt normaalne?

Ning ei, euroruubel, sain aru, et inimese surm misiganes põhjusel on nende süsteemide ümberseadmise mõttes neile siiski ebamugav, seega ei, seda nad justkui ei taotle.
Või vähemalt nii nad (ta?) väidavad.

---

(29-01-2019 20:37 )lahendused Kirjutas:  _
Kui punktis nr3 kirjeldatud "lendaja juhe kuklas" inimese küljest nö "ära lõigata", siis lebaks inimene kuude kaupa eesmärgita voodis (st praktiliselt kõik meie nö "eesmärgid & vajadused" pole meie enda omad, vaid me oleme nende "juhtmete" tahet täitvad marionet-nukud ... nii sügaval istuvad nad sees) ... juhtmetest lahti lõigatuna hakatakse kuu möödudes arutlema selle üle, kes ma üldse olen, milleks elan, ning mida ma vajan (st hakatakse justkui "arutu lapsena = seniilse vanurina" uuesti elu avastama).

Sarnane süvenenud depressiooni ilmingutega. Ei?

(29-01-2019 20:51 )Naut Kirjutas:  Sarnane süvenenud depressiooni ilmingutega. Ei?

Deprekas on punkti nr2 ilming ... kui punktis nr3 olevad "juhtmed" ära lõigata, siis pole mingit programmi=sundi=vajadust (nagu sipelga pesa, kus tegevus jääb hetkega "seisma" peale kuninganna-sipelga lömastamist ... alles pika aja pärast hakatakse iseseisvalt liigutama, kuid seekord enda vajadustest lähtudes).

(29-01-2019 21:07 )lahendused Kirjutas:  Deprekas on punkti nr2 ilming ... kui punktis nr3 olevad "juhtmed" ära lõigata, siis pole mingit programmi=sundi=vajadust (nagu sipelga pesa, kus tegevus jääb hetkega "seisma" peale kuninganna-sipelga lömastamist ... alles pika aja pärast hakatakse iseseisvalt liigutama, kuid seekord enda vajadustest lähtudes).

Ok.
Ja jõudes nüüd peamiseni: kuidas see juhe siis ära lõigata, kuningannasipelgas lömastada või süsteemi emalaev põhja lasta?
Reaalselt.
Kuidas sina, lahendused, seda tegid (eeldades, et tegid)?

---

Kusjuures depressioonist. Ja ehk ilma suurema parata.
Mulle endale tundub, et seesama deprekas (kõikide oma vaieldamatult näruste ilmingutega) annab siiski suurepärase potensiaali näitamaks, et sul on reaalne võimalus astuda mõnevõrra lähemale sellele nn. levelile nr. 3 ehk vabanemisele.
Või vähemalt saada servapidi aimu, et selline võimalus eksisteerib.

Või siis muidugi nö. terveneda ja loksuda "argielu nõudel" sinna vanasse "normatiivsesse" kasti tagasi. Saada tagasi nn. normaaalseks (kus normaalsuse mõiste on vägagi küsitav).
Kolmandad muidugi ei pea pingele vastu ja tõmbavad stepsli koos lihakehaga välja.
Ehk siis tšao-kakao.

Mulle endale aga näib, et depressioon on lihtsalt puhas transformatsiooni faas.
Ja kui siiski üritada mitte lasta end vaid tablasid täis toppida, mis sisuliselt summutab kõik selle, mis inimese algsüsteemis on depreka kaudu andnud sellesama errori signaali ehk märguande, et midagi peab lõpuks muutuma, siis on ehk lootust.
Sisuliselt on see seisund, kus vanamoodi jätkatkamine näib võimatu, eks. Samas see, et uutmoodi ka veel ei oska, on vaid mõnevõrra keerukam vahefaas, muud midagi.
Selline vaade siis sellele nähtusele.

Lisa* Kuigi seda vist võib laiendada misiganes haigustele?
Haigus on keha märguanne. Ei muud.

"Mul on manipuleerijatega piisavalt kokkupuuteid olnud, et teada et nemad valetavad just for fun. Ajavad suvalist jama ja siis naudivad, kuidas teine sipleb arusaamatuses. Ja eriline laks tuleb kui saab tõdeda, et näe, suutsin teda uskuma väänata"
hmm...see on tõenäoliselt aju Kahesuse Efekt. Sellesmõttes, et tekkib tunne Endast ja Teisest. Muidugi võib olla ka Kolmesuse ja Neljasuse efekt jne..
Astraali näidet jälle tuues...Sinu ees seisad Sina, diskuteerid ja vaidled....Iseendaga...