•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7(current)
  • 8
  • 9
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eutanaasia
Aadu66
Eutanaasia ja enesetapu rõhupunktid on ehk mõnevõrra erinevad? Või ikka mitte...

(23-01-2019, 16:08 )Q11 Kirjutas: Sul Naut on isiklik valu, muidu selliseid küsimusi ei tekkiks. Sa kannatad. Püüad leida vastuseid. Kuidas seda valu ära võtta? Tark elab Metsas, Tema oskab Sulle vastata...Smile

Tegelikult... mind huvitab Tõde.
Tõde, mis on vaba nendest samadest maskeeringutest, petumängudest, õpitud normatiivsusest, kopeeritud käitumuslikkusest, uskumustest või arusaamadest.
Ehk siis Puhas Hetk (sinu keeles). : )
Valu on selles kontekstis juba... no ütleme sekundaarne.

Vasta
Hmm...Sind huvitab Tõde? Mitte jutt? Väga hea...aga ligine Tõele ettevaatlikult. Kiirustades Ta Põletab...Smile
Vasta
Naut : "Eutanaasia ja enesetapu rõhupunktid on ehk mõnevõrra erinevad? Või ikka mitte..."

Mina tõingi välja selle erinevuse oma esimeses postituses. Kui viimane nupp, millega mürk soonde läheb, on sinu enese käes, pole see eutanaasia, vaid puhas enesetapp!
Šveitsis aga ulatatakse sulle joystick ja lahkutakse ruumist. See on puhas enesetapp.
Vasta
Lugesin nüüd ka neid lisatud linke siinsetest enesetaputeemadest.
Ehk siis eutanaasia ja enesetapu erinevad rõhupunktid. Puhtalt minu enda seisukohast siis.
Palun ärge võtke neid ainutõdedena. Ma tõepoolest lihtsalt "mõtlen kõvasti", muud midagi.

Ehk siis: enesetapp, kui erinevas variatsioonis hinge pankrot, viiakse läbi tihtilugu mingis noh... ütleme tumedamas (või ka ebamäärases) emotsionaalses seisundis viibides.
Enesetapp kui vabasurm. Enda vabatahtlik otsus lõpetada oma elu. Siiani justkui kõik väliselt sarnane.
Kuid (NB!) reeglina on see lähedastele ikkagi šokk ja kutsub neis esile erinevaid kannatusi (enesesüüdistused, kahetsus, valu, häbi, lootusetus jne). Sellised kannatused võivad olla ka üpris pikaaegsed.
Ehk siis jälgitav on nn. negatiivne skaala.
Akti sooritaja seisukohast (taas hüpoteetiliselt) on ka hinges ilmselt meeleheide, segadus, väljapääsmatus jne.
Ehk taas on sisuks nn. tume pool.
Sellises seisundis minek aga tundub tõepoolest nii dramaatiline kui ka justkui põhjendamatu.
(Kuigi taas, kes olen mina siin midagi teise hinge kohta määratlema?)

Samas eutanaasiat näen ma aga just füüsilise keha jätkusuutmatuse põhjuslikkuses (letaalse käiguga haigus, piinavad kannatused nii surijal endal kui ka tema hooldajatel).
Ehk siin eeldangi, et selline selline surm on täiesti teadlik ning absoluutselt läbi mõeldud + rahulik otsus.
Otsus teadlikult lõpetada sisuliselt mõttetud piinad. Jah, ka lähedaste piinad. See on ka mõisteliselt halastussurm. Halastades ka nende lähimate peale.
See ei peaks ju ometi arusaamatult kõlama, et me oleme lähedaste suhtes lihtsalt empaatilised? Ehk parim, mis me (lootusetul) lõpusirgel saame teha.

Taaskord: eeldades tõepoolest, et see teema on surija enda jaoks:
a) olemuslikult läbitöötatud;
b) lähedastele selgitatud.
Seega on needsamad lähedased informeeritud ja surmaga ei kaasne kellelgi šokk ja totaalne kannatus. Enesesüüdistustest rääkimata.
Ehk siis selline surm toob kaasa rahuliku vabanemise nii surijale kui jääjatele.
Ehk siis tulemina me saame valdavalt nö. positiivse skaala.
Akti sooritaja seisukohast on hinges rahulik lahti laskmine. Ideaalis ka armastus.

Ma pole ehk arusaadav olnud, kuid ma püüan situatsiooni lahata tõepoolest enamikul juhtudes just selle nö. surija seisukohast.

Jah, võimalik, et minu Hetkes Elamise püüdesse selline hüpoteetiline targutamine plusspunkte ei too muidugi.
Kuid ma püüan tõepoolest saada selgust.
Ja nagu juba korra ütlesin, enne seda, kui võib saabuda äkiline ebaselgus. Ehk keerab kupu sassi. Seda siiski küll nähtud ja siis on juba ehk hilja.
(kuigi kui on kupp segi, siis muidugi on ehk pohh niiehknaa.
Nagu ka lolluse puhul. Kannatavad enamikus teised. So let it be? : )

--
P.S. olematu poolt mainitud tänase kuupäeva Pealtnägijas oli jah, terminina "assisteeritud enesetapp".
Kuid antud teema oli seal vägagi adekvaatselt edasi antud.
Oma meelest ma püüdsin rääkida samast..
Vasta
Tõnis Mölder: meie ühiskond on pigem valmis eutanaasia kasutusele võtma (24.01.2019)

Hea kommentaar sealt -
Tsitaat:Nonäed, suundubki asi sinnapoole, nagu töövõimereformist alguses arvati. Kõigepealt kirjutab keegi Issand Jeesus Töötukassast pimeda nägijaks ja jalutu kõndijaks, võtab temalt ravikindlustuse ja elatusvahendid ära ning seejärel lubab riik üle parda visatud inimesele eutanaasia haigekassa kulul.
Vasta
Ja pärast saadet ongi siis kõigile selge, et taas tehti sama, mida tegi ka see professor oma filmiga. Inimese enesetapust tehakse kommertslikel eesmärkidel meediapalagan!
Nagu jõulutunnel - annetage, annetage, vaesed haiged lapsed ja surijad ja enesetapjad vajavad teid. Et Sotsiaalministeerium saaks LGBT rühmitustele ka sel aastal veerand miljonit eurot propagandaks eraldada.
https://youtu.be/_MR8zz9oEB4
Vasta
(24-01-2019, 14:52 )Malandro Kirjutas: Hea kommentaar sealt -
Tsitaat:Nonäed, suundubki asi sinnapoole, nagu töövõimereformist alguses arvati. Kõigepealt kirjutab keegi Issand Jeesus Töötukassast pimeda nägijaks ja jalutu kõndijaks, võtab temalt ravikindlustuse ja elatusvahendid ära ning seejärel lubab riik üle parda visatud inimesele eutanaasia haigekassa kulul.

Oh, kuram.
See kusjuures on tõepoolest kogu selle teema teine ja tõepoolest kuul-pähe pool. Meie riigis vähemalt. Njahh..
Selles mõttes võib tulevaid põldkondi ehk tabada juba seis, et teatud eludaatumi või diagnoosi kukkumisel on eutanaasia mitte "vabatahtlik" ja "assisteeritud" vaid juba kohustuslik.
Irw (kui see siin muidugi kohane on).
Vasta
(24-01-2019, 19:44 )Naut Kirjutas:
(24-01-2019, 14:52 )Malandro Kirjutas: Hea kommentaar sealt -
Tsitaat:Nonäed, suundubki asi sinnapoole, nagu töövõimereformist alguses arvati. Kõigepealt kirjutab keegi Issand Jeesus Töötukassast pimeda nägijaks ja jalutu kõndijaks, võtab temalt ravikindlustuse ja elatusvahendid ära ning seejärel lubab riik üle parda visatud inimesele eutanaasia haigekassa kulul.

Oh, kuram.
See kusjuures on tõepoolest kogu selle teema teine ja tõepoolest kuul-pähe pool. Meie riigis vähemalt. Njahh..
Selles mõttes võib tulevaid põldkondi ehk tabada juba seis, et teatud eludaatumi või diagnoosi kukkumisel on eutanaasia mitte "vabatahtlik" ja "assisteeritud" vaid juba kohustuslik.
Irw (kui see siin muidugi kohane on).

Tegelikult ei ole kohane . Aga mis on alternatiiv ? Läheb inimene enda raviks raha küsima, siis raha ei ole . Ei ole noorele , ei ole vanale .

Ega see annetuste kerjamine on ka vaikuline, kes kuhu kuulub . " Õige " jaoks kraabitakse raha kokku, aga vaene las hüppab laukasse. Pärast aastasadade pärast hea teadlastel arutada , miks ta seal on .

Ja ega sel naisel ka ju enda elupäevade lõpetamiseks raha pole .






Vasta
Sellest "Pealtnägija loost" .... surmava koguse rotimürki saab 1 raha eest igast toidupoest/ehituspoest kätte ... kui see nii "atraktiivne tundub", siis söödagu rotimürk kuskil "peldiku taga" ära, ning kogetagu järgmises kehastuses täpselt samu olukordi (enesetapjatel jäävad probleemid selles elus lahendamata, ning järgmises kehastuses tuleb need probleemid ikkagi ära lahendada).

Milleks aga seda suurt meedikära vaja on? ... ning milleks 10000 raha eest sama asja välismaale tegema minna (teist samapalju lisandub veel lõppent korjuse kodumaale transportimine), kui kodus saab sama asja 1 raha eest tehtud?
Vasta
(25-01-2019, 10:26 )Minaelan Kirjutas:
(25-01-2019, 09:55 )lahendused Kirjutas: Sellest "Pealtnägija loost" .... surmava koguse rotimürki saab 1 raha eest igast toidupoest/ehituspoest kätte ... kui see nii "atraktiivne tundub", siis söödagu rotimürk kuskil "peldiku taga" ära, ning kogetagu järgmises kehastuses täpselt samu olukordi (enesetapjatel jäävad probleemid selles elus lahendamata, ning järgmises kehastuses tuleb need probleemid ikkagi ära lahendada).

Milleks aga seda suurt meedikära vaja on? ... ning milleks 10000 raha eest sama asja välismaale tegema minna (teist samapalju lisandub veel lõppent korjuse kodumaale transportimine), kui kodus saab sama asja 1 raha eest tehtud?

No nii lolli kommentaari pole ma Lahenduselt enne lugenud.
Enesetapjate karma- mis see üldse on? Kas kellegil on kogemusi? Kui me oleme väidetavalt Kõiksuse osakesed siin Maal kogemusi kogemas, siis kas Kõiksus püüab kogemusi saada ka enesetappudega?
Ja kui keegi teadlikult tahab ära minna siit ilmast, sest keha ja vaim on töövõimetud ning lapsi ei tahaks ka koormata asjatu poolsurnu valvekorraga, siis miks ta peaks rotimürki sööma ja lapsed eluaegsesse süümekasse jätma?
Kui on aeg ja sa tunned, et tahad minna või oled jätnud juhised, kui su mõistus ei tööta enam, siis oleks parim lahendus lasta väärikalt eutanaasiat teha. Ja ausalt kõigiga enne hüvasti jätta.

Las räägib . Saavad teised ka ehk nägijaks .Bleh




Vasta
(25-01-2019, 09:55 )lahendused Kirjutas: Sellest "Pealtnägija loost" .... surmava koguse rotimürki saab 1 raha eest igast toidupoest/ehituspoest kätte ... kui see nii "atraktiivne tundub", siis söödagu rotimürk kuskil "peldiku taga" ära, ning kogetagu järgmises kehastuses täpselt samu olukordi (enesetapjatel jäävad probleemid selles elus lahendamata, ning järgmises kehastuses tuleb need probleemid ikkagi ära lahendada).

Milleks aga seda suurt meedikära vaja on? ... ning milleks 10000 raha eest sama asja välismaale tegema minna (teist samapalju lisandub veel lõppent korjuse kodumaale transportimine), kui kodus saab sama asja 1 raha eest tehtud?

Nii tarka kommentaari pole mina enne Lahenduselt veel lugenud!
Saaks laiki panna, paneks 10!
Selle asemel, et asi ise vaikselt kodus ära teha, mis muidugi ka ilus tegu ei ole, teeb tema oma Šveitsi reisiga lapsed ka sugulased puupaljaks ja peab veel annetustega raha juurde kerjama. Lükka siiber õigel ajal kinni ja mine magama. Tehtud!
Aga ei, enne on vaja aasta aega meediastaari mängida, et kuulsaks saada!
Vasta
(25-01-2019, 12:58 )Aadu66 Kirjutas: Selle asemel, et asi ise vaikselt kodus ära teha, mis muidugi ka ilus tegu ei ole, teeb tema oma Šveitsi reisiga lapsed ka sugulased puupaljaks ja peab veel annetustega raha juurde kerjama.
Miks just Šveitsis? Mitmetes riikides, nagu näiteks Soomes ja Saksamaal, ei ole abistatud enesetapp otseselt keelatud ja abistajate tegudele vaadatakse läbi sõrmede.
https://heureka.postimees.ee/3895859/poh...da-tehakse

Vasta
(23-01-2019, 13:48 )Aadu66 Kirjutas: " Looma peale inimene halastab, aga inimese peale mitte ? Oma lemmiklooma panete te ju magama , kui tal väga valus ja paha on ?"
[/b] Põhjarahvaste osade hõimude juures lahkusid näljaajal vanad ulualustest lumetormi.[b]
Kõigest vaba inimene on aga vaba ka teiste indiviidide ja ühiskonna respektist ja vastutusest tema eest. Aga vaat seda ei taha need vabaduse heeroldid millegipärast kuuldagi!
Te ei küsi, kas see inimene enam seda ühiskonda austab ?

Seda esiteks . Ja teiseks, ise ütlesite ilusasti välja, millal vanal ajal inimesed surema viidi . NÄLJAAJAL .

Näljaaeg valges ühiskonnas ? Kus on masinad, külmkapid jne ? Kas on ikka tegemist ainult valede valikutega? Või on siiski see näljaaeg vanaduses kellegi poolt põhjustatud.

Siis ikka on nii, et kasuta inimest palju sisse mahub, ja kui ta enam sisse ei too, siis viska nagu kalts üle parda ? Aga kuhu need tema makstud rahad said ?


Vasta
(25-01-2019, 10:26 )Minaelan Kirjutas: Enesetapjate karma- mis see üldse on?

1) Probleemid & katsumused on selleks, et nende lahendamise järel omandataks ELUKOGEMUS.
Näiteks kui palgapäeval kulutada kogu raha luksuskaupadele, siis kuu lõpus tuleb rahapuudusel "kartulikoori süüa" ... kui saad aru, et ressursse tuleks ühtlasemalt kulutada võimaluste piires, siis taolisi "palgapäeva-pidu & nälja-häda" tüüpi moonutusi ei ilmne enam: see ongi elukogemus.

2) Paljud inimesed ei viitsi/taha probleeme lahendada ... selliseid jäävadki probleemid pidevalt "jälitama" ... ühel hetkel tehakse "ekslik järeldus": elu ongi üks häda-org, ning üritatakse läbi enesetapu põgeneda ... kuid enesetapp ei lahenda midagi: järgmises kehastuses tuleb täpselt samad probleemid/katsumused lahendada, et elukogemuseni jõuda.
Näide: kui nädalaid on "kartulikoori söödud", siis tehakse ekslik järeldus "elu ongi s*tt", ning üritatakse läbi enesetapu põgeneda jooksvast kehastusest ... kuid järgmistes kehastustes kogetakse täpselt sama käitumis-mustrit ... kuni ükskord tüdinetakse sellest "arglikust põgenemisest", lahendatakse probleemid ära (õpitakse ressursse ühtlasemalt kasutama), ning vastavad ilmingud kaovad.

3) Enesetapja karma: kui kehastuste üleselt ennast muudkui ära tappa, siis see on ülim ressursi raiskamine ... nii sunnivad tasakaalu-printsiibid (ehk karma) kehastuma üha viletsamatesse oludesse (ehk järgmised kehastused on palju viletsamad/närusemad) ... kuni selleni välja, et ühel hetkel pole enam võimalik ressursi puudusel inim-kehasse kehastuda: siis tuleb jälle mingi aeg loomade-taimede kehastusi nühkida.

4) Põhjuslikus vaates on mistahes tervise-probleemid nö "mõtte-defektidest tulenevad" (ehk kõigi haiguste algpõhjused on psühho-somaatilised: moondunud aluspõhimõtete tulemid) ... seega kukub enesetapjate põhiline argument (vilets tervis) kokku: ise on nad oma "kehva tervise" loonud praeguses ja eelnevates kehastustes.
Vasta
Niipalju kui ma budistidega kokku olen puutunud, siis pmst nad jagavad enamvähem sarnast karmal-põhinevat seisukohta nagu Lahendused välja on toonud.
Kuid on mitu suurt kuid, ehk asja teist külge, ja need on nüüd eelkõige minu seisukohad, st ma pole ühegi sünnipärase budistiga sel teemal konsulteerinud.

On suur-suur ja põhimõtteline vahe, kas enesetapp või eutanaasia. Viimane on reeglina elulõpus raske haiguse korral, nagu looma hädatapp sõna otseses mõttes. Ja seega energeetiliselt läheb rohkem mõrva kirja kui tegu abistatud enesetapuga. Ning seega rohkem abistaja karmakoorem, millest ka võimalik teatud tingimustel vabaneda.

Kui nüüd kujutleda ette halvatud (või segase mõistusega või valudes) vanaema, kes heastab oma paari viimast piiska halba karmat ja kelle hooldaja saab teda hooldades head karmat, siis haige vanaema "karistus" pärast eutanaasiat ei ole miski "karistus", vaid halvimal juhul mingi "superboonuse" ärajäämine, ja hooldaja saaks oma hooldaja-karmat palju paremini teostada nt uue lapse sünnitamise ja tema eest hoolitsemisega. Kes muuseas suht suure tõenäsusega võib olla seesama vanaema. Segane mõistus ja suured valud ei võimalda karma läbitöötamist sellisel tasemel kui selge mõistus ja väiksemad valud.
See on muidugi valikute küsimas, kes kui "raskel levelil" mängida on otsustanud.

Noore, elukõlbuliku kehaga inimese enesetapp on hoopis teine teema.

Ja asja see külg, mille Malandro välja tõi, nö riikliku sotsiaalpoliitika külg, on veel kolmas teema, mida tuleb väga targalt ja läbimõeldult harutama hakata, sest kirvega lüües kujuneks tõesti just nii, et "pole santi, pole probleemi". Oli kunagi "kasutute" inimeste kohta anekdoot: "et kas nööri annab ametühing, või peab nöör omal olema?"

See postitus pole kellegi solvamiseks mõeldud, ma igaks juhuks ütlen, ma tean, et minu empaatiavõime lonkab - kas pole teda üldse, või on jälle üleliia. Niiet võin siin teha vigu.




Edit: See polnud Aadu, vaid Malandro, parandasin ära.
Vasta
Asja olemuse on tabavalt välja toonud Tallinna Ülikooli vaimse tervise professor Airi Värnik eilses Postimehes:

"Meie kultuuris on eutanaasia ja assisteeritud suitsiidi lembus tekkinud vulgaarindividualismi arenguga, kus permanentset naudingut või vähemalt kannatustevaba elu peetakse inimõiguseks."

Paremini asja olemust ja ebardlikkust enam väljendada ei saagi!
Vasta
(26-01-2019, 11:21 )Aadu66 Kirjutas: Asja olemuse on tabavalt välja toonud Tallinna Ülikooli vaimse tervise professor Airi Värnik eilses Postimehes:

"Meie kultuuris on eutanaasia ja assisteeritud suitsiidi lembus tekkinud vulgaarindividualismi arenguga, kus permanentset naudingut või vähemalt kannatustevaba elu peetakse inimõiguseks."

Paremini asja olemust ja ebardlikkust enam väljendada ei saagi!
Teie kannatage, palju sisse mahub . Elage o m a väärtushinnangutega kooskõlas .

Võtke oma rist selga, ja teiste mahakukkunud ka , kui turjale mahub, ja kannatage .
Vasta
Kuulsin seda uudist. Küsimus tekkis, et kust teate, et ALS on kannatusega seotud? See, et inimene ei saa käsi ja jalgu liigutada ei tähenda et oleks kannatus. Kas olete küsinud ? Sama on muude haigustega kus ei saa käsi ja jalgu liigutada. Tähendab, kui ei ole tõestatud kannatust , siis ei saa midagi kindlat öelda. Võibolla vaimselt väga huvitav, sest ajufunktsioonid töötavad. Ühesõnaga subjektiivne tõestamata hinnang , edevus, kättemaksuhimu, keskmise sõrme näitamine, telekasse ronimine, ja põhiline kergendus et ei pea hooldama. Ja ei pea usklik olema, et nii arvata. Siin võib isegi mõrvamotiivid olla. Aga samas on nüüd selge, kust tuleb seitse põlve nuhtlust. See muster mis pannakse pausile, tuleb hiljem võimendunud kujul ikka esile. Igasugu needuse mahavõtjatel on siis tööd.
Vasta
(26-01-2019, 09:44 )Mannu Kirjutas: mille Aadu välja tõi, nö riikliku sotsiaalpoliitika külg

Eestluse hävitamise sotsiaal-poliitika vaates saaks välja tuua mõned "ajastud":
1) 1990-1999: "jooge ennast surnuks", ehk odav salaviin oli isegi turul avalikult müügil: nii suudeti ca 10% eestlastest hauda joota .... taktikaline võit (mõned jõid ennast surnuks), kuid strateegiline kaotus (nad kehastuvad uuesti, vältides sarnaseid eksimusi).
2) 2000-2009: "elage-töötage mujal", ehk orja-palga abil üritati välismaale tööle ajada: nii suudeti ca 20% eestlastest kodumaalt ära küüditada ... taktikaline võit (mõned lahkusid kodumaalt), kuid strateegiline kaotus (tagasi tulnud "kalevipojad" on majanduslikult paremini kindlustatud, st nad väldivad sarnaseid eksimusi tulevikus).
3) 2010-2019: "psühho-ravimid massides", ehk väga paljud on imovane-rahustite ja xanax-antideprekate tarbijad: nii on suudetud ca 50% eestlastest "uinutada" ... taktikaline võit (paljud pole adekvaatsed), kuid strateegiline kaotus (üha rohkem suudetakse sellest "unest" välja tulla, st nad ei korda sarnaseid eksimusi tulevikus).

4) 2020-2029: "vaba-surmad massidesse", ehk üritatakse zombistunud rahvamasse suunata enda elu lõpetama ... eks nad alguses ilmselt saavuta mingi taktikalise võidu (mingi kogus ullikesi tapab ennast ära propaganda mõjul), kuid pikemas strateegilises vaates nad ebaõnnestuvad.

------

Nüüd siis sellest, miks kõik need süvariigi poolsed "välis-hullused" sotsiaal-poliitikas ebaõnnestunud on strateegilises vaates: need 150 tuhat põlis-eestlast, kes siin enne Ristisõdasid elasid omavad nö "kuldvereliste energeetilist tuge" (eesti keel on üks kuldvereliste olemusrassi keeltest, ning kuldverelised on "kruttinud-tuuninud" eestlaste mõistust) ... 900 aastase orja-aja jooksul on nende 150 tuhande põlis-eestlase peredes kasvanud "lähinaabrite lapsed" omandanud eestlastele omase põhjuslik-loojaliku maailmapildi, ehk ca 400-800 tuhat "hilisema aja pool-eestlast" on elukogemuste pagasi poolt juurde kasvatatud ... ka kõige negatiivsemate arengute korral jääb vähemalt 500 tuhat "peen-energeetiliselt eestlast" alles, ning neile ei mõju välisriikide propaganda (sellele piirile ollakse üsna lähedal eelneva punkti nr3 valguses), st igasugu "uued nipid" on ebaõnnestumistele määratud (a'la põgenike-jamps, vaba-surmad, pede-propaganda, jne).
Loodu ei suuda oma loojat ületada ... seega pole "globaalsel raha-eliidil" (rahvakeeles "panga-juutidel & vabamüürlastel) mingit lootust kuldvereliste olemusrassi hävitada (kuldvereliste olemusrass eksisteerib paljudes Universumi tähesüsteemides, maised inimesed aga vaid planeedil Maa) ... kes veel ei tea, siis algsed "puhtad" abrahami-juudid on kuldvereliste olemusrassi poolt loodud, kuid igapäeva-elus kogetavad panga-juudid on nö "kuldvasika-loo järgsed", ehk rikkis aroni-juudid: igal juhul on juudid kuldvereliste olemusrassi loodud (ning loodu ei suuda loojat ületada: ehk globaalne finants-eliit on kuldvereliste olemusrassi ja põlis-eestlaste suhtes võimetu).

----

Kokkuvõte: eelnevast tuleneb, et vaba-surmasid reklaamiv välismõjutustega riiklik sotsiaal-poliitika on ebaõnnestumisele määratud!
Vasta
Oi, oi, Lahendused , nii lapsikut juttu ei maksa nüüd ka ajada. Juutlust jne mängu tuua teemaalgataja suhtes .
Et me erinevatest leeridest oleme, see muidugi on algusest peale selge.

Kui ma kunagi põliseestluse teemas sõna võtsin, siis mitte sellepärast, et ma seda maad ei armastaks, vaid sellepärast, et järjekordne aade ei saaks poliitikute poolt ära solgitud . Teil oli vaja seda ju ainult " õige juhi " eestvedamisel rappa juhtida. Nii nagu põhjanaabritel see hetkel on .

Aga ajusid liigutada pole paha . Mõelge, Lahendused,mõelge .
Vasta
(26-01-2019, 11:50 )olematu Kirjutas:
(26-01-2019, 11:21 )Aadu66 Kirjutas: Asja olemuse on tabavalt välja toonud Tallinna Ülikooli vaimse tervise professor Airi Värnik eilses Postimehes:

"Meie kultuuris on eutanaasia ja assisteeritud suitsiidi lembus tekkinud vulgaarindividualismi arenguga, kus permanentset naudingut või vähemalt kannatustevaba elu peetakse inimõiguseks."

Paremini asja olemust ja ebardlikkust enam väljendada ei saagi!
Teie kannatage, palju sisse mahub . Elage o m a väärtushinnangutega kooskõlas .

Võtke oma rist selga, ja teiste mahakukkunud ka , kui turjale mahub, ja kannatage .

Absoluutselt nõus olematuga ja ma ütleks, et kannatustevaba elu on inimväärikas elu ja ikkagi arenenud ühiskonnas ka inimõigus, ütleks isegi, et see on üheks isiksuse arengumootoriks ( kannatav, piinatud ja näljane jms ei ole võimeline arenema s.o. alandatud inimene). Kannatuste vaba elu vulgaarseks kuulutajad õigustavad tegelikult teistele kannatuste tekitamist s.h. piinamisi, tapmisi ja parasiteerimist jms, tuues lisa õigustuseks ka kannatanute karma.
Muideks maise raha ekvivalent sealpoosuses on energia ja seda ei ole vaja ära kulutada/annetada siit lahkudes jne läbi piinade jms, väga vajalik on säilitada ensele energiat, seega eutanaasia tegemise motiiv peab olema õige, sama kehtib ka enesetapu korral, kus õige minek on rahulik ja rõõmus.
Vasta
(26-01-2019, 12:25 )lahendused Kirjutas:
(26-01-2019, 09:44 )Mannu Kirjutas: mille Aadu välja tõi, nö riikliku sotsiaalpoliitika külg

Eestluse hävitamise sotsiaal-poliitika vaates saaks välja tuua mõned "ajastud":
1) 1990-1999: "jooge ennast surnuks", ehk odav salaviin oli isegi turul avalikult müügil: nii suudeti ca 10% eestlastest hauda joota .... taktikaline võit (mõned jõid ennast surnuks), kuid strateegiline kaotus (nad kehastuvad uuesti, vältides sarnaseid eksimusi).
2) 2000-2009: "elage-töötage mujal", ehk orja-palga abil üritati välismaale tööle ajada: nii suudeti ca 20% eestlastest kodumaalt ära küüditada ... taktikaline võit (mõned lahkusid kodumaalt), kuid strateegiline kaotus (tagasi tulnud "kalevipojad" on majanduslikult paremini kindlustatud, st nad väldivad sarnaseid eksimusi tulevikus).
3) 2010-2019: "psühho-ravimid massides", ehk väga paljud on imovane-rahustite ja xanax-antideprekate tarbijad: nii on suudetud ca 50% eestlastest "uinutada" ... taktikaline võit (paljud pole adekvaatsed), kuid strateegiline kaotus (üha rohkem suudetakse sellest "unest" välja tulla, st nad ei korda sarnaseid eksimusi tulevikus).

4) 2020-2029: "vaba-surmad massidesse", ehk üritatakse zombistunud rahvamasse suunata enda elu lõpetama ... eks nad alguses ilmselt saavuta mingi taktikalise võidu (mingi kogus ullikesi tapab ennast ära propaganda mõjul), kuid pikemas strateegilises vaates nad ebaõnnestuvad.

------

Kui kysida tohib miks sellest ajastute loendist on kogu maa narkotiseerimine välja jäetud?Praegu tarvitavad juba algkoolilapsed narkootikume mis löhuvad nende ja nende potensiaalsete järeltulijate vaimset ja fyysilist tervist.Pluss krimimaailma sootsiumiga kontakteerumise läbi möttemaailma ja käitumismustrite väärastamine.See on reaalselt tohutu ulatusega rahva tervise vastane kuritegu.
Vasta
(26-01-2019, 13:09 )Vesilik Kirjutas:
(26-01-2019, 12:25 )lahendused Kirjutas:
(26-01-2019, 09:44 )Mannu Kirjutas: mille Aadu välja tõi, nö riikliku sotsiaalpoliitika külg

Eestluse hävitamise sotsiaal-poliitika vaates saaks välja tuua mõned "ajastud":
1) 1990-1999: "jooge ennast surnuks", ehk odav salaviin oli isegi turul avalikult müügil: nii suudeti ca 10% eestlastest hauda joota .... taktikaline võit (mõned jõid ennast surnuks), kuid strateegiline kaotus (nad kehastuvad uuesti, vältides sarnaseid eksimusi).
2) 2000-2009: "elage-töötage mujal", ehk orja-palga abil üritati välismaale tööle ajada: nii suudeti ca 20% eestlastest kodumaalt ära küüditada ... taktikaline võit (mõned lahkusid kodumaalt), kuid strateegiline kaotus (tagasi tulnud "kalevipojad" on majanduslikult paremini kindlustatud, st nad väldivad sarnaseid eksimusi tulevikus).
3) 2010-2019: "psühho-ravimid massides", ehk väga paljud on imovane-rahustite ja xanax-antideprekate tarbijad: nii on suudetud ca 50% eestlastest "uinutada" ... taktikaline võit (paljud pole adekvaatsed), kuid strateegiline kaotus (üha rohkem suudetakse sellest "unest" välja tulla, st nad ei korda sarnaseid eksimusi tulevikus).

4) 2020-2029: "vaba-surmad massidesse", ehk üritatakse zombistunud rahvamasse suunata enda elu lõpetama ... eks nad alguses ilmselt saavuta mingi taktikalise võidu (mingi kogus ullikesi tapab ennast ära propaganda mõjul), kuid pikemas strateegilises vaates nad ebaõnnestuvad.

------

Kui kysida tohib mik sellest ajastute loendist on kogu maa narkotiseerimine välja jäetud?Praegu tarvitavad juba algkoolilapsed narkootikume mis löhuvad nende ja nende potensiaalsete järeltulijate vaimset ja fyysilist tervist.Pluss krimimaailma sootsiumiga kontakteerumise läbi möttemaailma ja käitumismustrite väärastamine.See on reaalselt tohutu ulatusega rahva tervise vastane kuritegu.

Nüüd lisandub siia veel ka kogu maa moslemiseerimine koos afrikaniseerimisega.
Vasta
Jah mönes möttes tundub kogu eelnev kirjeldatu ja siiani ning ilmselt ka edaspidi viljeletav sotsiaal.majanduslik programm nagu maa eeltoolise vabastamisena muulastest mustadele sisserändajatele.
Vasta
(26-01-2019, 13:09 )Eithea Kirjutas: Muideks maise raha ekvivalent sealpoosuses on energia ja seda ei ole vaja ära kulutada/annetada siit lahkudes jne läbi piinade jms, väga vajalik on säilitada ensele energiat, seega eutanaasia tegemise motiiv peab olema õige, sama kehtib ka enesetapu korral, kus õige minek on rahulik ja rõõmus.
Just nii.
Oletan, et vanasti, siis kui tekkis kunagistel rohkem või vähem šamanistlikel religionidel enesetapu keeld. olid inimesed suutelised surema nö puhtalt oma tahte abil. Tõenäoliselt küll mitte kõik, eks neid siis aidati või läksid nad külmale jõele/merele ja keerasid paadi kummuli.
Enesetapu keeld oli pigem mõeldud üheks õlekõrreks, mille külge saaks noor enesetapja klammerduda, et tulevikus ikka pikk ja rõõmus elu elada. Suured religioonid on teinud sellest hirmutusvahendi, millel siiski tõepõhi all ka. Ei ole nii, et üks on õige ja teine vale. Sõnal õige on ka mitu tähendust. Õige minek on õige.

Vasta
  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 5
  • 6
  • 7(current)
  • 8
  • 9
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat