Loterii mängud: Viking Loto, Bingo Loto jne...

xcad on süsteemis pettunud, kuna ta leiab, et temal pole lotot mängides piisavalt valikuvabadust. Seda valikuvabadust ta muidugi täpsustada pole suutnud. Järeldame, et kui pingo lotos on 64 erinevat numbrit, siis xcad leiab, et EU on teda kasti surunud ja kiusab direktiividega, tema ei taha kasutada ainult 64 numbrit.

Üldiselt pole sellisel jural mõtet eriti peatuda, nüüd tal on juba loto vandenõus mitte ainult EU vaid ka tehnika kõrgkool ja müstiline Jaak Aavikso, energia vampiirid ja muidugi neegrid

PS: Aavikso ei ole kunagi tehnika kõrgkooli rektor olnud!!

(25-06-2018 13:51 )Chaos Kirjutas:  PS: Aavikso ei ole kunagi tehnika kõrgkooli rektor olnud!!

https://www.ttu.ee/ttu-rektor-aaviksoo
Nii meeldiv on suhelda inimestega kes lähevad närvi....jõudu annab! Ja palju
Muuseas aaviksoo ei ole neeger vaid toob neegreid sisse n.n. üliõpilaste nime all. Mina ja systemis solvunud....ei ole.... sest olen olnud ise pikalt selles sees, või kui nii öelda "toiduahelas". Lihtsalt iga vastik asi (eriti kui tead nüansse) muutub kunagi jälgiks ja vastuvõtmatuks.
Loteriil aga võiks küll olla välju rohkem see on aksioom ja selle üle pole mõtet vaielda! Kui oleks 3 välja mis siis?

Tehnika ülikool ja tehnika kõrgkool on kaks täiest erinevat kooli, kulla inimene! Ja et jõudu mõõdetakse nüüd närvides? Mmmmokay

(25-06-2018 15:41 )Chaos Kirjutas:  Tehnika ülikool ja tehnika kõrgkool on kaks täiest erinevat kooli, kulla inimene! Ja et jõudu mõõdetakse nüüd närvides? Mmmmokay

Tahaks TEID mõlemat oma sõbralisti....Suur Vabandus Teie mõlema ees! Kummardun vabandades maani, olen süüdi sõnavääratuses! Vanasti ta oli TPI ja nüüd mis asi, kah "kõrgkool" nagu enamus teisigi. Aga teema on ju tegelikult lotost!
Kas lotos saab võita kasutades mingit ülikeerulist numbrikombinatsiooni, ei saa! Krooni aja algul kui oli Suur Vabadus nagu Sveijk-il hullaris tõesti tehti loteriisid kus "õiged" võitsid, see aga oli pettus.
Loterii nagu casino on puhtalt meelelahutus kus saad oma rahast lahti, õhkõrn lootus jääb peavõiduks. Inimene kahjuks läheb hasarti ja tahab ilmtingimata võita, see on nende mõlema häda. Ostsin kunagi rebitavaid sõbrale sünnipäevaks nii 300EEK eest, oli aga rebimist ja võite ka! Enamuses uus pilet, üks nati suurem võit samuti. Ega midagi puhkas välja läks uuesti ostma....sai muidugi vähem arvuliselt, siis veel paar uut ja oligi õnn otsas.

Ma koos töökaaslasega kahepeale ostsime rebitavaid pileteid "Sprint" järjest 3 pakki. Pakis 400 piletit, paki hind 400 rbl. See oli vene aja lõpu poole kui inflatsioon oli käimas juba mõnda aega ja palgad tuhandetes. Aga Sprint ikka 1rbl tükk.(kuigi oli 50 kopikalisi ka veel)
Tulemus :
Kõigis kolmes pakis oli võrdselt 276 rbl eest võite.
Igas pakis 4 võitu 25rbl, ülejäänud väiksemad ja tohutu hunnik "bez võgrisha".
Nii et paki pealt siis kaotus 124 rbl.
Pakkides oli ka sildike pakendaja numbriga, need olid erinevad.
Me noored ja lollid lootsime muidugi zigulit võita.)))

(25-06-2018 20:28 )vasamasa Kirjutas:  Ma koos töökaaslasega kahepeale ostsime rebitavaid pileteid "Sprint" järjest 3 pakki. Pakis 400 piletit, paki hind 400 rbl. See oli vene aja lõpu poole kui inflatsioon oli käimas juba mõnda aega ja palgad tuhandetes. Aga Sprint ikka 1rbl tükk.(kuigi oli 50 kopikalisi ka veel)
Tulemus :
Kõigis kolmes pakis oli võrdselt 276 rbl eest võite.
Igas pakis 4 võitu 25rbl, ülejäänud väiksemad ja tohutu hunnik "bez võgrisha".
Nii et paki pealt siis kaotus 124 rbl.
Pakkides oli ka sildike pakendaja numbriga, need olid erinevad.
Me noored ja lollid lootsime muidugi zigulit võita.)))

Need olid need ajad mil see "peavõit" võis ka puududa või oli omadele teada millises pakis ja kus müüakse. Ühesõnaga rahva lollitamine
Aga samas nagu habemega anekdoodis kus Aabram palub Jahvelt peavõitu ja härdalt palub taeva poole kuni sealt tuleb kõmisev hääl....juut mine osta lotopilet! Ilma piletita ei saa ka vanajumal sulle võitu lubada.
Seetõttu ongi mõtekas osta 1-3 piletit, kui näkkab siis näkkab. Kui küsida selgeltnägijalt tulevasi Viking loto võidunumbreid jääb ta jänni. Võiks ju tulevikus konnata ja järgi vaadata! Ka siin foorumis on Eriti Kõrge Tasemega nõidu näiteks Ichigo või kage kui olete need õiged nõiad siis öelge ära...ärge kartke kui 1 või 2 numbrit (soovitavalt lisanumbrid!) panete mööda, annan andeks ja mulle PS-i, kui foorumisse siis liiga paljude vahel tuleks jagada seda 10-30milli ja ei jagu.
Kusagil vilksatas uudis kus keegi just keegi tundmatu USA börsil 10-20 dollariga tegi 200milli kuni arreteeriti...väitis, et oli tulevikust ja teadis kõike ettetulevat. Kui on tõsi siis on võimalik aga suure tõenäosusega libauudis rahva lollitamiseks. Tulevikus kondamine? Raske, eriti raske teema. Kui aga võimalik siis just selliste mitmeid kordi võitnute hulgast võiks neid otsida.
Ma ei teinud nalja vaid mõtlesin seda PS-i tõsiselt, palun ärge solvuge! Huvitav on see, et kui ammuuuuuu unustatud teemasse kirjutan, terve foorum nagu "ärkab"? Ja pöörab minule kui tühisuse tühisusele erilist tähelepanu? Arusaamatu ja mulle mittevajalik kogemus aga siiski....

Loteriide korraldajad vaatasid oma kliente õudusega. Nad polnud kunagi enne midagi sellist näinud. Ebaõnne kogejad, kes jäid iga kord tühjade kätega, hakkasid äkki võitma, keskmiselt 400 eurot. Rituaali erakordne õnne ja jõukust ligi meelitav jõud on seletamatuks jäänud juba üle 2500 aasta. Selle saladuse otsustasid lahendada Ameerika Ühendriikide Colorado Riikliku Ülikooli teadlased.

Midagi veel siia nurka, tundub arusaadav
https://esotericreport.com/372/jinx-b-rw...ign=JinxEE

Liigutasin teemaväliseid postitusi minema.

(26-06-2018 09:33 )akkillus Kirjutas:  Eurojackpotis 328 loosimisel, eelmine nädal oli kokku 41 aimajat 5+0 võidutasandil. Ma ise aimasin ära selle, et 5 numbrit tuleb vahemikus 1st 25ni. Ja, et 3 kuni 4 numbrit on numbrikobaras, st et kõikide numbrite vahe on 0st 3ni. On selge, et kui kasutad piisaval hulgal variante ja kasutad filtreerimist võib valede kombinatsioonide hulka ära eksida ka tõene kombinatsioon, mida juhtus 41 korda Eurolotoga ühinenud riikides. Võidusumma oli panustamise suurus/ võitjate arv = 30K. Tõenäoliselt panustati keskmiselt aga võitjate arv oli keskmisest suurem. Sellest siis ka ebaloomulikult väike võidusumma 5+0 tasemel. Mis näitab, et lotonumbrite aimamine on võimalik, ilma müstiliste võimeteta.

IT vallatused

(26-06-2018 08:39 )Ichigo Kirjutas:  Loteriide korraldajad vaatasid oma kliente õudusega. Nad polnud kunagi enne midagi sellist näinud. Ebaõnne kogejad, kes jäid iga kord tühjade kätega, hakkasid äkki võitma, keskmiselt 400 eurot. Rituaali erakordne õnne ja jõukust ligi meelitav jõud on seletamatuks jäänud juba üle 2500 aasta. Selle saladuse otsustasid lahendada Ameerika Ühendriikide Colorado Riikliku Ülikooli teadlased.

Midagi veel siia nurka, tundub arusaadav
https://esotericreport.com/372/jinx-b-rw...ign=JinxEE

See "rituaal" kas ikka tõene? Teed rituaali ja ilma omapoolse panuseta kõik imekombel laheneb.....no ei! Ja raha tuleb, ja kohe liigagi palju....kahtlen
Kui oled saavutanud mingi üleinimliku taseme, siis ehk veel aga nii need asjad küll ei käi! Unustasin seal lõpus oli juttu mingist 20EUR-ist, vot sinna on see õng lollidele peidetud.....ma pakun seda sama 5 jewrikut tükk, andke aga raha mulle küll ma oskan selle ära raisata.....või keegi ei usu mu imevõimeid raha kulutamise teemadel? See on sama kui keegi "maag" suudab saiast sitta teha ja reklaamib end sitast saia tegijana....

Tabelid, valemid, mustrid, statistika - see kõik on ajaraisk. Mitu paksu kladet sai endal ka täis tsirgeldatud. Üle kahe numbri kokku ei lähe.
Parim üritus on siiski korrata üht kombinatsiooni kas või 30 aastat, mingi suurema võidu tõenäosus on niimoodi suurem.
Mina hakkasin 5 aastat tagasi omi valitud numbreid kordama Viking Lotos, selle ajaga on kaks korda 4 numbrit kokku läinud, kahjuks aga ilma lisanumbrita.

Seleta seda protsessi parameetrit lähemalt, huvi on.

Kaks meest lähevad kasiinosse ruleti laua taha.
Üks hakkab panustama kogu aeg samale numbrile.
Teine, vastavalt vaatenurgale arvestades protsessi parameetreid, ehk siis teisisõnu erinevatele numbritele.
Mõlemad muidugi peale igat keerutust tõstavad panust.

Kumb nendest üsna varsti laua tagant minema lüüakse ? ;-)

(27-06-2018 19:12 )akkillus Kirjutas:  xcad
Protsessi parameetrid on andmed mida saadakse mõõtmistega. Ja mõõtmistega tegeleb metroloogia.

Eelteadmine.
Lotomäng on nime poolest petlik, sest sisaldab sõna "mäng". Tegelikult on mäng üks süsteemi iseloomustav protsess. Ja kui sa ainult mängid, siis sa tegelikult pole teadlik teistest süsteemi iseloomustavatest protsessidest. Edukama mängu eeldus ongi kõigist protsessidest teadlikuks saada.
Lotomängu iseloomustab see, et kui sa teed ühe valiku siis samaaegselt sa teed tegelikult mitu valikut, kuigi sa pole sellest teadlik. See tuleb sellest, et ühe valikuga, valid ka seda valikut iseloomustavad omadused. Kui sa oleksid teadlik nendest omadustest kohe valikut tehes, siis sa võibolla ei teekski seda valikut ja võibolla teeksid hoopis mõne teise valiku. Sel juhul ei ole valik enam juhuslik ja sa ei kasuta esimese valiku õigust, mis pähe kargab. See võimaldab puude taga metsa näha ja suurt pilti.

Jutus on iva. Loto on nagu juhuslike arvude generaator. Muidugi on teoreetiline võimalus, et kõik tulevad näiteks järjest numbrid, selle annab isegi tõenäosus teooriaga välja arvutada. Sama ülimalt ebatõenäoline.

(27-06-2018 19:37 )xcad Kirjutas:  ------------
Jutus on iva. Loto on nagu juhuslike arvude generaator. Muidugi on teoreetiline võimalus, et kõik tulevad näiteks järjest numbrid, selle annab isegi tõenäosus teooriaga välja arvutada. Sama ülimalt ebatõenäoline.

Kui rääkida tõenäosusteooriast, siis pole vahet, millise numbrite kombinatsiooni mängija valib, sest võitmise tõenäosus on üks ja sama. Näiteks loto 6/49 puhul on iga kombinatsiooni tulemise tõenäosus 1 / 13,983,816. Kas valida numbrid järjest (näiteks: 1 2 3 4 5 6) või mitte, seal pole mingit vahet, sest võitmise tõenäosus on alati üks ja sama.

Reeglina ei tasuta teha sellist numbrite valikut (1 2 3....), sest leidub üsna palju teisi mängijaid, kes teevad sama valiku ning sellisel juhul läheb jackpot'i võit väga paljude mängijate vahel jagamisele.

(28-06-2018 08:37 )akkillus Kirjutas:  Kui loosimise pallide peal poleks numbreid vaid suvalised väljamõeldud märgid, mis siis teeksid ? Point on ju, et ei ennustata numbreid vaid palle.

Kui loosipallide peal poleks numbreid vaid suvalised väljamõeldud märgid, siis oleks ka loteriipiltetitel need märgid ja kui inimene neid märke vaatab, siis mõtleb ta selle peale, et mis number või märk võiks tulla mitte selle peale millise vahendi peale (pall, täring, paberitükk, õlekõrs, ...) see number või märk on kirjutatud. Pealegi kui masinas on 10 palli mis on kõik ühesugused (ilma numbri või märgita) ja mida segatakse, siis kuidas palli ennustada?

Palju õnne!
Näib, et oli valitud peotäis numbreid (arvan et 9-10) ja neist kombinatsioone kokku pandud.Sarnane süsteemimängule. Ei olnud lihtsalt õnne, et 4 ühte kombinatsiooni kokku ei sattunud.

Lotomäng on hobi, see võib tekitada sõltuvust. Mõnikord olen tabanud end mõttelt, et sellele kukutatud järjekordse kümneka võiks sama hästi mõnele narkarile anda. Vahet ei ole, musta auku kaob see igal juhul. Seetõttu ma piiran oma lotohuvi.
Kuu lõpus lisaraha saamiseks on lihtsamaid mooduseid.

(30-06-2018 18:21 )paadikapten Kirjutas:  Lotomäng on hobi, see võib tekitada sõltuvust. Mõnikord olen tabanud end mõttelt, et sellele kukutatud järjekordse kümneka võiks sama hästi mõnele narkarile anda. Vahet ei ole, musta auku kaob see igal juhul. Seetõttu ma piiran oma lotohuvi.
Kuu lõpus lisaraha saamiseks on lihtsamaid mooduseid.

Loto on hasartmäng ning see võib loomulikult sõltuvust ja probleeme tekitada.
Eesti loto monopolist rääkida, siis mina näen peamist probleemi selles, et väga vähe raha läheb mängijatele tagasi. Kui vähem kui 50% piletirahast läheb võidufondi, siis vähemalt minule on juba psühholoogiliselt raske oma rahaga sellist üritust toetada. Heategevuseks läheb ka seal suhteliselt väike summa (seoses hasartmängumaksuga). Sisuliselt on see riigikassa täitmine, sest peale võidufondi, hasartmängumaksu ja tegevusega seotud kulude mahaarvamist järelejääv kasum tasutakse kogu mahus dividendidena Eesti riigi eelarvesse.

Aga kui näiteks 95% piletirahast läheks auhinnafondi (mis oleks minu arvates normaalne), siis mängiks isegi aeg-ajalt lotot. Ilmselge, et see pole pikas jooksus kasumlik, aga kuna variatsioon on selles mängus absurdselt suur, siis miks mitte panustada õnnele. Iga kuu osta näiteks üks pilet

(31-07-2018 15:45 )Minaelan Kirjutas:  "Soovin, et üha rohkem inimesi näeks lotomängu mitte pelgalt kiire tuluteenimise võimalusena vaid ka isikliku kaudse panusena Eesti kultuuri ja spordi toetamisele.“ ütles Riina Roosipuu"

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ees...d=83214833

Seega uus juht soovib, et inimesed näeksid (lisaks kultuuri ja spordi toetamisele) lotomängu kui kiiret tuluteenimise võimalust. Mitte, et see oleks vale, samas ainult vastutustundetu inimese suust saab tulla väide, et hasartmäng on kiire tuluteenimise võimalus.
Eesti kultuuri ja spordi toetamisele läheb üsna väike osa Eesti Loto tulust.
~50% piletimüügist läheb auhinnafondi.
Hasartmängumaks (kultuuri ja spordi toetus) 18% tasutakse ülejäänud 50% arvelt.
Peale auhinnafondi (~50%), hasartmängumaksu (18%) ja tegevusega seotud kulude (?%) mahaarvamist järelejääv kasum tasutakse kogu mahus dividendidena Eesti riigi eelarvesse.

Üüratu õnn või õnnetus: USA-s võitis lotohuviline 1,6 miljardit dollarit.
Võidusumma on ajaloo suurim.

See on 10%-i Eesti 2018 aasta riigieelarvest.

https://elu24.postimees.ee/6436762/uurat...t-dollarit

(23-10-2018 11:31 )akkillus Kirjutas:  Loosimise number: 346
Väli A: 9 12 21 23 30 Võidusumma: 6,80 €
4 7

õige variant 9 48 32 12 28

Lotoanalüütika eelis on see, et on võimalik saada pihta õige number õigel järjekohal. Mitte erinevate konseptsioonide ühised elemendid, mis paiknevad erinevatel järjekohtadel. Kui 9 on kõige väiksem number kombinatsioonis siis ta ongi. Kui järgmine number tõeses kombinatsioonis on 12 siis ta ongi. Nii, et selles näites on tegemist sisuliselt topelttabamusega, ehk õige number õigel järjekohal.

Viimane loosimine oli mul samuti, kogu aeg ühega mööda, ainult kaks tükki täpselt. Ennegi kordi niimoodi olnud ilma igasuguse süsteemi ega kõrgema matemaatikata. Tähtis pole see, kui lähedale õigele numbrile saad, vaid mis otse pihta lähevad!

Tavaliselt kipub olema nii- ma oleks peaaegu saanud, aga teised jäid päris ilma!

(03-11-2018 08:16 )akkillus Kirjutas:  Kulutasin umbes 70 eur.

Kui lihtsalt lasta lotogeneraatoril genereerida 35 piletit, kasutades kõiki numbreid 1-st 50-ni, läheb ka siis mitmel mänguväljal 1 või 2 numbrit kokku.
Lasin genereerida mitu korda, vahest läks täppi isegi 3 numbrit.

Kaks lisanumbrit ära aimata on muidugi väga hea tulemus.

Akkillius, mis on su jutu mõte? Ma ka vahest võidan