Psühhopaatia

http://rahvuslane.ee/arvamus/faktikontro...oonespuit/
Kuidas suhtuda intelligentsusesse ja psühhopaatiasse? Kas 50 IQ saab olla psühhopaat? Kas makaak saab psühhopaat olla? Või veel allapoole näiteks mandavoška?

Ma loodan, et Su vaimu ei kõiguta ümbritsev kaos.
Tuleb leida mingisugunegi pidepunkt edasi on alles võimalus ülimaks-tasakaaluks.
See oli sobilik mu endale...

---

Ei nori! Mis Su enda kohta käivad testid näitasid?

(03-06-2018 20:46 )Hansee Kirjutas:  Ma loodan, et Su vaimu ei kõiguta ümbritsev kaos.
Tuleb leida mingisugunegi pidepunkt edasi on alles võimalus ülimaks-tasakaaluks.
See oli sobilik mu endale...

See pole see. Tekib küsimus inimesest ja tema vaimuhäiretest. Osades aafrika riikides on IQ kusagil 40 kandis, kas neid saab siis inimesteks lugeda? Kui saab siis kas nad on oma tegudest vastutavad? Kas neil esinevad samad vaimuhaigused? Itaaliast inimsöömise rituaalid, alaealiste vägistamine ja kõik muu. Ka eestis õppivad kirjaoskamatud üliõpilased kuuluvad selle teema alla.

Palju Su QI välja vedas?

Vähe.....100 kanti. Neid on erinevaid variante.

Tegelikult see IQ test on jama. Vahel inimene kel vaimne puue saab ka 200.....tema mõte töötab teist rada pidi ja muud midagi. Neeger, kas on ikka inimene? See on peamine küsimus. Ja kas tal esinevad samad vaimuhaigused näiteks psühhopaatia on kahtlane, see nõuab intellekti, intellekt aga puudub.
Mõistuse ja intellekti olemasolu näitab lisaks kõigile muule paljunemine. Neegrid paljunevad nagu lemmingud, miks? Isegi euroopas. Põhjus on sama mis lemmingutel. Kui sööki on siis tuleb paljuneda, mis edasi ei huvita enam. Neeger ja üliõpilane on on nagu siga ja tiivad. Üks välistab teist.
Nakkushaigused kanduvad inimestel ja loomadelt teineteisele üle. Vaimsed häired aga õnneks mitte. Küsimus on kas neegril esinevad ka samad vaimsed häired ja haigused mis teistel rassidel?

Psyhhopaatia on vaimuhaigus,vaimne puue mis ei söltu intellekti tasemest,millegipärast kalduvad keskpärase intellektiga isikud psyhhopaatiat heroiseerima ja esile töstma nagu kaasneks see paratamatult körge intellektiga kuigi psyhhopaate leidub intellekti kogu spektri ulatuses ja just madala iq puhul esineb seda sagedamini,igayks kes kasvöi pealiskaudselt psyhhatria vastu huvi tundnud teab seda.

(04-06-2018 19:05 )xcad Kirjutas:  Tegelikult see IQ test on jama. Vahel inimene kel vaimne puue saab ka 200.....tema mõte töötab teist rada pidi ja muud midagi. Neeger, kas on ikka inimene? See on peamine küsimus. Ja kas tal esinevad samad vaimuhaigused näiteks psühhopaatia on kahtlane, see nõuab intellekti, intellekt aga puudub.
Mõistuse ja intellekti olemasolu näitab lisaks kõigile muule paljunemine. Neegrid paljunevad nagu lemmingud, miks? Isegi euroopas. Põhjus on sama mis lemmingutel. Kui sööki on siis tuleb paljuneda, mis edasi ei huvita enam. Neeger ja üliõpilane on on nagu siga ja tiivad. Üks välistab teist.
Nakkushaigused kanduvad inimestel ja loomadelt teineteisele üle. Vaimsed häired aga õnneks mitte. Küsimus on kas neegril esinevad ka samad vaimsed häired ja haigused mis teistel rassidel?

Niinimetatud valge ja must (ja asiaat) on samast liigist - inimesed... ehk siis meie geneetiline materjal on piisavalt sarnane, et mitte ületada ristumisbarjääri. Umbes nagu erinevad koeratõud saavad omavahel endiselt järglasi. Samas koeratõud on rassidest oluliselt pisemad eraldusüksused.

Sinu küsimused selles kontekstis on palju rumalamad, kui su postituse subjektide väidetav rumalus. Oh, kui palju rumalamad. Mis rassist sa muidu oled?

Kontrollimatud andmed: Aafrikas elas hõim milliste naistel oli ebaloomulikult suur taguots. Nemad ei andnud teiste rassidega järglasi. Pidada olema õigemini olnud eriti ürgne, nüüdseks 20 sajandi alguseks välja surnud.....kuulus küll inimese liiki aga geneetiliselt suured lahknevused.

(08-06-2018 17:16 )xcad Kirjutas:  Kontrollimatud andmed: Aafrikas elas hõim milliste naistel oli ebaloomulikult suur taguots. Nemad ei andnud teiste rassidega järglasi. Pidada olema õigemini olnud eriti ürgne, nüüdseks 20 sajandi alguseks välja surnud.....kuulus küll inimese liiki aga geneetiliselt suured lahknevused.

Olemas:
http://www.britishmuseum.org/research/co...id=1490165

"Rates of mental illnesses in African Americans
are similar with those of the general population" ehk " Vaimuhaiguste esinemise sagedus afroameeriklaste hulgas on sama, mis ülejäänud rahvastikul"- American Psychatric assosiation ( https://www.psychiatry.org/File%20Librar...ricans.pdf )

Inglisekeelne artikkel loomadel esinevatest vaimsetest häiretest, sh näide depressioonis šhimpansit: http://www.bbc.co.uk/earth/story/2015090...ntally-ill

Ehk tegelikult on siin postitav heledanahkne inimene loomale sama lähedal, kui mistahes teise rassi esindaja, aga ega dogmasid faktidega ei murra.

(08-06-2018 19:02 )Tyto Alba Kirjutas:  

(08-06-2018 17:16 )xcad Kirjutas:  Kontrollimatud andmed: Aafrikas elas hõim milliste naistel oli ebaloomulikult suur taguots. Nemad ei andnud teiste rassidega järglasi. Pidada olema õigemini olnud eriti ürgne, nüüdseks 20 sajandi alguseks välja surnud.....kuulus küll inimese liiki aga geneetiliselt suured lahknevused.

Olemas:
http://www.britishmuseum.org/research/co...id=1490165

Tegemist oli Kohikhoi´dega, kelle naistel esines steatopüügia, aga see on ka neil ühine joon ka teiste selle kandi rahvastega. Ma ei leidnud andmeid, et neil oleks olnud suutmatus teiste rassidega järglasi saada, kuigi fakt on see, et nende DNA on/oli eriline. Küll aga on andmeid, et aastatuhandete jooksul on neile jõudnud euraasia genoome, sh neandertaallaste oma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khoikhoi
http://theconversation.com/how-the-origi...stry-53594

Neile lähemad inimesed on Mbuti pügmeed ja Hatsad, aga kuna neid just palju pole, siis pole ka vastavaid uuringuid saadaval. Ja mis vahet sel üldse on, kui su kass on ka võimeline depressiooni all kannatama...

(08-06-2018 21:09 )Addy Kirjutas:  

(08-06-2018 19:02 )Tyto Alba Kirjutas:  

(08-06-2018 17:16 )xcad Kirjutas:  Kontrollimatud andmed: Aafrikas elas hõim milliste naistel oli ebaloomulikult suur taguots. Nemad ei andnud teiste rassidega järglasi. Pidada olema õigemini olnud eriti ürgne, nüüdseks 20 sajandi alguseks välja surnud.....kuulus küll inimese liiki aga geneetiliselt suured lahknevused.

Olemas:
http://www.britishmuseum.org/research/co...id=1490165

Tegemist oli Kohikhoi´dega, kelle naistel esines steatopüügia, aga see on ka neil ühine joon ka teiste selle kandi rahvastega. Ma ei leidnud andmeid, et neil oleks olnud suutmatus teiste rassidega järglasi saada, kuigi fakt on see, et nende DNA on/oli eriline. Küll aga on andmeid, et aastatuhandete jooksul on neile jõudnud euraasia genoome, sh neandertaallaste oma.
https://en.wikipedia.org/wiki/Khoikhoi
http://theconversation.com/how-the-origi...stry-53594

Neile lähemad inimesed on Mbuti pügmeed ja Hatsad, aga kuna neid just palju pole, siis pole ka vastavaid uuringuid saadaval. Ja mis vahet sel üldse on, kui su kass on ka võimeline depressiooni all kannatama...

Sellest oli kusagil kirjutatud, seetõttu paningi siia järgi ??? Alles 10tuhat aastat tagasi (see on tühine ajavahemik inimgenoomi arengus) olid aasia saartel päkapikud hobit-iteks kutsuti. Juttu on olnud ka sellest (just jutte! mitte 100% fakte), et sellised olid veel 19 sajandil elus ja need olid nagu inimesed ja ei olnud ka. Kaukaasia nais "lumeinimese" lugu ja tema elusolevad järglased.....ka need andmed on kusagil interneti avarustel olemas. Tegelikult psühhopaatia ei puutu siia, see on n.n. vaimuhaigus nagu skisofreenia ainult varjatum ja seda põdev indiviid võib vabalt presidendiks või peaministriks olla.
Küsimus (naljaga pooleks!) on selles, et kas eriti madala arengutasemega indiviid saab psühhopaatiasse haigestuda? Ja kui saab kus algab see piir kust enam ei saa? Loomad, inimahvid teatavasti ei saa.....kuna pole seda "piiri" ületanud.

Siin on hästi seletatud: https://www.quora.com/Do-psychopathic-animals-exist
Lühidalt ja maakeeli: Kui laborihiirel "tundeid" vähendada, siis läheb ta igasuguste hirmuta kassi uudistama (ja saab hukka), ehk loomariigis võib psühhopaatia vähemalt teoreetilisel eksisteerida, kuid sellise elava isendi leidmine oleks üliharuldane leid.

(09-06-2018 09:54 )Addy Kirjutas:  Siin on hästi seletatud: https://www.quora.com/Do-psychopathic-animals-exist
Lühidalt ja maakeeli: Kui laborihiirel "tundeid" vähendada, siis läheb ta igasuguste hirmuta kassi uudistama (ja saab hukka), ehk loomariigis võib psühhopaatia vähemalt teoreetilisel eksisteerida, kuid sellise elava isendi leidmine oleks üliharuldane leid.

Kassi vaatamine on loomuliku hirmu blokeerimine. Hirm on suhteliselt algelistel loomadel ja putukatel, püüa kärbest või sääske surmata, katsub ikka minema lennata. Psühhopaatia inimesel on natuke muud.

(09-06-2018 18:43 )xcad Kirjutas:  

(09-06-2018 09:54 )Addy Kirjutas:  Siin on hästi seletatud: https://www.quora.com/Do-psychopathic-animals-exist
Lühidalt ja maakeeli: Kui laborihiirel "tundeid" vähendada, siis läheb ta igasuguste hirmuta kassi uudistama (ja saab hukka), ehk loomariigis võib psühhopaatia vähemalt teoreetilisel eksisteerida, kuid sellise elava isendi leidmine oleks üliharuldane leid.

Kassi vaatamine on loomuliku hirmu blokeerimine. Hirm on suhteliselt algelistel loomadel ja putukatel, püüa kärbest või sääske surmata, katsub ikka minema lennata. Psühhopaatia inimesel on natuke muud.

Mitte blokeerimine, vaid puudumine.
Psühhopaatia (kreeka keeles ψυχή psychḗ, 'hing' ja πάθος páthos, 'kannatus') on ühiskonnavaenulik isiksusehäire, mis avaldub kaastunde ja hirmu tundmise võime puudumises. - wikipedia
Kui võtta 2 väikest inimlast, kellest 1 on psühhopaat ja teine täiesti terve inimene ning saata nad täiskasvanud lõvi poole teele, siis psühhopaadist laps läheb julgelt ligi, aga tavalisel laps hoiab pigem eemale. Pole kõige parem näide, aga fakt on, et sellise hälbega loomad looduses kaua ei ela,vastupidiselt kui kaasaegsesse ühiskonda sündiva psühhopaadi ellujäämist keskkond toetab.

(09-06-2018 20:52 )Addy Kirjutas:  

(09-06-2018 18:43 )xcad Kirjutas:  

(09-06-2018 09:54 )Addy Kirjutas:  Siin on hästi seletatud: https://www.quora.com/Do-psychopathic-animals-exist
Lühidalt ja maakeeli: Kui laborihiirel "tundeid" vähendada, siis läheb ta igasuguste hirmuta kassi uudistama (ja saab hukka), ehk loomariigis võib psühhopaatia vähemalt teoreetilisel eksisteerida, kuid sellise elava isendi leidmine oleks üliharuldane leid.

Kassi vaatamine on loomuliku hirmu blokeerimine. Hirm on suhteliselt algelistel loomadel ja putukatel, püüa kärbest või sääske surmata, katsub ikka minema lennata. Psühhopaatia inimesel on natuke muud.

Mitte blokeerimine, vaid puudumine.
Psühhopaatia (kreeka keeles ψυχή psychḗ, 'hing' ja πάθος páthos, 'kannatus') on ühiskonnavaenulik isiksusehäire, mis avaldub kaastunde ja hirmu tundmise võime puudumises. - wikipedia
Kui võtta 2 väikest inimlast, kellest 1 on psühhopaat ja teine täiesti terve inimene ning saata nad täiskasvanud lõvi poole teele, siis psühhopaadist laps läheb julgelt ligi, aga tavalisel laps hoiab pigem eemale. Pole kõige parem näide, aga fakt on, et sellise hälbega loomad looduses kaua ei ela,vastupidiselt kui kaasaegsesse ühiskonda sündiva psühhopaadi ellujäämist keskkond toetab.

Kaastunde puudumine on tähtsam kui hirmu puudumine täiskasvanud inimeste juures. Tava psühhopaadil on hirm astuda kuristikku, minna möirgava lõvi saba sikutama, lõgismadu näppima ja muud sarnast. Ei vaidle vastu, võib ka SELLISEID PSÜHHOPAATE OLLA KES NEID TEGEVUSI EI KARDA! Need aga on erandid ja surevad loodusliku valiku teel välja. Hiirel on raske kindlaks teha "kaastunnet" kassi suhtes, küll aga hirmu. Viimast on ka väliselt näha.
Näited:
1. Laps ja lõvi, lapsel tekib hirm lõvi ees siis kui tal mingit eelinformatsiooni (enamsti on, selliseid, kes pole lõvist midagi kuulnud on ülivähe), eelinformatsioon on määrav.
2. Poliitikud näiteks ratas läheb Biderbergi rail baltikule toetust otsima? Tõesti poliitikute ja suurfirmade juhtide seas on palju psühhopaatiliste kalduvustega isikuid. Talle see ei ole määrav, et kogu see "loll projekt" on kahjumlik, toob eestile veel ühe SUURE jama kaela. Peamine on hetkehuvi endale ja oma erakonnale, kaaskonnale. Ka siin pole nii lihtne, aga järsku see ratas on tõesti lollike, ullike, tõeline tobu? Nagu Totu Kuul raamatust? Ka see on tema sõnavõtte kuulates täiesti võimalik
3. Ah, et loomad ei valeta? Valetavad ja kuidas veel! Oli kunagi ida euroopa lambakoer Tommi, tark loom oli, dressuurid läbinud ja valikuliselt kuri. Hommikul kui nagis rippuvat kaelarihma katsusid, just katsusid oli kohe valmis õue minema....kui aga jutus lipsas läbi sõna "västriku" siis huvi täielikult puudus. See sõna võis ka 10min tagant läbi lipsata, koer kuulis ja jättis meelde. Teeskles SUURT väsimust ja und...mingit õue mineku soovi polnud! Keegi teda polnud selleks õpetanud lihtsalt seostas süstidega västriku loomakliinikus!
Koeral ei kahtlusta psühhopaatilist reaktsiooni ja käitumist. Siin aga tekib küsimus meie inimeste erinevus kõrgematest loomadest, kas seda tegelikult ongi? Ja kui on millisel määral? Ka loomad kasutavad abivahendeid ehk tööriistu, ka loomadel on kaastunne, lein, viha ja kättemaks. Näiteid on küllaga kus varesed peavad meeles neile kurja teinud inimese ka aastate tagant j.n.e. Loeksin kaastunde puudumist tähtsamaks kui hirmu puudumist inimeste juures. Siit aga peamine küsimus.....selliseks reaktsiooniks või õigemini käitumiseks peab olema mingi intellekti tasand kust allapoole seda enam ei esine (kas ratase näide? Kui ikka loll siis on loll ja psühhopaatiaga pole mingit pistmist)??

Kustutamisele läks hulk postitusi, hoiatus kaasfoorumlasele xcad. Tegu ei ole KKK foorumiga ja isegi kui oleks, siis oleks need postitused ikka veel täiesti vales teemas. Kui te soovite tõendada psühhopaatia esinemise sageduse erinevust eri rassist isikute hulgas, siis seda võib lugeda teemakohaseks ja aktsepteeritavaks. Postitused stiilis, et teise rassid esindajad ei saa psühhopaadid olla, sest "Kui neile vastu pead koputada, siis see on õõnespuit!" , ei ole kuidagi vastuvõetavad ning edaspidi järgneb neile pikem järelemõtlemisaeg.

(10-06-2018 12:49 )Addy Kirjutas:  Kustutamisele läks hulk postitusi, hoiatus kaasfoorumlasele xcad. Tegu ei ole KKK foorumiga ja isegi kui oleks, siis oleks need postitused ikka veel täiesti vales teemas. Kui te soovite tõendada psühhopaatia esinemise sageduse erinevust eri rassist isikute hulgas, siis seda võib lugeda teemakohaseks ja aktsepteeritavaks. Postitused stiilis, et teise rassid esindajad ei saa psühhopaadid olla, sest "Kui neile vastu pead koputada, siis see on õõnespuit!" , ei ole kuidagi vastuvõetavad ning edaspidi järgneb neile pikem järelemõtlemisaeg.

Õige...räägime parem ajaloos tuntud psühhopaatidest: Caligula ja Pol Pot nagu kõige ekstreemsemad näited, või keegi vaidleb vastu? Kui inimene kuulutab end jumalaks on ikka ülisuur EGO! Ka Lenin, Stalin ja Mao olid kohe kindlasti psühhopaadid, neile ei läinud korda teiste kannatused, või eksin. Kõik valitsejad keda on tagantjärgi kutsutud "suureks" olid psühhopaatiliste kalduvustega aga mitte ekstreemsed psühhopaadid nagu Caligula. Järeldus inimestele meeldib mingit viisi valitsejate psühhopaatilised kalduvused, ekstreemsed psühhopaadid aga ei meeldi enam.
Siltide kleepimisest: seda loetakse siis kui EKRE-sse kuuluvale Madissonile heideti ette kooliaegsed väljaütlemisi....miks juba mitte lasteaia aegsed, oleks veelgi värvikam tulnud. Ühesõnaga inimesele või inimeste grupile omastatatakse seda mida nad pole öelnud või teinud, see on "siltide kleepimine". Kremli troll?? Teatavasti trollid elasid norras, mägedes ja fjordides, et aga mõni oleks norrakate peale nii vihastunud, et Moskvasse ja otse kremli kolinud pole kuulda olnud. Aga järsku seoses norrakate moslemi lembusega ja multi-kulti + sodoomia levikuga on ka trollid välja vihastatud ja paremaid elupaiku läinud otsima

Ma laiendaks seda psühhopaatia olemust psühhoosi mõistega.
Räägitud on ,et madu suudab oma saagi tarduma panna ja õigel hetkel ….limsti.
Tulles nüüd inimeste keskele ja eriti petiste maailma, siis on vast psühhopaadile kasuks psühhoosi oskus.
Kindlasti psühhiaatrid oskavad rohkem arvata, ainut väljenduge laiemale auditooriumile st. võimalikult maakeeli.

(10-06-2018 15:41 )xcad Kirjutas:  Õige...räägime parem ajaloos tuntud psühhopaatidest: Caligula ja Pol Pot nagu kõige ekstreemsemad näited, või keegi vaidleb vastu? Kui inimene kuulutab end jumalaks on ikka ülisuur EGO! Ka Lenin, Stalin ja Mao olid kohe kindlasti psühhopaadid, neile ei läinud korda teiste kannatused, või eksin. Kõik valitsejad keda on tagantjärgi kutsutud "suureks" olid psühhopaatiliste kalduvustega aga mitte ekstreemsed psühhopaadid nagu Caligula. Järeldus inimestele meeldib mingit viisi valitsejate psühhopaatilised kalduvused, ekstreemsed psühhopaadid aga ei meeldi enam.

Kuhu sa nii suurte nimede kõrvalt Hitleri jätsid?

Küsin nüüd foorumi adminnidelt ja modedelt enne luba, kas võib teha sellise teema: Psühhopaatiliste kalduvustega inimesed ja psühhopaadid eesti poliitikas ja kultuurielus. Siin lahataks neid psühhopaate nimepidi ja tegevuste pidi mida nad on halba teinud.
Hansee-le: mitte psühhoosi vaid hüpnoosi oskus, madu hüpnotiseerib oma ohvrit samuti ka mustlane enne petmist.

---

(10-06-2018 16:09 )Temimoor Kirjutas:  

(10-06-2018 15:41 )xcad Kirjutas:  Õige...räägime parem ajaloos tuntud psühhopaatidest: Caligula ja Pol Pot nagu kõige ekstreemsemad näited, või keegi vaidleb vastu? Kui inimene kuulutab end jumalaks on ikka ülisuur EGO! Ka Lenin, Stalin ja Mao olid kohe kindlasti psühhopaadid, neile ei läinud korda teiste kannatused, või eksin. Kõik valitsejad keda on tagantjärgi kutsutud "suureks" olid psühhopaatiliste kalduvustega aga mitte ekstreemsed psühhopaadid nagu Caligula. Järeldus inimestele meeldib mingit viisi valitsejate psühhopaatilised kalduvused, ekstreemsed psühhopaadid aga ei meeldi enam.

Kuhu sa nii suurte nimede kõrvalt Hitleri jätsid?

Kõike ei jõua üles lugeda, ka tema kuulus psühhopaatiliste isikute hulka. Olemata ekstreemne psühhopaat nagu Caligula.

Vabandan vastu! psühhoos ei ole hüpnoos, võimalik ,et mu mao näide polnud kohane.
Hüpnoos on kohaldatav 1-(3) isendi puhul.
Psühhoos on kohaldatav laiematele isendi hulkadele.
Paraku pidasin silmas psühhoosi.

Räägiks ajaloolistest isikutest...Konstantin Pätsist näiteks
Kunagi 80-ndatel sai seltskonnas (ta eluseltsilise sünnipäevadel) räägitud Pätsi ihukaitsjaga, kes seda tööd tegi viimased 6a. EW aegadel muidugi. Päts oli "rahvamees" ja ei kartnud atentaati, rahvaga suhtles, ja oma teenijaskonda ja ihukaitsjasse suhtus hästi, ei solvanud, ei nõudnud liigset ja vajaduse korral kui millegiga rahul polnud ei kärkinud ega räusanud. Nagu rahulik normaalne inimene. See ei lähe aga kokku kuvandiga Pätsist kes väitis, et eesti rahvas on HAIGE ja ei sobi otsustama. Et ainult tema Päts võib otsuseid teha! Ka kõige lõpus kui venelased ta maha võtsid suutis väliselt rahulikuks jääda. Päts ei arutanud kunagi oma ihukaitsjaga poliitikat, majandust seetõttu polnud ka midagi erilist rääkida suhetest oma tööandjaga.
Pätsil tagantjärgi vaadeldes oli haiglane võimuiha.....ja kindlasti käitumises psühhopaatilisi jooni. Ainult ta suutis neid varjata. Kas ihukaitsja jutust või mujalt on meelde jäänud üks Pätsi fraasidest kui juba kõik läbi oli: oleks Artur (Sirk) elus ehk siis oleks mõtet venelastele vastu astuda.....
Tagantjärgi tarkus aga ei ole see "õige" tarkus.

(12-06-2018 08:14 )Ichigo Kirjutas:  

(10-06-2018 17:49 )xcad Kirjutas:  Mul on sügav huvi sellise haigusliku ilmingu vastu kuna tunnen, et olen ka ise nakatunud. Kui sügavalt on teiste otsustada.

Üks psühhopaatia tundemärke on must-valge maailmapilt - veendumus, et maailm toimib üheselt õigel ja valel. Omamoodi lääne kultuuriruumi haigus.

Tegelikult meis kõigis on mingi osas seda "psühhopaati", kellel vähem, kellel rohkem. Ilminguid ja näidustusi on palju, ise arvan, et peamine ja tähtsaim on kaastunde puudumine. Kui see on nooruses on veel andestatav, (noor ja rumal) kui väljendub küpses eas, eriti vanaduses nagu "mäluta mälumänguril" siis on asjad kliinilise diagnoosi poole. Maailm ei saa olla must-valge, seal on palju vahetoone aga lumivalge ja absoluutselt mustal on vahe olemas ja seda peaks inimene suutma eristada. Väidetakse, et headus ja kurjus on inimkesksed mõisted....tegelikult ongi. Kuna oleme KÕIK inimesed (need vähesed edasijõudnud kes on inmvormist lahkunud) jätame välja. Siis ka diagnooside panekul lähtume ikka inimesest.