Vene eriteenistuste oskused

(18-03-2018 12:57 )Viimne Roomlane Kirjutas:  On kaks võimalust, kas terve mõistus või James Bondi taolised põnevikud. Selleks ei pea kasutama tanki, et tappa sääske! Nii on ka vene eksagentidega (Skripal, Litvinenko). Selleks ei pea kasutama üliohtlikke aineid, et neid inimesi likvideerida ja sõnum kellelegi saata.

Kallis propagandon, need ei olnud kaugeltki esimesed säärased mürgitamised. Need olid esimesed, millega jäädi vahele.

(20-03-2018 08:40 )pikksukk Kirjutas:  

(18-03-2018 12:57 )Viimne Roomlane Kirjutas:  On kaks võimalust, kas terve mõistus või James Bondi taolised põnevikud. Selleks ei pea kasutama tanki, et tappa sääske! Nii on ka vene eksagentidega (Skripal, Litvinenko). Selleks ei pea kasutama üliohtlikke aineid, et neid inimesi likvideerida ja sõnum kellelegi saata.

Kallis propagandon, need ei olnud kaugeltki esimesed säärased mürgitamised. Need olid esimesed, millega jäädi vahele.

Ilmselgelt on sinu kasutada faktiline materjal- informatsioon, mis üldsusele tundmatu!
Kes siis täpsemalt jäi esmakordselt mürgitamisega vahele?
Kirjelda siis ka noid ülejäänuid juhtumeid, kus vahele ei jäädud?

Eks ma kordan kuuldut. Venediktovid ja need teised opositsioonilised arvamusliidrid Venemaal ja emigratsioonis on muuhulgas maininud. Seetõttu ma ei oska linki anda. Litvinenko teemat uurides keegi kommenteeris et Venemaal on sarnasid juhtumeid õige mitmeid jäänud lahendamata. Tõsi reeglina Venemaal toimusid säärased mõrvad kommertssuhete "korrigeerimise" eesmärgil.

Lisada tuleb veel vene diplomaatide salapärased surmad.

Malandro Kirjutas:Tegemist ju peaaegu tundmatu närvimürgiga aga tundub,et diagnoos panti juba talle kaugelt peale vaadates täpselt ära...

See, et asjatundmatu seltskonna jaoks on tegu "peaaegu tundmatu" asjaga, ei tee seda ju tegelikult peaaegu tundmatuks. Nimed Tšerjomuha, Ratnik, Fagot, Falanga jne, jmt on ju samuti "vähetuntud", vähemalt laiadele massidele, mis aga ei muuda neid millekski uudselt tundmatuks-tegu on muldvanade leiutistega, milliste äratundmine asjaga vähegi kursis oleva seltskonna jaoks endast probleemi ei kujuta. Olgu tegu mürkgaasi, varustuse või juhitava tankitõrjeraketiga.

http://censoru.net/25632-vizantiyskaya-p...ast-3.html
Arvamused, arvamused
Londoni mürgitamine? Ka selle kohta on kõivõimalikke arvamusi aga selgus saabub siis kui midagi hakkab toimuma! Ja suure tõenäosusega ikka süürias kus siis veel!

Selle uuema mürgitusloo juurde niipalju(Skripalid ja politseinik),et juba on tilkunud info, et olgu ohvrd seal voolikute all niikaua, kui on, elama nad ei jää, sest nagu omal ajal mürgiga töötanud vene asjapulgad on öelnud, rohtu selle mürgi vasta pole.

Mida räägivad siis lähedased asjaosalised.
Valter Litvinenko teatas telesaates, kes tappis tema poja

Tsitaat:Üllatuslikult teatas saatekülaline, et tema poja tappis Alex Goldfarb, kes kuulus Boriss Berezovski lähiringi. Seda kinnitanud ka Goldfarbi noor kallim. 2000. aastal aitas Goldfarb Litvinenkol Türgist Suurbritanniasse jõuda. Litvinenko isa märkis, et samal ajal Londonis viibinud Ahmed Zakajev nimetanud Goldfarbi CIA esindajaks.

Valter Litvinenko sõnul mürgitati tema poega korduvalt - isegi veel haiglas olles.

https://www.ohtuleht.ee/866230/video-val...-tema-poja

Skripalid Skripaliteks, aga politseinik ja ülejäänud kuninganna alamad on juba hoopis teine teema. Miska näkane paarikümne diplomaadi väljasaatmine reaktsioonina on üpris lahja. Võrdluseks-1971 saadeti välja 101 diplomaati.

(22-03-2018 08:38 )Vesilik Kirjutas:  Valter Litvinenko teatas telesaates, kes tappis tema poja

Valter Litvinenko tegi kannapöörde juba enam kui 5 aastat tagasi. 2012 ndal aastal esines mees samade seisukohtadega vene saates "Vesti".
Peale Litvinenko filmide vaatamist panen imeks säärast kannapööret.
Millega teda küll meelitati seisukohti sedasi muutma, et oma tapetud poega nimetab isa nüüd kodumaa reeturiks?

Esimese hooga tundub, et tema lähisugulaste karjäär ning heaolu.

Pole siin imelikku suurt midagi, Ukrainas otsa saanud ja maha maetud meeste abikaasad väitsid ju mehi kodus olevat ja just-just prügi välja viivat. Tõele au andes- hääl oli sealjuures küll üpris nutune. Asi, et oma hukkunud sõdureid kui katkusigu auku aetakse ja maha vaikitakse, on end suurriigiks pidava moodustise jaoks IMHO üpris häbiväärne.

Skripalitele appi tõtanud politsinik pääses kergemalt, lasti koju, Skripalid endiselt koomas.

Kaaskasutajate (põhjendatud)soovil liikus taaskord ports teemavälist prügikasti. Palun püsige teemas ja kaaluge enne kui igat väljapurset avalikku foorumiruumi postitate.

https://arvamus.postimees.ee/4459021/kee...1512076513

natuke ka asjalikumat juttu, keemiadoktor räägib.

On selge, et lääne poolelt ei hakka keegi sinna karanud spioone jms mürgitama nii, et kogu maailm kellab.

(04-04-2018 15:16 )euroruubel Kirjutas:  https://arvamus.postimees.ee/4459021/kee...1512076513

natuke ka asjalikumat juttu, keemiadoktor räägib.

On selge, et lääne poolelt ei hakka keegi sinna karanud spioone jms mürgitama nii, et kogu maailm kellab.

Mis mõttes "ei hakata"?! Kui vaja asi "venkude" kaela ajada siis on tehtud igatsorti lollusi.

Mõtle parem sellele - juba NKVD ajast olid sealsed erilaborid ühed paremini varustatud laborid üldse.
NLiit jäi "külma sõja" ajal vahele vaid siis kui üritas mitte oma jõududega hakkama saada ehk Markovi juhtum.

Lisatud artiklist - loomulikult on vaja rääkida, kuidas 3.Riik ja lausa Aadu isiklikult tootis mürki.
Sellest, et NLiidus olid laborid kordades suuremad ja "rikkalikumad" sisuliselt vaikitakse.
Mainitakse ühe reaga, et "olid olemas alates 1921 aastast"!

Samas peale "lääne eriteenistuste" spekulatsioonide ei ole pakutud ühtegi tõestus, et
Markovi, Litvinenke või Skripali lugude taga on just NLiidu/Vene eriteenistused.

Eri lugu on info ühekülgsus - meil siin korrutatakse idioodi järjekindlusega "venkud" ja "venkud"!
Samas kui lugeda läänes ilmununuid analüüse siis pole asi sugugi nii lihtne.
Mitmed autorid on veendunud, et nii Litvinenko kui Skripali lugu aetakse Moskva kaela kuna soovitakse konflikti.

Litvinenke - asjad mida kohalik "press" unustab mainida. Litvinenko töötas juba aastaid Barazovskile.
Vedas tema jaoks nii radioaktiivseid aineid kui muud "pahna" - radiatsiooni (polooniumi) jälgi leiti näiteks lennukis
millega Litvinenko iisraelis käis, kuid ta kulleriks oli just enne "mürgitamist".
Lisaks on veel momente mis panevad kahtlema, et selle loo taga oli FSB/GRU/Putin - otsige ja lugege.

Skripal - oli vahele jäänud, oli vanglas istunud ja ikka lasti minema!!! Tehniliselt oli tegu isikuga kes oli "tühi".
Tema tapmisel Moskva poolt puudus loogiline vajadus - kui oleks vaja olnud tappa oleks see ammu tehtud.

Mürk - mürk mis tappis Skripali toodeti kunagi Kashastanis ja selle tootmise tehase ostis ära just CIA.
Sellest kirjutati omal ajal ka lausa lehtedes.
Seega pidada seda mürki "vene jäljeks" ei ole väga tõsiselt võetav.

Ja aru ma ei saa miks peetakse "lääne eriteenistusi" mingiteks ausa kuju rüütliteks!?
Täpselt samasugused "spetsialistid" nagu oli NLiidu ja Venemaa omad.
Ja on ALATI saanud hakkama inimeste tapmise kui selleks mingi motiiv ja vajadus on!
Ja hetkel - kas see meile meeldib või mitte on eesmärgiks konflikti õhutamine Venemaaga...

Selleks aga USA väed siin ongi, et tekitada "intsident" kus rohelised mehikesed neid ründavad. Kaitseks ja rünnakuks neist kohe mitte kuidagi ei piisa, jama jaoks aga just piisav kontingendi suurus. Mis pärast juhtub on teada ja ei taha selle mõeldagi.

Mis ma oskan järeldada? Vene eriteenistuste oskused on suured. Nad on Eestisse meelitanud/susserdanud NATO väekontingendi et oleks ettekääne rünnata. Nii või?

(06-04-2018 10:37 )pikksukk Kirjutas:  Mis ma oskan järeldada? Vene eriteenistuste oskused on suured. Nad on Eestisse meelitanud/susserdanud NATO väekontingendi et oleks ettekääne rünnata. Nii või?

Kõike võib võtta nii ja naa! Seda aga vaevalt

(06-04-2018 12:24 )xcad Kirjutas:  

(06-04-2018 10:37 )pikksukk Kirjutas:  Mis ma oskan järeldada? Vene eriteenistuste oskused on suured. Nad on Eestisse meelitanud/susserdanud NATO väekontingendi et oleks ettekääne rünnata. Nii või?

Kõike võib võtta nii ja naa! Seda aga vaevalt

Kuna teemaks on Vene eriteenistuste oskused, siis tundub täiesti loogiline järeldus eelkõnelejate jutust, et NATO vägede toomise korraldasid just FSB ametnikud ja ajutrust.

Sergei Skripali juhtumis on senini valitsenud selgete tõendite asemel hüsteeriaõhkkond, mida lääne meedia ja briti poliitilise eliidi kiiluvees on hakanud edendama ka Eesti meedia ja riiklik juhtkond...
http://objektiiv.ee/fookuses-skripali-ju...ropaganda/

Just sellesmõttes hea kuulamine, et temaatikat lastakse paista läbi juriidilise spektri.

Eh kuidas see vene eriteenistuste oskustega seondub?

(06-04-2018 18:25 )pikksukk Kirjutas:  Eh kuidas see vene eriteenistuste oskustega seondub?

Ära tee vähimatki katset antud teemas trollima/läbustama hakata!

PS!
Kui sa ei tea, kes on Sergei Skripal ja kuidas ta seondub Vene eriteenistustega (k.a. oskustega), siis siinkohal sissejuhatav materjal.
https://et.wikipedia.org/wiki/Sergei_Skripal

Sa ei täpsusta, kuidas see kõik Vene eriteenistuste oskusi kirjeldab, mõõdab.

Ärme tõsiste asjadega nalja tee! Ega "oskusi" saa tollipulgaga mõõta aga see on juba 99,9% selge, et Skripali asjas sai kasu inglismaa ja lisaks Sergei on koomast väljunud.....huvitav mida räägib teispoolsusest ja kas sealt öeldi kes on süüdi? Suure tõenäosusega venemaa vähemalt selles asjas on süütu, lihtsalt seetõttu, et juba toimumisaeg oli venemaa presidendivalimisi arvestades kuidagi imelik ja miks seda spiooni just nüüd oli vaja tappa? Ja veel nii lohakalt, et jäi isegi ellu! Küll aga koduloomad tuli tal hukata, need said "stressi" ja tuli kass magama panna! Millal enne on stressi hukkamisega ravitud aga see on tõesti radikaalne ravi ja paljud meie kogulased ja muud tegelased intervjuudes kurdavad stressi üle. Nagu kaljulaid ütles tuleb inglismaad usaldada ja tema kogemused üle võtta! Imelik, et see info on ainult hetkel siin mujal puudub?
https://sputnik-news.ee/politics/2018040...ateks.html

Opositsioon tahab Putinit maha võtta, nagu ka USA demokraadid Trumpi ja selleks tehakse igasugu trikke .