Kuidas ehitati Giza püramiidid?

Tsitaat:Samal ajal valmis causeway, kohalikust paekivist. Selle pealmised plaadid on kulunud, tõenaoliselt veeti seda mööda üles materjali.

Plokid graniidist pidid olema kas siledalt lõigatud või siledaks lihvitud, kui teekonna all plaadid ainult kulunud, pole sees korralikke kraapejälgi. Krobeline graniit paekivisse neid kindlalt tekitaks.

Võis kuluda 10 aasat kui:
100 000 kõrge väljaõppega meest hommikust õhtuni rabasid
200 000 põllutöölist ja karjakasvatajat andsid toodangut, niiet süüa jagus
1000 toitlustajat panid 3 vahetuses
1000 joogitegijat andsid ette puhast vett või õlut või veini
1000 ravitsejat parandas haavu
1000 kemmergut pidi pidevas töös olema
100 000 naist ja 100 000 last ootasid kodus isa, nemad tahtsid ka süüa saada
300 000 ne linn oli kuskil oma infrastruktuuriga

sai küll 10 aastaga

(20-09-2011 12:00 )Arila Kirjutas:  Jah, sa oled maininud Orkney saari aga sa ei ole nendest midagi konkreetset rääkinud.

Orkney saartel olevast Skara Brae asulast, kus elati ajavahemikul 3100–2500 eKr leiti ka vesiklosette. Leidsin kui hakkasin uurima, kas Egiptuses olid käimlad. Olevat olnud juba vaaraode ajal.
https://et.wikipedia.org/wiki/K%C3%A4imla

(15-05-2017 16:42 )seenetoorik Kirjutas:  

(14-05-2017 14:20 )Foorumlane Kirjutas:  Selline jurakas kaalub ca. 1000 tonni. Pange veel pool sellest juurde ja saate väikse ettekujutuse, missugune peaks olema kivilahmaks kaaluga 1500 tonni.
Mis see kivikese lohistamine 32'le mehele ära ei oleks?

Luuletad kah natuke?

Väga primitiivne mõõtmine annab kivi kõrguseks ja laiuseks umbes 12m. Küllap on ka tema kolmas mõõt sarnane. Seega on kivi ruumala <900 kuupmeetrit. Graniidi eritihedus on 2,75, mis annab tema kaaluks umbes 2500 tonni.

Panidki vaid 2,5 korda mööda. Pole ju eriti suur liialdus, ega ju?

Paraku on esialgne teave tõene. http://www.coasttocoastam.com/photo/view...rock/49065
Kui sulle antakse vahend, siis ei tohiks seda kasutada oma huvides.

(22-05-2017 01:16 )euroruubel Kirjutas:  

Tsitaat:Samal ajal valmis causeway, kohalikust paekivist. Selle pealmised plaadid on kulunud, tõenaoliselt veeti seda mööda üles materjali.

Plokid graniidist pidid olema kas siledalt lõigatud või siledaks lihvitud, kui teekonna all plaadid ainult kulunud, pole sees korralikke kraapejälgi. Krobeline graniit paekivisse neid kindlalt tekitaks.

Saage juba ükskord üle... Ei lohistatud, vaid veeretati puurullidel. (Nõiavitsa väel...)

---

Vahet pole kuidas kive transporditi, raskused tekkisid nende töötlemisel. Hea küll, paekivi lõigati ju sealsamas ja nõudmised nende töötlemistäpsusele madalad; tegemist ju peamiselt robustse täitematerjaliga. Kuid vaadates graniitplokkide ühenduste filigraanset täpsust, saab olla ainult üks järeldus: neid töödeldi kohapeal! Kui vähe aega neil selleks oli?
Ortodoksne egüptoloogia teab: pronksmeislite ja puukelkudega tehti see kõik...
Kuid need, kellel peavooluegüptoloogia suhtes immuunsus, te kõik olete näinud ju neid tööriistajälgi... Tulistage puusalt- kuidas seda tehti...

Nii see kõrb sinna tekkiski siis, tegelikult ei kujuta ette seda puiduhulka mis selle tohutu kivimassiivi kokkusaamiseks ära kasutati.
Üleüldse on sellise konstruktsiooni korralikuks paigaldamiseks ka sisekihtide täpne materjal oluline, et seotised töötaksid ja ridade kõrgused igas küljes oleks identsed, samuti on nii kõrge ehitise juures raske hoida nurkade kraade identselt täpsetena.

Kuid paekiviridade kõrgused on ju erinevad, järelikult see polnud ehitajale oluline...

(22-05-2017 17:36 )Beliar Kirjutas:  Paraku on esialgne teave tõene. http://www.coasttocoastam.com/photo/view...rock/49065
Kui sulle antakse vahend, siis ei tohiks seda kasutada oma huvides.

Sellisel juhul pole tegu graniidiga, nagu Kõuekivi ja muude arutlusel olnud kivide puhul. Kui sul on vastuväiteid minu esitatud mõõtude ja arvutuse osas, siis ole hea ja esita enda arvutused, mitte ära lihtsalt lambist tsiteeri ajaleheartiklit.

Lambakarjal pole vahet kas kivi kaalub 2000 või 1500 tonni, paigast seda niikuinii ei liiguta.
Vintsid, plokid ja muu kamarajura ei oma tähtsust, kui sul pole seda kuskile kinnitada.
Võta vints või plokk ja pane see suure kivi ja puude või kändude vahele ja tõmba...küll sa siis näed.

https://www.youtube.com/watch?v=M--f3oZcSVc

Kangi kasutamise poolt on tema kasutamise lihtsus ja odavus, kuid suurimate kivide liigutamiseks jääb ainult kangi jõudlusest väheks.

https://www.youtube.com/watch?v=YTgxGJfXRQ0
Selles videos on mitu huvitavat hüpoteesi, kuidas võidi ehitada püramiide. Minu jaoks on huvitav väide, et Suur Galerii on olnud ehitamise ajal aktiivses kasutuses ehitusmaterjali ülesvinnamisel. Seda tõestavad kulumis ja kraapimisjäljed: videos alates 39 ja 40 minutist ja eriti huvitav "parandatud" koht 41:40 minutil.
Paraku on autori teoorias mitmeid puudusi. Esiteks: kivide ülessikutamiseks ehitatud välise kaldtee töömahukus ületaks tema kasutamisest saadava jõukulu kokkuhoiu. Teiseks: Suur Galerii pole olnud sellise kujuga, nagu me seda tänapäeval näeme. Nimelt on galerii alumises otsas samasuunaline käik hiljem kinni müüritud. Püramiidi välisküljel asub täpselt galerii suunal võlv... Mida toetab(s) see võlv? Pakun et galerii on olnud ühenduses sissepääsuga, mida toetavat võlvi me märkamegi püramiidi põhjaküljel.
Ja siinkohal esitan oma versiooni: galerii oli ehitamise ajal kasutuses rambina kivide transportimisel. Kas kivide tõstmiseks-sikutamiseks kasutati kange või plokirattaid? Seda me ei tea, saame ainult oletada.

Geargirl. See video on ikka päris palju täis eksimusi. Olen seda kunagi vaadanud ja lihtsalt paar asja toon välja, mis on minu arust valesti.
Egiptlased ei teadnud ratast??? Teadsid küll. Tutenkhamon sai viga jahil kaarikuga sõites ja suri saadud vigastuste tagajärjel. Tema hauast leiti ka sarnane vanker. Võisolla ka see samane millelt ta kukkus.
Teiseks häiris mind see, et erilise kindlusega kirjutatakse Cheopsi püramiid Khufu nimele. Tegelikult pole püramiidis kunagi olnud pisimatki vihjet selle loojate kohta! Ainukesed vihjed tulevad vanakreekast. Nad teadsid vaid, et püramiid oli juba valmis enne suurt-veeuputust. Isiklikult usun, et selle ehitas, või aitas ehitada Enoch!

Aga miks just Enoch?

Peterburi vaskratsaniku alus "grom kamen" oli samuti (võin eksida) 1500tonni ja toodi kaugelt kohale samuti algelise tehnikaga. Lisaks veel pargasega. Baalbekis tulid hiljuti välja veelgi suuremad tahukad kui maapinnal olid, kuidas neid liigutati?

Baalbeki kivid olid alles lõikamisjärgus ja need oleks ilmselt väiksemateks lõigatud. Samas oli sealne suurim olnud mingi 800 tonni ringis ning Kõuekiviga võrreldes seega ligi 2x väiksem.

(14-07-2017 00:40 )seenetoorik Kirjutas:  Baalbeki kivid olid alles lõikamisjärgus ja need oleks ilmselt väiksemateks lõigatud.

Mis kuradi loogika see on?

(12-07-2017 08:17 )xcad Kirjutas:  Peterburi vaskratsaniku alus "grom kamen" oli samuti (võin eksida) 1500tonni ja toodi kaugelt kohale samuti algelise tehnikaga. Lisaks veel pargasega. Baalbekis tulid hiljuti välja veelgi suuremad tahukad kui maapinnal olid, kuidas neid liigutati?

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Püha Vaim liigutas. Tasub meeles hoida, et vene rahvas on õiget kristust uskujad, teiste kristused on valed, venelastel on kristlik õigeusk. Ja neid venelasi on ikka maru palju. Kui preestritel selline rahvamass käpa all on, siis jõud pannakse liikuma ilma tehnikata. Revolutsiooni ajal ja järel lõhuti maha enamus kirikuid, hävitati rahva ühtekuuluvus ja toimetulek. Kui keegi veel ei tea, siis mina tean ja saan ütelda, et oletatava Napoleoni sõjakäigu ajal oli Vene tsaari käsutada kiirgusrelv, see on näha nende tolle aja riigivapi pildil kotka küünte vahel. Vadžra on relva nimi. Ma ei tea kuidas siia pilti lisada, kel vaja otsib ise.

(15-07-2017 02:47 )isemaag Kirjutas:  Kui keegi veel ei tea, siis mina tean ja saan ütelda, et oletatava Napoleoni sõjakäigu ajal oli Vene tsaari käsutada kiirgusrelv, see on näha nende tolle aja riigivapi pildil kotka küünte vahel. Vadžra on relva nimi. Ma ei tea kuidas siia pilti lisada, kel vaja otsib ise.

Päris huvitav ahel tuleb kui alustada wikist.
Eesti oma suht tühi - isegi pilti poe aga samas edasiminek kus ka pildid olemas.
Nagu ikka - inglise keelne pikem ja põhjalikum.

Vadžra: https://et.wikipedia.org/wiki/Vad%C5%BEra
Dorje: https://et.wikipedia.org/wiki/Dorje

Vajra (!?): https://en.wikipedia.org/wiki/Vajra

Venemaa ajaloolised vapid - paku isemaag millisel neist on siis vadzra-dorje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Russia

Lisatud viite taga on veel terve hulk vappe läbi ajaloo - Ivan'ides´t Romanoviteni.
Viide viib google pildiotsinguni:
Vapid läbi ajaloo.

Pildid on ka päris huvitavad: Pildid - Vadžra

(11-07-2017 20:15 )Tyto Alba Kirjutas:  Aga miks just Enoch?

Minule sobib Von Daenikeni versioon kogust sellest tsirkusest

(15-07-2017 04:33 )Tyto Alba Kirjutas:  

(15-07-2017 02:47 )isemaag Kirjutas:  Kui keegi veel ei tea, siis mina tean ja saan ütelda, et oletatava Napoleoni sõjakäigu ajal oli Vene tsaari käsutada kiirgusrelv, see on näha nende tolle aja riigivapi pildil kotka küünte vahel. Vadžra on relva nimi. Ma ei tea kuidas siia pilti lisada, kel vaja otsib ise.

Venemaa ajaloolised vapid - paku isemaag millisel neist on siis vadzra-dorje?
https://en.wikipedia.org/wiki/Coat_of_arms_of_Russia

Lisatud viite taga on veel terve hulk vappe läbi ajaloo - Ivan'ides´t Romanoviteni.
Viide viib google pildiotsinguni:
Vapid läbi ajaloo.

Pildid on ka päris huvitavad: Pildid - Vadžra

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,​,,,,,
Ei paistnud üheski lingis. Leitud pilt sai alla laaditud kusagil aasta tagasi, ju võimudele ei meeldinud ja kõva puhastustöö on peale pandud, tollest vene foorumi teemast samuti kadunud. Pildi koopia esitaja on meedium ja mingi kõva sensitiiv, kes oskab liigseid putukaid nagu sipelgaid ja neidsamuseid Vuntsidega Elukaid inimeste elukohtadest välja käsutada ilma maagiata, usun et on aus inimene ja pildi koopia ehtne, kõik mida ta on kirjutanud on kuidagi ka tegelikus elus ise järele proovitud ja toimib. Laadisin enda aadressile:
https://www.upload.ee/image/7239305/gerb...ossiya.jpg Nüüd on olemas.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Edit:
Tundub väga naljapildi moodi, sest ega sensidki puust pole. Kuid putukatemutukate käsutamise kohalt on kindel, et nii on võimalik. Mul korralik sipelgapesa on ainult poolteise sammu kaugusel välisseinast, ma lasen neil olla ja nad enam ei kipu sisse mu elamisse. Kokkulepe toimib.

(18-07-2017 00:36 )isemaag Kirjutas:  https://www.upload.ee/image/7239305/gerb...ossiya.jpg Nüüd on olemas.

Paistab, et tõrvik ja välk, need on sisemise tule, leegi, väe sümbolid. Meie oma Taarausus Urikivi, Tõlet. Samas see on ka "kõrgem tehnoloogia", näiteks Väekohad on vägagi Väega inimesega seotud, toimivad sümbioosis nö. kosmiliste energiatega.

???

(14-07-2017 17:34 )NelliN2 Kirjutas:  

(14-07-2017 00:40 )seenetoorik Kirjutas:  Baalbeki kivid olid alles lõikamisjärgus ja need oleks ilmselt väiksemateks lõigatud.

Mis kuradi loogika see on?

See loogika, et see hiigelsuur baalbeki kivi, mida tihti viidatakse, oli alles kivimurrus ja ilmselt ootas väiksemateks tükkideks lõikamist.

Muide, kui sul on loogika vastu mingeid probleeme, siis arukas oleks oma mure sõnadesse vormistada, mitte lihtsalt plärtsuda a´la "mis kuradi loogika see on?" sest see plärtsatus pole just kuigi informatiivne, kas tead.

Seenetoorik - loogika osas võiksid ikka ka vahest peeglisse vaadata.
Miks "ilmselt oleks lõigatud"? Kivi OLI JUBA lõigatud viiest küljest - "kinni" oli vaid alumine külg.
Ehk siis sinu loogika järgi lõigati kõigepealt suur-suur "toorik" - nagu leiva päts ja siis seda "viilutati"?!
Kuidagi ehituslik oleks loogilisem need "viilud" kohe lõigata. Väiksem mure ju lõhede tekkimisega.
Näidiseks üks teine suur kivi ehk "poolik obelisk" mida ka lõigati tervena algselt ja mis lõhestus.
Siis jäeti pooleli ja ilmselt näha, et sealt kõrvalt lõigati teine tervelt ja viidi minema - TERVELT - ilmselt.
Selliseid poolikuid on seal kandis ju mitu - mitte üks.
Kuniks leitakse mõni kiviraidurite kiri milles öeldud, et nad kasutasid "pagarite meetodit" - ehk tahuti enne välja suur-suur kivi ja siis asuti seda viilutama - siis jääb peamiseks ikkagi see, et tehti terve suur kivi mida viidi sinna kuhu vaja TERVELT.

Tänud Tyto, et mu loogika probleemi sõnastasid.

(18-07-2017 10:58 )Mannu Kirjutas:  ???

Parempoolne on kahtlemata kõrgem Olend, vahendab kõrgema sfääri energiat, tarkust, teadmist. Vasakpoolne on maine inimene.