[Tutanhamon]

1996-ndal aastal leidis Itaalia mineraloog ühel Tutanhamoni kaelaehtel ebatavalist kollakas-rohelist kivi. Kivi uuriti ja leiti, et tegemist on klaasiga ning klaas pärineb Egiptuse tsivilisatsiooni eelsest perioodist.



Tekib küsimus, et kuidas saab klaas pärineda veelgi varasemast ajast. Vastus saab olla muidugi ainult üks - klaas on looduslikku päritolu. Hämmastav on aga see, et ei Egiptusest ega selle lähedalt ei ole kunagi leitud nii suurt kraatrit, mis oleks füüsikaliselt võimeline nii suure tüki klaasi tekitamiseks temperatuuri vajalikule kõrgusele tõsta.

Näiteks New Mexicos 1945-ndal aastal läbi viidud aatompommi katsetused tekitasid liivale küll õhukese klaasikihi, kuid Tutanhamoni kivi on kordades suurem. Järelikult pidi ka selle klaasi tekitaja olema tuumapommist kordades võimsam..

Arvutisimulatsioonidega tegelev Mark Boslough spetsialiseerub arvutisimulatsioonidele. Inspireerituna Tutanhamoni müstilisest kivist viis Boslough läbi simulatsiooni Maa ja komeedi kokkupõrkest. Tal õnnestus kokkupõrkel saavutada 1800-kraadine temperatuur - piisav, et sobivaid klaasitükke moodustada. Selline kokkupõrge on aga tuumapommist ca 10 tuhat korda tugevama purustusjõuga.

On selge, et sellised taevakehad on Maal käinud ja selge ka see, et varem või hiljem võime taas mõne taolise taevakeha otsa sattuda..

BBC uudis

Muudetud: 20-7-06 kell 13:27:54 Tutanhamon

[Müstik]

Uskumatu, et tegemist on nii iidse klaasiga sellel Tutanhamoni ehtel.
See tõestab veelkord, et iidsed tsivilisatsioonid, need, millest kooliõpikutes ei räägita, eksisteerisid ja nende kasutuses olid alkeemilised saladused, mida tänapäeval enam ei tunta.
Ja muuseas: väga ilus kaelaehe!

Muudetud: 20-7-06 kell 12:21:06 Müstik

[Hallucigenia]

Liibüa kõrbeklaas. Pisut on meil sellest ka varem juttu olnud (siin ja siin). Ja kes eelmisel aastal Aegviidus käisid, need nägid vist tükki ka (kui ma õieti mäletan), muidugi mitte seda, mis Tutanhamoni kaelas rippus.

[Päikeseinsener]

Tutanhamon kirjutas: Tekib küsimus, et kuidas saab klaas pärineda veelgi varasemast ajast. Vastus saab olla muidugi ainult üks - klaas on looduslikku päritolu.
*************

Juhtusin just eile vaatama ühte vene dokki, kus seletatakse kuidas ajaloo
numbritega on väga lihtne eksida ja eksitaksegi.
Seal oli ka juttu Tutanhamoni kambrist leitud pistodast, mis on valmistatud
rauast? ja kullast. Rauast? valmistatud ese aga ei klapi kuidagi sinna, justnimelt
meile teada olevate aastaarvude pärast.
See dok. film tundub üldse väga asjalik olema(12x55min.)
Vaatasin alles esimese osa ära, kui olen kõik osad ära vaadanud ja asi ikka väärt
on, siis üritan ära lõikuda ja youtube üles panna.

[Lihtne]

Oot oot oot. Püramiidid, koos kõiksugu templite ja jamadega suudavad valmis ehitada, aga tükikest klaasi ise sulatada ei oska. No komoon rahvas.
Püramiidid olid ju algselt kaetud peegelsiledate plaatidega, aga klaasi sulatada ei osanud. Lugedes koolide ajalooraamatuid ja teades, et kogu eluolu aluseks on onu Darwin, siis julgen kindlalt väita, et püramiide ei ole olemas. Lihtsalt ei tohi olla. Ja kunagi väitis üks mingi usuvend, et see püramiidide ja dinosauruste värk on saatana sokutatud jama, et meid halvale teele meelitada. Igatahes jõudu teadlastele.

[Päikeseinsener]

Aga kuidas on püramiidide ehitus seotud klaasi sulatamisega?
Või mis need peegelsiledad plaadid siia puutuvad, need polnud
ju klaasist.
Anna mulle andeks, aga kogu Sinu jutt on kuidagi..

[koba]

Päikeseinsener, kas see vene dokk on seotud Anatoli Fomenko töödega?

[Päikeseinsener]

Päikeseinsener, kas see vene dokk on seotud Anatoli Fomenko töödega?

Just nii see on. Tegelikult võiks sellest mehest
täitsa eraldi teema teha.
Siin pisike ülevaade mehe raamatutest- (ing)
http://www.timothyhorrigan.com/documents...eview.html

http://www.epl.ee/?artikkel=257061
*****************************************************

Tundub, et siit saab lugemise kätte(kell palju, ei viitsi kontrollida)

http://new-chronology.orgfree.com/

[Lihtne]

Aga kuidas on püramiidide ehitus seotud klaasi sulatamisega?
Või mis need peegelsiledad plaadid siia puutuvad, need polnud
ju klaasist.
Anna mulle andeks, aga kogu Sinu jutt on kuidagi..

Kas teadlased tõsimeeli usuvad, et enne praegust tsivilisatsiooni oli "stabiilselt" kiviaeg. Mis ma ütelda tahtsin on see, et vaadates Egiptuse tsivilisatsiooni aegseid saavutusi, siis kah asi natuke enne seda tükike klaasi valmis sulatada. Kuna teadlased hakkasid mingit "tuumakatastroofi" jälgi otsima, kuna see ainuke seletus kuidas nii ammusel ajal sai nii suure tüki klaasi keegi enda valdusesse, sellega nad eitavad arenenud tsivilisatsioonide olemasolu VanaEgiptuse eelsel ajal.
Ok. Võimalik et tuli ikka segane, aga kell palju kah juba.

[Päikeseinsener]

Kuna Anatoli Fomenko teema tuli siin välja,
siis kolin oma jutuga siit sinna..

http://www.para-web.org/showthread.php?tid=4332

[Müstik]

Teemale natuke täiendust.

1996. aastal avastas üks Egiptuse geoloog salapärase 30-grammise musta kivikese ning tänaseks on Lõuna-Aafrika teadlaste meeskond teinud kindlaks, et see kivi on komeedi osake. Teadlaste sõnul lendas komeet Maa atmosfääri ja plahvatas tänase Egiptuse kohal, pühkides oma teelt kõik elava. Plahvatuses tekkis ülikuum lööklaine, mis kuumutas liiva maapinnal umbes 2000 °C-ni.

Äärmusliku kuumuse ja rõhu tagajärjel tekkis suur kogus kollast klaasi, mille tükke on leitud 6000 km² alal Sahara kõrbes, mille järgi see on nimeks saanud Liibüa kõrbeklaas. Kaunis näide sellest kollasest klaasist on vaarao Tutanhamoni (valitses Egiptust 1332 eKr – 1323 eKr) prossil. Egiptuse juveliirid meisterdasid klaasitükist skarabeuse keha, mis on prossi keskel.

Leitud kivike sai nime Aleksandrias elanud kuulsa naismatemaatiku, astronoomi ja filosoofi Hypatia järgi, kes koostas taevakehade kaardi ja leiutas hüdromeetri. Hypatia nime kannab ka üks Kuu kraater. Teadlaste sõnul on kivike nurgeline, must ja läikiv, äärmiselt kõva ning paljude mõradega, koosnedes peamiselt süsinikust, milles on väikesi teemante, mis tekkisid plahvatuse lööklaine tõttu.
Allikas pdf: http://www.sciencedirect.com/science/art...1X13004998
Kokkuvõte:
http://www.telegram.ee/maavaline/egiptus...di-tuumast

[Marimu]

1996-ndal aastal leidis Itaalia mineraloog ühel Tutanhamoni kaelaehtel ebatavalist kollakas-rohelist kivi. Kivi uuriti ja leiti, et tegemist on klaasiga ning klaas pärineb Egiptuse tsivilisatsiooni eelsest perioodist.



Tekib küsimus, et kuidas saab klaas pärineda veelgi varasemast ajast. Vastus saab olla muidugi ainult üks - klaas on looduslikku päritolu. Hämmastav on aga see, et ei Egiptusest ega selle lähedalt ei ole kunagi leitud nii suurt kraatrit, mis oleks füüsikaliselt võimeline nii suure tüki klaasi tekitamiseks temperatuuri vajalikule kõrgusele tõsta.

Näiteks New Mexicos 1945-ndal aastal läbi viidud aatompommi katsetused tekitasid liivale küll õhukese klaasikihi, kuid Tutanhamoni kivi on kordades suurem. Järelikult pidi ka selle klaasi tekitaja olema tuumapommist kordades võimsam..

Arvutisimulatsioonidega tegelev Mark Boslough spetsialiseerub arvutisimulatsioonidele. Inspireerituna Tutanhamoni müstilisest kivist viis Boslough läbi simulatsiooni Maa ja komeedi kokkupõrkest. Tal õnnestus kokkupõrkel saavutada 1800-kraadine temperatuur - piisav, et sobivaid klaasitükke moodustada. Selline kokkupõrge on aga tuumapommist ca 10 tuhat korda tugevama purustusjõuga.

On selge, et sellised taevakehad on Maal käinud ja selge ka see, et varem või hiljem võime taas mõne taolise taevakeha otsa sattuda..

BBC uudis

Muudetud: 20-7-06 kell 13:27:54 Tutanhamon

Aina enam häid teemasid leian siit foorumist.

[seenetoorik]

Aina enam häid teemasid leian siit foorumist.

Tore, ja saad ka teada, et tegu on loodusliku klaasiga, nagu Hallucigenia ülelpool juba mainis.

[Marimu]

Aina enam häid teemasid leian siit foorumist.

Tore, ja saad ka teada, et tegu on loodusliku klaasiga, nagu Hallucigenia ülelpool juba mainis.

Kõige lõbusam asi siin foorumis ongi näha skeptikute ponnistusi tõestada misiganes meetodite ja filosoofiatega, et ufosid, imesid, tulnukate ehitatud püramiide, vaime, imevõimeid ja muud taolist ei eksisteeri ega pole ka kunagi eksisteerinud.