•  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8(current)
  • 9
  • 10
  • ...
  • 16
  • Järgmine 
Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Donald Trump
Trumpi ajastuga seoses on hea teada mis tähendusi "valitseja" (valitseja sellepärast, et tema pooldajad soovivad, et neid valitsetaks, et keegi neid karjatataks nagu piiblis öeldi) pooldajad teatud sõnadele külge panevad, et demokraatiat ja võrdseid õigusi pooldavaid inimesi halvast küljest näidata.
https://www.vice.com/en_us/article/every...-explained
Unsurprisingly, the protests and pushbacks have only galvanized the Trump faithful's commitment to their leader. And they aren't at all afraid to share their opinions of those standing in opposition to the Trump team's whims, be it online or in person.

Should you be on the receiving end of their vitriol—and as the majority of the country and world is anti-Trump, you likely will—you may need help deciphering some of the more arcane zings sent your way. Here's a little cheat sheet.
Igaüks kes tõotab vabadust ja võrdsust üheaegselt valetab.
Vähemalt nalja saab ehk idioodid Washingtonis.
http://objektiiv.ee/president-bush-pettu...eb-koreas/
Sest Putin “vastutab pommide tarnimise eest, mis tapsid süütud lapsi ja peresid, ee, ee…,” väitis Waters, kuid unustas nime, mille siis meesterahvas seljatagant ette sosistas: “Aleppos.”

“Jep, Aleppos,” ütles Waters.

Ta jätkas: “Ja fakt, et ta embab Putinit, sel ajal kui Putin jätkab oma pealetungi Koreas.”

Krimmis?
See uudis pani küll muigama.
Demokraatlikul parteil pole parasjagu parimad päevad ning asjad on ajaliselt ja geograafiliselt natuke nihkes. Nagu nendib The American Mirror, pole antud olukorras vabariiklasi vajagi – omadest jamadest jätkub.

Esiteks selgus esmaspäevasel pressikonverentsil, et esindajatekoja vähemuse liidri Nancy Pelosi arvates on tänaseni president George W. Bush.Smile
Noh natukene lohutust ehk pakub, et ta on palgaline ja kõneisik, kellel selja taga spetsid, terve meeskond. Aga naeruväärne tõepoolest.
Trump hakkab ka lõpuks aru saama sellest mis teistele on ilmselge. Võib-olla jõuab lõpuks temani isegi arusaamine, et ta on kõlbmatu selleks tööks?
Donald Trump says he was surprised being US President was such a big job

(08-02-2017, 17:26 )kage Kirjutas: Trump hakkab ka lõpuks aru saama sellest mis teistele on ilmselge. Võib-olla jõuab lõpuks temani isegi arusaamine, et ta on kõlbmatu selleks tööks?
Donald Trump says he was surprised being US President was such a big job

Muutuste tegemine nõuabki rohkem energiat, kui vana edasi lohistamine. Aga selline mõtteviis ei sobi sulle.
(08-02-2017, 17:26 )kage Kirjutas: Trump hakkab ka lõpuks aru saama sellest mis teistele on ilmselge. Võib-olla jõuab lõpuks temani isegi arusaamine, et ta on kõlbmatu selleks tööks?
Donald Trump says he was surprised being US President was such a big job
Independent on ju Sorose kannilakkuja ja antud pealkiri on pahatahtlik ning mõeldudki Trumpi kestvaks ründamiseks. Käib meediasõda Trumpi vastu.
Muide, eile olin Einar Laigna loengus, kus ta tõi välja selle kirjandusliku pärimuse nimega Kaval-Ants ja Vanapagan, Laigna silmis kohutav teos, mis iseloomustab hästi eestlase orjalikku mentaliteeti olla Kaval-Ants, mitte aga väärikas-aus aristrokraatlik peremees. Eestlast iseloomustabki sulase mentaliteet-kavaldada, petta, varastada, olla korruptiivne, teha halba endast väärikamatele, tunda klassiviha aristokraatide suhtes.
Trump on kui Vanapagan, ja siin ei ole midagi imestada, et ligi pooled eestlastest on tema vastu, mentaalsustüüp kui selline tingib selle.

Nüüd ma küll sekundeerin sulle. Täpselt nii ongi,väga vastiktegelane see Kaval-Ants.
Hiljuti viidi läbi küsitlus kes on eestlaste lemmiktegelane Tões ja Õiguses. Muidugi polnud selleks töökas ja hooliva kapitalismi musterkuju Andres ,kes tuli alles viiendaks. On mõistetav et esikoha sai kannataja Krööt, kuid et teisele kohale valiti Pearu näitab täpselt seda sama orjaliku ja saamahimulist vaimu mis Kaval-Antsulgi.
Eriti jõhker on et ülekaalukalt toetasid Pearut just naised. Tuletan neile meelde tseeni sellest kuidas purjus Pearu kaevul kükitas ja kogu naispere pidi teda põlvili paluma et ta seda hullu tükki ei teeks.
Eks oli see vist Pearu pere kus lastele "lasteviina" pakuti.embarrassed
Kuid arvata et eestlased kuidagi erilised selles oleksid, siit ei saa,on ju pangaröövlite imetlemine alamrahva hulgas levinud laialt. See ongi see kasvulava kust kasvab sotsialism.
Küsitlus "Tõe ja Õiguse "teemal
(08-02-2017, 18:20 )Viimne Roomlane Kirjutas: Trump on kui Vanapagan, ja siin ei ole midagi imestada, et ligi pooled eestlastest on tema vastu, mentaalsustüüp kui selline tingib selle.

Rumalus. Trumpi vastu ollakse sest ta käitub ja räägib nagu hull. Tõsiasi, et ta ei ela oma naise ja lapsega koos, ei kõnele samuti kasuks.
(08-02-2017, 20:21 )positiivne Kirjutas:
(08-02-2017, 18:20 )Viimne Roomlane Kirjutas: Trump on kui Vanapagan, ja siin ei ole midagi imestada, et ligi pooled eestlastest on tema vastu, mentaalsustüüp kui selline tingib selle.

Rumalus. Trumpi vastu ollakse sest ta käitub ja räägib nagu hull. Tõsiasi, et ta ei ela oma naise ja lapsega koos, ei kõnele samuti kasuks.
Et midagi väita, selleks on vaja tõestust, konkreetseid fakte tema hullusest. Aga, neid ei ole, on manipulatsioon ja teadagi, kes seda juhib.
Orjahinged jäävad orjahingedeks.
Kuigi ma nõustun, et hulluse ja geniaalsuse piir on väga lähedane.

Libauudised vohavad.
http://thefederalist.com/2017/02/06/16-f...trump-won/
(08-02-2017, 17:43 )Ken Kirjutas: Muutuste tegemine nõuabki rohkem energiat, kui vana edasi lohistamine. Aga selline mõtteviis ei sobi sulle.
Täiesti sobib, aga kui inimene on kõlbmatu millekski ja tekitab muutuste tegemisega rohkem pahandust kui kasu, siis miks ma peaks sellist tegevust tagant kiitma? Kas sina kiidad lollusi ja nende tegijaid?
Ma ei tea veel, mis inimene see Trump on. Tema nime taha saaks praegu veel küsimärgi panna. Aga kui oleks saanud presidendiks H. Clinton, siis oleks saanud kindlalt väita, et olukord saab minna sama radapidi edasi ehk allamäge, või siis isegi hullemaks, nii nagu ühele psühhopaadile parajasti sobib.
Aga sinule seda selgeks ei ole võimalik teha, kuna sina näed praegust Euroopa vägistamistki, kui üht empaatia võimalikku väljendust. Siin on kaks varianti- kas sa oled ise psühhopaat, või siis nende väga ablas ohver. Igaljuhul vaimne inimene ei kaalutleks kumbagi neist, vaid näeks neist mõlemast läbi.
Sul võivad olla kõik laused korrektsed ja isegi sügavamõttelised aga, kui vaadata kuhu need välja ulatuvad siis... nagu murjam tõdes- parem on endale, kui neid mitte analüüsida.
Suhtun hetkel VEEL Trumpi paraja ettevaatlikusega, kuid...
Viimased postitused on kui hunnik pimedaid vaidleb elevandi kuvandi ümber.
(08-02-2017, 21:23 )Ken Kirjutas: Aga sinule seda selgeks ei ole võimalik teha, kuna sina näed praegust Euroopa vägistamistki, kui üht empaatia võimalikku väljendust. Siin on kaks varianti- kas sa oled ise psühhopaat, või siis nende väga ablas ohver. Igaljuhul vaimne inimene ei kaalutleks kumbagi neist, vaid näeks neist mõlemast läbi.
Kui me mõtteeksperimendi korras teeks väikese riigi kus kodanikeks oleks sina ja mina ja teised, siis minu riigis elades saaksid sa koos teistega võrdse kohtlemise osaliseks ja ma kuulaks ning arvestaks sinu arvamusega, aga mina sinuga koos elades peaksin pidevalt mingeid käske ja sõimu kuulama kuidas mina ei ole sobiv ja kuidas õigesti teha tuleb jne. Kui me kohad vahetaks, siis kas sina sooviksid sellist riiki? Kas niipalju empaatiat on, et teise kodaniku asemele ennast kujutada ja temast aru saada?
Tsitaat:Sul võivad olla kõik laused korrektsed ja isegi sügavamõttelised aga, kui vaadata kuhu need välja ulatuvad siis... nagu murjam tõdes- parem on endale, kui neid mitte analüüsida.
Aga kuhu need välja ulatuvad? Analüüsige neid kasvõi vaimse ärkamise teemas, sest mina tean väga hästi kuhu nad välja luatavad. Kui te midagi muud endale ette kujutatate, siis miks? Miks te kujutate ette mitte ei küsi minu käest? Juhul muidugi kui te teada soovite mitte uskuda enda loodud illusioone.

Aga muidu, kas teema on Trumpist või minust?
(08-02-2017, 22:39 )kage Kirjutas: Aga kuhu need välja ulatuvad?

Vastan teemas "Vaimne ärkamine".
Üleskutsed kodusõjaks sagenevad, kutsujaks Hillary asepresidendi kandidaat Tim.
http://conservativefighters.com/news/bre...-arrested/
Uue justiitsministri kinnitamine senatis on mõnel mehe vaata et kõhu lahti teinud.
http://www.breitbart.com/video/2017/02/0...d-stomach/

Vaatamiseks - kas maskid kukuvad?
https://www.youtube.com/watch?v=RViYDdzGWdM
Trumpi vastane kongressiliige-Tema arvab,et Putin sõdib Koreas.Kas Lõuna või Põhja omas,seda pole mainitud...
https://www.youtube.com/watch?v=JWh6MGD2B5I
Trump ei taha Palestiina juhtidega kontakti astuda ja väldib neid kuidas võimalik.Trump on Netanyahu suur sõber ja tema lahkel loal hakkas Iisrael oma eluala laiendama.
Trump Won't Wont Accept Calls Or Meet With Palestinian Leaders
http://www.informationclearinghouse.info/46425.htm
Mnjah, luhtuvad tasapisi ka Kremli lootused Trumpi toele.
Kui keegi soovib teada kui palju Trump valetab (üle 60% jutust) ja kuskohast ta oma info võtab (seal näidatakse ka Alex Jonesi).
Trump vs. Truth: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)
Ringkaitse (u 16:00): kui tõendeid enda poolt esitatud valedele ei ole (näiteks miljonitega seotud valimispettus), siis tuleb valet meedias kuulutada kui tõde ja pärast viidata inimestele kes meediat usuvad ja tuua uskuvate inimeste hulk kinnituseks, et vale on tõsi.
...
Edasi esitletakse Trumpi kui inimest kes juhib riiki uskumuste alusel: ma usun, et president on seda kaua uskunud; pikalt säilitatud uskumus; ta on seda juba pikalt uskunud; ta usub seda mida usub ja see põhineb infol mille ta on kusagilt saanud.

Lõpuks ometi president kes usub kõike ja tegutseb uskumuste alusel. Ei mingeid teadlasi ja teadmistepõhist juhtimist. Lõpuks!
Kui valetab siis las valetab ju on seda vaja. Tema valed sobivad paremini kui kommunistide omad.
(13-02-2017, 16:18 )Punahabe Kirjutas: Kui valetab siis las valetab ju on seda vaja. Tema valed sobivad paremini kui kommunistide omad.
http://www.telegram.ee/nwo/hando-tonumaa...mpi-pettus

telegrammis trumpist juttuSmile

Jah, kaugemast ajaloost õppides ... Trumpi ideoloogia ja suhtumine on sarnane mis USA ajaloolisel liikumisel mis natsi Saksamaa vastu ei tahtnud sõdida ja see paistab mitte ainult sarnasest isekast loosungist välja nagu "America First".

“We have at most a year to defend American democracy, perhaps less“
When an American president says “America First” or proposes a political system without the two parties or attacks journalists or denies the existence of facts, that should set of a series of associations with other political systems. ... Mr. Trump’s inaugural address was extremely ideological. During the campaign he used the slogan “America First” and then was informed that this was the name of a movement that tried to prevent the United States from fighting Nazi Germany and was associated with nativists and white supremacists. He claimed then not to have known that. But in the inaugural address he made “America First” his central theme, and now he can’t say that he doesn’t know what it means. And of course Bannon knows what it means. America First is precisely the conjuration of this alternative America of the 1930s where Charles Lindbergh is the hero. This inaugural address reeked of the 1930s.

Trumpi käesurumismaneer mis jaapani peaministrit "koledat" nägu pani tegema ja mille kanada peaminister suutis enda kontrolli alla hoida on pildiseeriaks saanud - http://gizmodo.com/44-very-disrespectful...1792340813

  
  •  Eelmine
  • 1
  • ...
  • 6
  • 7
  • 8(current)
  • 9
  • 10
  • ...
  • 16
  • Järgmine 


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
2 külali(st)ne