Miks ehitati Giza püramiidid

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  3) Siinkohal on "egüptoloogide" suud Niiluse veest punnis, aegajalt mõni puristab ja hakkab rääkima maailma kõveima kivimi graniidi töötlemisest vaskmeislitega... No comments...

No comments minugi poolt, aga seda juttu kuulen ma ka esimest korda. Minu teada räägitakse graniidi töötlemisest ikka ühe teise kivimiga, mis on graniidist tugevam. Graniit pole ju tegelikult kõige kõvem kivim.

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  1) Püramiidid ja muud megaliitehitised on kindlasti palju vanemad kui ametlik arheoloogia esitleb. Kuid tõepärase vanuse esitamine seab kahtluse alla kehtiva teooria vaskmeislitega möllavatest inimestest ehitajatest...

On ikka "kindlasti" jah? No kui juba sina nii ütled, küllap see peab ikka tõsi olema!

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  2) Kogu Kairo ümbruses olevatest 60st püramiidist on kasutatud ÜHTE(!) matmispaigana, eirates ilmselget fakti, et matmine on toimunud kaua pärast püramiidi ehitust. Küll aga kasutati matmispaikadena nn mastaba`id ja jällegi vaikitakse maha ebakõlad mastaba`te ehitusel kasutatud tehnoloogiate suhtes. (Luban, et valgustan lugejaid täpsemalt, kui jõuan püramiidi ehituse lahtimõtestamise juures järjekorraga maa-aluste tunnelite juurde)

Jõua kõigepealt selle artikli lõpuni: http://www.catchpenny.org/whybuilt.html siis räägime edasi

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  3) Siinkohal on "egüptoloogide" suud Niiluse veest punnis, aegajalt mõni puristab ja hakkab rääkima maailma kõveima kivimi graniidi töötlemisest vaskmeislitega... No comments...

Ütleme selle kohta lihtsalt, et usaldagem iidseid egiptlasi endid. Mis sa arvad? Sobib? Ilmselt siiski ei sobi, sest nemad jätsid endast maha pilte, millel nad kive meislitega töötlevad. On väga häid põhjusi arvata, et need meislid olid pronksist.

Muide, ka egiptlastest hulga hilisemad tsivilisatsioonid, mille puhul PUUDUVAD müstilised teooriad, kasutasid graniidi töötlemiseks graniidist pehmemaid tööriistu. Probleeme polnud. Võttis lihtsalt rohkem aega.

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  4) Carter`i kohta soovitan lugeda raamatust "Tutankhamoni pettus". Petrie aga... Toon esile ühe väheteada fakti: enne tema Egiptuse reisi leiti Serapeum`i sarkofaagid, ühest leiti looma (härja) luid, ühest vaarao muumia ja kaks olid täidetud KULDEHETEGA! On väga vähe tõenäoline, et Petrie polnud sellest avastusest midagi kuulnud. Teen vägivaldse, kuid tõenäose järelduse: ka tema oli väga innustunud mõttest teha samalaadne avastus ja võib ainult ette kujutada tema frustratsiooni tühja "hauakambri" avamise järel. Palavikuga võideldes sündinud teooria hauakambri tühjaks tassinud hauaröövlitest omandas hiljem "egüptoloogide piibli" tiitli ja kindlustas talle akadeemilise kraadi ning piisava sissetuleku... Samas möönas mees, et ei oska leida kõigile püramiidis leiduvatele käikudele ja aukudele otstarvet! (Kõlab nagu väljakutse minu jaoks)

Fantaasiad on fantaasiad...

(06-10-2016 19:20 )Geargirl Kirjutas:  5) Püramiidide ehitaja pidi omama *u*a(t)likke teadmisi nii füüsikast, keemiast kui projekteerimisest. Ja muidugi tehnoloogilist tuge.

Püramiidide ehitamiseks pole tarvis mitte ühtki teadmist ega tehnoloogiat, mida tolleaegse Egiptuse tsivilisatsioon ei võinuks mingil põhjusel omada.

(06-07-2016 12:17 )Geargirl Kirjutas:  Jätkan teemat MIKS ehitati püramiidid. KES ehitasid ja KUIDAS ehitati, on teised, kuigi tihedasti haakuvad teemad.

Arvan, et miks ehitati seostub ka geomeetriaga.
Miks võtsid püramiidi rajajad kasutusele planeedi Maa geomeetrilised parameetrid?

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article21

(07-10-2016 21:19 )Geargirl Kirjutas:  http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article21

Kokkuvõte?

Loe mu esimest postitust veel kord, seal on kõik väga lühidalt ja üldiselt kokku võetud. Antud link on näide raamist väljapoole mõtlemisest.

Mis kasu on raamist väljapoole mõtlemisest kui seda ei toeta ükski fakt?

Leidsin ühe arvamuse.
Miks püramiidid ehitati? Püüti jäädvustada nii iseendid kui ka oma tegusid jäävusest, teadvusest, kogemustest. Püramiidil on kõrgemad väärtused – teadvus teadvuse sees. Nii nagu inimene on süsteem süsteemis.

Püramiidil on kõrgemad väärtused? Misasja? Teadvus teadvuse sees? Sa ju lihtsalt lambist mõtled mingit pealtnäha sügavamõttelist juttu välja

(09-10-2016 11:55 )seenetoorik Kirjutas:  Püramiidil on kõrgemad väärtused? Misasja? Teadvus teadvuse sees? Sa ju lihtsalt lambist mõtled mingit pealtnäha sügavamõttelist juttu välja

Ole tähelepanelikum. Mina ei mõtle midagi. Kirjutasin:

(09-10-2016 11:16 )Nofretete Kirjutas:  Leidsin ühe arvamuse.

Arvamus pikemalt on siin.
http://www.omatee.com/puramiid

Peaks teemasse sobima küll, kui teema algusosa uuesti läbi lugeda.

Püramiidid nn orioni vöö püramiidid ehitati kui energiajaamad + vangis olevate hingede vabastamise masinad. Töökorras olid kuni Marduk hävitas sisseseade oma seltskonnaga pärast 50 aastast vangistust püramiidis. Välise nõguspeegri hävitas aga maavärin peale mida kadus valgussammas koondatud päikesekiirtest mis mürises püramiidi ligidal. Kivid aga kolisid majade seintesse. Jutt pikk otsige ise paremaid vastuseid püramiidide otstarbele, märksõnad ülirelv tulnukate vastu, tõestuseks suured klaasliivaväljad minevikusõdadest kõrbes. Prühhotroonne relv kohalike valitsemiseks. Energiatootmine tehnika ja valgustuse jaoks, kus on püramiidides näha tahma kirjade joonistamisel lagedel. Kusagil paraavarustes on teema kohta rohkem.

08.09.2009 uni:

Vaatan eemalt, kuskilt kõrgemalt, vb. mäejalamilt kuidas tekkib hoone,algul on metalli-sarnane karkass, siis on hoone juba valmid (plõks ja oli olemas), ikka väga suur, püramiidi sarnane maja. Astmelistele korrustele maanduvad lend-autod (sõidukid jäid astmetele, inimesed sisenesid läbi seina).
See on multifunktsionaalne maja, seal on kõik asutused, nii kool, labor jms. Järgmisena olen selle maja ukse ees, tuleb mulle tuttavas kujus naine, ütleb, et tal üks tuttav töötab seal ja ta saab hoonesse sisse, tõmbab magnetkaardiga, ja uks avaneb. Läheme sisse, alkoovis kahel pool midagi keerdtrepi sarnast, vasakult poolt saab sisse ja paremalt välja, lähme sisse, see on nagu lift, spiraalne vaakum-toru, väga kitsas, mõtlen veel, et ei tea kuidas sellesse ära mahutakse, missugused need Inimesed olema peavad. Käin ja vaatlen mõnel korrusel, ühtegi Inimest ei näinud (olid vist energiakehas).

https://drive.google.com/open?id=0B5Yu2E...HJQVkt0cXc
Fakt. Püramiidis sees on omal ajal voolanud väga, väga palju vett. Pöörake tähelepanu põrandale, sellist kulumist saab seletada ainult suure hulga voolava veega.

(09-10-2016 13:06 )VironShaman Kirjutas:  Püramiidid nn orioni vöö püramiidid ehitati kui energiajaamad + vangis olevate hingede vabastamise masinad.
Jutt pikk otsige ise paremaid vastuseid püramiidide otstarbele, märksõnad ülirelv tulnukate vastu, tõestuseks suured klaasliivaväljad minevikusõdadest kõrbes. Prühhotroonne relv kohalike valitsemiseks. Energiatootmine tehnika ja valgustuse jaoks, kus on püramiidides näha tahma kirjade joonistamisel lagedel.

Viimases ajakirjas "Mõistatuslikud faktid" ka sellest juttu.
Juba mitte Ka "astraalkeha", vaid vaarao hing ise - Ba - sai õiguse viibida kõrgemate olendite hulgas. Iidsete ettekujutuses sööstis valitseja vaim püramiidist kõrgematesse sfääridesse...
Kinnitatakse, et püramiidi koridorid viitavad sinna poole, kus iidsetel aegadel asus polaartäht - Tuban, lõunapoolse külje ventilatsioonikoridorid aga tähele Sirius, põhjapoolsest küljest tähele Alnitak. Kaks kitsast šahti on orienteeritud Orioni vööle ja Polaartähele. Püramiidi ehituskariisile on kantud kirjad. Mõned uurijad arvavad, et püramiidid ehitati Siriuselt saabunute poolt.

(10-10-2016 09:55 )Geargirl Kirjutas:  Fakt. Püramiidis sees on omal ajal voolanud väga, väga palju vett. Pöörake tähelepanu põrandale, sellist kulumist saab seletada ainult suure hulga voolava veega.

Ma ei mõista, et kuidas seda ainult voolava veega seletada saab? Äkki on lihtsalt kunagiste ehiatajate poolt uuristatud vagu, et käigus väga kummargil käima ei peaks? Või on tõesti inimeste käimisest kulunud...

Ja mis siis kui vesi? Mis sa sellega öelda tahad?

Äkki on lihtsalt kunagiste ehiatajate poolt uuristatud vagu, et käigus väga kummargil käima ei peaks?
Loogikaviga... Miks peaks raiskama meeletult energiat käigu süvistamiseks, lihtsam ju edasi kummarduda? Tänapäeval on tunneli põhi kaetud laudteega, et turistid ei koperdaks ebatasasustel... ja kummarduksid!

Püramiidi ei ehitatud turismiobjektiks, templiks ega matmispaigaks. Tegemist on tehnilise rajatisega, mis toimis suletud ja hooldusvaba süsteemina, kuhu sisse inimestel lihtsalt asja polnud. Igasugused sinna sattunud eluvormid lõpetanuks oma eksistentsi kiiresti kas uppumise, lämbumise või ülerõhu tõttu.

Siinkohal paras hetk heita valgust püramiidi välisküljel asuva vee sisenemiskoha ehitusele. Kas teadsite, et enne sisenemist "keldrisse" viivasse tunnelisse peab vesi valguma läbi suurte kivide vahel asuva killustuku ja liiva? See täidab kahte eesmärki: filtreerida ja puhastada vett suurematest võõrkehadest(uudishimulistest krokodillidest ja turistidest kaasa arvatud) ning hoida töötakti tegevuse tagajärjel tekkiv ülerõhk püramiidi sisemuses. Lihtne ja töökindel klapp ning ütlemata nutikas samas.

VESI on võtmesõna. Vee jälgi võib märgata igal pool püramiidi sees. Kaks võtmesõna on veel: SOOL ja TAHM. Soolast räägin lähemalt peagi, vahepeal teile kodune nuputamis ülesanne: miks ei ole kasutatud tahma raadiosüsinikmeetodil püramiidi vanuse kindlakstegemisel?

(10-10-2016 22:55 )Geargirl Kirjutas:  Loogikaviga... Miks peaks raiskama meeletult energiat käigu süvistamiseks, lihtsam ju edasi kummarduda? Tänapäeval on tunneli põhi kaetud laudteega, et turistid ei koperdaks ebatasasustel... ja kummarduksid!

Ehk tegid püramiidi ehitajad vea. Neil oli vaja midagi läbi käigu transportida, mida nad ette ei näinud. Transpordiks uuristati käiku õigest kohast sügavamaks.

(10-10-2016 22:55 )Geargirl Kirjutas:  vahepeal teile kodune nuputamis ülesanne: miks ei ole kasutatud tahma raadiosüsinikmeetodil püramiidi vanuse kindlakstegemisel?

Tahma ei ole.

Tahma ei ole enam... Tahm ja sool pesti maha 1988-89 kestnud renoveerimistööde käigus. Aga vaata minu esimese lingi kümnendat pilti, pööra tähelepanu "graffitile" ja muudele heledatele kohtadele. Tumedam-tahm, heledam-sool.

Kuidas sai vesi püramiidi sisse? Google pildiotsing "pyramid reconstruction" annab huvitavaid tulemusi: algselt on ümbritsenud püramiidi valli sarnane ehitis. Selle valli säilinud osad annavad jällegi vihje: olematud vuugivahed lubavad oletada selle valli veekindlust. Loogika, loogika mu parim sõber loogika... Seenetoorik! AUUUU!

Kes vene keelt ei karda võivad pilgu peale visata:
https://www.youtube.com/watch?v=uter7mUSI4M

Sa ei kujuta ette, kui palju detaile ja vihjeid olen leidnud alternatiivteooriate autorite uurimustest. Kasvõi tahm ja sool, ma ise poleks kunagi osanud sellele tähelepanu pöörata. Paneks ühe lingi, aga kahjuks selle autor jookseb lõppjäreldusega rappa(no kamoon-deuteerium?). Üks tõele lähimatest on "water ram pump" teooria aga ka see on "auklik". Aga "veehaamri" efekti kasutamine püramiidis on minu mõttetegevuse tulem, kas sellest saab "Geargirl`i teooria" näitab aeg...
Saaga jätkub... Kuidas sai vesi "vallikraavi"? Tõenäoliselt kasutati algseks "käivituseks" vihmavett, oli ju tollal kliima oluliselt niiskem, meenutagem kasvõi sfinksi erosiooni teooriat. Nõnda, pärast korralikku vihmasabinat, hakkas keldrisse viivasse tunnelis vulisema vesi. Järgneme meiegi siis mõttes selle ojakese vooluga kaasa minnes keldrisse... Kuhu on veel keldris voolata? Üks auk lõunapoolses seinas ja teine keset põrandat, nagu kaevu kukuks vesi... Esimesena mainitud augu uurimisel avastati, et selle suleb silindrikujuline kivi!!! Kui kelder ise on suht robustselt raiutud paekivisse, siis kaevu põhjas algab graniidiga vooderdatud horisontaalne käik! Kuidas see tehti? Ja miks? Kahjuks ei ole see lõpuni uuritud, sest tunnel on kokku varisenud(maavärisemine?). Veejäljed reaktori seintel ja "sarkofaagi" taga põrandas olev auk lubavad oletada ilmselget seost. Kuid vesi ei hüppa ju kõrgele üles lihtsalt niisama. Siin peab olema peidus mingi pump... Vihje andis seesama silindrikujuline kivi... Aga mis siis kui ka teises tunnelis asus sarnane kivi? Küsisin endast targema inimese arvamust, kas on võimalik konstrueerida voolava vee toimel liikuva silindri põhimõttel mingisugustki pumpa? Vastus oli jah! Aga asjal on üks miinus-ülimadal kasutegur. Selline pump suudaks küll tõsta vett piisavalt kõrgele, kuid kindlasti mitte ei suudaks tekitada reaktorkambris rõhku "veehaamri" efekti tekkimiseks. Ma mossitasin ikka päris tükk aega, kas tõesti mu teooria ei kõlba... Kuni ühel päeval-heureka! Jätkub...

Sool. Sellele seletuse leidmine oli lihtne. Vaatame reaktorkambri ehitust, ehkki seinte ja lagede ehitusel kasutatud graniitplokkide vuukide viimistlus on filigraanne, ei usu ma, et see oli täiesti veetihe. Vesi kandis lahustunud soola pragudesse, kus see uuesti tahkudes tihendas vuugid perfektselt. Pärast esimest "põmakat" tekkinud mikropraod ja nihkumistest tekkinud vahed täitis uuesti sool. Vaat selleks siis see palju furoori tekitanud kast seal kambris asetseb.

Räägin nüüd reaktorkambris toimunud "plahvatus(t)est". Esiteks ka Petrie mainis, et kambri seinad on justkui veidi "kummis",teiseks murenenud "ventilatsioonishahti" ümbrus, murenenud soolatoosi servad, kolmandaks suur minema lennanud tükk kambri ja "antechamberi" vahelise käigu laest, neljandaks on murenenud kolme vertikaalset kiviplokki paigal hoidvate soonte servad ja neljandaks murenenud galeriisse viiva käigu servad. Tõsiasi, millest võimatu mööda vaadata, et kunagi on kambris möllanud mingid ülitugevad jõud... Välistasin vesioina (water ram pump) versiooni, sest selle nähtuse esilekutsumiseks tarvis minev jõud on suurem kui saadav eeldatav kasu(vesioina madal 5% kasutegur). Jäi üle "vesihaamri" versioon, kuid see ei toimi keldris asuva pumba nigela tootlikkuse tõttu. Ometi ütles sisetunne, et midagi on jäänud kahe silma vahele. Tahm... Kust küll tuli see tahm? Teatavasti on tahm mittetäieliku põlemise jääkprodukt. Kuid püramiidis sees pole ju midagi muud peale soola, kivide ja vee... Mis seal siis põles? Vastuse andis jälle- VESI! Ei, mitte vesinik, ikka VESI. Mõelge, mis juhtub veega palavas Egiptuse kliimas, eriti toitainerikka jõeveega. Seal vohab ELU! Vetikad, bakterid, mikrofloora ja fauna. Mis juhtub sellise veega pimedas püramiidi keldris? Kõigepealt surevad vetikad, siis vetikatest toituvad mikroorganismid, tekib üldine roiskumine ja lagunemine, võimust võtavad anaeroobsed bakterid, hakkab erituma gaasi millel on madal süttimistemperatuur, selle gaasi nimi on METAAN...

(10-10-2016 09:55 )Geargirl Kirjutas:  https://drive.google.com/open?id=0B5Yu2E...HJQVkt0cXc
Fakt. Püramiidis sees on omal ajal voolanud väga, väga palju vett. Pöörake tähelepanu põrandale, sellist kulumist saab seletada ainult suure hulga voolava veega.

Õpi eristama fakte oletustest.

Faktid ja oletused: http://www.gizapyramids.org/pdf_library/..._gizeh.pdf

---

Dokumendi originaalsuses pole mõtet kahelda, koostas selle ju W.M.F.Petrie isiklikult. Kokkuvõtvalt faktid: leitud muumiad, vaaraode laibad, varandused jms- ümmargune 0. Oletused: vaarao muumia, sarkofaagi kaan ja varandused tassiti minema anonüümseks jääda soovivate muistsete hauaröövlite poolt. Kuna Petrie oli esimene inimene kes sisenes "hauakambrisse" läbi "galerii" ja lõhkus sissepääsemiseks "languksed" siis ta ise möönis, et sama teed ilmselt "hauaröövlid" ei kasutanud. Tema järeldus: haua tühjaks kandmiseks oli raiutud mingi muu sissepääs ja lahkudes "müüriti" sissepääs nii osavasti, et seda tal ei õnnestunud avastada. Seda pole ka tänapäevaks leitud... Ja ometi kordab "egüptoloogia" mantrana seda Petrie OLETUST, et Suurt Giza Püramiidi on kasutatud matmispaigana...