Miks ehitati Giza püramiidid

Virtuaaltuur Suurde Püramiidi:
http://noolmusic.com/google_videos/virtu...yramid.php

Wolf SS, tore, et oled seal käinud. Küllap olid sinna minnes ka eeltööd teinud ja oskasid üht-teist tähele panna. Mida kuningakambris või kuningannakambris tajusid?

Suur Püramiid seitse osa:
http://www.youtube.com/watch?v=Ac_qGnPX8eI
Mis rituaale seal siis sinu arvates korraldati?
Suure püramiidi sisemus:
http://www.youtube.com/watch?v=ZluL_PaSX...re=related
http://www.youtube.com/watch?v=dwm5MpQD3...re=related

Hundu, natuke elementaarloogikat...

Kui vaaraol polnud raske kummardada, siis sa ju kinnitad omal moel minu versiooni,ehk siis vaarao kummardas alla meetri pikkuste tulnukate ees...need tulnukad kummardama ei pidanud ja käisid sirge seljaga.

(19-05-2011 21:18 )insener Tünn Kirjutas:  Hundu, natuke elementaarloogikat...

Kui vaaraol polnud raske kummardada, siis sa ju kinnitad omal moel minu versiooni,ehk siis vaarao kummardas alla meetri pikkuste tulnukate ees...need tulnukad kummardama ei pidanud ja käisid sirge seljaga.

Võib olla tõesti. Seal olles mõtlesin hetkeks, kas siia üldse on mõeldud sellele, et keegi käiks mööda neid käike. Väga ebamugav oli, ei tundunud loogilisena.

(19-05-2011 21:06 )Päikeseinsener Kirjutas:  Vabandan, et oma vene k. siia igale poole topin,
aga..

Пирамиды - Антенны Вселенной (2011)
http://rutube.ru/tracks/4312069.html?v=4...7fe149873a

Vaatasin, toredad mõtted meestel,eriti sel punases...vastuolu on aga selles, et seda meeletut püramiidi massi pole tarvis, kui on vaja antenni, mis kiirgaks elektromagnetlaineid vms....niiet see on täielik jama,
elektromagnetlaineid,valgust,terahertse see 100%kindlusega kiiranud ei ole.
Kasutades kõike seda ei ole võimalik suhelda reaalajas...signaal liiguks edasi-tagasi aastakümneid.Tuletan teile ikka ja jälle meelde, et meie naabrid on
siinsamas...

(04-12-2003 17:41 )XHK Kirjutas:  Ühe ebatavalise nähtuse avastus tsehhi insener Karel Drbal. T pani 20.sajandi viiekümnendatel aastatel tähele et ziletiterad muutuvad püramiidis iseenest teravaks kui asetada need põhjapoolse külje paremasse nurka....see on ühest raamatust võetud.

Tore raamat siis, paraku pole sellel väitel mingit tõepõhja all.
Kurb aga tõsi.

(13-01-2012 01:54 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(04-12-2003 17:41 )XHK Kirjutas:  Ühe ebatavalise nähtuse avastus tsehhi insener Karel Drbal. T pani 20.sajandi viiekümnendatel aastatel tähele et ziletiterad muutuvad püramiidis iseenest teravaks kui asetada need põhjapoolse külje paremasse nurka....see on ühest raamatust võetud.

Tore raamat siis, paraku pole sellel väitel mingit tõepõhja all.
Kurb aga tõsi.

Samas on ta sellele patendi võtnud.....ja raha maksmata ei saa sa ka katsetama minna

Patent

(13-01-2012 01:59 )Leena Kirjutas:  

(13-01-2012 01:54 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(04-12-2003 17:41 )XHK Kirjutas:  Ühe ebatavalise nähtuse avastus tsehhi insener Karel Drbal. T pani 20.sajandi viiekümnendatel aastatel tähele et ziletiterad muutuvad püramiidis iseenest teravaks kui asetada need põhjapoolse külje paremasse nurka....see on ühest raamatust võetud.

Tore raamat siis, paraku pole sellel väitel mingit tõepõhja all.
Kurb aga tõsi.

Samas on ta sellele patendi võtnud.....ja raha maksmata ei saa sa ka katsetama minna
Patent

Vot sulle kurjamit, samas on neid katseid tehtud ja nii palju
kui mina tean, on see jutt jama. Räägivad jah, et aatomid...
aga on´s see siis võimalik?

Müüdipurustajad pusivad:
1 - http://www.youtube.com/watch?v=hikJk0nnXjk
2 - http://www.youtube.com/watch?v=Ja09AO5TocA

Egiptuse püramiidide salakood:

http://rutube.ru/tracks/5250604.html

Venekeelne dokk.

Mulle tundub, et selles venekeelses dokumentaalis on sama naisterahva pealtloetud videoga tegemist ehk võib uurida ka neid videosid siit: http://www.youtube.com/watch?v=al01-W2X-...re=related (inglise keeles).

Tony Bushby ,,The Secret In The Bible,, 2011
http://mirknig.com/knigi/religiya/118142...bible.html

Et iga taro kaart, või õigemini need iidsed kujutised,millele baseeruvad tänapäeva kaardid, vastavad kindlale kohale Giza platoo all ,oli küll huvitav.
Joonistega.

Kõiki nelja püramiidi olevat iidsed preestrid kasutanud materiaalse ja vaimse tasakaalu taastamiseks. Samuti aitasid püramiidid suhestuda kosmiliste vibratsioonidega, põhiliselt Siriuse ja Orioni energiatega.
Freskod Egiptuse templites, kus tegeleti ravitsemisega, ilmusid alles alates 1800 e.m.a. Tekib selline mulje, et kuni selle ajani enne meie aega, ei olnud keegi Egiptuses haige. Umbes samal ajal olevat hävitatud ohutuse eemärgil neljandik Giza püramiidide kompleksist.

Nii palju erinevaid nägemusi püramiidide otstarbe kohta ja ometi ei tundu ükski neist loogiliselt usutav... Tuhnides internetiavarustes leidsin veel versioone, et püramiidid ehitati jõujaamadeks tootmaks vesinikku, elektrit või deuteeriumi... No milleks iidsetele põlluharijatele vesinik? Lähtudes sellest, et püramiidide ehitamisele kulutatud aeg ja energia pidid ju ennast kuidagi ära tasuma, kõlab jõujaam arukana, kuid mida ta tootis ja millist energiaallikat ta kasutas, see jäi minu arenenud loogikameelele hoomamatuks, kuni juhtusin nägema videot õhku lennanud püramiidist Sakkaras... Meeletu kogus vallandunud energiat on puistanud miljonitonnise ehitise kiviplokid laiali nagu kaardimajakese... Püssirohtu ega dünamiiti siis ju ei tuntud! Kuid siis meenus mulle ajakirjast "Imeline ajalugu" loetud nupuke sellest, kuidas Rooma impeeriumi aegsed kullakaevurid Hispaania kullakaevandustes terveid mägesid õhkisid kasutades selleks ... VETT! Asusin uuesti uurima kõike netist leiduvat püramiidide sisemise ehituse ja väliste kommunikatsioonide kohta. Kild siit, tükike sealt, hakkasin seda mosaiiki kokku laduma, killud moodustasid mustri ja muster lõpuks võttis selge pildi piirjooned. Raskused püramiidi olemuse mõistmisel seisnevad selles, et tänapäeval näeme me ainult seda osa mis on säilinud ja mida meile näidata tahetakse. Kuna mu töö on seotud ehitusjärelevalvega, siis hakkas minu silma üks seaduspära: kogu püramiidi sisemus on ehitatud VEEKINDLANA. Ja teiseks nn ventilatsioonisahtid: no mitte keegi ei ehita ventilatsiooni niimoodi! Unustage ära! Kogu kaadervärgi toimimise võti on nn kuningakambrist väljuva kanali sulgenud kolm vertikaalset kivist üles-alla liikuvat klappi, mille purustasid vaarode varandusi leida ihkavad barbaarsed varandusekütid (küll on säilinud sooned, milles nad liikusid). Igatahes sulgesid need lüüsid reaktorruumi (kuningakambri) täiesti vee ja õhukindlalt (ja mis ventilatsioonist me räägime tihedalt suletud ruumis?). Nüüd hakkame mõttes valama vett läbi täitekanalite (vent. saht) reaktorruumi. Umbes meetri kõrgusel asuvatest kanalitest tulvav vesi hakkab kokku suruma kambrisse lõksu jäänud õhku, kuni saabub kriitiline hetk mil kokkusurumise käigus aina kuumenev õhk aurustab kogu kambris oleva vee (vanadel fotodel on see vee rant seintel selgesti märgatav, kuid tänapäevaks on seinad hoolega puhtaks küüritud). Niisiis leiab reaktoris aset põhimõtteliselt vee plahvatuslik aurustumine, misjärel aur leiab tee läbi lüüside (nii tahaks teada kuidas see tehniliselt lahendati, kuid kahjuks varanduseküttidest tainapead hävitasid need lüüsid) paisumiskambrisse (galerii). Tõusev rõhk vallandab reaktoris nr kaks (kuninganna kamber) samasuguse reaktsiooni, kahekordistades paisumiskambris rõhku, mis hakkab endale otsima teed vabadusse. Selle tee leiab ta läbi püramiidi all oleva nn lõpetamata kambri torujuhtmesse, mis suundub sirgelt Niiluse poole. Seal kasutati ära kokkusurutud õhu energia suunamaks Niiluse vett läbi maaaluste tunnelite üles püramiidide taga olevale platoole(nende tunnelite väljumisavade mõõdud on umbes 4x6 meetrit, see annab tunnistust selle süsteemi tohutust jõudlusest). Ja jõudsingi siis lõpuks püramiidide "saladuse" paljastuseni: niisutussüsteemi pumplad. Sest mis on Egiptuse kõige suurem rikkus? VESI. Niiluse talumees kasvatas jõe kaldal kaks (kordan KAKS) saaki aastas, üks säärane pumpla võimaldas suurendada haritavat maad ma usun tuhandeid kordi ja lõigata 3-4 saaki aastas (Eedeni aiad?). Ah jaa, Sahara ei ole olnud kõrb kogu aeg, vaid pigem savann, väljakaevamistel on leitud jälgi intensiivsest põllumajandusest, kõrbestumine algas ilmselt pärast niisutussüsteemi rajanud (võõr)tsivilisatsiooni kokkuvarisemist.

(22-06-2016 01:59 )Geargirl Kirjutas:  Püssirohtu ega dünamiiti siis ju ei tuntud! Kuid siis meenus mulle ajakirjast "Imeline ajalugu" loetud nupuke sellest, kuidas Rooma impeeriumi aegsed kullakaevurid Hispaania kullakaevandustes terveid mägesid õhkisid kasutades selleks ... VETT!

Kuidas see õhkamine vee abil siis välja nägi? Seda tean ma küll, et kivisse puuritud väikestesse aukudesse topitud puupulkade niisutamisega on võimalik kive purustada, aga õhkamiseks seda ju ometi nimetada ei saa.

Kõigepealt kaevati paarikümne meetri sügavune vertikaalne saht, mis keeras siis kõrvale ja seejärel veidi ülespoole. J tähe kujuline põhimõtteliselt, ja selle lõppu avaram 20-30 kuupmeetrine avaram kamber. Seejärel juhiti sinna vesi, vertikaalses sahtis asuv vesi hakkas raskusjõu tulemusel avaldama rõhku kambrisse lõksu jäänud õhule. Kokkusurumise käigus õhk soojeneb, kuumeneb ning hakkab soojendama, kuumutama kambrisse kogunevat vett. Mingil hetkel hakkab kuumenev õhk aurustama vett, see omakorda suurendab rõhku ja saabub kriitiline hetk, kus kogu kambris olev vesi aurustub hetkeliselt. Vabanev energia oli suuteline liigutama korraga kuni 200- 300000 tuhat(!) tonni pinnast.

Tjaa, kindlasti on sul viited ka mõnele asjalikule allikale?

See veega lõhkamise kirjeldus tundub viitavat mingit sorti igiliikuri taolisele mehhanismile. Kellelgi oli kunagi idee, et hakkab veest energiat tootma, sest vesi sisaldab ju palju vesinikku ja vesinik põleb hästi, vabastades suure koguse energiat. Mõni pisiasi jäi tal aga tähelepanuta. Näiteks see, et veest vesiniku tootmine neelab ALATI rohkem energiat, kui vesiniku põletamine tagasi annab. Vastasel korral oleks tõepoolest tegemist igiliikuriga.

Ühe tonni vee gravitatsiooniline potentsiaal paarikümne meetri kõrgusel on ca paarsada kilodžauli. Kui palju neelab energiat 1 kilogrammi vee aurustamine? Ma ei hakka seda praegu uurima, aga ilmselt üksjagu rohkem. Eriti veel siis, kui vesi atmosfäärisurvest kõrgema surve all on.

Kui nüüd väita, et kasvõi natukene vett aurustub ja see tõstab olemasoleva gaasi rõhku, mis omakorda tõstab selle gaasi temperatuuri ja nii tekkib justkui mingi ahelreaktsioon, siis kust tuleb energia sellesse süsteemi? Vee gravitatsiooniline potentsiaal on juba arvesse võetud ja seda kusagilt juurde ei tule.

edit: megadžauli --> kilodžauli
Mul ikka tuleb neid pisivigu ette. Eriti keset ööd. Mega, kilo - mis vahet seal niiväga on, eks ole Lõuna ajal kohvi juues tuli eilne postitus meelde ja hakkasin mõtlema, et kuidas siis paarsada megadžauli ei saa aurustada üht liitrit vett.

Ilmselt tuleb arvestada kogu veesamba massi ja inertsi. Kannatust, hetkel raamatukogu suletud,kolmapäevaks suudan hankida täpse protsessi kirjelduse. Igiliikuri võrdlus täiesti kohane, kasutab ta ju ainult murdosa veest, mida suudab üles lüüa."Ruina montium" ja "Pascals barrel" googeldamine on abiks.

Niisiis, 2014 veebruari "Imeline ajalugu" kirjutab: Kopenhaageni Niels Bohri instituudi füüsikaprofessori Benny Lautrupi sõnul kasutasid roomlased nn veehaamri moodustamiseks kineetilist energiat, mille tohutu veesammas kogus enam kui 100meetrisest tunnelist alla laskudes. Kui veesamba peatab teel olev takistus, ongi tegu veehaamriga. Las Medulase kaevanduses oli takistuseks tunnelis olev õhk, mida vesi kuni mäesüdamikus oleva tühimikuni enda ees lükkas. Benny Lautrup ütleb, et vee hiigelsurve pressis õõnsuses oleva vee jõuliselt kokku. Kohe, kui veesamba teele tekkis õhutakistus, kandis see oma energia üle. Tagajärjeks oli õhu kuumenemine mitme tuhande kraadini. ...Kõrvulukustava kärgatusega plahvatab mäetipp, paisates kive ja puid kõrgele õhku. Tekkinud lõhede kaudu purskavad mäe sisemusest välja ülekuumenenud õhu ja veeauru geisrid...

(24-06-2016 21:03 )Geargirl Kirjutas:  Ilmselt tuleb arvestada kogu veesamba massi ja inertsi. Kannatust, hetkel raamatukogu suletud,kolmapäevaks suudan hankida täpse protsessi kirjelduse. Igiliikuri võrdlus täiesti kohane, kasutab ta ju ainult murdosa veest, mida suudab üles lüüa."Ruina montium" ja "Pascals barrel" googeldamine on abiks.

Kas mõtled sellist hüdro tegevust?
http://www.hot.ee/vesioinas/ Vesioinaks (hydraulic ram) nimetatakse vee jõul töötavat pumpa
http://energiapark.rauge.ee/tindioru-talu-vesioninas Vesioina tööpõhimõte
https://www.google.ee/search?q=vesioinas...IQ_AUIBigB veel lugemist samal teemal
http://гидротараны.рф/%D1%87%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE/%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B3%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD/ Siin juttu vesioina töö arvutamisest. Kahjuks vene keeles aga valemid on matemaatika keeles.

See on üks hüpoteesidest.....aga selle tegemiseks pole vaja ehitada nii massiivset ehitist kui püramiidid. Lisaks olid vanasti püramiidid kaetud valgete lihvitud plaatidega, ka eesti muistendites on jutte ratsaniku sõidust klaaspüramiidi tippu. Lisaks püramiididesse sisestatud arvud ja paigutus mis vastab orioni tähtkuju tähtedele. Egiptuses on ka astmikpüramiide mis on varem ehitatud, see näitab, et püramiidide ehituses on olnud areng. Üks on selge, sellist töödemahtu ei võetud ette niisama. Isegi siis on tööde maht tohutu kui vastaks tõele plokkide leviteerimisega paigaldus ja väljalõikamises kasutuses olnud unustatud imetehnoloogiad. Lihtsalt see tööde maht ja täpsus ongi peamine mõistatus, miks ja veel kord miks? Kui püramiidid renoveerida esialgsel kujul, siis vist hakkaks midagi selguma.

Teooriaid püramiidide püstitamiseks on palju.
Esimene neist on Elekrijaam. Oletus, et vanad egiptlased kasutasid Suurt Püramiidi tööriistade käivitamiseks vajaliku energia tootmiseks.

Teiseks väidetakse, et püramiidid on üle 10 000 aasta vanemad kui akadeemikud usuvad. Ja et ehitajad tekitasid plokkide kergemaks tõstmiseks heli abil antigravitatsioonivälja. Vanad egiptlased nimetasid püramiide per-neter, mis tähendab tõlkes "looduse maja".

On väidetud ka, et püramiidi ülemine osa on suletud hoidla või ajakapsel.

Järgmine teooria väidab, et Suur Püramiid võis olla relv. Erakordselt keerukas ja võimas massihävitusrelv. See toetub arvamusele, et vanad egiptlased teadsid "nullpunkti energiast" või "kvantvahust", mis esinevad tänapäeva matemaatilistes mudelites.

Sitchin pakkus välja teooria, et Giza püramiidid ehitati majakate või maamärkidena Maad külastavate tulnukate jaoks.

Uuem teooria on, et püramiid on hiiglaslik kalenderarvuti. Orioni tähtkuju oli egiptlastele väga oluline. Nad uskusid, et Orion on koduks Osirisele, jumal-kuningale. Hauakambrite seintel olevad püramiiditekstid ütlevad: "Orion, jumalate isa, on andnud voli luua elu kui kõrgem võime."
Tänapäeva astronoomid on samuti jõudnud arusaamisele, et planeet Maa ja meie päikesesüsteem asuvad ühes Linnutee väikeses harus, mida nimetatakse Orioni haruks. See võib olla võti Maa kujunemisloo paremaks mõistmiseks.

Kuhu kõik need egiptlaste elektririistad kadunud on? Arvestades püramiidide suurust, pidi sealt palju elektrit saama ja palju tööriistu olema (vastasel juhul oleks võidud ju hüdroelektrit toota Niiluse voolust). Miskipärast ei viita KOGU Egiptuse arheoloogias mitte miski sellele, et seal võinuks olla MIDAGIGI, mis elektriga töötanuks.

Kui egiptlased oleks plokke tõstnud antigravitatsiooniga, oleks nad sellest pilte loonud ja kirjutanud. Kahjuks kõik, mis viitab nende ehitamisele, kirjeldab konventsionaalseid transpordimeetodeid - kelgud, köied, plokid, kraanad, veeretamine, kaldteed, laevad.

Kõik ülejäänu on lihtsalt selline fantaasia, et igaüks võib välja mõtelda, mida tahab. Falsifitseerimatu ühesõnaga.

(05-07-2016 11:02 )seenetoorik Kirjutas:  Kuhu kõik need egiptlaste elektririistad kadunud on? Arvestades püramiidide suurust, pidi sealt palju elektrit saama ja palju tööriistu olema (vastasel juhul oleks võidud ju hüdroelektrit toota Niiluse voolust). Miskipärast ei viita KOGU Egiptuse arheoloogias mitte miski sellele, et seal võinuks olla MIDAGIGI, mis elektriga töötanuks.

See esimene - Elektrijaama teooria - on üks vanemaid teooriaid. Ja see sai alguse sellest, et arvati, et püramiidi plokke saanuks nii täpselt töödelda ainult kõrgetasemeliste masinatega. Primitiivsete tööriistadega poleks olnud võimalik neid lubjakivi-ja graniidiplokke püramiidi juures vaadeldava täpsusega lõigata ega lihvida. Puuriauke uurides on leitud tõendeid ultrahelipuurimisest.
Kui kiviplokke töödeldi elektritrellidega, siis pidi tööriistade jaoks olema käepärast ka vooluallikas. Aga loomulikult on see teooria nagu ka paljud teised siiani ainult oletus.

Tsitaat:See esimene - Elektrijaama teooria - on üks vanemaid teooriaid. Ja see sai alguse sellest, et arvati, et püramiidi plokke saanuks nii täpselt töödelda ainult kõrgetasemeliste masinatega.

Sa mõtled nii täpselt või?


või nii?`



või siis sedasi?



Või on sul mõned paremad näited ülitäpsest töötlusest, sest kogu püramiid (ja mitte ainult Khufu oma) on läbinisti sellistest ehitatud. Ainsaks erandiks on väga vähesed interjööri graniitplokid, mis on tõesti paremini töödeldud aga nende hulk on väike ja ei valmista seetõttu mingit peavalu, kujutamaks ette, et neid siiski päris käsitsi toksiti ja lihviti. Graniidi osakaal püramiidis on vaid 8000 tonni, mis teeb umbes 3000 kuupmeetrit, mis oleks ~14,5 meetrise küljega kuubik. loomulikult on sellest kogusest vaid väike osa kõrgkvaliteetselt lõigatud ja lihvitud.

Näide graniidi kasutamisest Khufu püramiidis



Plokkide tõstmisest on selline tilluke selgitav veebileheke. Vaid üks sadadest.
http://www.ling.upenn.edu/~jason2/papers/pyramid.htm

Vaid üks sadadest piltidest, kus egiptlased näitavad, mismoodi nad oma kama transportisid



Lisaks ka leheke toreda pealkirjaga: "Miks tulnukad EI ehitanud püramiide?" Ma arvan, et vastavalt käesolebale kontekstile võiks pealkirja ka muuta: "Miks püramiide EI ehitatud kõrgtehnoloogiaga?"
http://www.eloquentpeasant.com/2007/08/2...-pyramids/

Tsitaat:Primitiivsete tööriistadega poleks olnud võimalik neid lubjakivi-ja graniidiplokke püramiidi juures vaadeldava täpsusega lõigata ega lihvida.

Oleks ikka! Seda on tehtud teisteski sarnase arengutasemega kultuurides, mille puhul keegi kõrgtehnoloogiat ei kahtlusta: näiteks kreekas ja roomas. Nad mõlemad töötlesid ja lihvisid äärmiselt kõrge tasemeni nii lubjakivi, marmorit kui ka graniiti. Kättesaadavad materjalidki olid väga sarnased: pronksisulamid ja liiv (või vääriskivipuru, mida mõned uurijad egiptlaste puhul kahtlustavad).

Eksperimentaalarheoloogid on korduvalt praktikas tõestanud, et ka graniiti saab sedasi saagida ja lihvida ja puurida. On tarvis vaid aega ja kannatust. Lubjakivi lõikamine oli sel meetodil aga lausa lust ja lillepidu!

Õnneks polnud egiptlased ka sel teemal kitsid oma oskuste ja kogemuste ajalukku jäädvustamisel

Tsitaat:Puuriauke uurides on leitud tõendeid ultrahelipuurimisest.

Ei ole Või kui on, siis ole palun lahke ja osuta mõnele eelretsenseeritud teaduslikult artiklile, mis seda kinnitab. See kui keegi mõnel veebilehel seda ilma konkreetsetele uuringutele viitamata mainib, ei lähe kahjuks arvesse. Igaüks võib ilma vettpidavatele allikatele viitamata väita, mida iganes soovib aga see ei kvalifitseeru tõeks.

Tsitaat:Kui kiviplokke töödeldi elektritrellidega, siis pidi tööriistade jaoks olema käepärast ka vooluallikas.

See ei ole kuigi loogiline: Et elektririistadel oleks voolu, oli vaja ehitada vooluallikas. Seepärast ehitatigi see vooluallikas, kasutades selleks elektririistu.

Ja nagu ülalpool juba mainisin: sel juhul peaks kuskil need elektririistad olema. Arheoloogiliste leidudena, piltidena, kirjutistena. Neid pole! Nende asemel on aga leiud, pildid ja kirjutised sellest, et tööriistadena kasutati tavalisi meisleid, saage ja plokk-kraanasid. Kuna egiptlased ISE on meile jätnud väga selge seletuse, puudub igasugune vajadus siia kõrgtehnoloogiat (ja tulnukaid) kaasata.

Tsitaat:Aga loomulikult on see teooria nagu ka paljud teised siiani ainult oletus.

Pigem on sedapuhku tegemist fantaasiaga.

Aga alati võib vaadata ka seda:

[video=youtube]http://ancientaliensdebunked.com/references-and-transcripts/the-pyramids/[/video]

Kuidas püramiidid ehitati, on tegelt hoopis teine teema.
http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%BCramiid

Siin teemas küsimus MIKS ehitati?
Miks sinu arvates püramiidid ehitati? Mis otstarbe? Milliseid tänapäevaseid teooriaid sina toetad? Et elektrijaama teooriat ei toeta, sellest sain aru. Mina ka ei toeta.