11. september 2001

(01-01-2016 06:21 )vasamasa Kirjutas:  Head Uuut !
....................
Wtc 7 tegelt kukkus külili, mitte ei varisenud oma vundamendi peale. Olemas kõik foto ja videomaterjal.
Bluffijad oma lehtedel muidugi neid ei kajasta.

Nende videode järgi, mis mina näinud olen, siis ikka 90%+ ulatuses kukub vägagi otse

Vajumise alguses jah paistab, et otse.
Me näeme selle pilvelõhkuja 1/3 ülemist osa nagu otse kokku kukkumas. Ühtlasi tasapisi algas ka vajumine külili.
Selles videos on alates 7 : 37 külili vajumise algus nats näha.

Vaadates peale tolmupilve hajumist tehtud rusude fotosi, tundub mulle, et on külili kukkunud.

(01-01-2016 22:25 )vasamasa Kirjutas:  Vajumise alguses jah paistab, et otse.
Me näeme selle pilvelõhkuja 1/3 ülemist osa nagu otse kokku kukkumas. Ühtlasi tasapisi algas ka vajumine külili.
Selles videos on alates 7 : 37 külili vajumise algus nats näha.

Vaadates peale tolmupilve hajumist tehtud rusude fotosi, tundub mulle, et on külili kukkunud.

Vajub sealt nurgast ära jah, täitsa tõsi.
Samas kui vaadata näiteks sellise nurga alt: https://youtu.be/JnLcUxV1dPo?t=11m22s
Siis ikka enamuses kukub nagu üsnagi otse.

https://www.youtube.com/watch?v=w-nS6e_HJt8

Venelaste täitsa talutav mäluvärskendus.
Ärge laske ennast saatejuhist häirida.

WTC kaksiktornid ehitati nii, et need aastaid hiljem ära hävitada. Ehitustööd WTC kompleksi rajamiseks algasid aastal 1968, samal aastal võeti USA-s kasutusele ühine hädaabi number 911. 33 aastat hiljem, aastal 2001 need tornid hävitati. 33 on vabamüürlaste kõrgeim aste ja üldse väga oluline number illuminaatide tegevuses. Kummalisel kombel öeldi tele-eetris täpselt 33 sekundit pärast teise lennuki sissesõitmist, et süüdlane on ilmselt Osama Bin Laden ja al-Qaeda.

David Rockefeller oli üks WTC kompleksi rajajatest, kes poseeris ajakirja „Newsweek” esikaanel aastal 1967 nii, et tema käekella osutid näitavad 9/11. 11. septembril ei kaaperdatud mitte lennukeid, vaid tele-eetreid. See oli rünnak inimkonna teadvusele, millega likvideeriti enamiku mõtlemisvõime.

http://www.telegram.ee/nwo/koik-911-terr...-voltsitud

Niimoodi kukuvad kokku majad - Iraanis põles ja kukkus kokku 17 korruseline äri- ja eluhoone:
https://www.youtube.com/watch?v=Ov9Q9RME4PM

Artiklis veel hea lause:
Ajaloos pole mitte ühtegi näidet, kus tulekahju tõttu oleks teraskonstruktsioonidega hoone kokku varisenud. Aga kuna teadus on religioon, siis teadlased ja füüsikaõpetajad avalikult sellel teemal sõna ei võta.

Ja veel.
Enamus inimesi ei tea, et 11. septembril kukkus NYC-s kokku ka kolmas pilvelõhkuja, WTC hoone nr 7. WTC 7 oli 47-korruseline teraskarkassiga ja klaasist ärihoone ning seda ei riivanud ükski lennuk. Hoones olid üksikud tulekahjud, kuid õhtul kell 17.20 kukkus see lihtsalt kokku.

Kus suitsu seal tuld...mäletan hästi seda päeva kui kõik võimalikud telekanalid(sat) katkestasid saated ja näitasid Live ülekannet toimuvast...

https://www.telegram.ee/eesti/president-...id-sisetoo
usun aprillinaja.......sest president on otu

Arvamus, et kõik 9/11 terrorirünnakute lennukivideod on võltsitud.
Pikk artikkel, kus tõendused ja apsakad.

Seejuures Newtoni kolmas seadus tõestab, et WTC lennukivideod on võltsitud. Eraldi on toodud Televisioonipettus.

Enamus inimesi ei teadvusta, et uudistelugejad televiisoris ongi ainult näitlejad, kelle ülesandeks on ette lugeda neile ette antud tekst. Kuulsad uudisereporterid nagu Diane Sawyer, Brian Williams, Bill O’Reily, Anderson Cooper jne on kõik multimiljonärid, kes oma karjääri nimel on nõus ette lugema ükskõik millist uudist. Telenäod on üldjuhul väga edevad ja ennasttäis primadonnad, sest nad usuvad, et nad on olulised ja et rahval on neid vaja. Tegelikkuses on telereporterid ja uudisteankrud kõigest süsteemile kasulikud ullikesed, keda on vaja ainult süsteemil endal. Sama kehtib ka Eesti uudistediktorite ja telenägude kohta.

Briti rahvusringhäälingu telekanali BBC apsakas

BBC korrespondent Jane Stanley teatas 11. septembri õhtupoolikul mõned minutid pärast kella viit otse-eetris, et WTC 7 on kokku kukkunud. Probleem on aga selles, et täpselt Jane Stanley selja taga oli hoone selgelt näha ja püsti. WTC 7 kukkus kokku alles kell 17.20 ehk veerand tundi pärast uudist. Kuidas on see võimalik, et BBC teadis ette, et WTC 7 kokku kukub? Väga lihtne, uudisteankrule (näitlejale) oli uudis (stsenaarium) liiga vara kätte antud. Seda kuulsat BBC kaadrit peetakse üheks olulisemaks ja läbinähtavamaks pettuseks kogu 9/11 saagas.

https://www.telegram.ee/nwo/koik-911-ter...-voltsitud

Ja need tuhanded, kes tänaval kõike seda nägid ja kuulsid...magasid püstijalu ning nägid und. Kusjuures kõik täpselt ühesugust.

(11-09-2018 22:48 )I'll be back Kirjutas:  Ja need tuhanded, kes tänaval kõike seda nägid ja kuulsid...magasid püstijalu ning nägid und. Kusjuures kõik täpselt ühesugust.

Ei maganud - nad vaatasid "näidendit".

Oot, näidendit olla näidatud ju läbi teleka, tegelikuses polevat midagi toimunud. Natu segasteks ei lähe oma teooriatega?

Seal telegrami artiklis on igasugust kraami, mis lähemat kriitikat ei kannata. Näiteks, et vandenõulased millegipärast ootavad, et Pentagoni lennanud lennuk sisenes sinna täies laiuses ja kuni õrnade tiivaotsteni välja. Ja kui auk piisavalt lai pole, siis järelikult ei olnud mingit lennukit.

Aga Tõnumaa väide, et kuna lennuk on alumiiniumist ja tornide kandev konstruktsioon terasest, siis kokkupõrkel ei saa plahvatus füüsiliselt kanduda läbi terve hoone, on eriti imelik. Sellest jääb justkui mulje, et kuna alumiinium on terasest nõrgem, siis füüsika sellist asja ei luba. Ometigi pole asi nii väga materjalides kui mitmekümne tonnise ja mitusada km/h lendava objekti koguenergias ja inertsis. Olgu see lennuk või vatist tehtud, aga sellise massi ja kiirusega liikuv tomp (millele tuleb lisada ka hea hulk lennukikütust) teeb nii või teisiti palju paha.

Milline haarav etendus...

---

Nii kõva etendus, et pani lausa elu eest jooksma.

Meie oma ehitusguru võib meile anda infokillu, mille najal mõtiskleda hoone konstruktsioonide tugevuse üle.

See guru on Karl Õiger. Ta on andnud välja mälestusteraamatu, kus kirjeldab oma elu. Sattus Siberisse, põgenes sealt, teekonnal sai vigastada. Tagasi jõudnuna hakkas ehitust õppima. Tõusis kõrgele ametikohale.

Oma raamatus jutustab ta muu hulgas õnnetustest. 95. leheküljel mainib ta juhtumit, kus ehitusjärgus suure betoonmaja viimasel korrusel hakati paigaldama trepimarssi. Mainitud detail pääses kuidagi kraana otsast minema ja kukkus kuni keldrini, viies kaasa kogu trepikoja juba paigaldatud trepid.

Peaaegu oleks unustanud jutustada enda tähelepanekust. Olen Youtubest vaadanud lammutuskuuliga lõhkumise videosid. See junnkärakas kaalub mõnisada kilo, kuskilt leitud info räägib 400 kilost. Pange seal otsingusse "wrecking ball demolition". Selle palliga lõhutakse üsna massiivseid hooneid.

Näide:





Tuleb veel meelde kunagi Tartus aset leidnud juhtum. Viiekordses majas viidi ühest korterist rasket seifi välja. See pääses kandjate käest lahti ja purustas trepi.

Yo high Chicago 9/11 on umbes neljas sõnas kogu teema.

https://objektiiv.ee/fairbanksi-ulikooli...nne-eksib/

(05-04-2020 11:59 )TTT Kirjutas:  https://objektiiv.ee/fairbanksi-ulikooli...nne-eksib/

Mitu lõpparuannet WTC 7 kohta nad veel teevad ?

2008 lõpparuanne - https://www.nist.gov/news-events/news/20...ion-report

Kuna varsti saabub selle epohhiloova sündmuse järjekordne tähtpäeva ja seda ilma põhjapanevate
vastusteta siis mälu värskenduseks üks huvitav kohtuasi Ühendkuningriikidest.
Uudis küll natuke vana - aastast 2013 aga huvitav siiski: http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=80467

Nimelt on seal selline asi kui TV maks mida siis peab maksma iga isik kellel TV kodus on - üldjoontes.
Üks inimene aga andis kohtusse BBC kuna keeldus maksmast seda maksu tuues põhjenduseks, et
BBC valetab kodanikele ja sai isegi kohtus võidu ja maksu tagant järele sisse ei nõutud.

Tõestuseks oli video mille lasi eetrisse BBC ligi 20 minutit enne kui WTC hoone 7 kokku kukkus ja milles
väideti, et hoone on juba kokku kukkunud - viidates ka sellele, et kuna BBC teadis sündmusest varem
siis ON see kanal osa süüdlane kuna teadis terroriaktist varem kui see toimus.
Üllatus pole pole mitte see, et isik pääses maksust aga see, et kohus temaga nõustus.
Ehk nüüd on Briti kohus TÕESTANUD, et TV kanal BBC osales vandenõus!

Project for the New American Century
https://concen.org/content/project-new-american-century

Kes organiseerisid selle terroriteo ja ka miks.
Natuke selline "soe sai" aga info on olemuselt hea.

Tsitaat:See dokumentaalfilm annab kindlaid tõendeid Afganistani ja Iraagi sõdade tegelike põhjuste kohta, mille kujunemist kirjeldatakse jahutavalt üksikasjalikult 2000. aastal avaldatud dokumendis "Uue Ameerika sajandi projekt", mis näib olevat olnud tegelik selliste dramaatiliste sündmuste kavand.

Film paljastab, kuidas iga suurem sõda USA ajaloos põhines täielikul pettusel, videoga, kuidas siseringi isikud seda tunnistasid.

(21-03-2019 14:09 )paadikapten Kirjutas:  Oma raamatus jutustab ta muu hulgas õnnetustest. 95. leheküljel mainib ta juhtumit, kus ehitusjärgus suure betoonmaja viimasel korrusel hakati paigaldama trepimarssi. Mainitud detail pääses kuidagi kraana otsast minema ja kukkus kuni keldrini, viies kaasa kogu trepikoja juba paigaldatud trepid.

Tuleb veel meelde kunagi Tartus aset leidnud juhtum. Viiekordses majas viidi ühest korterist rasket seifi välja. See pääses kandjate käest lahti ja purustas trepi.

Trepid on ennegi "läinud" ja seetõttu, et kannavad otstest suht lühikese kandepinnaga. Hoonetel olid vertikaalsed teraspostid, mitte trepid. Vanasti trepid valati kohapeal ja siis kui oli vähe tsementi ja rauga koonerdati läks trepimade ka paari raskema mehe all katki.
Lammutuskuul ka ei puutu asja.

https://www.youtube.com/watch?v=lnx17RUdH6A
deja-vuu...

---

https://youtu.be/WfTkzbTt8qY - lühem versioon.

https://www.youtube.com/watch?v=UwBv5u_VI4k
Help ensure that this ad is seen by millions of people so that they learn about Building 7 and the University of Alaska Fairbanks study, which proves definitively that Building 7 did not collapse from fire.

Ma ei tea, kas seda on siia juba postitatud, aga vähemasti enda kogemuses kõige silmiavavam (dokk)film antud teemal:
https://www.youtube.com/watch?v=y5UyynjxAyw