Telegram.ee

(07-05-2014 18:06 )Jõhvikas Kirjutas:  

(07-05-2014 17:44 )Veli Joonatan Kirjutas:  Ega ikka midagi ei tee küll kui raha ei ole.

Tasuta WordPress-i valmis põhi või vajadusel pisukese raha eest selle kohendamine + domeeni aastamaks 4-16 euroni ja edasi on vaja ainult pisut aega ja tahet midagi kirjutada.

Unustasin, serveri rent maksab ka 10-20 kuus, lisaks eelmainitud kulule.

Miks Sa arvad, et nad seda juba ei kasuta Ehk siis ilmselt on mõistnud seda ka ise veidi muuta. Ma ei ole küll kindel, et neil on lubatud kaota viide WordPressile...ehk siis ei ole litssentsitingimusi läbi lugenud.

Serverit ei pea rentima...piisab staatilisest IP st ja enam-vähem 100 eurosest linuksipurgist mis konutab kuskil kodus/kontoris laua all või sahvris, et seda jooksutada.

PS: Mis sundis Sind arvama, et nad millegi eest raha välja raatsivad käia?
Ja üks lihtne päring....

---

(07-05-2014 17:22 )HUGOTH Kirjutas:  See lasti nimme põhja.....

Kes ja miks?

"Veebruarikuine kampaania “Lugeja vabatahtlik aastamaks 6 eurot” tõi meile toetuse ligi 1000 fännilt, kuid sellest ei piisa, et terve aasta ära elada. "

No need, kes siis toetasid, peaksid küll pettunud olema. Vaid 2,5 kuud sai Telegram selle rahaga hakkama?

(07-05-2014 19:09 )zen faran Kirjutas:  "Veebruarikuine kampaania “Lugeja vabatahtlik aastamaks 6 eurot” tõi meile toetuse ligi 1000 fännilt, kuid sellest ei piisa, et terve aasta ära elada. "

No need, kes siis toetasid, peaksid küll pettunud olema. Vaid 2,5 kuud sai Telegram selle rahaga hakkama?

Imelik jah..
Keegi kunagi vist siin tõi ka juba välja, et telegramis neil enamus artiklitest on nii ehk naa võetud kuskilt ja lihtsalt tõlgitud. Kas selleks peab täiskohaga kambakesi töötama? Ok jah.. ära mölise, tee ise paremini.

Mnjahh - ma siiski servast lootsin, et peavad kauem vastu.
Aga ju siis ei olnud ette nähtud...

(07-05-2014 20:09 )excubitoris Kirjutas:  Mnjahh - ma siiski servast lootsin, et peavad kauem vastu.
Aga ju siis ei olnud ette nähtud...

Noh...sinu bookmark on pidanud ju kauem vastu ja peab veel samakaua.
Ma ei näe neil erilist vahet. Peale selle, et sina teed seda tasuta ja nemad püüavad samaväärse asja eest raha saada. Ehk siis ...

(07-05-2014 19:30 )BleedingOutMyEyes Kirjutas:  Ok jah.. ära mölise, tee ise paremini.

Mõni asi on targem üldse tegemata jätta.

Kui tehakse projekt ilma turgu uurimata ja loodetakse sellest ära elada, st täiskohaga ja kontoriga (ning autodega - keegi olevat Telegrami logoga autosid linna peal näinud) töötada, siis on HUGOTHil täiesti õigus - ise nad lasid selle nimme põhja oma oskamatusega. Kui niipalju huvi ei ole, et seda hobi korras töö kõrvalt teha ja raha soovitakse teenida, siis võiks korralikumalt alustada mitte toetuste ja annetuste küsimise peale loota.

Ma ei tea kus see tõde on. Tohutult on kahju kui ta ära kaob.

Ei ta kao midagi. Saab vahepeal ka mõne huvitava raamatu läbi lugeda või siis need, kes pole end Telegramis avaldatud põnevate alternatiivarvamustega kurssi viinud, jõuavad vahepeal ehk järgi lugemisega. Seal ju paljud sarnased teemad käsitluse all nagu siin para-webiski.

Vähemalt veerandik 5200-st juba avaldatud artiklist on huvitav lugemine. Ja need jäävad ju lugemiseks alles.
Las inimesed puhkavad vahepeal ja saavad ka need kommijad puhata, kes Telegrami artiklitele alla tobedusi on kirjutanud. Nii mõnegi kommija käekiri on foorumiski ära tuntav. Üks sellega siin teemaski eputanud.

Täpselt nii!
Indiaani tarkuste raamat.
Sealt saab aimu et on võimalik ka teine eluviis.
New age eluviis. Põhimõtete, praktika ja uskumuste juht.
Nõiavitsa kasutaja käsiraamat. 21. sajandi ülim teejuht. - seda raamatut soovitan kindlasti. Autor Elizabeth Brown.
Ostsin just omale.

(08-05-2014 16:22 )Angervaks Kirjutas:  1000 kasutajat ~20 000-st leidsid KUUS eurot AASTA eest maksmiseks? See peaks iseloomustama selle portaali vajalikkust.

Portaal oli/on vajalik.

(08-05-2014 16:22 )Angervaks Kirjutas:  1000 kasutajat ~20 000-st leidsid KUUS eurot AASTA eest maksmiseks? See peaks iseloomustama selle portaali vajalikkust.

Niikaua kui asju saab tasuta ei tõtta just paljud raha välja käima. Aga see ei tähenda, et nad neid asju tarbida ei taha. Kui enam tasuta ei saa on paljud nõus ka maksma.

No mina oleksin nõus maksma. Kas ei ole siis võimalik teha nii et seda saaksid lugeda ainult registreeritud kasutajad?
Lugeda saaks ka teised - teatud piirangutega.
Nii nagu ajalehtedega siin netis.
Ehk tuleb kellelegi veel mõni hea mõte?

Ma just hakkasin telegram-i vastu huvi tundma ja nüüd löödi see kinni,eks aeg näitab mis sellest saab.Vanglaplaneet polnud nii huvitav, kuid eksisteerib endiselt.

Keegi võiks artiklit ka lugeda: "seega on viimane aeg Telegrami tegevus mõneks ajaks peatada. Kui juhtub nii, et saame võlgadest lahti, hakkame taas uut materjali avaldama. Seniks aga jätame teile lugemiseks üle 5200 artikli, mis me oma senise tegevusaja jooksul oleme lugemiseks pakkunud.".

Huvilistel on veel lootust ja võimalust raha toetuseks annetada.

Kui annetan raha ei ole ju kindel kas ta uuesti ilmuma hakkab. Ja kui ei anneta - ehk hakkab ikkagi ilmuma.
Mitte et rahast kahju oleks. Tahaks kindlust.

http://www.telegram.ee/kontakt#.U2zMJVdV8ic
miks mitte kontakteeruda

Ükskord andsin ühele parmule parklas ühe euro suitsu jaoks. Tahtsin, et ta lihtsalt ära läheks. Teinekord ostsin bingo pileti lootuses võita (ei võitnud). Telegrami lugesin aasta tasuta. Lootuses, et saan veel lugeda teen kah väikese toetuse.

On keegi kuskil numbrid täpselt kokku löönud, et väita kui kehv nende manageerimine oli. Kõik säutsuvad, aga numbreid pole kuskil. Lihtne sõnu loopida.

(09-05-2014 22:31 )Thorondor Kirjutas:  On keegi kuskil numbrid täpselt kokku löönud, et väita kui kehv nende manageerimine oli. Kõik säutsuvad, aga numbreid pole kuskil. Lihtne sõnu loopida.

Numbreid ei ole, sest Telegrami aastaaruandeid veel ei ole - piisavalt uus firma. Osa nende probleemist võib muidugi ka puudulikus kuluarvestuses peituda, aga selle vastu aitab tavaliselt raamatupidaja väljavahetamine parema vastu.

Telegrami tegevuse peatamisega on nii, et Telegram OÜ vahepealse maksuvõla suurust arvestades (mõni päev tagasi oli see üle 800 raha, praeguseks on vähenenud) blokeeris maksuamet väga tõenäoliselt nende arvelduskonto, mis omakorda ei võimaldanud ametlikke töötasusid välja maksta. Sellest tulenes omakorda portaali tegevuse peatamine täiesti loogiliselt.

Pole selles asjas ei hea- ega pahatahtlikkust, see on lihtsalt objektiivne test Telegrami reaalse vajalikkuse selgitamiseks.
Teie valik.

(10-05-2014 10:48 )Augustus Kirjutas:  Pole selles asjas ei hea- ega pahatahtlikkust, see on lihtsalt objektiivne test Telegrami reaalse vajalikkuse selgitamiseks.
Teie valik.

Sikud eraldatakse lammastest.
Selgub kas taheti teha äri või head.

Maailm on täis inimesi kes teenivad raha oma blogidega.Asju tuleb teha õieti.Telegram tegi siin mõned asjad valesti ja jättis mõne ka tegemata.Raha küsimine otse lugejatelt ei ole ilus.Oleks võinud näiteks kasutada WP donate widget-it.Neid on igasuguseid olemas.Kindlasti oleks saanud blogi ka paremini monetiseerida.Eestlased paraku on reklaaminduses nõrgad mis teha.

Võimalik, et see minu kiiks aga arvan, et Telegram.ee hakkas pihta valest otsast. Probleem pole mitte raha küsimine kui selline aga asi on selles mille eest on nõus inimesed maksma. Raha saab küsida millegi eest - parim on kui olemas kolm asja mille eest küsida - nime eest, teo eest ja lubaduse eest. Hetkel oli inimestel silme ees natuke tegu ja natuke lubadusi aga ei mingit nime. Tekkis selline kahtlus ja raha ei juletud anda - "jummel teab mis jorsid seal nikerdavad ja kuhu nad raha panevad?!!".
Võrdluseks võib tuua lehe minut.ee mis on saanud omale ka uue versiooni juba valmis üllatava nimega |uus.minut.ee aga küll nad ehk ühel hetkel "kokku jooksevad". See portaal on lahti juba nii üle 10 aasta kui õieti mäletan - kes soovib täpsustada siis palun tehke seda.

Oleks vaja olnud alustada rahulikult - teiste asjade kõrvalt - see üks film mille Hando valmis tegi oli hea aga levik oli kuidas oli ja portaal järgnes "liiga" kiiresti - oleme eestlastena ju tuntud oma "aegluse" poolest - sellest isegi nalju tehtud. ehk siis peamist mida müüa - NIME ei olnud ja oli tipa aeglane tulema. Hurraaga alustatud projekt läks nagu läks. Loodan, et sealsed poisid ja tüdrukud käivad siin lugemas ja see annab neile häid mõtteid, kuidas lusikat mitte nurka visata ja edasi "tiksuda". Kui rahvas näeb, et inimestel on asjaga tõsi taga ja raskustele vaatamata ei visata lusikat nurka siis võimalik, et tuleb NIMI ja tunnustus ja siis saab sellest neile veel hea pinsisammas.

http://www.postimees.ee/2791868/eas-ei-o...ja-maksnud

Paistab, et telegramlased peavad natuke muutma oma formaati meelelahutuslikumaks ja siis ehk oleks neil võimalus? Artiklist nähtub, et nad ei suutnud oma kulusid ära põhjendada ehk siis et raamatupidamises on musti alasid. Aga see on mulle uudiseks, et nad soovisid TV-d alustada ja raadiot. See on vist klassikaline EAS-ile bluffimise tava, et veenvamalt mõjuda? Televisiooni 5000 euriga ei tee ega raadiot.

Reklaami müüa ratsionaalsetele ärimeestele ei oleks neil aga iialgi lihtne.

Artiklis justkui mainiti, et nad ei saatnud ära oma aruandeid? Ma ie viitsi uuesti lugeda seda artiklit aga mingi selline lause jäi meelde.