Info lihtsalt tuleb kusagilt

Tere! Eile "Selgeltnägija tuleb appi" saates inimene, kes oli arendamas enda erilisi võimeid olla näinud ette sugulase surma. Selle inimese nimi tuli lihtsalt nagu kosmosest tema teadvusse ja varsti see inimene suri. Samuti Ilona Kaldre ütleb, et ei tea, kust see info temani tuleb, aga et see on enamasti tõele vastav. Kas see on siis nii haruldane ja kas tõesti pole enamikel inimestel sarnaseid kogemusi, kus asju on ette tunnetatud või on need ise pähe karanud ja hiljem tõeks osutunud? Jagage palun kogemusi.

Info tuleb infoväljast.
Meil siin teema selle kohta olemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...nfopank%22

Kindlasti paljudel inimestel sarnaseid kogemusi ja paljudes teemades on ka neist kogemustest juttu.

(21-11-2013 11:05 )chico Kirjutas:  Tere! Eile "Selgeltnägija tuleb appi" saates inimene, kes oli arendamas enda erilisi võimeid olla näinud ette sugulase surma. Selle inimese nimi tuli lihtsalt nagu kosmosest tema teadvusse ja varsti see inimene suri. Samuti Ilona Kaldre ütleb, et ei tea, kust see info temani tuleb, aga et see on enamasti tõele vastav. Kas see on siis nii haruldane ja kas tõesti pole enamikel inimestel sarnaseid kogemusi, kus asju on ette tunnetatud või on need ise pähe karanud ja hiljem tõeks osutunud? Jagage palun kogemusi.

Enamik inimesi ei küsi vastuseid ei vaimudelt, ei kaitseinglitelt ega ka teejuhtidelt. Nad lihtsalt ei tule selle pealegi. Ei usu seda värki. Kui ise ei leia lahendust ja ka sõbrad/tuttavad/sugulased ei oska seda, siis antakse lihtsalt alla.

Samas, pole vahet, kelle poole sa pöördud, olgu selleks siis jumal, allikas, esmalooja, ingel, vaim jne...su siirast palvet ja küsimust kuulatakse ja ka alati vastatakse, kas märkide, numbrite, unenägude või mis iganes sümbolite kaudu. Aga kuna neid viimaseid ei teata ega tunta, siis ka ei mõisteta, et vastuseid SAAVAD KÕIK, KES SEDA KÜSIVAD.

Ja need on mu isiklikud kogemused. Olen nii tööalaselt kui ka isikliku elu kohta küsinud nii suuliselt kui ka mõtte teel küsimusi, vahel kasutades ka inglikaarte ja tarokaarte ning võin nüüd öelda, et olen saanud 80 protsendi ulatuses vastuseid...ja see 20 protsenti on see, millest ma ise veel aru ei saa ehk siis arenemisruumi jätkub.

Kahjuks ei mäleta enam mõtleja nime, kes väitis, et see kõige-kõige esimene pähetulnud(parem oleks isegi -karanud) mõte mingi asja, probleemi v inimesega kohtudes on pärit jumalalt, universumilt, kõrgemalt minalt...ja peale seda esimest pähetulnud mõtet saabuvad järgnevad mõtted on juba seotud, moonutatud..
Eks me kõik ole kahetsema jäänud mingeid situatsioone, kus me ei tegutsenud hetkeajel, milline teguviis oleks parema lahnduse toonud, vaid omakonstrueeritud mõtteehitiste labürindist lähtudes; või tagantjärele mõelnud, et "ma teadsin kohe, et see inimene on tegelikult selline või tolline".

Sellest on paljud mõtlejad rääkinud. Ma arvan, et sa pead hetkeinspiratsiooni silmas.

Inspiratsiooni üle on arutletud siin teemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...itsioon%22

Ka hetkeinspiratsioon tuleb infoväljast.

Info ehk teatud lahendused ja vastused küsimustele tulevad lihtsalt alateadvusest. Tavateadvel olles on inimesel pea palju erinevaid mõtteid, küsimusi, kahtlusi täis nii, et seda tõeseimat seost ei suudeta kohe ära tunda. Rahunedes leitakse see oluline optimaalseim seos alateadlikult justkui spontaanselt üles. Näiteks kui on mingi tõeline oluline probleem ja küsimus, siis tihti tuleb lahendus hommikul just enne ärkamist või ärkamise ajal esimese mõtte (või mingi muu tundena) iseenest pähe.

(22-11-2013 17:37 )Krt Kirjutas:  Info ehk teatud lahendused ja vastused küsimustele tulevad lihtsalt alateadvusest.

See alateadvus ongi Ühisvälja osa..nagu siit välja lugeda võib:

(21-11-2013 14:45 )Müstik Kirjutas:  Info tuleb infoväljast.
Meil siin teema selle kohta olemas:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...nfopank%22

Aga enne, kui inimene midagi reaalset ISE ei koge, ei suuda ta seda mõista täielikult...seega häid ja inspireerivaid ning edasiviivaid kogemusi kõigile .

Ja jätkub see trollimine. Kustutatakse ära ja vahet pole, sama lumpeni post edasi.
Ja nii 1166 postitust- mingi seosetu joga ja inimeste üle irvitamine.

Huvitav, mis hetk need valikud tehakse ja kas inimene ise ka aru saab kui ta teeb valiku, mis viib ta teist rada pidi. Mis on kehastumine? uurin vanu teemasid ka. lihtsalt kui keegi viitsib seletada lühidalt...

(22-11-2013 20:26 )Minaelan Kirjutas:  blaa

Ei lugenud sealt midagi välja ei alateadvusest ega ühisväljast.
Kui ühisväli on nagunii kõikjal, siis kuidas on võimalik seda mitte kogeda?

(23-11-2013 14:37 )Krt Kirjutas:  Ei lugenud sealt midagi välja ei alateadvusest ega ühisväljast.
Kui ühisväli on nagunii kõikjal, siis kuidas on võimalik seda mitte kogeda?

Kas sa oma antennide korrashoidu ikka kontrollisid?

(23-11-2013 14:48 )Minaelan Kirjutas:  Kas sa oma antennide korrashoidu ikka kontrollisid?

Tahad oma antennidest ehk pikemalt pajatada?

(23-11-2013 15:21 )Krt Kirjutas:  

(23-11-2013 14:48 )Minaelan Kirjutas:  Kas sa oma antennide korrashoidu ikka kontrollisid?

Tahad oma antennidest ehk pikemalt pajatada?

Mitte eriti... nagu ma erakonnavabale mehele Faradayle siin eilses vestluses kirjutasin, on mul altruismini veel pikk tee minna ja samas ma pole ka müügimees, seega ....

Siiski, ma nii kade ka pole - üheks paljudest.... mu töötavaks ja hästi toimivaks antenniks on unenägude maailm .

Ja veel parem kui teaksid ka, mis sul hästi veel ei toimi.

(21-11-2013 17:04 )Minaelan Kirjutas:  Samas, pole vahet, kelle poole sa pöördud, olgu selleks siis jumal, allikas, esmalooja, ingel, vaim jne...su siirast palvet ja küsimust kuulatakse ja ka alati vastatakse, kas märkide, numbrite, unenägude või mis iganes sümbolite kaudu. Aga kuna neid viimaseid ei teata ega tunta, siis ka ei mõisteta, et vastuseid SAAVAD KÕIK, KES SEDA KÜSIVAD.

Ja need on mu isiklikud kogemused. Olen nii tööalaselt kui ka isikliku elu kohta küsinud nii suuliselt kui ka mõtte teel küsimusi, vahel kasutades ka inglikaarte ja tarokaarte ning võin nüüd öelda, et olen saanud 80 protsendi ulatuses vastuseid...ja see 20 protsenti on see, millest ma ise veel aru ei saa ehk siis arenemisruumi jätkub.

Ühinen sarnased kogemused ka omal.Tooks olulisema veel esile-Jumal.Inglikaadid ja tarokaardid on jama ja fantaasia!Inglite poole ei tohi abipalveks,ega info saamiseks pöörduda,sest nad on Jumala teenrid,mite inimese,kaardid on nõidus jms.See 20% on ilmselt need keda tulnukateks peame.Märku annavad kõik unes või telepaatiliselt.Küsida tuleb õigeid asju siis on abi kindel,et mis on "vale asi" kui palutakse näiteks raha . Kindlasti võib täiendada ,see vaid minu tähelepanek.

(21-11-2013 17:04 )Minaelan Kirjutas:  Enamik inimesi ei küsi vastuseid ei vaimudelt, ei kaitseinglitelt ega ka teejuhtidelt. Nad lihtsalt ei tule selle pealegi. Ei usu seda värki. Kui ise ei leia lahendust ja ka sõbrad/tuttavad/sugulased ei oska seda, siis antakse lihtsalt alla.

Samas, pole vahet, kelle poole sa pöördud, olgu selleks siis jumal, allikas, esmalooja, ingel, vaim jne...su siirast palvet ja küsimust kuulatakse ja ka alati vastatakse, kas märkide, numbrite, unenägude või mis iganes sümbolite kaudu. Aga kuna neid viimaseid ei teata ega tunta, siis ka ei mõisteta, et vastuseid SAAVAD KÕIK, KES SEDA KÜSIVAD.

Aga kui jätta jumal, allikas, esmalooja, ingel, vaim jne käest küsimata, siis mida sinu arvates inimene peaks tegema kui ta siiski soovib vastust leida?

(24-11-2013 15:50 )kage Kirjutas:  Aga kui jätta jumal, allikas, esmalooja, ingel, vaim jne käest küsimata, siis mida sinu arvates inimene peaks tegema kui ta siiski soovib vastust leida?

Oleneb küsimusest ja huviobjektist. Paljudele argistele küsimustele saab vastused raamatutest ja entsüklopeediatest.

Mind huvitavad sellised küsimused, et miks ma just sellisena kehastusin ja sellise elu valisin, mida olen võimeline tegema ja teada saama selles kehastuses, mis on inimkonna eesmärk, kes meid juhib, kes meiega manipuleerib, milline on vaimumaailm ja kuidas me neid kasutada saaksime jne jne
Sellistele küsimustele ametlikes entsüklopeediates vastuseid ei leia. Seega kasutan kõikvõimalikke allikaid, olgu nad siis nimetatud teejuhtideks, allikateks,šamaanideks või mis iganes.

Ma ei soovita vägisi kellelegi midagi, räägin vaid oma kogemustest ja otsingutest. Kas ma olen selle foorumi eesmärgist valesti aru saanud?

(24-11-2013 17:31 )Minaelan Kirjutas:  Mind huvitavad sellised küsimused, et miks ma just sellisena kehastusin ja sellise elu valisin, mida olen võimeline tegema ja teada saama selles kehastuses, mis on inimkonna eesmärk, kes meid juhib, kes meiega manipuleerib, milline on vaimumaailm ja kuidas me neid kasutada saaksime jne jne
Sellistele küsimustele ametlikes entsüklopeediates vastuseid ei leia. Seega kasutan kõikvõimalikke allikaid, olgu nad siis nimetatud teejuhtideks, allikateks,šamaanideks või mis iganes.

Aga kas sa seda oskad öelda mis vastused mille/kelle käest on tulnud? Millised raamatust, internetist, šamaanidelt, teejuhtidelt, hingelt, jne...

Tsitaat:Ma ei soovita vägisi kellelegi midagi, räägin vaid oma kogemustest ja otsingutest. Kas ma olen selle foorumi eesmärgist valesti aru saanud?

Ma arvan ka, et kogemustest ja otsingutest kirjutamine on foorumisse teretulnud. Ja samuti ka küsimuste küsimine.

(24-11-2013 18:34 )kage Kirjutas:  Aga kas sa seda oskad öelda mis vastused mille/kelle käest on tulnud? Millised raamatust, internetist, šamaanidelt, teejuhtidelt, hingelt, jne...

Ei oska, need teadmised, oskused, kogemused on tulnud ju sünnimomendist alates, ise tihti seda kõike endale teadvustamata.

Aga kust täpselt ja milliseid neist mu hinge/ego kooslus eksisteerivaks maailmavaateks kujundab, seda võin vaid aimata uduselt.

Hindan võrdväärselt kõiki allikaid ehk antenne, sest igast pisimastki infokillust on abi...

... tegelt kogub inime elu jooksul üldse ülearu palju liigset infot - meil ei ole vaja teada kuidas me kehastusime või kuskohast tulevad õiged vastused kui me neid teadmisi ei kasuta või kasutada ei oska ... vahepeal peab elama ka ikka.
Ja ikka omadest kogemustest - kellele mõikab, kellele mitte.

(25-11-2013 13:37 )katakaroliina Kirjutas:  ... tegelt kogub inime elu jooksul üldse ülearu palju liigset infot - meil ei ole vaja teada kuidas me kehastusime või kuskohast tulevad õiged vastused kui me neid teadmisi ei kasuta või kasutada ei oska ... vahepeal peab elama ka ikka.
Ja ikka omadest kogemustest - kellele mõikab, kellele mitte.

Eks see uudishimu ja huvitatuse tase ole erinev. Selliste müstiliste ja esoteeriliste ning maagiliste asjade teadmine ei võta elult midagi ära, vaid vastupidi - annab sära, sügavust, motivatsiooni, lootust ning põnevust .

(25-11-2013 14:17 )Minaelan Kirjutas:  

(25-11-2013 13:37 )katakaroliina Kirjutas:  ... tegelt kogub inime elu jooksul üldse ülearu palju liigset infot - meil ei ole vaja teada kuidas me kehastusime või kuskohast tulevad õiged vastused kui me neid teadmisi ei kasuta või kasutada ei oska ... vahepeal peab elama ka ikka.
Ja ikka omadest kogemustest - kellele mõikab, kellele mitte.

Eks see uudishimu ja huvitatuse tase ole erinev. Selliste müstiliste ja esoteeriliste ning maagiliste asjade teadmine ei võta elult midagi ära, vaid vastupidi - annab sära, sügavust, motivatsiooni, lootust ning põnevust .

Aga maagiliste asjade teadmistega ja nende rakendamisega kaasneb ka VASTUTUS.
Mida keegi siin foorumis, ning ka elus – ei taha tunnistada ja arvestada!

(24-11-2013 18:34 )kage Kirjutas:  Aga kas sa seda oskad öelda mis vastused mille/kelle käest on tulnud?

4-5 aastat tagasi oli see üks mu põhiküsimusi.
Lugesin inimeste kanaldusi, unenägusid, ennustusi, shamaanide kaasatoodud teadmisi, kõikvõimalikku sädelevat soga.
Ja muudkui imestasin, kes need sellised küll on, kes harilikele inimestele sellist isepärast infot nii lahkesti jagavad?
Ehk ei peaks väga keskenduma info allikale? Kui uurida mingit kindlat nähtust, on ehk mõistlik kogu kättesaadud info selle kohta kõigepealt lauale laotada ja proovida vaadata nn suurt pilti?
Ja siit jõuamegi skeptikuteni, ka siinseteni.
Inimene, kes on oma elus rahu ja tasakaalu leidnud, suudab seda ka info selekteerimisel kasutada, ta ei torma kohe, "kaasaegne" teadus relvana hambus, paraullikesi kottima.("Kuidas sa saad nii loll olla, see on ju absurdne selliseid asju uskuda)!!"
Erineva info saab ju kõigepealt ajada iseenese peas asuvasse laboratooriumisse(nimeks näiteks Para-Farm), lasta seal mõttevormidel-ideedel isekeskis hullata ja võtta seda kõike mõttemänguna "mis oleks, kui.."
Ja jälgida oma lemmikmõtteid, kuidas nad teistega läbi saavad.
Vahepeal ka mõni uus sisse lasta - kas kohaneb?
Ajapikku on nii võimalik aru saada, milline neist hullajatest ka tavailmas ellu võiks jääda.

(25-11-2013 14:29 )kalldunn Kirjutas:  

(25-11-2013 14:17 )Minaelan Kirjutas:  

(25-11-2013 13:37 )katakaroliina Kirjutas:  ... tegelt kogub inime elu jooksul üldse ülearu palju liigset infot - meil ei ole vaja teada kuidas me kehastusime või kuskohast tulevad õiged vastused kui me neid teadmisi ei kasuta või kasutada ei oska ... vahepeal peab elama ka ikka.
Ja ikka omadest kogemustest - kellele mõikab, kellele mitte.

Eks see uudishimu ja huvitatuse tase ole erinev. Selliste müstiliste ja esoteeriliste ning maagiliste asjade teadmine ei võta elult midagi ära, vaid vastupidi - annab sära, sügavust, motivatsiooni, lootust ning põnevust .

Aga maagiliste asjade teadmistega ja nende rakendamisega kaasneb ka VASTUTUS.
Mida keegi siin foorumis, ning ka elus – ei taha tunnistada ja arvestada!

Millest sa seda viimast järeldad? Milles vastutus sinu meelset täpselt seisneb?
Kui me oma eluga ise hakkama saame, oma lapsed korralikeks inimesteks kasvatame, kellelegi liiga pole teinud, oma juurtest huvitume, siis ...mis asi veel sellest vastutusest puudu jääb?

(21-11-2013 11:05 )chico Kirjutas:  Tere! Eile "Selgeltnägija tuleb appi" saates inimene, kes oli arendamas enda erilisi võimeid olla näinud ette sugulase surma. Selle inimese nimi tuli lihtsalt nagu kosmosest tema teadvusse ja varsti see inimene suri. Samuti Ilona Kaldre ütleb, et ei tea, kust see info temani tuleb, aga et see on enamasti tõele vastav. Kas see on siis nii haruldane ja kas tõesti pole enamikel inimestel sarnaseid kogemusi, kus asju on ette tunnetatud või on need ise pähe karanud ja hiljem tõeks osutunud? Jagage palun kogemusi.

Siinkohal võiks mõelda näiteks ka selle üle kus kohast on saanud geeniused oma ideed? Näiteks Leonardo da Vinci? Ja kus kohast see info neile tuli?
http://et.wikipedia.org/wiki/Leonardo_da_Vinci