Vaidleme ja kakleme terviseks [muud teemad läbust puhtaks]

Katkend Pushkini teosest "Tsaar Saltaan" , para ja skeptikute vastasseisust

Kas mõnd imet keegi silmas?"
Kostavad nad sedamaid:
"Maad kõik läbi käidud said,
head ja halba hakkab silma,
imet näeb kesk suurt maailma:
kerkib merest saar ja seal
linn on kõrge kalda peal.
Lugu näeb, mis ebamaine:
mühab, tulvab merelaine,
kalda poole otsib teed,
uhab randa, taandub samas -
soomussärgid sätendamas,
väljub vahutavast veest
nelikümmend vägimeest
vapper igaüks ja kena,
näides noorte hiidudena,
vana soldat-kroonumees
Tšernomor käib nende ees.
Kahekaupa paigal tammub
rivi ja siis marsisammul
linna läheb, mida nad
vaenlase eest kaitsevad, -
pole ilmas võrdset neile
ustavaile valvureile ...
Ja sind tervitab Gvidon,
kes seal vürstitroonil on."
Meeldis tsaarile see ime.
"Vürstisaart, mis imeline,
külastan niipea kui saan,"
lubas neile tsaar Saltaan.
Õeksed lämbumas on vihha,
aga ämm - too Baabarihha,
muhatab ning räägib nii:
"Eksi meid see jutt ei vii!
Tuleb merest vägi mingi
ja seal kuskil hulgub ringi!
On seal tõtt või valet koos,
imet ma ei näe ses loos.

http://www.para-web.org/showthread.php?t...#pid188470

(21-10-2013 20:02 )Faraday Kirjutas:  Arvestades, et "kultuuritoojad" säilitasid pealinnas võimu ja neil on ilmselt kokkulepe ka riigivõimuga kes impordib teist "kultuuri" siis on tõesti üsna keeruline nendest kultuuritoojatest lahti saada. Üks võimalus läks eile kaduma. Kurb. Kurb just sellepärast, et neid saab hävitada ükshaaval, mitte korraga.

Pean vajalikuks lisada üks selgitus:
Pealinnas jäi võimule asunduskolonistide tahe, kes pole kunagi soovinud eesti riiki isegi kõige minimaalsemal moel austada vaid nõuavad oma olematuid õigusi. Just tänu plekkhammastega kotipoiste mentaliteedile mis saabus siia koos esimeste asunduskolonistidega.

(22-10-2013 16:45 )VironShaman Kirjutas:  Ja sina näed neid idapoolseid venestunud soomeugrilasi vaenlastena ja põhja Aafrika neegreid sõpradena või mis muu mõte sul võiks olla meie venekeelseid nõukogude inimesi põhjata, nad on ju sama ajupestud kui ingliskeelsed murjanid keda meie valdadesse juba järgmisel aastal peale eurovalimisi hakatakse sisse pressima.

Mina näen Tallinna linnavalitsuse ääretult suurt korruptsiooni ja selle samuse linnavalitsuse taga tema Putini puudlist lepingupartneri Ühtne Venemaa tegevust. Samuti suure koeraarmastaja Jakunini tegevust mille käigus ta abistab oma kaasmaalast Edgar Savisaart rahaliselt võimaluste piires.
Seega on minu jaoks Sinu vastuse sisu arusaamatu.
Põlisvenelasi Peipsi servas ma austan. Nad on olnud siin läbi aegade ja nad austavad ka meie riiki.

Eriti arusaamatuks jääb vastuses Aafrika neegrite võtmine sõpradena. Ehk seltetad selle lahti kust võtad, et ma neid sõpradena võtan? Kui loed uuesti, mõttega ja püüad aru saada mida ma tahtsin öelda siis sellist mõtet Sa sealt ei leia.

Nimelt mainisin, et ka valitsuse teise "kultuuritoomine" ei lähe kokku mina arvates eesti riigi huvidega. Seega siis ei sobi mulle ka RE kultuuritoomine. Oled sa sellest oma erakonnas rääkinud?

Kui loed veel hoolikamalt siis märkad ka, et lõpus mainisin, et korraga ei saa kõigi vastu. Kõiki ei ole võimalik murda korraga ja alati tuleb neile abiväge. Nagu viimastel valimistel päästis KE kukkumise tema sõsarpartei endistest rahvaliitlastest, kuhu kuulub suur osa endist nomenklatuuri ja auesimeheks on sm. Arnold Rüütel - EKRE. Niemtades ennast rahvuslasteks varastasid nad suure osa hääli mis oleksid võinud võtta KE lt, ehk siis Ühtselt Venemaalt otsustusõiguse meie pealinna üle.

Ja kui sa veel ikka aru ei ole saanud, siis RE ja KE ning EKRE on esimesed kellest vabaneda. Kõiki korraga murda ei saa. Indiaani tarkus. Edasi vaatame samuti sammhaval.

Põhilised väärtused on pereväärtused, lastetoa haritus ning igasugune multikulti, ususekti, etc saatmine kuhu iganes.

PS: Ära palun nüüd hakka a la teised teevad kaaaaaaaaaaaaaa
KE ja RE on lihtsalt kaks poolt samal mündil.

(06-11-2013 16:20 ) Kirjutas:  ... ja teiste foorumlaste naeruvääristamine?

Need on inimese enda kompleksid või võimetus aru saada teistest kui postitustes nähakse ainult naeruvääristamist, mahategemist, ilkumist ja muud sarnast. Ja selle järjepidev väljendamine igaühe puhul, kelle postitused ei meeldi, viitab juba ... pahatahtlikusele? Igaljuhul kui muule ei viita, siis vähemalt sellele, et foorumis on võim teatud grupi käes.

Ei tahtnud teises teemas läbu jätkata ja seega vastan siia teemasse.

(10-11-2013 16:52 )kage Kirjutas:  

(10-11-2013 16:46 )Jõhvikas Kirjutas:  

(10-11-2013 16:45 )kage Kirjutas:  Jõhvikas, trollimise teemal. Mida asjalikku ja lugemisväärset sa oled viimasel ajal foorumisse lisanud?

Aga sa ise? Või arvad, et oma tapeedi tootmisega oled väga asjalik ja lugemisväärne? Tundub, et nartsissism on siin võimust võtmas...

Mina olen niigi troll ja ei ütelnud ülalolevaga enda kohta midagi vaid küsisin sinu kohta. Lihtsalt küsisin ja ootan vastust.

Kui aus olla, siis ei ole! Tead miks? Sellepärast, et ma suudan vaevu oma frustratsiooni tagsi hoida seda möla siin foorumis lugedes. Kimpude viisi trolle ja muidu patoloogiat põdevaid tegelasi on foorumisse nii palju siginenud, et info jagamine või arutelu on pea võimatu.

Eelnev kirjeldus ei kehti loomulikult kõikide foorumlaste kohta. On häid tegijaid, kes siiski suudavad tapeetide vahele ka postitada ja sealjuures jääda rahulikuks, viisakaks. Minu temperament on teine ja mina ei suuda. Kui, siis ainult torisen. Tunnistan, see ei ole lahe, aga ma püüan! Peaasi, et foorum, hoolimata adminnide arvamusest, päris tuksi ei keerata ja taastuks olukord, kus siin käivad postitamas paranähtustest huvitatud inimesed, mitte mingid oma uskumatuse tõe kuulutajad, kes solgivad kõik arutelud ja igasuguse soovi mingit infot lisada.

Kurat, on ju olemas erinevad foorumid, aga ikka ronitakse teise kapsaaeda... Jama hakkas pihta, kui Vanaküla oma foorumi tasuliseks tegi ja enne seda mõned tegelased välja viskas.

(10-11-2013 17:17 )Jõhvikas Kirjutas:  arutelu on pea võimatu.

Mina ütleks, et arutelu on täiesti võimatu. Aga jõudu enda temperamendi taltsutamisel ja abivahendite otsimisel taltsutamisele kaasa aitamiseks.

(10-11-2013 17:17 )Jõhvikas Kirjutas:  Peaasi, et foorum, hoolimata adminnide arvamusest, päris tuksi ei keerata ja taastuks olukord, kus siin käivad postitamas paranähtustest huvitatud inimesed, mitte mingid oma uskumatuse tõe kuulutajad, kes solgivad kõik arutelud ja igasuguse soovi mingit infot lisada.

Kas sina ja teised sõbralikud parahuvilised olete kunagi pööranud tähelepanu sarnaste vastuste (sajas erinevas versioonis) tekitatud jamale ja sellele, et sarnane tegevus nagu selles teemas Krt kallal harrastatakse, kuna tema postitustest aru ei saada, põhjustab vastureaktsiooni ja edasist läbu? Ning pidev ainult ühe osapoole süüdistamine foorumi rikkumises ei tee kuidagi siinset õhkkonda paremaks?

Kui sina, ja teised parahuvilised soovite arutelu ainult teatud teemadel ja teatud suunas ning ei taha, et igasugused uskumatuse tõe kuulutajad, vastavalt foorumi avalikele ja kirjutatud reeglitele, oma sõna sekka ütlevad, siis kas ei oleks produktiivsem kui te seda ka selgelt välja ütleksite. Kasvõi niimoodi nagu Eithea mulle ütles. Vähemalt on võimalus, et saadakse aru mida enamus soovib ja ei pea aastaid, kõva pea olemasolul, kirjutamata reeglite pähetagumist taluma. Või vastu hakates bänni välja teenima.

Sa võid ju vett edasi sogada, aga ma küsin veelkord, et miks siin foorumis võtavad aktiivselt sõna inimesed, kes tegelikult ei huvitu paranähtustest, aga hoopis provokatsioonidest, poliitikast nämmutamisest, enda piiratud maailmapildi põhise tõe kuulutamisest ja oma äärmusliku skeptitsismi väljendamisest? Viimati loetletud huvidega inimestele on igasugu muud foorumid. Millegipärast nad seal ei sära... Võta kinni, on reeglid seal liiga karmid või milles asi. Ma ei tea, kas sulle jõudis kohale, aga ei saa olla nii, et kingsepp õpetab ja kommenteerib pidevalt kellassepa tööd. Ei tasu nüüd sellesse näitesse kinni jääda ja võtta seda lihtsalt näitena.

(10-11-2013 19:37 )kage Kirjutas:  Kasvõi niimoodi nagu Eithea mulle ütles. Vähemalt on võimalus, et saadakse aru mida enamus soovib ja ei pea aastaid, kõva pea olemasolul, kirjutamata reeglite pähetagumist taluma. Või vastu hakates bänni välja teenima.

(15-10-2013 15:25 )kage Kirjutas:  Arvestan su sooviga, aga ma mõtlesin, et video autoril ja pealtnägijal võiks ka oma sõna siin olla.

Mis siis jälle viga on, see tsiteering sinult oli ju rohkem kui kummaline, kas sa tõesti arvad, et ma ei olnud seda video autori pandud lingi alust ise lugenud või et teised ei oska seda lugeda. Lisasin ka vastuses oma eelneva küsimuse täpsustuse alljärgnevas:

Tsitaat:...mõttes kas ka peale minu pandud linkide/ teistes allikates kusagil on äikesetormi kuidagi kujutatud energeetilise rünnakuna sõjalistele objektidele

(10-11-2013 17:17 )Jõhvikas Kirjutas:  Ei tahtnud teises teemas läbu jätkata ja seega vastan siia teemasse.

(10-11-2013 16:52 )kage Kirjutas:  

(10-11-2013 16:46 )Jõhvikas Kirjutas:  

(10-11-2013 16:45 )kage Kirjutas:  Jõhvikas, trollimise teemal. Mida asjalikku ja lugemisväärset sa oled viimasel ajal foorumisse lisanud?

Aga sa ise? Või arvad, et oma tapeedi tootmisega oled väga asjalik ja lugemisväärne? Tundub, et nartsissism on siin võimust võtmas...

Mina olen niigi troll ja ei ütelnud ülalolevaga enda kohta midagi vaid küsisin sinu kohta. Lihtsalt küsisin ja ootan vastust.

Kui aus olla, siis ei ole! Tead miks? Sellepärast, et ma suudan vaevu oma frustratsiooni tagsi hoida seda möla siin foorumis lugedes. Kimpude viisi trolle ja muidu patoloogiat põdevaid tegelasi on foorumisse nii palju siginenud, et info jagamine või arutelu on pea võimatu.

Eelnev kirjeldus ei kehti loomulikult kõikide foorumlaste kohta. On häid tegijaid, kes siiski suudavad tapeetide vahele ka postitada ja sealjuures jääda rahulikuks, viisakaks. Minu temperament on teine ja mina ei suuda. Kui, siis ainult torisen. Tunnistan, see ei ole lahe, aga ma püüan! Peaasi, et foorum, hoolimata adminnide arvamusest, päris tuksi ei keerata ja taastuks olukord, kus siin käivad postitamas paranähtustest huvitatud inimesed, mitte mingid oma uskumatuse tõe kuulutajad, kes solgivad kõik arutelud ja igasuguse soovi mingit infot lisada.

Kurat, on ju olemas erinevad foorumid, aga ikka ronitakse teise kapsaaeda... Jama hakkas pihta, kui Vanaküla oma foorumi tasuliseks tegi ja enne seda mõned tegelased välja viskas.

Ma mõistan Sind. Minu ekskremendid ajas keema asi- tulen vaatan teemat ja mingi "ülestõusnud atlantise meister" postitab teema et "väga lahe " lisamatta ei mingit oma mõtet ega mingit uut infot ja nii jätkuvalt. Või siis keegi lisab oma info eelmistest unedest. Ja nii pea juba oma aasta. Ei mingit arutelu.
Sisuliselt tänu sellistele postitustele muudetakse (-ud) see foorum sarnaseks nupsu/beebi/pere foorumi taoliseks. Seal ongi keskpärane suhtumine tavaline, ükski postitaja kriitikat ei talu ja midagi keskpärasest erinevat ei suuda välja mõelda. Kurb on nagu see, et see keskpärane lumpenlus langeb iga aastaga- mis kunagi oli keskpärane siis tänapäeval ületab see tunduvalt olemasolevat lumpenlust. Milles see ühiskonna areng?
Siin keegi kirjutas Eesti ühiskonda ja teda muretsema panevatest probleemidest- vastukaja ainult irvitav ja seda enamus naiskasutajate poolt. Kus oli "kõike inimkonda haarav armastus"? Ainult huvitas lause pikkus- elik keskpärane lumpen nullis idee lähtudes beebifoorumi kõikelubatavusest.
See minu s..s keema ajav ""meister". Pakkus et ma peaks võtma varjupaigast looma samalajal teatades "ma ei viitsi sind skaneerida". Nö "skaneerimisvõimeline" isik oleks teadnud et mul on varjupaigast võetud koer. Nii et skaneerimisvõime 0.
Selle loomaga on eriline lugu. Alustades oma töö teed õpetas mind üks tark: "Kui inimene räägib et ta kunagi ei varasta- siis peida oma rahakott". "Kui inimene taob omale vastu rindu et ta on aus inimene siis kindlasti ta valetab". Selle koera omanik teatas et ta on " kõige hullem loomade sõber". Ta võttis selle koera varjupaigast kuid lõpptulemusena sai see mulle, kuna ta reetis selle koera usalduse. Mina võtsin ta kuna polnud südant lasta koera magama panna inimese ego tõttu. Lisaks teadsin et koer oli varjupaika sattunud 2 x , kuna inimestel käis tema olemasolu ülejõu. Skaneeri edasi.
Ja ma mõistan ka Eestis eluaaegset istuva sarimõrvari vastust küsimusele "et kuidas te suhtute looma tapmisse kui olete nii mitu inimest tapnud?" Vastus oli : " Inimene suudab ennast kaitsta, loom aga mitte- looma mina tappa ei suuda, inimese tapmine on lihtne"
Minul näiteks oli Õpetaja. Ta leidis mind ise üles. Kuis Sa peaksid seda lugema siis ma tänan Sind. Siin on kohatud postitusi kus otsitakse õpetajat- kuidas valida ja leida õpetajat. Õpetaja valib ise oma õpilase, mitte vastupidi. Kust saab selline idiootne mõte tulla et "ma lähen valin omale õpetaja"- ainult lumpenlikust egoismist.

Minu postitused on kurjad: jah , ma jälestan inimesi kes omakasu ajendil ühiskonda proovivad lollitada ja nende arvelt raha teenida
Minu postitused on ebaviisakad: jah, kui isik proovib ümbritsevatele kurja teha
Minu postitused ei meeldi: aga see on ok

Rumal, ma saan aru, et mõne inimese sõnaseadmiseoskus võib olla nagu ta on. Keda süüdistada selles, kui inimesest lumpen kasvab ? Perekonda? Ühiskonda? Mõlemat ?
Olen meie hariduse pidevalt langevat haridustaset isegi märganud .

Ainult et - enne kui teisi lumpeniks nimetada , võiks endale " ninataga "- käänded selgeks teha. Ma saan aru küll, et selles grammatilises kaoses , mis valitseb massides ja isegi ajakirjanduses , võib isegi enda teadmistes kahtlema hakata .

Aga saa palun aru- ei ole massid selles süüdi, kui maa sool ehk õpetajad on just sellise tasemega on, nagu nad on.

Ei tulnud minul sellist pikka ja voogavat juttu, nagu Sinul . Kah lumpen ehk . Ent pole hoopiski välistatud, et aastad on mind õpetanud : pika sõnamulinaga püütakse tavaliselt kuulajate tähelepanu hajutada sellelt, et midagi ütelda pole .

(11-11-2013 02:22 )rumal Kirjutas:  Ma mõistan Sind. Minu ekskremendid ajas keema asi- tulen vaatan teemat ja mingi "ülestõusnud atlantise meister" postitab teema et "väga lahe " lisamatta ei mingit oma mõtet ega mingit uut infot ja nii jätkuvalt. Või siis keegi lisab oma info eelmistest unedest. Ja nii pea juba oma aasta. Ei mingit arutelu.
..................
Minul näiteks oli Õpetaja. Ta leidis mind ise üles. Kuis Sa peaksid seda lugema siis ma tänan Sind. Siin on kohatud postitusi kus otsitakse õpetajat- kuidas valida ja leida õpetajat. Õpetaja valib ise oma õpilase, mitte vastupidi. Kust saab selline idiootne mõte tulla et "ma lähen valin omale õpetaja"- ainult lumpenlikust egoismist.

Minu postitused on kurjad: jah , ma jälestan inimesi kes omakasu ajendil ühiskonda proovivad lollitada ja nende arvelt raha teenida
Minu postitused on ebaviisakad: jah, kui isik proovib ümbritsevatele kurja teha
Minu postitused ei meeldi: aga see on ok

Sorry, Rumal, aga paistab, et su õpetaja on su nimevääriline, kui ta pole selgeks teinud kasvõi sellist lihtsat asja kui foorumi katalogiseerimine: http://www.para-web.org/index.php .
Seal on erinevad teemad - kummitustest ning vaimudest ja nende alamteemad; ufodest ja tulnukatest ja nende alamteemad; inimene ja energiad ning nende alamteemad, mille üheks osaks on Unenäod - Uni ja unega seonduvad piirialad - astraal ning ergas uni.

Seega, kui sa jälestad teatud teemasid, siis ei sunni sind keegi neid lugema ja ära solkima.
Võid vabalt oma tarku arutelusid arendada sellistes huvitavates teemades nagu Maailmavaated, Teadus, Meedia ja kirjandus jne.

(11-11-2013 02:22 )rumal Kirjutas:  

(10-11-2013 17:17 )Jõhvikas Kirjutas:  Ei tahtnud teises teemas läbu jätkata ja seega vastan siia teemasse.

(10-11-2013 16:52 )kage Kirjutas:  

(10-11-2013 16:46 )Jõhvikas Kirjutas:  

(10-11-2013 16:45 )kage Kirjutas:  Jõhvikas, trollimise teemal. Mida asjalikku ja lugemisväärset sa oled viimasel ajal foorumisse lisanud?

Aga sa ise? Või arvad, et oma tapeedi tootmisega oled väga asjalik ja lugemisväärne? Tundub, et nartsissism on siin võimust võtmas...

Mina olen niigi troll ja ei ütelnud ülalolevaga enda kohta midagi vaid küsisin sinu kohta. Lihtsalt küsisin ja ootan vastust.

Kui aus olla, siis ei ole! Tead miks? Sellepärast, et ma suudan vaevu oma frustratsiooni tagsi hoida seda möla siin foorumis lugedes. Kimpude viisi trolle ja muidu patoloogiat põdevaid tegelasi on foorumisse nii palju siginenud, et info jagamine või arutelu on pea võimatu.

Eelnev kirjeldus ei kehti loomulikult kõikide foorumlaste kohta. On häid tegijaid, kes siiski suudavad tapeetide vahele ka postitada ja sealjuures jääda rahulikuks, viisakaks. Minu temperament on teine ja mina ei suuda. Kui, siis ainult torisen. Tunnistan, see ei ole lahe, aga ma püüan! Peaasi, et foorum, hoolimata adminnide arvamusest, päris tuksi ei keerata ja taastuks olukord, kus siin käivad postitamas paranähtustest huvitatud inimesed, mitte mingid oma uskumatuse tõe kuulutajad, kes solgivad kõik arutelud ja igasuguse soovi mingit infot lisada.

Kurat, on ju olemas erinevad foorumid, aga ikka ronitakse teise kapsaaeda... Jama hakkas pihta, kui Vanaküla oma foorumi tasuliseks tegi ja enne seda mõned tegelased välja viskas.

Ma mõistan Sind. Minu ekskremendid ajas keema asi- tulen vaatan teemat ja mingi "ülestõusnud atlantise meister" postitab teema et "väga lahe " lisamatta ei mingit oma mõtet ega mingit uut infot ja nii jätkuvalt. Või siis keegi lisab oma info eelmistest unedest. Ja nii pea juba oma aasta. Ei mingit arutelu.
Sisuliselt tänu sellistele postitustele muudetakse (-ud) see foorum sarnaseks nupsu/beebi/pere foorumi taoliseks. Seal ongi keskpärane suhtumine tavaline, ükski postitaja kriitikat ei talu ja midagi keskpärasest erinevat ei suuda välja mõelda. Kurb on nagu see, et see keskpärane lumpenlus langeb iga aastaga- mis kunagi oli keskpärane siis tänapäeval ületab see tunduvalt olemasolevat lumpenlust. Milles see ühiskonna areng?
Siin keegi kirjutas Eesti ühiskonda ja teda muretsema panevatest probleemidest- vastukaja ainult irvitav ja seda enamus naiskasutajate poolt. Kus oli "kõike inimkonda haarav armastus"? Ainult huvitas lause pikkus- elik keskpärane lumpen nullis idee lähtudes beebifoorumi kõikelubatavusest.
See minu s..s keema ajav ""meister". Pakkus et ma peaks võtma varjupaigast looma samalajal teatades "ma ei viitsi sind skaneerida". Nö "skaneerimisvõimeline" isik oleks teadnud et mul on varjupaigast võetud koer. Nii et skaneerimisvõime 0.
Selle loomaga on eriline lugu. Alustades oma töö teed õpetas mind üks tark: "Kui inimene räägib et ta kunagi ei varasta- siis peida oma rahakott". "Kui inimene taob omale vastu rindu et ta on aus inimene siis kindlasti ta valetab". Selle koera omanik teatas et ta on " kõige hullem loomade sõber". Ta võttis selle koera varjupaigast kuid lõpptulemusena sai see mulle, kuna ta reetis selle koera usalduse. Mina võtsin ta kuna polnud südant lasta koera magama panna inimese ego tõttu. Lisaks teadsin et koer oli varjupaika sattunud 2 x , kuna inimestel käis tema olemasolu ülejõu. Skaneeri edasi.
Ja ma mõistan ka Eestis eluaaegset istuva sarimõrvari vastust küsimusele "et kuidas te suhtute looma tapmisse kui olete nii mitu inimest tapnud?" Vastus oli : " Inimene suudab ennast kaitsta, loom aga mitte- looma mina tappa ei suuda, inimese tapmine on lihtne"
Minul näiteks oli Õpetaja. Ta leidis mind ise üles. Kuis Sa peaksid seda lugema siis ma tänan Sind. Siin on kohatud postitusi kus otsitakse õpetajat- kuidas valida ja leida õpetajat. Õpetaja valib ise oma õpilase, mitte vastupidi. Kust saab selline idiootne mõte tulla et "ma lähen valin omale õpetaja"- ainult lumpenlikust egoismist.

Minu postitused on kurjad: jah , ma jälestan inimesi kes omakasu ajendil ühiskonda proovivad lollitada ja nende arvelt raha teenida
Minu postitused on ebaviisakad: jah, kui isik proovib ümbritsevatele kurja teha
Minu postitused ei meeldi: aga see on ok

Keegi ei sunni sind seda foorumit lugema. Kui su postitused lähevad liiga agressiivseks ja ründavaks, siis sa ei kuulu ka siia. Jah, ma saan frustratsioonidest aru, kuid me oleme kõik foorumi kasutajad ja sinu nägemus asjadest ei pruugi ühtida teiste omadega. Siin foorumis olles peab kõikide kasutajatega arvestama.

Kui sulle postitused ei meeldi, see on ok. Aga kui sa ei suuda end talitseda ja ründama hakkad, siis pole midagi teha. Küll siis omad vitsad peksma hakkavad.

(10-11-2013 20:03 )Jõhvikas Kirjutas:  Sa võid ju vett edasi sogada, aga ma küsin veelkord, et miks siin foorumis võtavad aktiivselt sõna inimesed, kes tegelikult ei huvitu paranähtustest, aga hoopis provokatsioonidest, poliitikast nämmutamisest, enda piiratud maailmapildi põhise tõe kuulutamisest ja oma äärmusliku skeptitsismi väljendamisest? Viimati loetletud huvidega inimestele on igasugu muud foorumid. Millegipärast nad seal ei sära... Võta kinni, on reeglid seal liiga karmid või milles asi. Ma ei tea, kas sulle jõudis kohale, aga ei saa olla nii, et kingsepp õpetab ja kommenteerib pidevalt kellassepa tööd. Ei tasu nüüd sellesse näitesse kinni jääda ja võtta seda lihtsalt näitena.

Vahest sind ennast ei huvita paranähtused, vaid lame paikapanemine, keda mis huvitab?

Ah.. see on nagu.. excu arvab, et kuigi ta ei tea kõike, teab ta teistest paremini ning kage ja faraday leiavad, et excu ei tea midagi. Samas "mõlemad pooled" täiendavad üksteist ja lisavad PWsse nii mõndagi..

(11-11-2013 15:19 )BleedingOutMyEyes Kirjutas:  Ah.. see on nagu.. excu arvab, et kuigi ta ei tea kõike, teab ta teistest paremini ning kage ja faraday leiavad, et excu ei tea midagi. Samas "mõlemad pooled" täiendavad üksteist ja lisavad PWsse nii mõndagi..

Ah.. see on nagu.. excu arvab, et kuigi ta ei tea kõike, teab ta teistest paremini mõningaid asju ning kage ja faraday leiavad, et excu ei tea midagi. Samas "mõlemad pooled" täiendavad üksteist ja lisavad PWsse nii mõndagi..

(11-11-2013 15:06 )Sinis Kirjutas:  Jah, ka mind huvitab, kes millest huvitub ja sestap loen sinu, tema postitusi. Ei näe ses midagi lamedat ega paikapanevat, lihtsalt niimoodi ma suhestun ja ikka paranähtustesse, paremat moodust selleks ei tea.

Krt, on sul midagi tõhusamat välja pakkuda, peale põrkuvate kilelausete?

Huvitumine sellest, millest keegi huvitub, ja lame piiritlemine, millest keegi huvitub, on kaks täiesti iseasja.
Ennem kui midagi ütled, mõtle, kas probleem pole mitte endas?

(11-11-2013 15:37 )excubitoris Kirjutas:  

(11-11-2013 15:19 )BleedingOutMyEyes Kirjutas:  Ah.. see on nagu.. excu arvab, et kuigi ta ei tea kõike, teab ta teistest paremini ning kage ja faraday leiavad, et excu ei tea midagi. Samas "mõlemad pooled" täiendavad üksteist ja lisavad PWsse nii mõndagi..

Ah.. see on nagu.. excu arvab, et kuigi ta ei tea kõike, teab ta teistest paremini mõningaid asju ning kage ja faraday leiavad, et excu ei tea midagi. Samas "mõlemad pooled" täiendavad üksteist ja lisavad PWsse nii mõndagi..

Posti parandus heaks kiidetud!

---
VironShamanile palju õnne!

Mina teeksin hoopis ettepaneku. Nimetada see weeb ümber. Ja panna sellele pealkirjaks
PLÄRA WEB.
Siis vastaks siintoimuv tegelikusele.
Oma siinoleku ajal, olen ma leidnud ainult, ühe lause, mis kinnitas minu oletust.
Kolme aasta kohta – vägev saak!

(10-11-2013 20:33 )Eithea Kirjutas:  

(10-11-2013 19:37 )kage Kirjutas:  Vähemalt on võimalus, et saadakse aru

Mis siis jälle viga on, see tsiteering sinult oli ju rohkem kui kummaline, kas sa tõesti arvad, et ma ei olnud seda video autori pandud lingi alust ise lugenud või et teised ei oska seda lugeda. Lisasin ka vastuses oma eelneva küsimuse täpsustuse alljärgnevas:

Tsitaat:...mõttes kas ka peale minu pandud linkide/ teistes allikates kusagil on äikesetormi kuidagi kujutatud energeetilise rünnakuna sõjalistele objektidele

Midagi ei ole viga vaid hästi on kuna sa ütlesid mida sa otsid (kusagil on äikesetormi kuidagi kujutatud energeetilise rünnakuna sõjalistele objektidele) mitte lihtsalt mida ma norin. Esimene ütlus annab infot, teine ei anna. Anna mu pikad juhtmed ja aeglane mõtlemine andeks. Ja kiire reageerimine mis neist ette jõudis.

(11-11-2013 16:06 )Sinis Kirjutas:  Oled vahepeal meelt muutnud?

Sul pole olukorrast täit ülevaadet tarvis.

(10-11-2013 20:03 )Jõhvikas Kirjutas:  Sa võid ju vett edasi sogada, aga ma küsin veelkord, et miks siin foorumis võtavad aktiivselt sõna inimesed, kes tegelikult ei huvitu paranähtustest, aga hoopis provokatsioonidest, poliitikast nämmutamisest, enda piiratud maailmapildi põhise tõe kuulutamisest ja oma äärmusliku skeptitsismi väljendamisest? Viimati loetletud huvidega inimestele on igasugu muud foorumid. Millegipärast nad seal ei sära... Võta kinni, on reeglid seal liiga karmid või milles asi. Ma ei tea, kas sulle jõudis kohale, aga ei saa olla nii, et kingsepp õpetab ja kommenteerib pidevalt kellassepa tööd. Ei tasu nüüd sellesse näitesse kinni jääda ja võtta seda lihtsalt näitena.

Mida mul siin sogada on. Ma näen asja lihtsalt teise külje pealt kui sina ja ei pea paranähtuste üle arutamist arutamiseks kui ei soovita igast küljest asja üle arutleda, on täiesti suva kui valesid, võltsinguid ja kokkuluuletatud tõestusi levitatakse ning neid nähtuste või millegi muu tõestuseks tuuakse ja tuntakse huvi ainult selle vastu, et teised info jagaja postitust tähtsaks peaksid ning sellele kaasa kiidaksid. Sellisel alusel ei saa mingit arutelu tekkida ja kui sellele lisaks puudub kriitika taluvus, võetakse oma postituses sisalduva info kohta võltsing ütlemist või kriitikat isiklikult ning solvutakse või turtsutakse vastu ilma ütlemata mida teine valesti tegi, siis läheb asi veel rohkem käest ära.

Teiste teemade üle arutlemisega, mis ei kuulu paranähtuste alla, tegeletakse teistes teemades ja alamfoorumites seega see ei peaks kedagi häirima keda need teemad ei huvita. Ja kui paranähtuste jmt all on vähem postitusi, siis on ka järelikult vähem huvilisi ning sunniviisiliselt kedagi neisse teemadesse postitama ei pane.

Tsitaat:poliitikast nämmutamisest, enda piiratud maailmapildi põhise tõe kuulutamisest

Ka siin lähevad üsna kindlasti meie (ja ka teiste) arvamused lahku kui hakkaks nimetama kasutajaid kes selliseid postitusi teevad. Aga kas on vaja järjepidevalt selliseid postitajaid nimede ja tapeediga kostitada? Ja kui sa järgi mõtled, siis millised kasutajad on kõige rohkem sarnase tegevusega tegelenud?

PS! Mis huvisse puutub, siis see lahtub kui silmad lahti teha ja näha kui palju valet ja pettust selles maailmas on ja kuidas seda usinalt jagatakse kui erinevat maailmapilti mida teised austama peavad.

(11-11-2013 17:24 )Sinis Kirjutas:  ...

Miks küsid?

(11-11-2013 17:19 )kage Kirjutas:  PS! Mis huvisse puutub, siis see lahtub kui silmad lahti teha ja näha kui palju valet ja pettust selles maailmas on ja kuidas seda usinalt jagatakse kui erinevat maailmapilti mida teised austama peavad.

Kuldsed sõnad. Kurb, et selle lahtumise käigus kaotatakse ka huvi leida võimalikke teri sõkaldest. Või õigemine hakkab tunduma, et teri polegi.

(11-11-2013 20:03 )Faraday Kirjutas:  

(11-11-2013 17:19 )kage Kirjutas:  PS! Mis huvisse puutub, siis see lahtub kui silmad lahti teha ja näha kui palju valet ja pettust selles maailmas on ja kuidas seda usinalt jagatakse kui erinevat maailmapilti mida teised austama peavad.

Kuldsed sõnad. Kurb, et selle lahtumise käigus kaotatakse ka huvi leida võimalikke teri sõkaldest. Või õigemine hakkab tunduma, et teri polegi.

Siin parafraseeriks üht tuntud ütlust - "tõendite puudumine ei ole tõend puudumisest" - oli vist umbes nii.
Selliselt - "kui keegi ei näe teri ei tähenda see veel, et neid pole".

(11-11-2013 20:33 )excubitoris Kirjutas:  

(11-11-2013 20:03 )Faraday Kirjutas:  

(11-11-2013 17:19 )kage Kirjutas:  PS! Mis huvisse puutub, siis see lahtub kui silmad lahti teha ja näha kui palju valet ja pettust selles maailmas on ja kuidas seda usinalt jagatakse kui erinevat maailmapilti mida teised austama peavad.

Kuldsed sõnad. Kurb, et selle lahtumise käigus kaotatakse ka huvi leida võimalikke teri sõkaldest. Või õigemine hakkab tunduma, et teri polegi.

Siin parafraseeriks üht tuntud ütlust - "tõendite puudumine ei ole tõend puudumisest" - oli vist umbes nii.
Selliselt - "kui keegi ei näe teri ei tähenda see veel, et neid pole".

Parafraseerida võib ka nii: "Kui kellelegi serveeritakse sõklaid, siis ei tähenda see seda, et seal sees võib leiduda ka tera." (Samas see ei välista juhusliku tera olemasolu sõkaldes.)

Point on hoopis mujal. Fix teadmistes/kuuldustes/muinasjuttudes ja tahtmatuses neid kõiki argumente kaaludes kaaluda, uurida, mõista ja aru saada ning korjata kokku kõikvõimalikku faktimaterjali sinna kõrvale eraldamaks teri sõkaldest. Ma ei tea siin kedagi, kes oleks väitnud, et teri ei ole olemas.