Telegram.ee

(17-07-2013 16:07 )kage Kirjutas:  See on jälle selline lihtsalt jutuga ja ilma viideteta artikkel ning mujalt leiab selle kohta materjali, et järjekordselt on kasutatud inimese nime ja uuringuid teema rõhutamiseks ära kuigi uuringud ja tulemused ei ole üldsegi need millest artiklis kirjutatakse. Lähemalt inglise keeles - Genetically modified foods cause infertility hamster?

Surovi osalusega uurimused NCBI-s:

Kood:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=Surov%20AV[Author]

Ja seoses suhu kasvanud karvadega on tõenäoliselt silmas peetud järgnevat uuringut milles on GMO'd lihtsalt üks kord mainitud: A new example of ectopia: oral hair in some rodent species.

Ja mis edasi...kuid soja ei ole inimese toit ja veelgi vähem on seda soja GMO. Kuid otsi infot ise vajadusel lisaks, pealegi viiteid on netis külluses, kuid asjakohaseid uurimisi on venes tehtud , sõltumata sellest eestikeelsest artiklist.

Ирина Владимировна Ермакова, являлась членом Всесоюзного общества охраны природы. В 1972 году стала студенткой Биологического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, после окончания которого поступила в аспирантуру. В 1981 году защитила кандидатскую, а в 2001г. – докторскую диссертации. В настоящее время работает ведущим научным сотрудником в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, является членом координационного комитета межрегионального объединения профсоюзных организаций научных центров и учреждений «За сохранение и развитие научно-технического потенциала страны».

[RUSl] Materjal

Генетически модифицированная соя приводит к снижению веса и увеличению смертности крысят первого поколения. Предварительные исследования.Ермакова И.В. Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН

[RUS]Трансгенизация - генетическая бомба

Sisukirjeldus: GMO organismid on mitme tundmatuga projekt, milliste tegelik mõju inimesele ja ökosüsteemile on veel uurimata, filmis räägitakse juba saadud tulemustest/ uuringutest jne...

Teate pange adblock peale ja pole mingit GMO reklaami.

Äkki me läheksime nüüd GMO-delt tagasi teema juurde?

(17-07-2013 15:05 )excubitoris Kirjutas:  Lugesin kunagi ammu, kuidas seda soja tehakse enne kui see lauale jõuab ja isu kadus igaveseks. Telegrami kaitseks ehk vast seda, et ei arva, et nemad määravad mis reklaam neile tuleb. Kahtlustan, et kasutavad GoogleAdSense teenust või midagi sarnast. Võin ka eksida aga siis on asi juba hullem.

Mumeelest oli seal mingisuguses pöördumises üsna otse ära öeldud ,et nemad ikka vaatavad mida reklaamivad.

(18-07-2013 10:30 )venezia Kirjutas:  

(17-07-2013 15:05 )excubitoris Kirjutas:  Lugesin kunagi ammu, kuidas seda soja tehakse enne kui see lauale jõuab ja isu kadus igaveseks. Telegrami kaitseks ehk vast seda, et ei arva, et nemad määravad mis reklaam neile tuleb. Kahtlustan, et kasutavad GoogleAdSense teenust või midagi sarnast. Võin ka eksida aga siis on asi juba hullem.

Mumeelest oli seal mingisuguses pöördumises üsna otse ära öeldud ,et nemad ikka vaatavad mida reklaamivad.

Milline on summa mis kaalub üle põhimõtted? Pole mitte kahjuks esimene kord.
Ei maksaks ka unustada Eestis tuntud spordiala - JOKK skeemitsemist.
"Aga ta ju ütles, et nemad ei kasuta. Miks ma peaksin kahtlema?!"

Telegrami reklaame kuvatakse ikka käsitsi valitud reklaamide hulgast.

Silma jäi sihuke huvitav artikkel.Ühelt poolt nagu oleks veel lootust, aga teiselt poolt... .
Kaks lõiku.
Kui palju on Eestis konkreetseid niiditõmbajaid kes istuvad n-ö loori taga?
Püramiidsüsteemis on olemas tipp. Seal tipus istuvad ka eestlased. Juba Hitler ütles, et kõige puhtam aaria rass planeedil Maa on eestlased. See on üks põhjus, miks välised vallutajad, kes on Eestit püüdnud alistada, ühel hetkel kõik ära lähevad. Nad ei pea vastu. Nad võivad sõjatehnikaga meist üle sõita aga siia elama jääda nad ei saa, sest energia on nende jaoks liiga võimas. See on ka põhjus, miks Eesti kohal tohutult keemiaradasid pritsitakse. Taevaskoda on iidne planeedi põhiinfo kanal ja sealt sõidetakse kõige rohkem lennukitega üle.
Kuidas see keemiapritsimine taeva kohal ikkagi käib? Mul on mulje jäänud, et need kõik ei ole üldse lennukid, mis pritsimisega tegelevad. Kas on võimalik, et osad on mingid UFO-d, mille külge on kuvatud hologramm, et ta meile lennukit meenutaks?
Kindlasti osad on mehitamata lennukid ehk droonid. Võtsin ühe päeva täiesti vabaks ja jälgisin taevast, arvuti oli ka kaasas, kust sain http://www.flightradar24.com vahendusel vaadata, mis lennukid üle lendavad. Avastasin, et kõige rohkem pritsisid lennukid, mis sõitsid Moskva-Washington liinil. Olin kõrgel kohal Otepääl, sealt vaadates on näha horisondilt ka Pärnu taevas. Selgelt oli näha, et Moskva suunalt tulnud lennukid lülitasid keemiasaba sisse umbes Taevaskoja kandis ja Pärnu kohal lülitati välja. Washingtoni poolt tulnud lennukid lülitasid sabad sisse Pärnu kohal ja välja Taevaskoja kohal.
http://www.telegram.ee/maavaline/aigar-s...egnitLxpzM

(18-07-2013 11:11 )excubitoris Kirjutas:  

(18-07-2013 10:30 )venezia Kirjutas:  Mumeelest oli seal mingisuguses pöördumises üsna otse ära öeldud ,et nemad ikka vaatavad mida reklaamivad.

Milline on summa mis kaalub üle põhimõtted? Pole mitte kahjuks esimene kord.
Ei maksaks ka unustada Eestis tuntud spordiala - JOKK skeemitsemist.
"Aga ta ju ütles, et nemad ei kasuta. Miks ma peaksin kahtlema?!"

Kahtluseid on kerge välja mõelda, aga kui vaadata ka tegija poole pealt? St, et kui keegi veebiajalehte peaks, siis kui võimalikuks, kulukaks ja vajalikuks võiks ta järgnevat pidada - süsteem mis jälgiks reklaamide sisu ning ei laseks kujundusel paigutada artiklit ebasobiva reklaami kõrvale ja hoiaks ka silma peal, et reklaami vahetumisel ei oleks uue reklaami ja artikli (pealkirja) vahel ebakõla? Või kas on keegi seda tegija(te) käest küsinud?

Ehk siis seda ma täiesti usun, et nad vaatavad enne avaldamist reklaami üle ja otsustavad selle sobivuse lehe jaoks, aga eelpoolmainitud süsteemi seal vaevalt keegi rakendab.

(18-07-2013 19:46 )Digitaria Kirjutas:  Võtsin ühe päeva täiesti vabaks ja jälgisin taevast, arvuti oli ka kaasas, kust sain http://www.flightradar24.com vahendusel vaadata, mis lennukid üle lendavad. Avastasin, et kõige rohkem pritsisid lennukid, mis sõitsid Moskva-Washington liinil. Olin kõrgel kohal Otepääl, sealt vaadates on näha horisondilt ka Pärnu taevas. Selgelt oli näha, et Moskva suunalt tulnud lennukid lülitasid keemiasaba sisse umbes Taevaskoja kandis ja Pärnu kohal lülitati välja. Washingtoni poolt tulnud lennukid lülitasid sabad sisse Pärnu kohal ja välja Taevaskoja kohal.

Palun seleta meile lihtsate sõnadega kuidas sa tuvastad keemiasaba sisse ja väljalülitamist. Mida see saba, juhul kui teda tõesti taevaskoja kohal lülitatakse teeb taevaskojale?

Faraday. Ehk loed veel korra http://www.telegram.ee/maavaline/aigar-s...egnitLxpzM saad teada kelle käest küsida.

(19-07-2013 05:17 )Digitaria Kirjutas:  Faraday. Ehk loed veel korra http://www.telegram.ee/maavaline/aigar-s...egnitLxpzM saad teada kelle käest küsida.

Ütleb, et "lehte ei leitud" - viga lingis?

http://www.telegram.ee/maavaline/aigar-s...ei7rdLxpzM See peaks paremini töötama.

Minu arust on loodusteadlaste seletused õhurõhkude erinevustest märksa reaalsemad, kui keemiasabade ülevindi keeratud teooriad. Aga eks nii on alati ja kõigega - isegi kui mingi tõepõhi asjal all on, siis täielik mõistuse blokeerumine antud küsimustes pigem distansseerib vähegi kriitilisema pilguga inimesi võimalikust reaalsest probleemist.

Loodusteadlase jutt oli igati loogiline ja meeldivam. Samas kuhu pannakse keemiatööstuse jäägid? Neid tuleb ju iga aastaga aina rohkem ja rohkem. Kus lõpevad lennukite kondensatsioonijäljed ja algavad keemiajäljed?

Olen ise ka vaadanud lehelt http://www.flightradar24.com, kust lennukid tulevad, ja olen märganud, et kõiki lennukeid nad ei kuva…
Jah, kõiki ei näidata meile. Osad on märgistamata lennukid. Reisilennukitel on pritsesüsteemid salaja peale ehitatud. Selle pritsimise sisse- ja väljalülitamine käib satelliitide kaudu. Lenduritel pole sellest õrna aimugi.

Kuidas nad selle keemilise kompoti lennukisse saavad?
Variante on mitmeid, kõige levinum on sibiautodega. Seda kõike tehakse salaja, osapooltele ilmselt ei räägitagi, millega nad tegelikult tegelevad. Neile räägitakse mingist müstilisest planeedi jahutamisest. See ei vasta tõele. Häkkerid murdsid mõned aastad tagasi sisse Londoni Kliimainstituuti ja suunasid info pea kõigisse maailma serveritesse. Selgus, et kliima soojenemise asemel toimub hoopis kliima jahenemine. Ettekäändeid saab alati välja mõelda, nad ütlevad alati, et see kõik toimub meie kaitseks.

Stockholmis, kui Kungsträdgardenist Djurgardeni poole jalutada on ilus pärna allee. Eelmisel aastal pärnade õitsemise ajal lendas seal hulgaliselt mesilasi ja kumalasi. Sel aastal valitses puude ümber kahtlane vaikus ja allee alguses olid mõnedel puudel lehtede servad kummaliselt pruunid ja krussi tõmbunud. Võib mõelda mida iganes, või parem üldse mitte tähele panna.

Link Aigar Säde artikli juurde, ei tööta jälle. Viib ainult Maavälise teema avalehele, teise lehekülje alguses on kirjutis.
Aigar Säde: püramiidisüsteemi tipus istuvad ka eestlased

(19-07-2013 13:56 )Digitaria Kirjutas:  Loodusteadlase jutt oli igati loogiline ja meeldivam. Samas kuhu pannakse keemiatööstuse jäägid? Neid tuleb ju iga aastaga aina rohkem ja rohkem. Kus lõpevad lennukite kondensatsioonijäljed ja algavad keemiajäljed?

Aga küsi keemiatööstustest järgi. Keemiatööstuste jääkide utiliseerimene on enamuses riikides üsna rangelt reglementeeritud. Venemaal võib tõesti sellega olla suuri probleeme kuid ilmselt ei ole neil nii palju lennukeid, et kõikidest jääkidest lahti saada.

(19-07-2013 13:56 )Digitaria Kirjutas:  Olen ise ka vaadanud lehelt http://www.flightradar24.com, kust lennukid tulevad, ja olen märganud, et kõiki lennukeid nad ei kuva…
Jah, kõiki ei näidata meile. Osad on märgistamata lennukid. Reisilennukitel on pritsesüsteemid salaja peale ehitatud. Selle pritsimise sisse- ja väljalülitamine käib satelliitide kaudu. Lenduritel pole sellest õrna aimugi.

Oled näinud mõnda salaja pealeehitatud pritsesüsteemi, et teed sellest aksioomi? Mina kahtlen selles sügavalt kuna olen kokku puutunud lennukite remondi, hoolduse ja tankimisega tööalaselt. Tean ka kui palju inimesi võib ühe lennukiga kokku puutuda. Samas imestan, et niigi palju lennukeid reaalajas netis näha on. Kindlasti ei ole netis näha lennukeid millega sõidavad riikide valitsused ja valitsusliikmed ning teised kõrged ninad. Miks see nii on saad vist ka ise aru kui vaevud veidi mõtlema. Samuti ei ole seal näha üldjuhul ka militaarlennukeid.

(19-07-2013 13:56 )Digitaria Kirjutas:  Kuidas nad selle keemilise kompoti lennukisse saavad?
Variante on mitmeid, kõige levinum on sibiautodega. Seda kõike tehakse salaja, osapooltele ilmselt ei räägitagi, millega nad tegelikult tegelevad. Neile räägitakse mingist müstilisest planeedi jahutamisest. See ei vasta tõele. Häkkerid murdsid mõned aastad tagasi sisse Londoni Kliimainstituuti ja suunasid info pea kõigisse maailma serveritesse. Selgus, et kliima soojenemise asemel toimub hoopis kliima jahenemine. Ettekäändeid saab alati välja mõelda, nad ütlevad alati, et see kõik toimub meie kaitseks.

Ehk seletad meile kuidas näiteks Tallinna lennujaamas sibiautod lennukeid teenindavad. Usun, et kui näed vaeva siis saad ka selle teada. Ja kui saad teada siis sa enam seda siia ei kirjutaks. Kliimasoojenemise propaganda ja chemtrail on eri asjad. Kui on. On ka täiesti võimalik, et chemtrail on samuti propaganda tähelepanu kõrvale juhtimiseks muult.

(19-07-2013 13:56 )Digitaria Kirjutas:  Stockholmis, kui Kungsträdgardenist Djurgardeni poole jalutada on ilus pärna allee. Eelmisel aastal pärnade õitsemise ajal lendas seal hulgaliselt mesilasi ja kumalasi. Sel aastal valitses puude ümber kahtlane vaikus ja allee alguses olid mõnedel puudel lehtede servad kummaliselt pruunid ja krussi tõmbunud. Võib mõelda mida iganes, või parem üldse mitte tähele panna.

Et siis kõik millest aru ei saa ja ei mõista saab panna chemtraili sahtlisse?

Lugupeetud Faraday! Need küsimused võib esitada Aigar Sädele. Mina isiklikult temaga ei rääkinud.
Keemiatriipu saab ka autodelt teha. Puude lehed heast elust pruuniks ei lähe.
Lihtsalt kurb kui mõtlematult kõike hävitatakse.

Mul tekkis siin üks küsimus!
Telegrami kuu eelarve on 10 000 eurot???
Mis mõttes nagu. Kas tõesti on selle lehekülje ülalpidamine nii kallis.
Äkki keegi valgustab mind.

(03-08-2013 20:37 )kivikas666 Kirjutas:  Mul tekkis siin üks küsimus!
Telegrami kuu eelarve on 10 000 eurot???
Mis mõttes nagu. Kas tõesti on selle lehekülje ülalpidamine nii kallis.
Äkki keegi valgustab mind.

Leiva ja vorsti vahel peab ka või olema

Zone.ee arvates on hinnad umbes sellised.
Algtase kuskil nii 17€kuus - nende mahtude juures Telegram vaevalt vastu peaks.
Maksimaalne mida nad võtavad tundub olevat 299€ kuus.
Ma ei tea kellelt ja mis hinna eest Telegram asju võtab aga eks see jää nende
numbrite vahele kuskil. Mingi raha läheb kindlasti patsiga poisile jooksva hoolduse eest.
Endale tahaks ka midagi. Reservi tahaks ka midagi tilgutada jne.
Arvan, et 10 000 kulub ära küll - kui see Inglismaa reis Icke juurde lisada. Kui lisada päris mitmed tõlkeartiklid siis tean omast käest, et see ON kulu - milline nimelt sõltub tegijast. Hetkel olen pilgu üle lasknud neist siis kvaliteet on suht viisakas. Mõnes kohas tunudb, et inglise keelne algtekst ütles midagi muud - loogika ei klapi aga mine võta kinni.

Vaadates nende Toimetus | Telegram liikmete hulka siis vast vähemaga ei saa. Kõik loomulikult sõltub. Hea tahtmise juures saaks ka ehk "tonniga" hakkama. Vaadates enamuse "lugude" lühidust aga samas lugude hulka tundub, et tahtmist on aga tegijate "sisu" on selline keskmine. Ette midagi hetkel ei heida - laseme neil marineerida ja õppida. Loodetavasti tõuseb nii üks kui teine.

Ehk siis Kivikas - selline eelarve kulub ära küll. See on ju ainult raha lõppude lõpuks.

(28-10-2013 05:25 )excubitoris Kirjutas:  Telegramm sai 5000 euri mingilt sihasutuselt neti raadio ja neti TV tegemiseks.
Delfi ja mõned teised tegid kohe nupud, et "reptiili portaal" sai riigilt pappi.
Täpsemalt juttu Telegrami enda kodulehelt - mine viska pilt peale.
Turu olekust või mitte olekust või mahust pole sellega mingit pistist.

See mingi sihtasutus oli Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS). Kui suur on EAS i s oleva erakapitali osakaal?

(28-10-2013 09:21 )kage Kirjutas:  

(28-10-2013 05:25 )excubitoris Kirjutas:  Telegramm sai 5000 euri mingilt sihasutuselt neti raadio ja neti TV tegemiseks.
Delfi ja mõned teised tegid kohe nupud, et "reptiili portaal" sai riigilt pappi.
Täpsemalt juttu Telegrami enda kodulehelt - mine viska pilt peale.
Turu olekust või mitte olekust või mahust pole sellega mingit pistist.

Mingi sihtasutus on Ettevõtluse arendamise sihtasutus ja turuga on paljugi pistmist kuna ilma nõudluseta selline portaal ei eksisteeriks.

Edasised kommentaarid suunata palun Telegram'i teemasse.

Sul Kage õigus - sihtasutuse koha pealt - hetkel ei meenunud nimi ja ei hakanud otsima.
Mis puutub aga nõudlusse siis seda saab luua ja mitte iga välja anne pole loodud seda
kulla kallist nõudlust silmas pidades.
Samas ma ei vaidlusta tegelikult, et mingi nõudlus on asjale olemas.
Lihtsalt küsimus kas loojad pidasid silmas eelkõige nõudlust või omakasu.
Kuidas Telegramm suudab neid täita on tuleviku muusika.

(28-10-2013 09:27 )Faraday Kirjutas:  

(28-10-2013 05:25 )excubitoris Kirjutas:  Telegramm sai 5000 euri mingilt sihasutuselt neti raadio ja neti TV tegemiseks.
Delfi ja mõned teised tegid kohe nupud, et "reptiili portaal" sai riigilt pappi.
Täpsemalt juttu Telegrami enda kodulehelt - mine viska pilt peale.
Turu olekust või mitte olekust või mahust pole sellega mingit pistist.

See mingi sihtasutus oli Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS). Kui suur on EAS i s oleva erakapitali osakaal?

Ausalt ei tea kui suur on erakapitali osakaal. Ja ausalt ega eriti ei huvita ka - hetkel vähemalt.
Mul pole midagi asja idee vastu - ei EASi ega ka Telegrammi puhul.
Mis toimub praktikas see on juba teine jutt. Leian, et mõlemat saab rakendada otstarbekalt.

ERR-i uudise järgi peaks küll turgu olema - Alternatiivportaal Telegram sai EAS-ilt 5000 eurot toetust

(28-10-2013 12:06 )kage Kirjutas:  ERR-i uudise järgi peaks küll turgu olema - Alternatiivportaal Telegram sai EAS-ilt 5000 eurot toetust

Veel kord - "sisse pumbatud" raha hulk ei näita turu olemas olu või selle toote vajadust turul.

Veelkord - nii siin kui mujal ringi vaadates ja ERR-i uudise viimast lauset arvestades on näha, et turgu on.

(28-10-2013 12:46 )excubitoris Kirjutas:  Veel kord - "sisse pumbatud" raha hulk ei näita turu olemas olu või selle toote vajadust turul.

EAS ei pumpa raha kuhugi sisse. EAS is pead käima kerjamas ja esitama korraliku äriplaani mille reaalsust uuritakse üsna põhjalikult.

(28-10-2013 13:42 )Faraday Kirjutas:  

(28-10-2013 12:46 )excubitoris Kirjutas:  Veel kord - "sisse pumbatud" raha hulk ei näita turu olemas olu või selle toote vajadust turul.

EAS ei pumpa raha kuhugi sisse. EAS is pead käima kerjamas ja esitama korraliku äriplaani mille reaalsust uuritakse üsna põhjalikult.

Sõnapaar "sisse pumbatud" oli ka eelmine kord jutu märkides.