Karma ja saatus

(27-05-2013 22:39 )katakaroliina Kirjutas:  Misasi on /hea inimene/? Kas piisavalt rumal ja lihtsameelne, et olla abivalmis ja lahke teiste vastu? Huvitav, aga sellised saavad just esimestena vastu nappe?

Täpset nii, saavadki ja mitte ainult vastu näppe, siit moraal: ära vaata armsa pilguga, ära ulata abikätt, tahad karistusest pääseda siis pööra selg ja lahku.

(27-05-2013 23:03 )zombelius Kirjutas:  

(27-05-2013 22:39 )katakaroliina Kirjutas:  Misasi on /hea inimene/? Kas piisavalt rumal ja lihtsameelne, et olla abivalmis ja lahke teiste vastu? Huvitav, aga sellised saavad just esimestena vastu nappe?

Täpset nii, saavadki ja mitte ainult vastu näppe, siit moraal: ära vaata armsa pilguga, ära ulata abikätt, tahad karistusest pääseda siis pööra selg ja lahku.

Kui see oleks FB, ma
paneks LIKE

(27-05-2013 22:39 )katakaroliina Kirjutas:  Misasi on /hea inimene/? Kas piisavalt rumal ja lihtsameelne, et olla abivalmis ja lahke teiste vastu? Huvitav, aga sellised saavad just esimestena vastu nappe?

Ma arvan,et heal ja heal olemisel on vahe. Kui tegutseda sisetunde ajel, siis see on õige. Punnitatud hea olemine lihtsalt oma dogmadest lähtuvalt viib alati mingi kriisini, kus inimene lihtsalt plahvatab ja siis tunneb end hiljem süüdi. Kui olen tegutsenud vastavalt sisetundele ja aidanud kedagi, siis vastu näppe ei ole kunagi saanud. Tegelikult ma pole üldse vastu näppe saanud ükskõik mis pidi, hoopis hea tunde olen saanud (puhtegoistlikult hea tunne!)

Aga teema karmast ja saatusest iseenesest on huvitav. Kuigi tegelikult minu jaoks on palju intrigeerivam teema karma, saatus ja vaba tahe

Ma ei saanud kohe seda karma värki siia panemata jätta, mis illusiooni puutub siis siin on mingi erisus, kuid vahest nad erinevad ainult mõneti, maailm kui illusioon ja mina, keha... kui illusioon. Üks on aga kindel, viimast on illusioonis raskem tabada, tagument mul ei taha kuidagi asjaga nõus olla.

(19-11-2009 08:51 )VironShaman Kirjutas:  Uu veidrikud, hinge eesmärk maal on elada korralikus kehas mis suudab midagi luua ja lahendada.
Kogu jutt illusioonist on bullshitt, torka endale nõel tagumikku ja see on reaalne mitte illusioon.
Hinged aga tegutsevad, loovad oma reaalsust ja ka karmat.
Inimsugu kestab ju ainult tänu karmalistele seostele, naistesse sünnivad nende eelmiste elude kõige suuremad probleemid, kokku ei saa lahendatud asjad vaid lahendamist vajavad, vihkamine,vaenamine jne negatiivne aga ka vastamata kiindumus.
Lastessse sünnivad vanemate mured mitte õnn.
Kui vanemad suudavad need mured õnneks muuta on jälle karmat vähem.

Üldiselt on see hea teema.

Veel üks pärl.

(05-11-2009 14:38 )Celtic Kirjutas:  Naised on selle reaalsuse valitsejad, ent just seetõttu ei tohi nad tegeleda vaimsete asjadega - naiste kaitsmine mentaalmaailma ohtude eest on meeste ülesanne. Kui naised on selle maailma valitsejad, siis üks kahest - sa kas valitsed seda maailma ja ainult seda maailma, või sa üritad kiigata mentaali ja ei valitse midagi. Soorollide kaotamine, naiste "selgeltnägemise" võimendamine ja muu selline on viinud energeetilise tasakaalu täiesti kreeni.

Huvitav, kas on juba märgatud nn mees - korravalvureid, kes ühiskondlikus korras käivad üldist energeetilist tasaakaalu taastamas ehk vaikselt nö naiste selgeltnägemist "parandamas" nö ümber progemas.
Hiljuti üks ka teatas, et on siin foorumis tasakaalu huvides.

Ja juttu jätkub kauemaks, üldise energeetilise tasakaalu taastamine või labane vargus...
Seega alljärgnevas selgub, et tulevikku ehk mõneti ka saatust ei ole ette vaja näha, kuid paistab et mõte teadmiste ärandamise võimalusest on nii mõneski peas keerelnud ja küllap mitte põhjuseta. Huvitav, kuidas paljaks tehtu karmale ja saatusele mõjub teadmiste pätsamine ?!


Alljärgnevas mõned pärlid teemast Ettenägemine

(16-10-2009 23:27 )THOR-00 Kirjutas:  Noh jah, võimalikke tulevikke ette arvutada, seda ma mõtlesingi, aga kuidas aju töötab seda on ikka väga oluline teada minimeelest

(16-10-2009 23:32 )WhiteWolf Kirjutas:  Veel mitte. Seda ei tea täpselt ka vastaspool ning hetkesituatsioonis pole nimetet teadmist meie maailma vaja!

(17-10-2009 09:09 )WhiteWolf Kirjutas:  /-/
Kui homo sapiens saab nt homme selle teadmise, siis on võimalik seda teadmist temalt ära pätsata ja tema vastu kasutada.

Seda pole vaja.
P.S. Kehtib ka mõnede teiste teadmiste kohta, mida inimesel veel vaja pole.
[Muudetud: 10-17-2009 WhiteWolf]

(23-11-2011 19:24 )olematu Kirjutas:  Kas keegi siis seletab rumalale, kes on see saladuslik keegi, kes inimeste teadmisi ja oskusi pätsab?
Ja mis neist edasi saab, neist hoiustatud -ladustatud teadmistest?
Pannakse tallele? Kasutatakse ise ja liigutakse nende najal Maale kehastumise ringist välja?

Sellised nats rumald küsimused ehk, aga huvitav oleks teada.
Seda ka, kes neid pätsajaid volitab nende tegevuseks?

Jah, tasakaalustavad nad jah - pidevalt seletavad, et naine Peab olema pidevalt seliti kui korralik kommnoor kunagi ... aga mees ei pea mittemidagi, mees ON. Ja saavadki asjad tehtud ... neeger elab ka nii ja vaata kui vahe tal muresid selle paikese all on. Ja siis on naine veel paha inimene, juhul kui ta yldse inimene on. Mitte kana v6i hani v6i ... aga, et aegade algusest on n6idustega ja nagemistega tegelenud just moorid - unustame ara, sest igayx tahab olla nagu Merlin.

(28-05-2013 18:44 )katakaroliina Kirjutas:  Jah, tasakaalustavad nad jah - pidevalt seletavad, et naine Peab olema pidevalt seliti kui korralik kommnoor kunagi ... aga mees ei pea mittemidagi, mees ON. Ja saavadki asjad tehtud ... neeger elab ka nii ja vaata kui vahe tal muresid selle paikese all on. Ja siis on naine veel paha inimene, juhul kui ta yldse inimene on. Mitte kana v6i hani v6i ... aga, et aegade algusest on n6idustega ja nagemistega tegelenud just moorid - unustame ara, sest igayx tahab olla nagu Merlin.

Ei tasu selle üle küll nina norgu lasta, et m6ni isane kannatab vaeseke Napoleoni sündroomi all. M6ni aga alaväärsuskompleksi küüsis ja nii neid naisi siis maa tegema asutakse.
Hea ja halb, olenemata soost v6ib olla kahejalgne. Tean vastassoo esindajaid, m6nedel neist isegi eesti keel p6hileeleks, kes juurdlevad sama küsimuse üle, hea-halb, ega süüdista k6iges naisi.

Katakaroliina - sa meenutad natuke Vabariigi kuulsat soovolinikku kellel rollid sassis.
Mehed ja Naised on erinevad ja peavad leidma oma ühtsuse läbi nende erinevuste.
Ainult koos oleme tugevad. Hetkel on aga sassis enamuses nii mehed kui naised ja
sellest ka probleemide hulk ühiskonnas - kuna me pole tugevad ei suuda me neid ei
näha ega lahendada.
Siia üks eluline nali ja kuigi toodud mehelikus võtmes siis kehtib naiste kohta kahh:

Kui mees peab ennast Hitleriks või konnaks pannakse ta hullumajja.
Kui mees peab ennast naiseks siis võideldakse tema õiguse eest see ka olla.
Küsimus - mis on pildis valesti?

... ma ise pyyan kahejalseid ennek6ike inimesteks liigitada ja soovahekorrad tehakse ikka yhiskondlikul baasil selgeks - ikka kiljub keegi, et sa oled loll nagu minu mees v6i ... et naistelt ma tookorraldusi vastu ei v6ta ... -inimesed ON imelikud aga me ei saa valida, kellega selles maailmas kohtume.

(28-05-2013 20:26 )katakaroliina Kirjutas:  ... ma ise pyyan kahejalseid ennek6ike inimesteks liigitada ja soovahekorrad tehakse ikka yhiskondlikul baasil selgeks - ikka kiljub keegi, et sa oled loll nagu minu mees v6i ... et naistelt ma tookorraldusi vastu ei v6ta ... -inimesed ON imelikud aga me ei saa valida, kellega selles maailmas kohtume.

Kured ja enamus linde on ka kahejalgsed ja see ei sega neil lennata

Soovahekorrad EI ole ühiskondlik "korraldus" vaid see on looduse korraldusest.
Läheb inimene loodusele vastu saab tal valus olema.
Nagu öeldud - me peame õppima elama Meeste ja Naistena - mitte kaklema kelle pähkel kõvem on.

Hetkel on aga probleem selles, et teatud seltskond sütitab erimeelsusi sest need lasevad neil lüpsta meid kõiki. Aeg oleks inimestel sellest aru saada.

Esimese 2 juur-rassi (mis asusid eeterlikul hiidmandril Pantagoonias ja ainelisel mandril Hüperboreas) inimesed olid liitsoolised (sugudeks jagunemata), nagu vaimolendid - kuid siis toimus "vere poolitamine", ning süsteemi-meistrite poolt loodi mehed ja naised 3. juur-rassis, ehk Lemurias - selline "poolitatud verega" meesteks ja naisteks jagunemine on kestnud 4. juur-rassis Atlantises ja praeguses 5. juur-rassis, ning kestab ilmselt edasi ka pragu alguse saavas 6. juur-rassis (kus ühendatakse teadus ja müstika ühtseks "vaimseks materialismiks").

Mehe ja naise erinevus seisneb selles, et naistel on ligipääs "jumalikule valgusele" (muidu ei saaks lapsi luua), kuid naistel pole ligipääsu mõistuslikule elujõule - meestel pole ligipääsu jumalikule valgusele, kuid meestel on ligipääs mõistuslikule elujõule - nii ongi naine vajalik mehele (mees saab naiselt valgust), ning mees on vajalik naisele (naine saab mehelt mõistusliku elujõudu) - vooditeemalist näidet ei hakka seekord tooma, kus selgitatakse detaiselt lahti energiavahetuse olemus.
Vaimses ilmas mõistetakse "emase" all loomisvõimelist olendit (naistel ju ligipääs jumalikule loomise valgusele), ning "isaste" all mõistetakse loomisvõimetuid olendeid (meestel pole otsest ligipääsu kirkale loomise valgusele).



Mis aga puudutab "teadmiste pätsamist", siis palju lihtsam on neid "osta", küsida, kanaldada, või jäljendada.
Näiteks Ameerika valitsus "ostis" hallide käest lendava taldriku tehnoloogia 0.01% ameerika elanike lubamise eest hallide katsejänesteks.
Sarnaselt on ostetud Nibuurulaste käest "kulla eest" erinevaid tehnoloogiaid, jne.

Isegi "Salatoimikutes" oli koht, kus Fox Mulderi elukogenud isa mainis, et kunagi hakkab noor-Mulder hoomama mõiste "commercializing" tegeliku sisu (tehingud teiste kihtide olenditega, ehk astraal-kaubandus).

Ühesõnaga saaks astraal-kaubandust ajada selliselt, et ei ilmneks karmalisi aspekte (keegi müüs ja keegi ostis, ehk kõik on jokk).

Usun tõesti, et meil kõigil on elulugu kirjutatud juba enne sündi. Olen ise seda tundnud või näinud ette, kuidas mõni sündmus aset leiab, isegi kui sa proovid seda ärahoida, juhtub see niikuinii, ainult teisel ajal või kohas, aga tuum jääb samaks.

Tundus natuke isegi irooniline. Eestiski liigub ringi Karma nimelise tootja toodangut (selveris nägin ). http://karmamobility.co.uk/

Usk saatuse ettemääratusse: viletsate ja krimkade religioon. Tapan kedagi, varastan midagi, vägistan jne.....ega mina siis lõppude lõpuks süüdi pole kui ma Kõikvägevama enese poolt ettemääratud teedpidi kulgen. Ega ma Talle enesele ju ometi vastu saa hakata. Mina teen( tappes või varastades) lihtsalt seda mille tegemist Kõikvägevam mulle ette on määranud. Muide Tänase Eestimaa kõikse fatalismiusku olev inimene olla sarimõrvar Ustimenko: mina tegin seda mida jumal mul teha käskis. OLEN SÜÜTU !Ning veel: ma ei ole oma elus näinud mitte ühtki endist krimkat, kinniistunud vennikest, kes poleks sajaprotsendiline fatalist. JAH JUHTUS NII AGA SEE OLI SAATUSEST. Ning mina istusin ebaõiglaselt.

Mina ei soovitaks küll kellelgi oma elumõtet , usku saatusesse või karmasse , samastada pättide elufilosoofiaga . Mõnele kaabakale meeldib
sport ja mõnele matemaatika , egas sellepärast ei pea normaalsed inimesed sellistele elualadele selga pöörama . Tunnen aga ka palju toredaid inimesi , kes on leidnud , et nende saatueks selles elus , on nõrgemaid (viletsamaid) aidata jne. ...

Arvan, et saatus on olemas küll, karmas aga nii kindel pole. Tundub, et on mingi muster, kuidas maailmas asjad kulgevad, samas, see ei paista sõltuvat mingitest "teenetest", inimeste väärtushinnangutest. Kas see teeb kurjategijatest süütud? Aga mida on süü, kui mitte järjekordne inimesepoolne hinnang? Keegi kes teeb NII, on järelikult väärt SEDA.
Lõpuks surevad niikuinii kõik ära, ehk siis nii isiku teened kui süü kustub, arve läheb nulli. Ma lihtsalt loodan, et siis, sel mineku hetkel ehk selgub, miks seda kõike vaja oli - et nendest pusletükkidest paistab lõpuks ka pilt.

Saatus on antiikmütoloogias ja antiikusundites peateema. Aga lähtudes enda kultuurilisest asukohast ja kuuluvusest ei saa ma ka karmat tunnistada, see teise usundi- ja kultuuriruumi teema. Aga ma ei aja sellele teemale ka sõrgu vastu, ei välista täielikult selle elemente.

Täna kell 21:05 Tallinna TV-s saade Terendav tegelikkus.
Seletamatutest ilmingutest. Jüri Lina ning psühhiaater ja legendaarne parapsühholoog Ilmar Soomere jätkavad juttu seletamatutest ilmingutest, nagu nõidus, unenäod, aga ka paranormaalsete võimete rakendamine meditsiinis, kriminoloogias, luures. Juttu tuleb salajastest uuringutest Nõukogude Liidus ja USA-s, teaduseksperimentidest ja spontaansetest nähtustest, surmalähedasest kogemusest, kehast väljumisest, eelmise kehastuse mäletamisest, loomulikult ka karmast, isegi rahvuskarmast ja muust põnevast ainestikust.

(26-06-2015 19:30 )Nofretete Kirjutas:  Täna kell 21:05 Tallinna TV-s saade Terendav tegelikkus.
Seletamatutest ilmingutest. Jüri Lina ning psühhiaater ja legendaarne parapsühholoog Ilmar Soomere jätkavad juttu seletamatutest ilmingutest, nagu nõidus, unenäod, aga ka paranormaalsete võimete rakendamine meditsiinis, kriminoloogias, luures. Juttu tuleb salajastest uuringutest Nõukogude Liidus ja USA-s, teaduseksperimentidest ja spontaansetest nähtustest, surmalähedasest kogemusest, kehast väljumisest, eelmise kehastuse mäletamisest, loomulikult ka karmast, isegi rahvuskarmast ja muust põnevast ainestikust.

See on kordussaade ja järelmollitatav ka Talna TV lehelt.

Otsisin kas rahvuskarmast on kuskil kirjutatud.
Leidsin ühe Soomere kirjutise. VIII peatükk 2008. aastal valminud,
kuid siiani avaldamata uurimuse
„Mõtteid rahvuskarmast” käsikirjast.

https://rahvuslikteataja.ee/ikoonid/esileht_32.pdf

"Kas usute saatust ja kas teil on näiteid, kuidas karma on teile pakkunud selle, mida ära teenisite? Mul on tunne, et ma ise ei kontrolli endaga toimuvat ja kisub inimeste poole, keda ma oma käitumise järgi vist rohkem vääriksin. Ja ma ei tea, kuidas sellest ettemääratud saatusest pääseda."

Inimene on keha-meel ehk objekt. Sa ei valinud omale vanemaid, sünnikohta, sugu, ümbrust jne. kuhu sündisid. Keegi ei kontrolli „endaga toimuvat“, sest sinu „sees“ pole kedagi. Saatusest pääsemise küsimus on hea...kuigi Sa tahad ju tegelikult teistsugust...Saatust. Kas pole? Tegelikult vabaneda ei taha?
Sinu enda ego ja saatus on üks ja sama. Niiet egoga seda muuta ei saa.
No ma toon näite.
Kujutame ette, oled kõrbes. Janus, palav, paha. Nüüd näed kaugel palmipuid, järve.
„Jumal tänatud, olen päästetud“ kisendad ja jooksed sinna suunas.
Miraaž...
Teinekord mingil imelikul põhjusel oled jälle kõrbes. Janus, palav, paha. Tead misasi on miraaž.
Näed kaugel palmipuid, järve.
...ja Sa ei jookse sinna suunas kisendades, et olen päästetud.
Mis vahe nende kahe nägemise vahel oli. Mõlemal korral ju märkasid sama asja.
Esimesel – kujutasid ette selle illusiooni reaalsust.
Teisel – said aru illusiooni olemusest...

(24-10-2019 16:15 )Q11 Kirjutas:  "Kas usute saatust ja kas teil on näiteid, kuidas karma on teile pakkunud selle, mida ära teenisite? Mul on tunne, et ma ise ei kontrolli endaga toimuvat ja kisub inimeste poole, keda ma oma käitumise järgi vist rohkem vääriksin. Ja ma ei tea, kuidas sellest ettemääratud saatusest pääseda."

Inimene on keha-meel ehk objekt. Sa ei valinud omale vanemaid, sünnikohta, sugu, ümbrust jne. kuhu sündisid. Keegi ei kontrolli „endaga toimuvat“, sest sinu „sees“ pole kedagi. Saatusest pääsemise küsimus on hea...kuigi Sa tahad ju tegelikult teistsugust...Saatust. Kas pole? Tegelikult vabaneda ei taha?
Sinu enda ego ja saatus on üks ja sama. Niiet egoga seda muuta ei saa.
No ma toon näite.
Kujutame ette, oled kõrbes. Janus, palav, paha. Nüüd näed kaugel palmipuid, järve.
„Jumal tänatud, olen päästetud“ kisendad ja jooksed sinna suunas.
Miraaž...
Teinekord mingil imelikul põhjusel oled jälle kõrbes. Janus, palav, paha. Tead misasi on miraaž.
Näed kaugel palmipuid, järve.
...ja Sa ei jookse sinna suunas kisendades, et olen päästetud.
Mis vahe nende kahe nägemise vahel oli. Mõlemal korral ju märkasid sama asja.
Esimesel – kujutasid ette selle illusiooni reaalsust.
Teisel – said aru illusiooni olemusest...

Inimese keha kasutab ära...hing/kõrgem vaimne olend... siin Maa peal. Karma on nii ja naa. Kui su keha omastav hing on koostöös kehaga selles elus väga palju halba teinud, siis järgmises elus ta (sama hing, aga uues kehas) püüab seda heastada. Aga vaba valik on alati hinge ja keha koostööl.

Ehk parem on seda kõike mõista, kui läbi lugeda ühe inimese eluloo raamatud, kus ta, olles eelnevalt teadlasest skeptik, hüpnotiseeris tuhandeid ja tuhandeid inimesi ning avastas, mis meie hingedega toimub peale surma ja eludevahelises elus.

https://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/index?...ael+Newton

Jah...aga Sa tead, et ma ei poolda eraldiseisva hinge teooriat. Kui väidaksid, et minu nö "hing" ja Sinu "hing" on üks ja sama siis oleksin nõus...

(24-10-2019 16:26 )Q11 Kirjutas:  Jah...aga Sa tead, et ma ei poolda eraldiseisva hinge teooriat. Kui väidaksid, et minu nö "hing" ja Sinu "hing" on üks ja sama siis oleksin nõus...

Asi ongi selles, et isegi ilma sinu pooldamiseta eksisteerivad hinged edasi nii kehades kui ka kehatult. Kui seda kunagi mõistad, liigud oma praegusest nö "kinnisidee vanglast" edasi. Nagu mina seda kunagi tegin, kuigi olin algusaastatel sinusarnane.
Sinnamaani püüad aga õpetada mõistmatuid oma pseudoõpetustega, mis kedagi kuhugi ei aita. Sorry!

"Kui seda kunagi mõistad, liigud oma praegusest nö "kinnisidee vanglast" edasi."
Mul pole mingit ideed.
"Nagu mina seda kunagi tegin, kuigi olin algusaastatel sinusarnane."
Ja nüüd arvad, et jõudsid muutumatu olekuni? a kui sünnid uuesti ja oled väike laps? Meenuta oma selleajast iga. Mis oli siis ja samamoodi nüüd? Muutumatu miski? On midagi?
Sellest "õpetamisest" ma ei saanud aru, lihtsalt kirjutan. "Kedagi" ei saagi aidata, sest pole olemas "kuhugit" ja "kedagit" aidata...