Postitused: 915
Teemad: 21
Liitus: Mar 2011
Oletame et samadel alustel, kokkulepitud tingimusi järgides, tehakse samalaadseid eksperimente, erinevates kohtades. Kui selgub et tulemuste kirjeldus on kõikide katsete puhul enam vähem samasugused.
Kirjelduste struktuur sõltub ju kirjeldaja sõnavarast ja sõnaosavusest. Seda peab arvestama.
Kas siis saame ka öelda et; nendel nägemustel pole reaalsusega mingit pistmist.
Aga miks siis kirjeldused kattuvad?
Tõesta!
Kaks korda – on juba aegade algusest – nagu rist, igavesti, igalühel kaasas!
Postitused: 1,456
Teemad: 2
Liitus: Feb 2013
(03-03-2013, 14:02 )kalldunn Kirjutas: Oletame et samadel alustel, kokkulepitud tingimusi järgides, tehakse samalaadseid eksperimente, erinevates kohtades. Kui selgub et tulemuste kirjeldus on kõikide katsete puhul enam vähem samasugused.
Kirjelduste struktuur sõltub ju kirjeldaja sõnavarast ja sõnaosavusest. Seda peab arvestama.
Kas siis saame ka öelda et; nendel nägemustel pole reaalsusega mingit pistmist.
Aga miks siis kirjeldused kattuvad?
Tõesta!
Tulemus on sama kuna kokkulepitud tingimused on samad.
Postitused: 12
Teemad: 0
Liitus: Dec 2012
(02-03-2013, 19:58 )Faraday Kirjutas: (02-03-2013, 19:27 )Nofretete Kirjutas: Pannake "purki", võetakse "purgist" välja, pannakse uuesti "purki" ja uus ring saab täis! 
Selles võib peituda kurb tõde. Ainukesed võitjad on sellisel juhul taaramüüjad. Isiklikult loodan ja usun, et ehk inimesed hakkavad siiski kasutama ka oma aju hallollust. See oleks parim mis juhtuda võiks. Olgu tulemus milline tahes. Missugust osa hallollusest? Paljuski just mõtlemisvõime os see liim, mis inimese mõttemudeli külge kleebib, ehk fikseerib ja mudel ehk kokkulepitud tingimused siis lubavad näha ja oodata üksnes mudelile vastavat. Kuidas läheneda hallolluse abil millelegi, mida pole varem näinud, millest eelnevalt ei tea?
Postitused: 1,456
Teemad: 2
Liitus: Feb 2013
(03-03-2013, 17:37 )serviti Kirjutas: (02-03-2013, 19:58 )Faraday Kirjutas: (02-03-2013, 19:27 )Nofretete Kirjutas: Pannake "purki", võetakse "purgist" välja, pannakse uuesti "purki" ja uus ring saab täis!
Selles võib peituda kurb tõde. Ainukesed võitjad on sellisel juhul taaramüüjad. Isiklikult loodan ja usun, et ehk inimesed hakkavad siiski kasutama ka oma aju hallollust. See oleks parim mis juhtuda võiks. Olgu tulemus milline tahes. Missugust osa hallollusest? Paljuski just mõtlemisvõime os see liim, mis inimese mõttemudeli külge kleebib, ehk fikseerib ja mudel ehk kokkulepitud tingimused siis lubavad näha ja oodata üksnes mudelile vastavat. Kuidas läheneda hallolluse abil millelegi, mida pole varem näinud, millest eelnevalt ei tea?
Kust tuleb arvamus, et eelnevad teadmised puuduvad? Need eelnevad teadmised ju tulevad "tarkadelt õpetajatelt" Olgu see tuleku meetod milline tahes ja võtku aega kaua tahes.
Ma ei mäleta, et moslem oleks kunagi oma nägemustes kristlaste jumalat näinud......ja see laieneb mistahes sektile. Eks ikka nähakse oma sekti nägemusi.
Postitused: 37
Teemad: 0
Liitus: Nov 2012
Suurepärane teemapüstitus Lahendused poolt .
Pmst seisneb see kõik vaimses arusaamises, et Mina käsutab ainult Iseennast (Endast tingimusteta hoolimise läbi) ja reageerides vastastele, on tegu võimalusega seda mõista. Mõista, et kõik, kes sa Tõeliselt saad olla, on olla majakas keset tormiselt mäslevat merd, mis jääb püsti sellest hoolimata. Katsed Sind alla tõmmata kas skeptikute või kelle iganes poolt, aga jätkuvad ja jätkuvad, ära loodagi end sellest isoleerida tänasel päeval vähemalt veel .
Mulle tundub, et mu möödundnädalane Enese kehtestama õppimine teeb tõesti imesid minuga ja mu tõestamatu vaim ei väsi ovatsioonidest selle aadressil
ME ei ole tulnud siia teisi õpetama, vaid ISE ÕPPIMA. Mõistma. Armastama. Kaasa tundma - läbi haigetsaamise, ahnuse, viha, hirmu, kannatamatuse jne, kõik see, mis ei lase meil õnnelik olla.
Postitused: 3,986
Teemad: 14
Liitus: Aug 2010
Väga hea kuulamine ja tänud tapsix`le lingi eest.
TERVISESAADE. Gunnar Aarma õigest mõtlemisest.
Avakõnes räägib lääne inimese skeptitsismist ( -kalduvus kahelda; filosoofiavool, mis kahtleb tunnetuse võimalikkuses) ja muuhulgas nn " õpetatud maailma põlgusest" , " /-/ lootusetud skeptikutest /-/, kes kõigiti kuritarvitavad saaduid teadmisi", " lisaks suurepärane võime otsustada asjade üle, millest nad midagi ei tea" ja veel paljust muust.
|
