Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Müstilised ehitised maailmas
#1

Kuna unemati paneb mäkra, siis teen siin pisikese ülevaate
mõningadest vanadest ehitistest. Hetkel ei tea kui pikk see
nimekiri saab, seega ärgem pahandage kui midagi erilist siit
ei tule.

1) Machu Picchu- http://tinyurl.com/5tpzpsz
http://www.crystalinks.com/machu.html
http://www.youtube.com/watch?v=tnGhQ5Ubxm4

2) Chan Chan- http://tinyurl.com/63g4oal
http://www.youtube.com/watch?v=jCUGnE9QQJs

3) Christ the Reedemer- http://www.youtube.com/watch?v=BVUeV_fr8Fo
http://et.wikipedia.org/wiki/Lunastaja_Kristuse_kuju

4) Palenque- http://tinyurl.com/6j4sl7v
http://www.youtube.com/watch?v=Wq-yZzy-cTk

5) Teotihuacani püramiidid- http://tinyurl.com/63j8aeo
http://www.youtube.com/watch?v=EK5KgeV3Iqk

6) Giants of Tula- http://www.youtube.com/watch?v=D0LFEKo1D...re=related

7) Mesa Verde- http://tinyurl.com/68g4ln6
http://www.youtube.com/watch?v=6xXg-wu3A...re=related

8) Kakadu Rock Art- http://tinyurl.com/63gho3f
http://www.youtube.com/watch?v=supmIx1WhtU

9) Spirit Houses of Torajaland- http://www.youtube.com/watch?v=VXo7nwzMO...re=related

10) Tau Tau- http://tinyurl.com/5wtor7o

11) Borobodur- http://tinyurl.com/4t38ppm
http://www.youtube.com/watch?v=lgONItFMHe8

12) Angkor Wat- http://tinyurl.com/6gbzv4u
http://www.youtube.com/watch?v=IN46a_PjK...ure=fvwrel

13) Angor Thom- http://tinyurl.com/6c39l8p
http://www.youtube.com/watch?v=g9p8gMfRL-s


Vasta
#2
14) Himeji Castle- http://tinyurl.com/698yelp
http://www.youtube.com/watch?v=ybldoammBNA

15) Ryoanji Zen Buddhist Garden- http://www.youtube.com/watch?v=lYekqH_X588

16) The Forbidden City- http://tinyurl.com/5t23h3p
http://www.youtube.com/watch?v=mJ2SBsTwCnQ

17) Summer Palace Park- http://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace

18) The Terracotta Army- http://tinyurl.com/62peh7d
http://www.youtube.com/watch?v=RsUE-ZtcUFg

19) Sigiriya- http://tinyurl.com/6ze6b7m
http://www.youtube.com/watch?v=YEkUhIoxr...re=related

20) Polonnaruwa- http://tinyurl.com/4ztxxv2
http://www.youtube.com/watch?v=M2lxGOYTd2g

21) Buddhas Tooth- http://tinyurl.com/6zyvdc3
http://www.youtube.com/watch?v=lMn2h-FG1...re=related

22) Meenakshi Temple- http://tinyurl.com/66pyyqj
http://www.youtube.com/watch?v=qs8-KbYQL2c

23) Jaipur Temple- http://tinyurl.com/6l2zyoc

24) The Taj Mahal- http://tinyurl.com/6ako879
http://www.youtube.com/watch?v=37l11UzbvvA
Vasta
#3
Luksori tempel ehk Amon-Re tempel

asub Luxori linnas Egiptuses (endine Teeba), Niiluse paremal kaldal, ehitatud u.1400 e.Kr. On 260 m pikkune ja selle rajasid peamiselt kaks vaaraod: Amenhotep III (1391-53 e.Kr.) ja Ramses II (1290-24 e.Kr.), kuigi hiljem täiustasid templit ka Tutanhamon ja Aleksander Suur. Tempel oli pühendatud viljakusjumal Amonile. Templi juurde kuulus sfinkside tänav, esiküljel on kuus hiiglaslikku Ramses II kuju. Tempel on säilinud osaliselt, sh palju skulptuure ja obeliske ja imposantsed kujud – Memnoni kolossid. Tempel on pisut kallakil, geomeetriliselt ülikeerukas ning kujutab endast inimese sümbolkujundit, omalaadset hiiglaslikku hieroglüüfi. Templis leidub ka arvukalt näiteid "kuldlõikest."
http://en.wikipedia.org/wiki/Luxor_Temple
http://www.youtube.com/watch?v=zEgXfODYrkI – video
http://www.touregypt.net/featurestories/luxortemple.htm
- paljude piltidega
http://et.wikipedia.org/wiki/Luksori_tempel
http://www.miksike.ee/documents/main/ref..._marko.htm - eesti keeles


Vasta
#4
25) The Tiles of Samarkand- http://www.youtube.com/watch?v=KpE1JJIavVk

26) The Trading Domes of Bukhara- http://en.wikipedia.org/wiki/Bukhara
http://www.bukhara.net/magictoday/tdomes.htm

27) The Fire Temple of Baku- http://en.wikipedia.org/wiki/Ateshgah_of_Baku


Aja puudusel jätan selle nimekirja siin poolikuks. Seletan nüüd miks ma
siin neid numbreid ette panin(et endast mitte väga oina muljet jätta)
Kõik siin kirjeldatud ehitised on näha dok. filmis "Around the World in 80 Treasures" http://en.wikipedia.org/wiki/Around_the_..._Treasures

Kõik 80 pole ehitised, on juttu ka samurai mõõgast, Colt revolvrist jne.

Siin vene k. esimene osa http://www.youtube.com/watch?v=EdiY0IZT_...re=related

Ja siit peaks saama inglis k. otsa kätte http://www.youtube.com/watch?v=ZY9g_zZG7...re=related


Otseloomulikult ei tähenda see nüüd seda, et võib teema lukku
panna wink
Maailmas on ju tohutult müstilisi ehitisi..


Vasta
#5
Orkney iidne tempel.

Asub Šotimaa saarel Orkneys, on u. 5000 aasta vanune ja arheoloogid usuvad, et on 800 aastat vanem kui Stonehenge ja palju tähtsam. Seni on välja kaevatud 14 kiviaegse rajatise varemed, ent termo-geofüüsikalise tehnoloogia toel on tuvastatud kokku sada hoonet, mis moodustavad iselaadse tempellinnaku. Väljakaevamiste paik asub väga lähedal Brodgari sõõri (ingl Ring of Brodgar) nimelisele kiviringile ja Stennessi kuulsatele kivisammastele. Seda ümbritseb müür, mida usutakse omal ajal olevat küündinud kolme meetri kõrgusele.

Selle aasta uudis:
http://forte.delfi.ee/news/teadus/sotima...d=63724914

Pildid, kaardid:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...henge.html
http://www.scotland-inverness.co.uk/orkney.htm
Vasta
#6
Maailm on täis lahendamata mõistatusi igal pool. Ka Kuul.
USA astronautidel on osa fotosi ja fiilme, miis on salastatud ja vähe, mida tohtis avaldada.
http://fishki.net/comment.php?id=41254

(23-09-2012, 16:50 )Müstik Kirjutas: Orkney iidne tempel.

Asub Šotimaa saarel Orkneys, on u. 5000 aasta vanune ja arheoloogid usuvad, et on 800 aastat vanem kui Stonehenge ja palju tähtsam. Seni on välja kaevatud 14 kiviaegse rajatise varemed, ent termo-geofüüsikalise tehnoloogia toel on tuvastatud kokku sada hoonet, mis moodustavad iselaadse tempellinnaku. Väljakaevamiste paik asub väga lähedal Brodgari sõõri (ingl Ring of Brodgar) nimelisele kiviringile ja Stennessi kuulsatele kivisammastele. Seda ümbritseb müür, mida usutakse omal ajal olevat küündinud kolme meetri kõrgusele.

Selle aasta uudis:
http://forte.delfi.ee/news/teadus/sotima...d=63724914

Pildid, kaardid:
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/a...henge.html
http://www.scotland-inverness.co.uk/orkney.htm
Orkney iidne tempel. Võibolla Atlantise ajastust?
Vasta
#7
Kes seda täpselt teab, aga Atlantis kadus mere põhja globaalkatastroofi tagajärjel u. a. 9600 e.kr. Platoni „Kritiase” järgi leidis katastroof aset 11 500 a. eest.
See Orkeny iidne tempel ei ole nii vanaks dateeritud.
Samas Põhjamaa Atlantiseks kutsutu leiti üles.

Vasta
#8
Lisaks siia teemasse ka Lalibela kirikud-Etioopias
12.-13. sajandist pärit kirikud Lalibelas ei ole mitte ehitatud, vaid on kivisse tahutud.Legendi järgi ehitati neid 24 tundi ööpäevas-päeval inimesed-öösel inglid.


http://en.wikipedia.org/wiki/Lalibela
Siit lingilt leidsin ühe pildiseeria-
http://nagi.ee/photos/ummijuss/20532183
Vasta
#9
Üks on lugeda ja pilte vaadata,teine asi on oma silmaga vaadata ja käega katsuda.Olin 2007a.niiluse kruiisil ja sai Luxori juures kivimurrus käidud kust on enamus obeliske välja lõigatud.Arusaamatuks jääb muistne kivitöötlus,oleks nagu labidaga graniiti eeemaldatud.Kõige suurem obelisk on lõpuni väljaraiumata ja selle ümber on kaevik kuhu parajasti inimene sisse mahub.Imestama paneb,et graniiti mis on väga kõva kivim on eemaldatud nagu liivakivi ümara otsaga labidaga.Obeliski väljaraiumine toimus naisvaarao Hatšepsut-i valitsuse ajal ~1500a. enne kristust.Siis veel ei olnud terasest tööriistu ja millega see graniit eemaldati?Valmis obeliskid on samuti imelised:servad on sirged ja üleni poleeritud.Kirjad on sisseraiutud,oleks ükski eksimus toimunud,oleks raiumise käigus midagi murdunud oleks terve obelisk muutunud kasutuks.
Tegelesin siis elektritöödega ja kodus olles proovisin SDS max piikvasara ja künameisliga graniiti lõigata,ei õnnestunud.Vanasti lõigati 15-20cm lauselt ja umbes 5cm sügavuselt,praegu ei õnnestunud tänapäevase tehnikaga lõigata 3cm laust ja 1cm sügavust kanalit.Lisan omatehtud pildid.
https://www.transferbigfiles.com/54ff822...TkW0AmFXg2
Vasta
#10
(19-01-2013, 01:24 )Xtzone Kirjutas: Arusaamatuks jääb muistne kivitöötlus,oleks nagu labidaga graniiti eemaldatud....

Mina kui kreatsionismi pooldaja, seda on ka näha minu avatarist, ütlen selle peale, et maa moodustumisest oli vähe aega möödunud, tolle aja kivimid olid "pehmed" veel, tardumata, kristalliseerumata, inimesed said töödelda kivimeid kerge vaevaga.

Vasta
#11
(19-01-2013, 07:09 )vasamasa Kirjutas:
(19-01-2013, 01:24 )Xtzone Kirjutas: Arusaamatuks jääb muistne kivitöötlus,oleks nagu labidaga graniiti eemaldatud....

Mina kui kreatsionismi pooldaja, seda on ka näha minu avatarist, ütlen selle peale, et maa moodustumisest oli vähe aega möödunud, tolle aja kivimid olid "pehmed" veel, tardumata, kristalliseerumata, inimesed said töödelda kivimeid kerge vaevaga.
Tänan avameelsuse eest - nüüd on nii mõnigi asi selgem, mida ei saa kahjuks nende obeliskide kohta öelda.
Üks "poro" tervitab neid samuseid kreatsioniste(soome keeles 1.18) , kes aru sai on tore, mida ei saa vist võrokese kohta öelda, aga see pole esimene kord ju....
Teine osa veel, kus uuritakse "teaduse alustalasid"(soome keeles 10.0)
Vasta
#12
(19-01-2013, 07:09 )vasamasa Kirjutas:
(19-01-2013, 01:24 )Xtzone Kirjutas: Arusaamatuks jääb muistne kivitöötlus,oleks nagu labidaga graniiti eemaldatud....

Mina kui kreatsionismi pooldaja, seda on ka näha minu avatarist, ütlen selle peale, et maa moodustumisest oli vähe aega möödunud, tolle aja kivimid olid "pehmed" veel, tardumata, kristalliseerumata, inimesed said töödelda kivimeid kerge vaevaga.
3,5 tuhat aastat tagasi olid kivid samad mis praegu.Isegi kivimurd oleks nagu eile mahajäetud ja isegi tuiskliivast tingitud kulumise märke pole.2006a.Sri-Lanka kultuurimälestiste ekskursioonil nägin midagi samasugust:graniiti oli lõigatud sisse tempel koos kujude,altarite ja muuga.Otsisin selle head pilti aga ei leidnud.Kui meisliga raiuda sellist ülimahukat tööd siis paratamatult tekib kas või üks eksimus ja midagi murdub.....ongi töö hukas.Ka seal oli kõik puhas ja ilma vigadeta.Sellist tulemust saavutab ainult siis kui kivi on pehme;mingi tundmatu lõkeriistaga või meile tundmatu kõrgsagedusliku vibratsiooni põhimõttel töötava tööriistaga.Antud tehnoloogiad olid laialt kasutusel aga tänapäeval unustatud.Samuti Cheopsi püramiidis olev sarkofaag.Pronksist ja kivist tööriistadega oleks selle tegemine võtnud sajandeid aega.
Kui eeldada,et kivimid olid kunagi pehmed peaks olema kivimitel ka erosiooni jälgi nagu on Suurel Sfinksil.Need aga puuduvad,ainult osadel obeliskidel on nurgad ilmastikust tingitult murenenud,muus osas aga on nagu uued.

Vasta
#13
(19-01-2013, 10:29 )Xtzone Kirjutas: 3,5 tuhat aastat tagasi olid kivid samad mis praegu.Isegi kivimurd oleks nagu eile mahajäetud ja isegi tuiskliivast tingitud kulumise märke pole.

Oligi 3,5 tuh. a . tagasi veel pehme, mõne aja pärast kivi kristalliseerumisel jätkati kivi kättesaamist juba raskustega lõhkumise teel. Ja muidugi ei saanud teha enam mingeid suuri obeliske ega välja voolida-lõigata pühakodasi kivi sisse.
Vasta
#14
GÖBEKLI TEPE TÜRGIS

Türgi keeles 'vatsaga või nabaga mägi'. Praeguse Türgi kaguosas (muistne Mesopotaamia) asuv megaliitiline templikompleks, mis arvatakse olevat 12 000 – 13 000 aastat vana. Nimetatakse ka Türgi stonehengeks. Göbekli Tepet märgati esimest korda 1964. aasta USA arheoloogide uuringu poolt, mis tuvastas et mägi ei saa olla täiesti looduslik. Arheoloogilisi kaevamistöid teostatakse türgi ja saksa arheoloogide poolt 1994.a-st. Väljakaevamisi on juhtinud saksa arheoloog Klaus Schmidt (1995-200) ja alates 2001 Saksa Arheoloogiline Instituut.
Göbekli Tepe on ligi 15 m kõrgune ja umbes 300 m läbimõõduga vähemalt osaliselt kunstlik küngas. Ala pindala on umbes 300–500 m². On leitud ümmargusi megaliitidest ehitisi, mis sisaldavad mitme meetri kõrgusi T-kujulisi kivisambaid. Suurimad sambad on 7 m kõrgused. Vähemalt kahekümnes ringikujulises ehitises on oletatavalt kokku umbes 290 megaliiti. Sammastel on kujutatud nii madusid, rebaseid, linde kui ka erispäraseid loomi. Võib olla maailma vanim teadaolev templikompleks. Arvatakse, et see templikompleks hüljati kunagi seoses veeuputusega. Kaevati välja 6 m liivakihi alt ja leitud on hulgaliselt põnevaid artefakte.
http://et.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6bekli_Tepe

Selle kohta ka eraldi teema:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...bekli+Tepe
Vasta
#15
(19-01-2013, 12:34 )vasamasa Kirjutas: Oligi 3,5 tuh. a . tagasi veel pehme, mõne aja pärast kivi kristalliseerumisel jätkati kivi kättesaamist juba raskustega lõhkumise teel. Ja muidugi ei saanud teha enam mingeid suuri obeliske ega välja voolida-lõigata pühakodasi kivi sisse.

Ja dinosaurused sumpasid lausa vedelas kivis?
Vasta
#16
vasamasa arvates elasid dinosaurused koos inimestega, aga see ei tee veel seda tõeseks ning selle jaoks on ka omaette teema.
Vasta
#17
Kividest.
Kunagi üks kujur/skulptor väitis, et maa seest välja kaevatud graniit on pehme ning alles õhu käes
"karastudes" muutub kõvaks. Ta ei täpsustanud selleks kuluvat aega ja ka pehme on suhteline mõiste,
kuid selle järgi ei maksaks graniidi kõvadust siiski üle hinnata. Tema muidugi kasutas terasest tööriistu,
kuid ka lihtsamate korral peaks vahe päris selge olema. Lisaks veel plastilisus, kõvastudes muutub
graniit hapraks. Päris huvitav oleks teada kui kaua kulus aega meie talumehel kivide sisse aukude
puurimine, tema pidi seda kah käsitsi tegema, kuigi tõenäoliselt kasutas terasest riistu. Lihtsalt kivi
lõhkumine ei ole eriline probleem, küll ja küll neid lõhutud, probleem on korralike lõigete tegemine.
Vasta
#18
Õhu käes võis ka veel pehme ehk siis plastiline olla.
Pildil näiteks Peruu püramiidi plokkide võtmise koht. Paistab, et kivi saadi kätte nagu saab sirge labidaga lumest ploki välja lõigata :
[Pilt: 20080328tajnypiramid13.jpg]

Ja vajutati plastlisse kivisse ka ühendusklambrite pesa koguni:
[Pilt: 20080328tajnypiramid16.jpg]

[Pilt: 20080328tajnypiramid14.jpg]

[Pilt: 20080328tajnypiramid15.jpg]
Vasta
#19
(19-01-2013, 20:16 )vasamasa Kirjutas: Õhu käes võis ka veel pehme ehk siis plastiline olla.
Pildil näiteks Peruu püramiidi plokkide võtmise koht. Paistab, et kivi saadi kätte nagu saab sirge labidaga lumest ploki välja lõigata :
...

Mhmh, protsess võib ehk isegi pööratav olla.
Pole siiani aru saanud miks hirmvana kivi alles maast välja võetuna kõvenema hakkab.
Ma saaks aru kui kusagilt sügavalt pärit, aga vahetult maakamara alt...
Aga Sa räägi parem sellest klambrist, paistab teine terasest olema, kohe väga paistab.
Vasta
#20
(19-01-2013, 22:47 )nokitseja Kirjutas: Aga Sa räägi parem sellest klambrist, paistab teine terasest olema, kohe väga paistab.

Ei paista terasest olema, kohe kuidagi ei paista.
On hoopis vasest.

Vasta
#21
(19-01-2013, 22:47 )nokitseja Kirjutas:
(19-01-2013, 20:16 )vasamasa Kirjutas: Õhu käes võis ka veel pehme ehk siis plastiline olla.
Pildil näiteks Peruu püramiidi plokkide võtmise koht. Paistab, et kivi saadi kätte nagu saab sirge labidaga lumest ploki välja lõigata :
...

Mhmh, protsess võib ehk isegi pööratav olla.
Pole siiani aru saanud miks hirmvana kivi alles maast välja võetuna kõvenema hakkab.
Ma saaks aru kui kusagilt sügavalt pärit, aga vahetult maakamara alt...
Aga Sa räägi parem sellest klambrist, paistab teine terasest olema, kohe väga paistab.
Sri-Lanka tempel oli tehtud kusagil 500a.paiku.Vertikaalne graniitmüür ilmastiku käes miljoneid aastaid.Kui minna Soome siis seal on samasugused kaljud,küll musta värvi aga proovi sinna midagi sisseraiuda.Usun,et kivi oli sama kõva ka miljon aastat tagasi,tehnoloogia oli tundmatu.Kui oleks kivis küsimus siis saaks seda järgi teha ja tehtaks ka.Otsitaks selline kivimurd kus on pehme graniit ja sellest tehtaks kõiksuguseid kujusid.

Vasta
#22
(19-01-2013, 22:54 )Päikeseinsener Kirjutas:
(19-01-2013, 22:47 )nokitseja Kirjutas: Aga Sa räägi parem sellest klambrist, paistab teine terasest olema, kohe väga paistab.

Ei paista terasest olema, kohe kuidagi ei paista. On hoopis vasest.

Tere, Päikeseinsener, hea näha üle pika aja!

Sulle ei paistnud terasena, sest Sa teadsid, millest ta on. wink
Aga.
Ei tohi unustada, et vase- ja pronksisulatamine oli neile jõukohane.
St. saab teha pesa ja siis sinna klambri sisse valada ning klamber istubki seal "kui valatult".

Oletus on ümber lükatud kui klambrid on kõik, või vähemalt nö. portsukaupa ühesugused,
st. on näha, et sepistatud või valatud töökojas. Samuti räägib oletuse vastu ühel piltidest olev
väga kallakil klambripesa siis, kui sealt võeti välja samasugune nagu pildil, ühepaksune
e. töökojast pärit klamber. Vaat siis võib selle oletuse küll rahumeeli kõrvale jätta.
Tegelikult suudavad tänapäevased vahendid selle üheselt kindlaks määrata ka ilma oletamata
ja küllap ongi seda juba tehtud. Kas kivisse pressimise teooria põhineb neil uuringutel?

Paljud lõiked on müstilised, kuid müstiline on ka lõigete üldiselt suur hulk. Praegusaja inimene
lihtsalt ei kujuta ette, et need oleks tehtud algeliste vahenditega. Ei vaidle siinkohal, vaid juhin
tähelepanu mõningatele asjaoludele, mida ei maksaks unustada ega uisapäisa kõrvale heita.

Esiteks on kindlasti mingi osa lugejatest näinud vangide poolt tehtud asju, noad on vist kõige
tuntum teema, kuid sugugi mitte ainuke. Sageli on need asjad tehtud algeliste vahenditega,
kuid seejuures siiski filigraanselt välja töödeldud. Kannatlikkus + nutikas vahendite valik.

Teiseks tänapäeva ja vana aja inimeste erinevusest. Kindlasti on nii mõnigi roninud üles
mõne kindlusemüüri juurde mööda parasjagu järsku tõusu. Aga proovige seda teha kilbi ja
mõne relvaga ning pärast seda kujutlege ennast veel elu ja surma peale võitlemas. Ometi
seda tehti ja kindlusi sageli just niimoodi vallutati. Pidi ikka tahtmist ja viitsimist olema.

Lisaks müstilistele ehitistele on müstiline ka inimene ise - täies elujõus mees ei saa hakkama
lume rookimisega, tuleb omaette pobisedes pisike krimpsus mutike suure sahaga ja lükkab
lume ära nagu Bob-Cat. Või siis bussipeatuses - kui vaevu-vaevu liikuv mutike tahab esimesena
bussi peale minna, lendavad suured ja tugevad, kaalult palju raskemad laiali nagu takukoonlad. Smile
Saa siis aru kust see jõud ja tahtmine tuleb.

Kogu pika jutu mõte on selles, et inimest ei maksa ikka täiesti kõrvale jätta, vähemalt mingi osa
tööst on kindlasti tehtud algeliste vahenditega nutikuse ja kannatlikkuse abil.
Vasta
#23
(20-01-2013, 17:32 )nokitseja Kirjutas: Kas kivisse pressimise teooria põhineb neil uuringutel?

Tekstis on kirjutatud, et on pressitud pehmesse kivisse.
See muidugi on oletus, sest sellele lisaks on naljakas oletus, kuidas kivi pehmeks saadi, nimelt üks puhkus vilepillil ultraheli noote, teine lõikas samal ajal ploki välja või surus klambri sisse. Laugh
Lugege ise, vene k.
---------------------------------------------------------------------------
Aga mis selle jalajäljega graniidis saab, võltsinguks tunnistada ?

Vasta
#24
(20-01-2013, 20:39 )vasamasa Kirjutas:
(20-01-2013, 17:32 )nokitseja Kirjutas: Kas kivisse pressimise teooria põhineb neil uuringutel?

Tekstis on kirjutatud, et on pressitud pehmesse kivisse.
See muidugi on oletus, sest sellele lisaks on naljakas oletus, kuidas kivi pehmeks saadi, nimelt üks puhkus vilepillil ultraheli noote, teine lõikas samal ajal ploki välja või surus klambri sisse. Laugh
...

Üsna intrigeeriv, ultraheli tuntakse pigem lõhkujana ju.
Aga õige sageduse ja intensiivsuse korral.. ehk tõesti.

Kardan siiski, et igapäevaelus kohatavad ultrahelid on
tunduvalt võimsamad kui üks vilespill pakkuda suudab
ja neid pillikesi pidi ikka rohkem olema. Ka pidi kuidagi
seda saama teha nii, et puhujad ise pehmeks ei läinud.

Oma ultrahelivanni sagedust ei tea, kuid midagi pehmeks
"keetnud" ta siiani ei ole. Pigem on nende kividega mingit
muud trikki tehtud. Küllap see kunagi ära mõistatatakse,
seni saab naljatada.
Vasta
#25
(20-01-2013, 20:39 )vasamasa Kirjutas:
(20-01-2013, 17:32 )nokitseja Kirjutas: Kas kivisse pressimise teooria põhineb neil uuringutel?

Tekstis on kirjutatud, et on pressitud pehmesse kivisse.
See muidugi on oletus, sest sellele lisaks on naljakas oletus, kuidas kivi pehmeks saadi, nimelt üks puhkus vilepillil ultraheli noote, teine lõikas samal ajal ploki välja või surus klambri sisse. Laugh
Lugege ise, vene k.
---------------------------------------------------------------------------
Aga mis selle jalajäljega graniidis saab, võltsinguks tunnistada ?

Selgub, et asendamatud inimesed on ikka olemas. Viimaste kadumine tingib ju asenduseletuste otsimist. Hrmm

Vasta
  


Võimalikud seotud teemad...
Teema: Autor Vastuseid: Vaatamisi: Viimane postitus
  Tähelinna tüüpi ehitised Eestis (bastion, muldkindlustusvöönd, vallimägi, star fort) Heigo Teppo 31 11,181 17-05-2023, 10:56
Viimane postitus: Mannu
  Müstilised Viikingid Dana 60 27,251 31-12-2022, 23:13
Viimane postitus: Mannu
  India muistsed müstilised ehitised. Müstik 7 9,009 24-05-2020, 16:37
Viimane postitus: Norna
  Moodsa aja müstilised ehitised excubitoris 40 27,611 26-09-2017, 10:26
Viimane postitus: Müstik
  Müstilised esemed Horus 11 7,567 29-12-2016, 16:02
Viimane postitus: Müstik
  Labürindid Eestis ja mujal maailmas. Müstik 15 16,036 17-07-2016, 10:51
Viimane postitus: Müstik
  Malta ehitised ja nn "rattarööpad" Ton 13 10,569 25-08-2014, 18:57
Viimane postitus: Müstik
  Newgrange hauakamber Iirimaal ja teised iidsed ehitised. Müstik 44 27,697 06-07-2012, 21:47
Viimane postitus: Müstik
  Õudsad kohad maailmas. Nazz 32 30,758 04-05-2012, 14:37
Viimane postitus: Trax

Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat