Postitused: 4
Teemad: 1
Liitus: Oct 2003
17-11-2003, 19:48
(Seda postitust muudeti viimati: 23-10-2013, 10:42 ja muutjaks oli Nielander.)
mul on tekkinud selline imelik ja suht võimatu teooria vist...igatahes mix eivõix olla meie universum näitex mõnes teises meie maailmalaadses keskkonnas molekul...elektronidex on planeedid ja tuumax päike äkki..suht imelik teooria kuid vahepeal olen mõelnud sellele..ja ka samas äkki on meie maailmas molekulides omakorda midagi universumitaolist aga mitusada milojonit korda väixem...igatahes absurdne teema veic..agano kes viicib las räägib oma arvamusest sellel teemal...
Postitused: 547
Teemad: 16
Liitus: Oct 2003
Kui ma veel väike poss olin siis ma mõtlesin ka et nii on võimalik. Mõtlesin, et me võime olla näiteks väga väike osake mingi hiiglase sees, kes ka ise on kellegi sees jne.
Enam ma nii ei usu, /me ei taha olla mingi parasiit vms.
Postitused: 439
Teemad: 4
Liitus: Oct 2003
ma ka seda ei usu, vanasti uskusin, aga enam mitte....elektronid ju tiirlevad kovalentselt jne. ümber tuumade, aga planeedid tiirlevad lihtsalt (õige sõna ei tule meelde) ümber päikese
The memory of Padova remains
Postitused: 66
Teemad: 0
Liitus: Nov 2003
aga mingit moodi võib see ikkagi võimalik olla.
Äkki on süsteemid natuke erinevad. Näiteks ühes maailmas võivad elektronid minna teisele aatomile üle teises ei või.
Postitused: 430
Teemad: 12
Liitus: Nov 2003
issver, kui imelik 
ma mõtlesin, et olen ainuke, kes nii mõtles... mul oli hullem uurimustöö käsil kohe - kõik keemia ja füüsikaõpikud sai läbi tuhnitud 
...kuid jah, see oli vanasti
...for knowledge is limited while imagination embraces the entire world.
Postitused: 455
Teemad: 15
Liitus: Nov 2003
Ma ka nivisi mõelnud ja... ma ei suuda otsida põhjust miks see nii ei VÕIKS olla, seda suht keeruline tõestada aga... miks ka mitte. Samas see kummutaks ymber enamus meie teadmistest keemiast ja fyysikast.
Postitused: 430
Teemad: 12
Liitus: Nov 2003
Tsitaat:Esialgne postitaja loom
Ma ka nivisi mõelnud ja... ma ei suuda otsida põhjust miks see nii ei VÕIKS olla, seda suht keeruline tõestada aga... miks ka mitte. Samas see kummutaks ymber enamus meie teadmistest keemiast ja fyysikast.
that's right! 'meie' keemia 'raamidesse' see variant ei sobi kuidagi.
...for knowledge is limited while imagination embraces the entire world.
Postitused: 455
Teemad: 15
Liitus: Nov 2003
Mis sa öelda yritad?
Ega sa ometi ei väida et... kogu meie teadmised ON TÄIELIK JA ABSOLUUTNE KINDEL TÕDE... mees kui nivisi siis... wägga pahha 
Ja see et sa keemia õpikuid tuhnisid... se oli suht tyhi töö ma arvan  aga. no kui uvitas siis ikka=] ok ma ajan juba segast
Postitused: 430
Teemad: 12
Liitus: Nov 2003
ei väida ma seda. olen lihtsalt nõus sinuga.
ja täielikku ja absoluutset tõde pole olemas
...for knowledge is limited while imagination embraces the entire world.
Postitused: 174
Teemad: 5
Liitus: Dec 2003
Ma pold seda teemat enne vaadanudki ja tuli ka selline mõte! :S Asi on selles, et see oleks ju märksa tõenäolisem, et universum moodustab selle "mikromaailma" natuke teistmoodi ja võibolla meie - inimesed oleme mingit moodi see energia n stuff ja kuskil teisel planeedil on need "loe: ufod" märksa võimsamad ja neil on suurem võime näiteks planeetide orbiite muuta jne...
Postitused: 150
Teemad: 11
Liitus: Oct 2003
mulle MIB esimese lõpp, kuigi ise olen ka mõelnud selle peale
maailm pole kunagi üxi olnud.
Postitused: 97
Teemad: 9
Liitus: Feb 2004
minu arust oleks see küllatki arvestatav teooria see MIBi varjant, aga see viib meid ju küsimuseni : kui me oleme nii väga väikesed millegi suure sees, siis miks me üldse eksisteerime ?
Welcome to the psychedelic world...
Postitused: 278
Teemad: 27
Liitus: Oct 2003
Tsitaat:Esialgne postitaja aX
minu arust oleks see küllatki arvestatav teooria see MIBi varjant, aga see viib meid ju küsimuseni : kui me oleme nii väga väikesed millegi suure sees, siis miks me üldse eksisteerime ?
Ei tea jah mix on meie existeerimine vajalik kuid väiksest peast mõtlesin samuti et äkki on olemas ka meist suuremaid inimesi, olendeid  Nu ma nimelt jälgisin sipelgate tegevust ja mõcin samuti et äkki olen mina kah kellegi suure klaaspurgis elav sipelgas ?:o
Postitused: 174
Teemad: 5
Liitus: Dec 2003
Ju siis me eksisteerime, et anda miskit ime moodi energiat sellele suuremale
Aga siis tahaks mina teada, mis moodi ja mis kuju energiat me sellele suuremale anname
Postitused: 430
Teemad: 12
Liitus: Nov 2003
Tsitaat:Esialgne postitaja freewingonboard
Ju siis me eksisteerime, et anda miskit ime moodi energiat sellele suuremale
Aga siis tahaks mina teada, mis moodi ja mis kuju energiat me sellele suuremale anname
kui juba nii otse küsid, siis loe näiteks seda :o
...for knowledge is limited while imagination embraces the entire world.
Postitused: 10
Teemad: 0
Liitus: Jul 2004
kui me oleksime kellegi "klaaspurgis", siis peax olema see kes meid "klaasipurgis" hoiab, samuti kelelgi "klaaspurgis". See läheks lõpmatuseni. Kuigi see pole väga võimatu teooria=)
Postitused: 547
Teemad: 16
Liitus: Oct 2003
Tsitaat:Esialgne postitaja dreaming
kui me oleksime kellegi "klaaspurgis", siis peax olema see kes meid "klaasipurgis" hoiab, samuti kelelgi "klaaspurgis". See läheks lõpmatuseni. Kuigi see pole väga võimatu teooria=)
See keegi kelle klaaspurgis meie oleme võib vabalt selle teooria järgi olla meie endi klaaspurgis. Natuke ebaloogiline on aga loogilisem kui lõpmatus.
Postitused: 378
Teemad: 11
Liitus: Oct 2003
hmm, minu loll teooria on pigem selline, et universum ise on mingi aatomi nukleon vms ja need planeedid jms on see värk mis on selle nukloeni vms asja sees ja see nukleon ise asub ühes aatomis mis asub vee molekulis milledest moodustub näiteks seesama Atlandi Ookean. Mitte mingi paralleelmaailm mis on samasugune vaid TÄPSELT SEE SAMA.
Paranormaalsusi pole olemas, kõiks siin maailmas on normaalne, kõigel on seletus ja tähendus, iseasi missugune.
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
kal, see aatomi nukleon peaks seljuhul olema kasvav.
universum kasvab ju pidevalt.
või siis meie muutume pidevalt väiksemaks?
[Teadet on muutnud 22-7-2004 postitaja metavo]
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
mina isiklikult arvan, et me ei saagi teada tõde kui me nii edasi mõtleme
inimmõistus pole mõeldud selliseks asjaks, näideteks võin tuua igasugu vandenõud ja mahasalgamised
Postitused: 547
Teemad: 16
Liitus: Oct 2003
Tsitaat:Esialgne postitaja metavo
mina isiklikult arvan, et me ei saagi teada tõde kui me nii edasi mõtleme
inimmõistus pole mõeldud selliseks asjaks, näideteks võin tuua igasugu vandenõud ja mahasalgamised
ei tea kuidas siis peaks edasi mõtlema, kui enam-vähem kõik variandid on võimalikud
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
inimesed ei mõtle ja ei tunneta maailma õieti. me elame enda loodud illusioonis kus on kõike lihtsustatud ja ilus
Postitused: 47
Teemad: 2
Liitus: Nov 2003
OT:kuule metavo palun lõpeta oma illusiooni jutt, kui sul pole selle kohta mingeid korralike fakte, tõendeid vmt.
mina igatahes elan karmis reaalsuses mitte mingis enda loodud illusioonis kus kõik on ilus, tore, kena...:OT
Everything that as a beginning has an end!
Postitused: 2,838
Teemad: 101
Liitus: Apr 2004
hmm...ma võin kasvõi näiteks tuua selle, et hapnik lõhub meie keha. asi, aine, milleta poleks meil võimalik elada lõhub meie kehasid pidevalt nii seest kui ka väljastpoolt. kõige muuga on sama, see sinu karm reaalsus ei ole midagi võrreldes reaalsusega, millest sul isegi aimu pole.
Vihja paranormaalsetest nähtustest meile:
paravihje@gmail.com
"To do is to be" - Descartes
"To be is to do" - Voltaire
"Do be do be do" - Frank Sinatra
Postitused: 493
Teemad: 4
Liitus: Dec 2003
universum ei kasva mahult. universum laieneb seega ruum mida universum hõlmab kasvab aga ainet ei teki kuskil tühjusest juurde.
selline illusioon et hapnik teeb ainult head ja ei midagi halba on ainult nende illusioon kes lihtsalt ei tea hapnikust palju.. universumi lainemeises võib hetkel kindel olla kuna on täiesti kindlaks määratav et kõik (või enamus) galaktikad eemalduvad üksteisest.
|