(13-09-2012 10:58 )haneracryth Kirjutas: (13-09-2012 07:53 )Marconato Kirjutas: Aga see "nad võiks vabalt päevapealt maha jätta... lihtsalt ei viitsi." on küll pulli kaka.
Ei ole. Pärast rohkem kui 30 aastat pidevat tõmbamist jätsin päevapealt.
Ma ju ei väidagi ,et see võimatu on. asi on lihtsalt ütluses ,et ei jäta maha kuna ei viitsi.
(13-09-2012 08:27 )Celtic Kirjutas: Kuidas Marconato teab, milline on kellegi praktika ja teooria suhe? Ja veel - kas sa oled proovinud heroiini süstida? Süstiksid? Hakkaksid süstlanarkomaaniks? Miks mitte? Sa ei tea ju enne, kui pole proovinud.
Sõltlased on üldse kõige ebaadekvaatsemad inimesed maailmas.
Kuidas sul on selle praktikaga siis on? On sul see olemas? Ja nagu ma oma eelmises postituses kirjutasin ,et ainukesed tõelised adekvaatsed inimesed lõpliku maha jätmise teemal diskuteerimises on endised sõltlased.
Ja jah see on sõltuvus. Päris haiguseks on seda nimetada meelevaldne. Pigem ongi lihtlabane sõltuvus. Kes ei ole seda maha jätnud saab ainult oma arvamust avaldada mitte kuulutada ,et see ongi püha tõde.
Kas sa ise oled proovinud ennast süstida ,et sellist küsimust esitad? Oled sa olnud sõltlane ja edukalt maha jätnud? Täpselt samasugune demagoogia nagu selle vege teemaga oli. Ei saa ju vaielda kui vastaspool koguaeg reegleid muudab.
(13-09-2012 10:51 )excubitoris Kirjutas: Oehh - nagu väikesed lapsed - ausõna.
Alkoholism, suitsetmaine ja muuda "mõnu"ainete pruukimine on sõltuvus HAIGUS.
Algab see tavaliselt isiku tahte nõrkusest, lollusest ja sotsiaalsest taustast ehk kellegi poolsest pakkumisest.
Lahti on sellest võimalik saada ka nii öelda "ühe korraga", et see ON viimane suits, pits või nõelatorge.
Kuid kuna inimesed on erinevad siis on lahtisaamine ka erinev - kellel õnnestub korraga kellel mitte üldse.
Olen elu teinud suitsu 2 korda - 4 klassis ja kuskil 199ondate alguses ja mõlemad korrad piirdus asi paari
mahviga mida isegi kopsudesse ei tõmmanud. Mõlemad korrad olid põhjuseks kaaslaste "kiusamine" ja minu
pidev printsipiaalne keeldumine selle sita suhu panemisest.
Ei võta üldjuhul sõna kui raske või keeruline on narkomaaniast vabanemine (suits käib ka selle alla, ning
osaliselt ka alko pruukimine) kuna pole kunagi kannatanud selle all. Need kes võtavad teistele "nina peale
visata", et teine isik ei tea või mis iganes on samal tasemel narkomaanidega kes oma pahes "praadides"
otsivad omale kaaslast, et siis näidata näpuga teisele isikule, et "näe tema ka ju..." - püüdes sellega
kergendada OMA sisemist süütunnet kuna saab aru, et tegeleb PAHEGA aga pole leidnud endas piisavalt
jõudu, et sellest loobuda.
Sellest haigusest vabanemine on individuaalne - tean inimesi kes on suutnud selle lõpetada peale viimast
suitsu. Samuti tean inimesi kes peale lõpetamist on mingi aja jooksul uuesti alustanud.
Viies nüüd selle teema paraweebi võtmesse ja olles uurinud natuke selle sõltuvuse ajalugu siis ilmnevad
nii mõnedki huvitavad kaasused mis on seotud nii tubaka kui viina (nimetame asja nii ja lühidalt) levikuga.
Esmalt tubakas.
Tubakas tuli Euroopasse Ameerikast - täpsemalt Lõuna Ameerikast, kuid tubaka laadsed taimed ja nende
tarbimise ajalugu oli tuntud siin juba varem. Tegemist oli mõnede taimede rituaalse põletamisega ja siis
selle suitsu sisse hingamisega. Osad taimed andsid ka narkootilise laksu (sellest võivad shamaani ideede
järglased pikemalt kuskil shamaani teemas rääkida) teised piirdusid vaid hea lõhna ja sellega seotud
meeleolude vahtustega mis leidis tee ka usulistesse rituaalidesse nagu näiteks viiruk.
Asi millest eriti ei taheta rääkida on see, et peale Columbuse poolset meretee "avamist" eurooplastele
"saatsid" Hispaania ja Portugal üle ookeani algselt peamiselt oma marranod ehk need juudid kes olid
küll ametlikult ristiusu vastu võtnud, kuid jäid hiljem vahele judaismi ja selle ideede "harrastamisega"
(kurikuulus inkvisitsioon oli peamiselt Hispaanias seotud just selliste elementide väljaselgitamisega)
ja samuti ka nende kes ei soostunud ristiusku vastu võtmast. Otseslt ei saanud neid ju kõiki tuleriidale
või tapalavale saata aga see on juba pikem jutt.
Uues maailmas kohanes seltskond kiiresti ja avastas peagi tubaka ja selle tarvitamise. Lisaks sellele
said nad ka kohalike teadjate käest (kellede jaoks oli suitsetamine RITUAAL ja tavainimestele oli see
keelatud), et et suitsu keelu põhjuseks oli selle mürgilisus. Siin viitaks Zedi poolt viidatud uuringule mis
näitas valge inimese immuunsust - muude haigustega kipub sama olema - valged inimesed on tugevamad.
Algas ajastu mida saaks nimetada kui (parafraseerides) "liitu mis loodud põrgus" - teades kogu aeg selle
"kombe" kahjulikkusest ei hoidnud see juudi kaupmehi tagasi selle propageerimisest Euroopas. Kasutades
oma võrgustikku levitati seda kommet kõiki vahendeid käiku lastes.
Vaatamata kõigele ei levinud see kuna enamus massidest nimetas seda "juudi tossuks" ja ei võtnud "vedu".
Pööre saabus alles 1920/30ndatel ja USAs kus selleks ajaks olid juudid saavutanud pressis konkurentsitu
enamuse nii omanike kui toimetajate hulgas. Algas kampaania esmalt naiste suunas (seda olen ka siin
valgustanud - kerige natuke teemat tagasi) mis haaras levikuga kaasa see järel kogu maailma.
Sutisu kutsuti "vabaduse tõrvikuks" ja Bernaise juhitud reklaami agentuur palkas terve "feminsitide/juutide"
armee kes Tänupüha paraadil marssides tõmbasid esimest korda avalikult suitsu kui naised. Senini oli see
pahe olnud peamiselt kinniste klubide uste taga ja peamiselt meeste harrastus.
Samad trendid on jätkunud tänase päevani. Vaatamata korduvatele uuringutele mis on näidanud tubaka
tarbimise kahjulikkust on see tänu reklaamile pidevalt kasvanud. Moodne reklaami keelustamine on tingitud
sellest, et nüüdseks on "eliidi" käes tunduvalt efektiivsemad vahendid inimeste tervise rikkumiseks kui see
vana tuntud tubakas. Seega on võitlus selle vastu küll teretulnud, kuid oma olemuselt tuuleveskitega
tõtt vaatamine ja pigem selline kuvandi näitamine kui "inimesessõbralik" ma küll olen.
Teiseks natuke ka viinast.
Alkohol on olnud inimkonna seltsiliseks juba tuhandeid aastaid. Joomist on mainitud kui pahet juba India
vedades, kuid minu mälu järgi ei ole seal mainitud täpselt millega tegu - jutt vaid üldiselt "joovastavavatest
jookidest millega mõned liialdavad või liialdanud on ja siis pahandusi tekitanud".
Täpsemalt on alkost kirjutanud aga vanad sumerid. Sealt tuli nii veini kui õlle retseptid ja ka muinasjutt sellest,
et alkot tutvustasid inimkonnale anunnakid. Selle loo varjus on tulnud ka teooria, et kuna need annunakid olid
mujalt siis nende vere keemia erines tunduvalt (raua asemel oli hapniku kandjaks vask) inimeste omast ja
alko oli neile vajalik mis veres olles aitas siduda hapnikku ja nii ei pidanud nad kaasas kandma hapniku maske.
Kui mõned usinamad ajaloo uurijad mäletavad siis paljud VÄGA vanad tulnukate kujud on kujutatud nagu
nad kannaksid maske. Hilisemad aga - mis kujutavad juba "jumalaid" on nad ilma nendeta - kaudne vihje aga
vihje siiski. Vaatamata paljude püüdele jäljendada jumalaid jäi alkoholism siiski väga väheste probleemiks.
Nimelt olid tollal inimestel käed-jalad tööd täis ja laus kaanimiseks aega lihtsalt ei jäänud. Samuti olid tollal
inimeste instinktid natuke teravamad ja hoiduti enda mürgitamisest.
Hüpates nüüd sajandite millede jooksul alko küll levis, kuid selle tarbimine jäi suhteliselt adekvaatsuse piiridesse
jõuame kuhugi 1600 aastate Venemaale. Kanda kinnitasid erinevad klikid ja rahva meelepaha ja ärksust hakati
tasandama üha suureneva alko tootmisega mis muutus juba veini-õlle normaalsest tarbimisest (peod, pühad -
muidu joodi kalja, piima ja isegi mahla - selle kohta on piisavalt alles neid nii nimetatud "letopisse" - purju
joomist tauniti) totaalseks kaanimiseks. Nähes oma "nišši" hakkas 1700 kerkima mitmed juudi kaupmehed kes
ostsid omale viina tootmise litsentsid (tuntum oli/on Smirnoff) ja ülejäänu on juba ajalugu.
Peab mainima, et mitmed Vene Tsaarid püüdsid piirata laus joomist - näiteks tuntumalt Peeter I, Aleksander II
ja mõned veel, kuid nende edu oli ajutine kuna nende lavalt lahkumine tõi olukorra kus midagi ei muutunud.
Peamisteks põhjusteks oli loomulikult kasum - viin andis olulise osa riigikassase samuti andis see olulise osa
igatsorti kohalike võimumeeste "pensionifondi" ja selle tulemsuena oli võitlus alkoholismiga ülevalt väheselt
tulemuslikkusega.
Loodan, et see lühike ülevaade annab nii mõnelegi ainet mõtlemiseks ja jõudu paheks vabanemiseks.
See ON võimalik, see ei pruugi olla kerge just SINULE, kuid Inimene on tugev elukas ja asi on siiski
kinni just SINU tahtejõus. Jõudu.
Miks sa meid lasteks nimetad? Sinu poolt väga "eliidilik" käitumine ,umbes ,et :"Vahet ei ole kui tark sa oma arvates ka ei ole , olen mina suur excubitoris ikka targem kui sina või teie kõik kokku ja ütlen kuidas asjad tegelikult on ja käivad".