Anonüümne sõnum maailmale!

Tore oleks kui foorumis oleks ka teisi, kes uudsemat teavet edastaksid.
Need AgentStarsky eespool toodud lingid äratavad huvi, aga paraku ei ole keeleoskus samal tasemel kui temal.

(14-07-2012 22:12 )Dana Kirjutas:  

(14-07-2012 21:26 )Chaos Kirjutas:  

(14-07-2012 20:46 )Dana Kirjutas:  Haridusel ja haritusel on suur vahe sees!

Haritus ja haridus on siiski kaks erinevat mõistet ....

Mis on nende kahe lause vahe?

Mis oli sinu jutu point?

Haritus kui mõiste on siiski palju laiem ja keerukam, kui vaid mingi mustvalge arusaam ühe mõiste müstilisest "rollist"?

Näide sulle haritusets: Isegi suht loll mats saab näiteks lihtsamast inglisekeelsest tekstist päris talutavalt aru. Loeb välja teksti mõtte. sellest talle piisab. Muud polegi vaja. Kui keelt edasi tudeerib, loeb välja veel ka mõne varjatud tagamõtte, sõnastab teksti vaimukamalt. Veel edasi õppides suudab teksti ka eestikeelsete kõnekäändude jmt'ga kooskõlla viia. See aga ei tähenda, et sisu võrreldes esmase arusaamisega muutuks. Lihtsalt lisandub nüansse, ehkki mõte jääb muutumatuks.

(15-07-2012 09:45 )Celtic Kirjutas:  Selleks ei pea skeptik olema, et jama märgata. Piisab ka elementaarsest mõtlemisvõimest ja loogikast.

Sinu probleem, Agent, on see, et sa paned kõik info ühte patta ning seetõttu ei oma sa mitte mingit arusaama teema üldisest olemusest. Selleks, et ufoloogiat mõista, pead sa igat juhtumit eraldi analüüsima, igat juttu eraldi vaatlema ning igat sõna neis kõigis tähelepanelikult seedima. Ei saa ja ei tohi solkida teemat, millel on potensiaali olla tõsiseltvõetav ka laiemates ringkondades, ent mida rikuvad just nimelt sellised pullikaka jutud nagu sina esimeses postituses meile vahendasid.

Praegu on olukord umbes nii, et kui sa tead, et pahad teevad koostööd valitsustega, siis see on sinu tõefiltriks. Kui kohtad kuskil mingit juttu, kus sees see konkreetne väide, võtad selle jutu kohe tõepähe ning oled valmis selle eest tulle astuma, sest sinu jaoks oluline fakt on seal mainitud. Ent miks sa ei analüüsi muud juttu? Miks sa ei märka neid lausidiootsusi, mis sellest jutust läbi kumavad?

PS. sinu endine staatus - Lightworker - on nii New Age'lik, kui vähegi olla annab. Meil on siin foorumis veel üks tüüp, kes enda sõnutsi hingepõhjast New Age temaatikat vihkab ja siunab, ent igal vabal võimalusel võtab osa erinevatest NA üritustest ja riitustest. Vot siis.

Ma ei poolda New Age, ega kanaldusi. Ning tõelisel lightworkil ei ole New Age-ga midagi pistmist. Siin tekibki su viga, kus sa mõtled "kitsalt". On ka teisi võimalusi. Organisastioone, mis ei poolda New Age, ega kanaldusi ning mis on Ufoloogiast üle ning seetõttu viskabki kõik info ühte punti, sest see on lähim valdkond siin foorumis sellele. Ning tõde on, et tegelt on see kõik omavahel seotud, seega tee tõsist uurimistööd enne kui mind New Age-ga süüdistad ja seda kirja "kanalduseks" pead. TÕELISEL lightworkil ei ole New Age-ga midagi pistmist. Sama moodi pole ka GF-il New Age-ga midagi pistmist. Kirja stiil ja sisu viitab GF-ile. Mu organisatsioon on väga lähedane GF-iga. Kontakt GF-iga on meil füüsilisel tasandil täiesti olemas ja info vahetus käib pidevalt. Kuid see on juba valdkond, kus su "kitsas" mõtlemine seab sulle piirid, seega seletada edasi sulle on väga raske.

(15-07-2012 12:33 )AgentStarskY Kirjutas:  Sama moodi pole ka GF-il New Age-ga midagi pistmist. Kirja stiil ja sisu viitab GF-ile. Mu organisatsioon on väga lähedane GF-iga. Kontakt GF-iga on meil füüsilisel tasandil täiesti olemas ja info vahetus käib pidevalt.

Kes on GF?
Selles nimekirjas GF algustähtedega nime pole ju.

(14-07-2012 08:42 )AgentStarskY Kirjutas:  Alex Collier, William Cooper, Phil Schneider, Bob Lazar, Howard Menger, George Adamski, Thomas Castello, paljud teised tulnukröövi ohvrid või niisama kontaktlerid (Barney ja Betty Hill, Travis Walton, Herbert Schirmer jne.). Endised sõjaväelased, lennuväelased ja teadlased: Clifford Stone, Karl Wolf, Michael Smith, Stanton Friedman jne.

(15-07-2012 12:15 )xawa Kirjutas:  

(15-07-2012 11:59 )Minaelan Kirjutas:  Näed sa, AgentStarskY-le on kenasti silt külge pandud. Nagu heal nõuka ajal - kes iganes luges, vaatas või rääkis midagi keelatut ja peavoolule mitteaktsepteeritavat, see oli riigivaenlane. Vormid muutuvad, sisu on ikka sama.

Ma ütleks selle kohta, et las igaüks tegeleb just sellega millega soovib ja mis teda huvitab. Seda siiski kahel eeldusel, et see pole kuritegelik ning see ei häiri ega ohusta kaaskodanikke. Siis andku ainult minna.

Nooooo ...kui aus olla, siis mul pole midagi selle vastu, kui AgentStarsky ja teised ärksad noored ärritavad ja häirivad kaaskodanikke, et neid nende letargilisest unest üles raputada.
Et nad oma silmad avaksid ja tuleksid välja oma kastist ja "naabrist parem" mentaliteedist.
Ja hakkaksid looma. Muidugi enne peaksid nad selgeks tegema, kes on tegelik looja ja mida oleks vaja luua .

Muuseas, kuna kõik piirid on väga hägused, siis ma arvan, et enamik meie foorumlased on mingil määral NewAge´lased või sellega seotud.
Kõik me soovime armastust ja valgust ning arengut oma ellu, nagu see NA- liikuminegi ning ühisjooni leiab palju rohkem kui erinevusi.

Arvan samuti. St paljud on mingil moel seotud NA-liikumisega ise seda paraku vahel teadmata.

GF - Galaktiline Föderatsioon.
Üks varasem teema Galaktilise Föderatsiooni kohta:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...deratsioon
Selle kohta leiab ka teisi teemasid.

(15-07-2012 12:50 )Marina Kirjutas:  

(15-07-2012 12:33 )AgentStarskY Kirjutas:  Sama moodi pole ka GF-il New Age-ga midagi pistmist. Kirja stiil ja sisu viitab GF-ile. Mu organisatsioon on väga lähedane GF-iga. Kontakt GF-iga on meil füüsilisel tasandil täiesti olemas ja info vahetus käib pidevalt.

Kes on GF?
Selles nimekirjas GF algustähtedega nime pole ju.

(14-07-2012 08:42 )AgentStarskY Kirjutas:  Alex Collier, William Cooper, Phil Schneider, Bob Lazar, Howard Menger, George Adamski, Thomas Castello, paljud teised tulnukröövi ohvrid või niisama kontaktlerid (Barney ja Betty Hill, Travis Walton, Herbert Schirmer jne.). Endised sõjaväelased, lennuväelased ja teadlased: Clifford Stone, Karl Wolf, Michael Smith, Stanton Friedman jne.

Galactic Federation
http://www.youtube.com/watch?v=oiSkrxINkHA

Haridus- haritus vääriks omaette arutelu, antud kontekstis on teemast liiga kaugele kaldutud.
Kuna aga on juba jutuks võetud, lubatagu veidi lisada.
Haridus on akadeemiline mõiste, mis näitab õppimise teel omandatud teadmiste eeldatavat
olemasolu vastavalt lõpetatud õppeasutuse programmile.
Haritus aga on tugevas sõltuvuses inimese intelligentsusest, st. faktoreid, mis justkui määraksid
inimese harituse taseme on mitmeid: 1.geneetilised soodumused;
2. nö. "lastetuba", ehk kodune kasvatus;
3. omandatud teadmiste kvaliteet, nende kasutamise oskus.

(03-07-2012 12:31 )Minaelan Kirjutas:  Ise lugesin seda läkitust 3 aastat tagasi ja esimese impulsi ajel hüüdsin kõva häälega, et ok, tulge siis ja tooge rahu ja õiglus Maa peale.
Elekter läks samal momendil töökohast ära ja kliendid pidid akna kaudu välja minema (elektril töötav uks). Õnneks töötasime esimesel korrusel.

Mulle tuli ka see tekst tuttav ette. Ja leidsingi: Kas te tahate, et me nähtavale ilmuksime? Esimeses postituses on link sellelesamale tekstile (ega ma sõnasõnalt ei võrrelnud ka).
Ju siis ei ole nende aastatega kriitilist JAH-sõnade massi kätte saadud või on tegu ikkagi ilukirjandusega.
Tunnistan, et 3 a tagasi sai isegi hetkeks peatutud ja JAH-sõna öeldud
Mul miskit nähtavat ei juhtunud.

Sealt Tehnoloogi tehtud teemast, mis selle teemaga kattub, lugesin, et see sõnum olevat internetis üleval juba a-st 2003.
Aga ega jah - reageeringud a. 2009 ja 2012 enam-vähem samad. Küllap siin foorumis ka 2020 samad reageeringud, sest ühed foorumlased lähevad ja teised tulevad.
Meenub, et sarnast sõnumit levitati juba 80.ndatel aastatel.

(15-07-2012 14:12 )Müstik Kirjutas:  Sealt Tehnoloogi tehtud teemast, mis selle teemaga kattub, lugesin, et see sõnum olevat internetis üleval juba a-st 2003.
Aga ega jah - reageeringud a. 2009 ja 2012 enam-vähem samad. Küllap siin foorumis ka 2020 samad reageeringud, sest ühed foorumlased lähevad ja teised tulevad.
Meenub, et sarnast sõnumit levitati juba 80.ndatel aastatel.

Seda 80nendate sõnumit oleks küll huvitav lugeda (nii folkloristika mõttes ). Aga üldiselt paistab, et inimkond peab siiski ise oma probleemidega hakkama saama. Kaua sa, hing, ikka tühja koopasse karjud ja oma hääle kaja vastuseks kuulad ... See ei tähenda muidugi, et maavälist elu olemas pole.

See harituse jutt nõuaks jah eraldi teemat, aga otsapidi maandub ka siia teemasse: Tegelege reaalsete probleemidege. Aga kui soovite lahata sündmusi(jutte, tekste), siis argumentideks võiksid olla mitte klišeed, mitte mingid võrdlematute suurustega võrdlused, mitte erinevate aastate ühtepatta panemised, mitte siltide külge kleepimised, mitte momendis elamised, mitte väidetavate autoriteetide pimesi kummardamine, mitte loosungite loopimised jne, jne. Prevaleerima peaks, isegi oleksiloogias, kaine analüüs.

Kui sedasi suudetaks mõelda, siis saame rääkida debatist. Samuti ootaks, et erinevaid käsitlusi lugedes esitatakse kõigepealt endale küsimusi, miks üks või teine tegelane räägib erinevatel aegadel ja erinevates kohtades ning kontekstides erinevat juttu ehk kas tasub paisata ühe või teise eneseõigustuslikku jama siin 100% tõe pähe? Jne, jne. Kui toimuks sääraselt argumenteeritud debat, siis oleks kõik ju korras, kuid enamasti toimub ju siin JAMA, mida nimetatakse tavaliselt "demagoogiaks".

(15-07-2012 13:09 )AgentStarskY Kirjutas:  "Reality won't change, just because you chose not to believe it!"

Ma teema algpostitust valisin küll mitte lugeda (lihtsalt millegipärast ei tõmba), siiski vihjaks, et pole vaid üks reaalsus, paralleelseid reaalsusi on mitmeid ja täiesti erinevaid: materiaalne, sotsiaalne, kultuuriline ja teadvuslik. Kõikide kohta see ütlus paraku ei kehti. Niiet, millist reaalsust peetakse ütluses täpsemalt silmas?

(15-07-2012 14:12 )Müstik Kirjutas:  Sealt Tehnoloogi tehtud teemast, mis selle teemaga kattub, lugesin, et see sõnum olevat internetis üleval juba a-st 2003.
Aga ega jah - reageeringud a. 2009 ja 2012 enam-vähem samad. Küllap siin foorumis ka 2020 samad reageeringud, sest ühed foorumlased lähevad ja teised tulevad.
Meenub, et sarnast sõnumit levitati juba 80.ndatel aastatel.

Sääraseid sõnumeid on levitatud juba ammu ja levitatakse edasi. Kuid kahjuks pole piisavalt palju inimesi, et sõnumi sisu füüsiliselt ellu viia.

Harituse all mõistame ka teatud sisemist tunnetust, intuitsiooni, kuidas ühes või teises olukorras käituda, milliseid
mõtteid avaldada,( mida, kus, millal midagi avalikult ...näiteks arvustada). Avalik aime-parafoorum pole küll nüüd see koht, kus tõsiteaduslikku debatti oodata. Inimestele siin foorumis on see enamasti meelelahutuslik ajaviitmise vorm, sellest ongi soovitav lähtuda.

(13-07-2012 14:52 )AgentStarskY Kirjutas:  Igaüks vastutab ise enda elu eest.

Oleks üks palve. St, et kas sina või Minaelan oskate mulle selgitada mida see tähendab?

Võimalik, et mina vaatan vastutuse asja teistmoodi. Mina maksan maksude kaudu teiste inimeste enesehävituslikku elu kinni samuti mingite Euroopa riikide võlgasid nagu selgus. Lisaks kui näiteks kellegagi minu perekonnast juhtub midagi tema tehtud valede otsuste pärast, siis kohustab riigis kehtiv seadus mind tema eest vastutama hakkama, ehk teda ülal pidama. Seega minu nägemuse järgi need inimesed ei vastuta oma valikute ja tegevuste tagajärgede, ehk elu, eest ning seda pean vähemal või suuremal määral mina tegema. Sest minu arvates piirdub vastutamine ka tagajärgedega arvestamisega samas kui teie jutust jääb mulje, et "igaüks vastutab oma elu eest ise" on võrdne ei vähema ega rohkemaga kui ainult "igaüks teeb oma elus valikud ise".

Tsitaat:Ma olen vastutav info edastamises jah, kuid mida ma kartma peaksin??? Infos ei peitu midagi ohtliku?!

Aga inimestes kelle kätte info satub? Üldiselt võttes on minu arvates siiski ääretult naiivne arvata, et info ei ole ohtlik. Prohvetid ja muud taolised levitasid ka ju ainult infot. USA levitas ka alguses ju ainult infot, et Iraan omab tuumarelva. Jne, jne, jne...

Spetsiaalselt AgentStarskY'le - usutavasti tuleb järgnev jutt tuttav ette, kirjapilt muutmata:

Greyd on kõigest olnud siin ainult 59 aastat, aga kuna nad suudavad ajas rännata, on nad läinud ajas tagasi, ja nad on saanud manipuleerida mitmeid ajaloolisi sündmusi, et tuua meid siia, kus me praegu oleme, kus me palume kellegil siia tulla ja meid päästa. Ja nad on juba siin, ja kui me palume neid, omast vabast tahtest: "Kas te palun päästaksite meid!", siis me oleme palunud seda, ja me oleme saanud täpselt selle, mida me väärime, sest me ei võtnud vastutust, kui ühtse rassina, et parandada oma enda probleeme ja tegeleda ise oma probleemidega. Me vaatasime kogu aeg endast väljaspoole. Ja sellepärast ongi Andromeedalased meie pärast mures, et me kiiresti täiskasvanuks saaksime ja võtaks selle eest vastutuse.

See pärineb sinu tõlgitud videost. Ja minu arust on need kuldsed sõnad. Kahju vaid, et sa ise sellest aru ei saanud, või siis ajasid miskit sassi, sest see sinu kanaldus, mille postitasid, on sõna otseses mõttes üks selle palumise allikaist. Taaskord üks üldine jamajutt, mille eesmärgiks on saada inimesi millegi nimel oma energiat loovutama, oma vaba tahet loovutama, et kinnistada reptiilide ja grayde kohalolek. Meenub muinasjutt Suurest Kurjast Hundist ja seitsmest kitsetallest, kus hunt maskeeris ennast kitseemaks, et kitsetalledeni jõuda... või siis teinekord, kus Suur Kuri Hunt Punamütsikese vanaemaks maskeerus, et Punamütsikest nahka panna... Kanaldus polegi miskit muud, kui Suure Kurja Hundi maskeering ja selle maskeeringu kaudu enda tegutsemisele toetuse lunimine.

Naljakas, et kui Tehnoloog tegi täpselt sama teema, siis keegi siin 2009 aastal ei süüdistanud teda ohtliku info levitamises.
Kas nüüd ei või foorumis enam kõigile kättesaadavaid tekste kopidagi või?
Täpselt sama teema :
http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%A4htaval

Ja pole kuulda olnud, et keegi selle kolm aastat tagasi tehtud teema tõttu ära pööranud oleks. Vastupidi - see jättis tookord inimesed täiesti rahulikuks. Ka see teema on varsti unustusehõlmas, seega - milles asi?

Inimesed arenevad, Müstik, inimesed arenevad. Kolme aastaga oleme saanud targemaks, arukamaks, oskame paremini eristada jama infot tõesest infost ning pettust reaalsusest.

(15-07-2012 20:45 )Müstik Kirjutas:  Naljakas, et kui Tehnoloog tegi täpselt sama teema, siis keegi siin 2009 aastal ei süüdistanud teda ohtliku info levitamises.
Kas nüüd ei või foorumis enam kõigile kättesaadavaid tekste kopidagi või?
Täpselt sama teema :
http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%A4htaval

Ja pole kuulda olnud, et keegi selle kolm aastat tagasi tehtud teema tõttu ära pööranud oleks. Vastupidi - see jättis tookord inimesed täiesti rahulikuks. Ka see teema on varsti unustusehõlmas, seega - milles asi?

Vaata Müstik. Sellel ajal võtisid sõna foorumis ka teised inimesed.
Olen ise väga vanu teemasid siin püüdnud lugeda ja tõdenud, et kummalisel kombel on foorum täna ja kasvõi 2-3 aastat tagasi nagu öö ja päev. Enamus huvitavalt arenevaid arutelusid on jäänud mineviku ning asendunud omavaheliste tülinorimistega.

Dana, on jah pigem taandareng kui edasiminek, aga ega seda ei julge siin ju ütlelda.

Celtic, no see Alex Collieri teema meil ka siin juba neli aastat, aga ma vaatasin, et sa pole sinna oma arvamusi kirjutanud, seega kirjuta parem sinna midagi asjalikku.
Teeme ikka ühiselt kõigepealt kindlaks, kes see Collier siis on ja mis tal on või mis tal ei ole meile ütelda. Ja ega tema pole ainuke, kes sedasorti juttu levitab.

http://www.para-web.org/showthread.php?t...ht=Collier

(15-07-2012 20:45 )Müstik Kirjutas:  Naljakas, et kui Tehnoloog tegi täpselt sama teema, siis keegi siin 2009 aastal ei süüdistanud teda ohtliku info levitamises.
Kas nüüd ei või foorumis enam kõigile kättesaadavaid tekste kopidagi või?
Täpselt sama teema :
http://www.para-web.org/showthread.php?t...3%A4htaval

Ja pole kuulda olnud, et keegi selle kolm aastat tagasi tehtud teema tõttu ära pööranud oleks. Vastupidi - see jättis tookord inimesed täiesti rahulikuks. Ka see teema on varsti unustusehõlmas, seega - milles asi?

Müstik, kas sa suudad näidata selles varasemas teemas kus Tehnoloog teisi sõnumi tõesuses ja faktilisuses veenma on hakanud nagu näiteks AgentStarskY postitused 9 ja 13? Ja palju selles varasemas teemas oli inimesi kes seda sõnumit tagant kiitsid?

Kui sulle ikka veel midagi "naljakas" tundub, siis ütlen otse ära, et kuna seal ei olnud selle tõe pähe reklaamijaid ja selle tagantkiitjaid, siis ei olnud ka varasemas teemas sellist arengut nagu siinses.

Sõnum ongi kiiduväärt - paneb inimesi mõtlema.
Vähemalt mõtlemisoskusega inimesi. Seda on teema alguses näha ja vanas teemas niisamuti.

(15-07-2012 22:37 )Müstik Kirjutas:  Sõnum ongi kiiduväärt - paneb inimesi mõtlema.

Sellist kommentaari saab suvalise teksti puhul kasutada. Samas pean ütlema, et ei lugenud sõnumit vaid lasin sellest nö diagonaalis üle ja mind panevad mõtlema pigem vastused ja kommentaarid siin teemas.

(15-07-2012 19:55 )kage Kirjutas:  

(13-07-2012 14:52 )AgentStarskY Kirjutas:  Igaüks vastutab ise enda elu eest.

Oleks üks palve. St, et kas sina või Minaelan oskate mulle selgitada mida see tähendab?

Võimalik, et mina vaatan vastutuse asja teistmoodi. Mina maksan maksude kaudu teiste inimeste enesehävituslikku elu kinni samuti mingite Euroopa riikide võlgasid nagu selgus. Lisaks kui näiteks kellegagi minu perekonnast juhtub midagi tema tehtud valede otsuste pärast, siis kohustab riigis kehtiv seadus mind tema eest vastutama hakkama, ehk teda ülal pidama. Seega minu nägemuse järgi need inimesed ei vastuta oma valikute ja tegevuste tagajärgede, ehk elu, eest ning seda pean vähemal või suuremal määral mina tegema. Sest minu arvates piirdub vastutamine ka tagajärgedega arvestamisega samas kui teie jutust jääb mulje, et "igaüks vastutab oma elu eest ise" on võrdne ei vähema ega rohkemaga kui ainult "igaüks teeb oma elus valikud ise".

Tsitaat:Ma olen vastutav info edastamises jah, kuid mida ma kartma peaksin??? Infos ei peitu midagi ohtliku?!

Aga inimestes kelle kätte info satub? Üldiselt võttes on minu arvates siiski ääretult naiivne arvata, et info ei ole ohtlik. Prohvetid ja muud taolised levitasid ka ju ainult infot. USA levitas ka alguses ju ainult infot, et Iraan omab tuumarelva. Jne, jne, jne...

Igaüks vastutab ise oma elu eest, oma tegemiste ja mõtlemiste eest.
Ma tean kust see kiri tuli (algne allikas). Ma olen nendega ennegi kokkupuutunud ning tean, et midagi halba ei ole, kuid see ei tähenda, et teised nii arvama peavad. Arva mida tahad. Vaba tahe.

---

(15-07-2012 20:45 )Celtic Kirjutas:  Spetsiaalselt AgentStarskY'le - usutavasti tuleb järgnev jutt tuttav ette, kirjapilt muutmata:

Greyd on kõigest olnud siin ainult 59 aastat, aga kuna nad suudavad ajas rännata, on nad läinud ajas tagasi, ja nad on saanud manipuleerida mitmeid ajaloolisi sündmusi, et tuua meid siia, kus me praegu oleme, kus me palume kellegil siia tulla ja meid päästa. Ja nad on juba siin, ja kui me palume neid, omast vabast tahtest: "Kas te palun päästaksite meid!", siis me oleme palunud seda, ja me oleme saanud täpselt selle, mida me väärime, sest me ei võtnud vastutust, kui ühtse rassina, et parandada oma enda probleeme ja tegeleda ise oma probleemidega. Me vaatasime kogu aeg endast väljaspoole. Ja sellepärast ongi Andromeedalased meie pärast mures, et me kiiresti täiskasvanuks saaksime ja võtaks selle eest vastutuse.

See pärineb sinu tõlgitud videost. Ja minu arust on need kuldsed sõnad. Kahju vaid, et sa ise sellest aru ei saanud, või siis ajasid miskit sassi, sest see sinu kanaldus, mille postitasid, on sõna otseses mõttes üks selle palumise allikaist. Taaskord üks üldine jamajutt, mille eesmärgiks on saada inimesi millegi nimel oma energiat loovutama, oma vaba tahet loovutama, et kinnistada reptiilide ja grayde kohalolek. Meenub muinasjutt Suurest Kurjast Hundist ja seitsmest kitsetallest, kus hunt maskeeris ennast kitseemaks, et kitsetalledeni jõuda... või siis teinekord, kus Suur Kuri Hunt Punamütsikese vanaemaks maskeerus, et Punamütsikest nahka panna... Kanaldus polegi miskit muud, kui Suure Kurja Hundi maskeering ja selle maskeeringu kaudu enda tegutsemisele toetuse lunimine.

Celtic, on ka teisi võimalusi --- teisi rasse, mitte ainult Greyd ja Reptilianid. Mõtle "laiemalt". Pealegi kõigeparem viis asju mõista on tunnetades selle energiat ja nähes sellest läbi, kuid see on juba teadvuse küsimus. Ma tean mida mina olen näinud ja kogenud. Mind ei anna ümber veenda