Kyäni

(29-06-2012 22:53 )kage Kirjutas:  Kas oled kursis sellega kui paljud inimesed on Kyäniga petta saanud või kui palju enda elu täisväärtuslikumaks saanud? Mina ei ole seega lähtun praegu ainult tuttavate jutust, aga sina lahmid niisama.

Ei, ma ei tea, kui paljud inimesed on Kyäniga petta saanud, sest mind ei huvita üldiselt toidulisandid, sest neid pole lihtsalt vaja.
Kyäni pole oma olemuselt midagi muud kui üks sünteetiliste vitamiinide kokteil. Ei ole see imerohi ega teab mis uus avastus. Ei midagi paranormaalset. Ja pole vaja tarbida toidulisandeid et terve olla (ei saa ma aru, miks sa seda väidet demagoogiaks pead), ma tunnen küll inimesi, kes seda ei tarbi ja on hea tervise juures ning küllap tunned sinagi.
Ma ei tea, mida su tuttavad Kyänis on leidnud ja kui palju selles on nende endi kujutlusvõimet/platseeboefekti. Eniveis, kui inimesed on rõõmsad ja rahul, siis jumal nendega. Mina kellegi nende toidulisandeid väevõimuga käest ära kiskuma ei hakka. Küll aga leian ma, et parafoorum pole õige koht, kus mingitele toidulisanditele reklaami teha. Ja kahtlen ka sügavalt, kas neid üldse peaks propageerima, sest see on vaid tõeliste, püsivate lahenduste - milleks on mõtlemise ja elustiili muutus - edasilükkamine.

Mida tähendab üldse täisväärtuslik elu? Kas on see ühiskonna normidega kaasajooksmine (ja latt tõstetakse aina kõrgemale) või pigem enese normide kehtestamine?

Celticule:
Ega keegi ei hakanudki väitma, et kõik inimesed spordijooke tarbima peaksid. Ma lihtsalt vastasin, et spordijoogid pole ulmelise sisaldusega keemia. Kyäni pole spetsiifilise eesmärgiga ja ei saa kindlasti kõrvutada tablettide või spordijookidega. Hommikune Kyäni mahlaports annab kätte päevaks vajaliku vitamiinid ja mineraalid - seda võiks isegi võrrelda, et pressid omale võimsa multimahla segu kokku. Poemahlasid ei saa muidugi võrdlema hakata.

zen zafranile:
Ma ei näe enda vastamistes mingisugust haipimist, vaid pigem adekvaatsema info ja ülevaate jagamist, mis on segatud enda arvamusega. Võib-olla soovin mina hoopis teada, mis eriala inimesed väidavad, et tegemist on keemiaga, millega inimeste tervist ohustatakse ja raha välja tõmmatakse?

"Paraku ei pruugi" najal viitasin sellele, et kõik inimesed ei saa vajalikke toitaineid kätte igapäevasest toidust. Lisaks võivad neil muud vaegused olla, mis võivad vajada täiustavat kogust mõnda vitamiini või mineraali. Kui sa vaevuksid ennast Kyäni kolme toote mõjudega ja koostiosadega kurssi viima, siis ehk saaksid aimu nende kasulikkusest.

Nagu kage mainis, siis ei tee halba proovimine, kui oled sõprusringkonnast positiivset tagasisidet saanud ja seda soovitatakse - jõuamegi soovitusturunduse juurde, mis sisuliselt on põhjalik toodete ülevaate andmine ja kogemuste jagamine. Igaühel on vaba valik, kas tal pole neid üldse vaja või uudishimust proovib "äkki saan sellest vaegusest või tõvest jagu". Arvestades toodete kogust ja hinda, siis tootjad küll metsikut kasu ei lõika. See on visiooniga turundus.

Rõhutan veelkord, et inimeste toitainete vajadused on erinevad. Kyäni loomulikult ei asenda täisväärtuslikku toitumist, vaid aitab omandada erinevaid vitamiine ja mineraale, mis annavad kiireks elutempoks energiat ning leevendada vaegusi. Olen juba maininud oma positiivsetest kogemustest ja ei lase ennast sellisest anonüümsest pimedast kriitikast heidutada.

Võiks ära lõpetada hoiaku, et see on kohustuslik. Igaühe vaba valik.
Kui sina seda ei vaja või suhtud skeptiliselt, ei tähenda, et poleks inimesi keda see aitaks või on oma positiivse kogemuse kätte saanud.



P.S. su viidatud artikkel on 5 aastat vana!!! Ja sünteetilistest vitamiinidest on asi kaugel.

(30-06-2012 00:20 )mitteliige Kirjutas:  Kyäni pole spetsiifilise eesmärgiga ja ei saa kindlasti kõrvutada tablettide või spordijookidega.

Kui pole spetsiifilise eesmärgiga, siis teiste sõnadega sööd sisse vitamiine, mida sul võib-olla vajagi pole. Hüpervitaminoosist oled kuulnud?

Tsitaat:"Paraku ei pruugi" najal viitasin sellele, et kõik inimesed ei saa vajalikke toitaineid kätte igapäevasest toidust. Lisaks võivad neil muud vaegused olla, mis võivad vajada täiustavat kogust mõnda vitamiini või mineraali.

Suudad sa äkki seletada, kuidas tekib algselt inimesel üldse mingi vitamiini või mineraali vaegus? Las ma aitan sind - inimene ei söö täisväärtuslikku toitu! Ja kui vaegus ongi juba kriitilisel tasemel, siis tuleb tarbida just spetsiifilise eesmärgiga preparaati, mitte mingit segu, kus on ka seda mida võib-olla on organismis juba külluses.

Tsitaat:Igaühel on vaba valik, kas tal pole neid üldse vaja või uudishimust proovib "äkki saan sellest vaegusest või tõvest jagu".

Ongi igal vaba valik. Aga mina lihtsalt ütlen, et igaks juhuks suvalise sodi sissesöömine ei pruugi haigust ega vaegust üldse ravida. Minu kõrv ei ole veel kuulnud et ükski arst soovitaks kindla vitamiinivaeguse puhul Kyänit.

Tsitaat:Arvestades toodete kogust ja hinda, siis tootjad küll metsikut kasu ei lõika. See on visiooniga turundus.

1 kuu, 30 pakki, ca 55 eur. Vanas rahas siis ca 860 eek kuus. Odav või? Ma ei tea ühtki vitamiinide segu, mis nii palju maksaks.

Tsitaat:Olen juba maininud oma positiivsetest kogemustest ja ei lase ennast sellisest anonüümsest pimedast kriitikast heidutada.

Sinu kiidulaul Kyänile on sama anonüümne ja pime kui minu kriitika. Ja ma pole keelanud kellelgi Kyäni tooteid tarbida.

Tsitaat:P.S. su viidatud artikkel on 5 aastat vana!!! Ja sünteetilistest vitamiinidest on asi kaugel.

30 ml mahlas peab olema sünteetilisi vitamiine. Lihtsalt muidu ei saa päevaks vajalikku kogust mingil moel kätte. Või äkki suudad seletada seda tehnoloogiat, läbi mille niisugused asjad sünnivad? Pealgi su enda sõnad:

Tsitaat:Laias laastus on tegemist ikkagi puhastatud kujul ainetega, on nad siis looduslikust materjalist eraldatud või järele sünteesitud.

Ja 5 aastat vana artikkel on veel täitsa kobe, nagu ka 5 aastat vanu teadustöid peetakse üldiselt veel refereerimisväärilisteks.

Ainus jook, mida kõik inimesed PEAVAD tarbima, on vesi. See on ka ainus jook, mida kõik inimesed ühteviisi vajavad. Kõik muu on aga juba isikupõhine ja vvatavuses sellega, kes kuipalju kuskilt mingeid vitamiine ja toitaineid saab.

Selle asemel, et öelda lapsele - söö porgandit ja näksi kapsast - ütleb tänapäeva inimene - joo pudel Kyänit ja kõik on korras!
Kiire elutempo on nagu mingi värdsõna, mis justkui õigustab otseteid, mis viivad sohhu. Süüa ei jõua? Joo siis seda vitamiinikokteili! Juua ei jõua? Pista see pill põske! Tööle minna ei jõua? Saada enda eest keegi teine... Kuhu me niimoodi jõuame?

Veel üks imejook on jõudnud Eestisse! Alaska mustikate asemel on siin Brasiilia acai, jook on äge, sest peatab vananemist.

http://www.e24.ee/892896/mahlaariga-liit...vahestele/

(30-06-2012 00:01 )zen faran Kirjutas:  Ei, ma ei tea, kui paljud inimesed on Kyäniga petta saanud, sest mind ei huvita üldiselt toidulisandid, sest neid pole lihtsalt vaja.
...
Ma ei tea, mida su tuttavad Kyänis on leidnud ja kui palju selles on nende endi kujutlusvõimet/platseeboefekti.

Ei tea seda, ei tea toda. Ei tea mis probleem inimestel oli, ei tea kui tervislikult nad toitusid, ei tea kas tarvitasid veel midagi muud jne. Aga nagu tingrefleks on toidulisandi kuulmisel, et toidulisand on paha ja toituge tervislikult. Viimase poolt olen ise ka kahe käega ja samuti olen Celticu jutuga nõus (va see, et vaevalt keegi tauriini jmt sisaldavat Kyäni tooteid lastele porgandi asemel annab. Need kõik on ju ikkagi täiskasvanutele suunatud turuosas), aga seda omaette rääkides avaldab see teistele inimestele ääretult vähem ja aeglasemalt mõju kui kiiresti tulemusi näitav toidulisand. Ja ehk mõnel isegi veab ja hakkab mõtlema, et miks ma seda iga päev pean tarvitama, ehk oleks vaja hoopis midagi muud muuta.

Tsitaat:Mida tähendab üldse täisväärtuslik elu?

Täisväärtuslik või täisvereline (viimane on sinu väljend). Mis seal vahet on?

Sööd suure kausitäie mustsõstraid või kuus greipi ja saad nendes sisalduvate vitamiinide üledoosi?

Stressirohke elulaad, suurenenud füüsiline koormus, mõned vanuselised iseärasused (näiteks imikud või vanurid) ja füsioloogilised seisundid (näiteks rasedus, trauma, haigus) võivad organismi vitamiinide vajadust suurendada.
Ja nii tekibki.

Toidulisandid on täpselt need, mida nimi ütleb. Nad lisavad tarbitavale toidule, mitte ei asenda mitmekülgset ning tasakaalustatud toitumist. Kuid alati ei saa kõiki kehale vajalikke aineid ka siis kätte, kui süüa tervislikult, ning tekib vajadus keha toetada mineraalainete või vitamiinidega või hoopiski keha mürkidest puhastada ehk teha detox.


Ikkagi parim variant oleks vajalikud ained kätte saada toidust, sest sealt saab ka teisi vitamiine, mineraale, antioksüdante, ensüüme, mis töötavad koos, st nende efekt on sünergistiline. Testides ühte mitme antioksüdandi toidulisandit, jõuti selgusele, et üksi pole ühelgi neist märkimisväärset mõju, kuid koos, kuigi kogused on väiksed, on nad 3-9 korda tugevama mõjuga kui samas koguses üks neist antioksüdantidest eraldi.9 See rõhutab just süsteemi tasakaalu olulisust ning mitmekesisust.


Toidulisandite puhul ei saa öelda, et üks oleks kõige tähtsam, sest oluline on, kuidas süsteem töötab tervikuna. Oluline ei ole ka mitte ainult see ainete koguse suurus, mis võetakse, vaid teatav tasakaal erinevate mineraalainete, vitamiinide ja muude ainete (nt bioflavonoidide, ensüümide, antioksüdantide) vahel.1 Tingimata ei tööta valem: mida rohkem, seda parem.


Kui mingit mineraali on liiga vähe, siis ei piisa ainult selle võtmisest, kui keha ei saa seda omastada, sest tal ei ole teisi mineraalaineid ega vitamiine, mis on selleks vajalikud.

Kaltsiumi ei saa võtta ilma piisava magneesiumita ja vastupidi. Ka peab arvestama, et kuigi kehal on vaja nii A- kui D-vitamiini, kasutavad need ained rakkudes samu retseptoreid. Kui on võetud suur doos A-vitamiini, ei pruugi D-vitamiin jõuda rakkudesse. Samas on vajalik piisav A-vitamiini kogus, et D-vitamiin saaks töötada efektiivselt ning jälle ka vastupidi. Võttes beetakaroteeni, mis on A-vitamiini eelaine, muudab keha seda ümber nii paljuks A-vitamiiniks kui vaja ja sellega ei ole üledoseerimise ohtu.

Puhastatud ainete lause käis spordijookide kohta, kus ma saan näiteks vajaliku koguse valke jms jõutreenigust taastumiseks selle asemel, et mingi kaks kilo liha ja pakk muna koos kohupiima ja banaanidega ära süüa - puht füüsiliselt võimatu juba. Vähemalt mina ei suudaks.

Erinevalt sinust olen ma Kyänis sisalduvate ainete puhul väga paljude materjalidega tutvunud, sealhulgas teaduslikud artiklid. Näiteks Kyäni Nitro FXis sisalduv noni taime ekstrakt aitab kehal toota lämmastikoksiidi (uuri selle vajadusest organismile, ingliskeeles leiad tohutult uurimistöid. Lämmastikoksiid valiti 1994. aastal ajakirja Science poolt aasta molekuliks)

Mul on hea meel, kui sa aianurgas kasvatatud asjadest oma organismi heaoluseisundisse saad. Ja mis parasiitsõna on "kiire elutempo"? Mõned inimesed lihtsalt liiguvad, teevad, otsustavad ja suhtlevad, isegi kui see neile meeldib või mitte, siis sellel on omad mõjud organismile. Täisväärtuslikust elust on ka meil kindlasti erinev arusaam ja selle teemal võiks ainult isiklikult seisukohast sõna võtta. Arvan, et sinu täisväärtuslik elu pole kindlasti see, mis ta minu jaoks on või mõne kolmanda.

KÕIK need "energiajoogid" ja muu selline on SAAST.
[ebaviisakas jutt]
Teine asi on sisaldus - mis kuradi nonii, Alaska mustikas ja muud "tsi tsa tseed"?! Meil on metsad täis seeni, marju
ja muid kasulikke asju. Ajage pere kokku minge metsa, korjake külmutage (vitamiini ja toitainete kadu on minimaalne)
ja nautiga terve talv. Pooltel eestlastel olla väidetavalt kuskil mingi maakoht. Kasvatage rabarberit - vitamiine rohkem
kui tarbida jõuate ja see pole ainuke selline taim meie aedades.
TEGUTSEGE - mitte ärge vahtige järgmist imerohtu ms teie vaegused kõik ära viib ja seda TV eest lahkumata.

(30-06-2012 13:13 )mitteliige Kirjutas:  Erinevalt sinust olen ma Kyänis sisalduvate ainete puhul väga paljude materjalidega tutvunud, sealhulgas teaduslikud artiklid.

Aga väga hea, sellest olekski võinud alustada. Tuua mõned akadeemilisel tasemel materjalid, millega siis igaüks saab tutvuda ja oma arvamuse kujundada. Sa tsiteerid oma teksti sees mingit materjali - kust see pärineb? Muidugi pean ka märkima, et kui mõnedel tekitavad paranoiat reptiloidid ja muud nähtamatud kõikvõimsad ja pahatahtlikud kujud, siis minul viimasel ajal just teaduslikud tõestused. Võib-olla sellepärast, et ma natuke tean, kuidas teadust tehakse, mis tasemel on tihti tänapäeva "teaduseks" nimetatav. Ka teaduses on "moevoolud" ja "sponsorid", kelle peamine mõte pole toota kvaliteetset toodet, vaid toodet mis müüks. See pole alati nii, kuid siiski tasuks võimalusel uurida, kes on otseselt rahastanud või kaudselt grante pakkunud mingile uuringule. Sest teaduse tegemine (eeskätt laboratoorsed uuringud), pole odav lõbu. Pluss on veel mõned faktorid nagu meditsiinis eetikakomisjon, teadusajakirjades toimetajad, kes peavad oma heakskiidu andma, enne kui artikkel avaldatakse või siis tootmisel kasvõi patendiamet.

Niisiis jään ootama neid Kyäni vajalikkust tõestavaid heal tasemel materjale.

P.S. Ma tavaliselt Dr. Oz'i showd ei vaata, aga ükskord kui juhuslikult peale sattusin, poetas ta ühe tõeliselt hea tarkusetera, mis kõlas umbes nii:
"Söö vaid seda, mida sinu vanavanemad oleks toiduna ära tundnud."
Minu meelest lihtne, geniaalne ja õige.

Juu on teema nii oluline. Äratab tähelepanu, kui tootele on antud nii keerukas nimi. Kü-ä-ni. Olen terve eilse päeva püüdnud seda sõna pähe õppida ent ometi piisab vaid arvuti tagant lahkumisest, kui nimi ununeb. Mul on probleemid, tõsised probleemid. Millegi pärast mule meeldib, et jook sisaldab lämmastikoksiidi. Isegi ei tea miks. Oletan, et kui see sisaldab veel keerukama nimega keemilist ühendit, siis meeldiks see mulle veel rohkem. Minu meelest, sellised keerulised sõnad, suurendavad toote atraktiivsust.

Lumpenil.. on alati kiire elutempo, härrasrahvas ei kiirusta mitte kunagi. Las hilinemiskartusel kiirustavad maksumaksjad luristavad seda jooki. Nende napp aeg, nende napp raha.
Kui ma nüüd ei eksi, siis kas ei olnud see mitte Ameerikas, kus läksid esmakordselt toidulisandid moodi? Vaadake nüüd neid - kui raskelt, kui väärikalt, kui vaevaliselt nad vaovad oma ülekaalulist keha. Arvatavasti, massiline toidulisandite manustamine ning tervest liikumis-mõtlemisest loobumise tagajärg. Mis siin muud kosta?

Kui te nüüd neid kommentaare Kyäni kohta loete, siis inimesed justnimelt ka oma laste peal on neid tooteid kasutanud. Kas on ikka mõistlik?
Tundub, et mitteliige ei ole tegelikult ennast toitumisalaste teadmistega päris kurssi siiski viinud ja usub vaid seda, mida ette söödetakse...
Esiteks vanurite ja laste toitumisvajadused on siiski vastupidi eelnevalt väidetule - väiksemad. Ja kui keegi üritab väita, justkui rasedad peaksid ämbritega endale igasugu vitamiine ja valke ja mida kõike veel sisse ahmima, siis nad eksivad. Toitumisvajadus on ainult pisut suurenenud ja tänapäeval on ju pigem tendents ülesöömisele - oh kui palju on tänapäeva lapsed sündides juba ülekaalulised! On tehtud ka uuringud, et kasvõi üksnes valgu ületarbimisel hakkavad rasedused katkema, tekivad enneaegsed sünnitused, sünnivad alakaalulised lapsed jne. See nimekiri on pikk.
Kas kasutaja mitteliige teadvustab endale, et vitamiinid ei ole energiapallid? Igal vitamiinil on oma töö organismis.
Ei ole lihtsalt võimalik, et inimesel on kõikvõimalike vitamiinide puudus, kui ta tervislikult ja mitmekülgselt toitub ja ennast mõistlikult liigutab ja värskes õhus viibib. Sedaenam, oletame, et sul võibki mõne kindla vitamiini puudus olla, siis ei peaks sa endale mingeid muid veel nii suures koguses lisaks ahmima. PS! ka mineraalainete ületarbimisel tekivad probleemid ja liigne koormus organismile. Ja kas me räägime nüüd siin siis ikkagi igapäevaselt normaalsetest inimestest või on meist järsku saanud fitness- või meditsiinifoorum, et peaksime igapäevaselt selliseid vitamiini-mineraali pomme promoma?!

Ilmselgelt on mõndadel keeruline teemasid eristada ja lahmivad ikka puusalt.
Üldiselt on arutatud inimeste organismide eripäradest ja sagedatel juhtudel ka selle toetamisest lisavitamiinde või mineraalidega (mu viimase vastuse kursiivosa, mis võetud http://www.tasakaal.info/toidulisandid.html).
Siinkohal pean vabandama, et pole tõesti tegelenud allikatele viitamisele või teadusartiklitele tõlkimisele. Arvestades siinset hoiakut oleks see tühja laskmine.

Ma pole väitnudki, et tervislikku toitu asendavad toidulisandid. Viitan veelkord ja veelkord erijuhtudele, inimeste eluviisidele ning tervislikule seisundile.

Vitamiinide üledoos? Nagu ma ennist küsisin, kas te ei karda siis äkki liiga palju puu- või juurvilju süüa?

See, et sa ei suuda Alaska põlisrahvaste sõna omale meelde jätta pole mingi näitaja. Loe tekst kolma korda läbi, siis saad aru, et Nitro FX nimeline jook sisaldab noni taime ekstrakti, mis soodustab lämmastikoksiidi tootmist kehas! Soovitan sul tõesti tutvuda ühe ülitähtsa molekuli ülesannetega meie kehas. Üks mõistlik härrasmees ei luba endale hilinemisi kohtumistele, see pole hea näitaja.

Excubitorsi hiilgavale arvamusele vastuseks, et just nimelt aktiivselt tegutsevad inimesed võivadki lisaturgutust vajada. Vaevu ka eelnevad postitused läbi lugema, kui sädistama kukud. Sõltumata korralikust toitumisest võib esineda erinevaid vaegusi ja puuduseid, mida on keeruline korvata metsa- ja aiasaadustega. Võib-olla inimesed on isegi liialt liikuvad, reisivad, seiklevad, avastavad... Nagu kage mainis, siis mõtle ise kui terve Eesti rahvas läheks metsadesse omale talvejagu marju korjama. Teleka ees lösutava inimese tervislikku heaolu nii naljalt ei tõsta.

Tuleb tahtmine öelda "Muugiks lahti teie ajud ja uputaks vette..."

zen faran, kui sa oled tõesti huvitatud vettpidavatest allikatest, siis on sul võimalus tutvuda esimeses postituses antud linkidega või jutuks olnud koostiosi googeldada. Eelistatavalt ingliskeeles. Näiteks nitro oxygen (lämmastikoksiid). Teatud taimede ja ühendite kohta tuleb piisavalt teaduslikke uuringuid ja artikleid. Iseenesest tore, et keegi on huvitatud taustinfost, mitte automaatse krambina hakkavad kisama "kõik on halb, söö ainult oma aias kasvavat,siis on kõik korras....peab olema ju!"

Ma ei leidnud noni kohta selle teemaga haakuvalt ühtegi teaduslikku artiklit, mis seda juttu kõike kinnitaks, mida nendelt kodukatelt leida võis. Kummaline?
Mind häirib endiselt paar asja Kyäni juures. Miks ei leia ma selle toote müügilehtede juurest adekvaatset infot selle kohta, millised on kasvõi noni ja lämmastikoksiidi kõrvaltoimed? Päris mitmetelt lehtedelt leidsin väiteid justkui neid polekski! Ausalt öeldes oleks sellist asja ikka väga naiivne uskuda.
Tegin siis ise natuke taustatööd, et kas tõesti on selline asi võimalik. Tundub, et siiski mitte. Tooksin siis siinkohal mõned asjad välja, mille leidsin.
Noni kõrvaltoimed
*Seedimisprobleemid: nii kõhukinnisus kuni profuusne kõhulahtisus
*Hingamishäired
*Allergilised reaktsioonid sh anafülaktiline šokk
*Nahanähud
*Veresuhkru kõikumised
*Neerude funktsiooni häired: veri uriinis jne
*Liigesvalud
*Peavalu
*Pearinglus
*Tugev menstruaalveritsus
*Maksakahjustus
*Köha
*Halb hingeõhk jms

Lämmastikoksiidi kõrvaltoimed:
* Hemostaas>veritsusaja pikenemine ja sellest tingitud veritsused.
* Vererõhu liigne langus
* Atelektaas - kopsu kokkulangemine
* Ärritus
* Uimasus
* Hingamisraskused

Pikaaegsel kasutamisel:
* Keskendumisraskused
* Sügelus
* Kõndimishäired
* Tuimus
* Infertiilsus

*Bakteriaalse infektsiooni korral võib viia veremürgituse ja šokini (vererõhu eluohtlik langus jne)

Uurisin ka millised on andmed erinevate nonimahlade annustamise kohta ja need varieerusid ühest teelusikast ehk umbes 5ml-st kuni 30ml-ni - väga suur erinevus! Arvestades, et üleannustamisest tulenevad kõrvaltoimed võivad olla märkimisväärsed.
Ühtlasi tuletan meelde, et antud toidulisandid on Euroopa seaduste järgi keelatud ehk selle OHUTUST pole kinnitanud Veterinaar- ja toiduamet.
Mitmelt poolt leidsin viiteid ka sellele, et raseduse ja rinnaga toitmise ajal antud ainete tarvitamine pole üldse uuritud.
Tervishoiutöötajate kohta ei leidnud muud kui Kyäni promo. Kuigi väidetalvat kõigil pidavat sadade kaupa teaduslikke artikleid jne olema, siis millegipärast ei leidnud andmebaasidest ühtegi.
Äkki on siin mõni osavam?

Noni kohta reklaamjuttu:
http://www.kaev.ee/phpBB3/viewtopic.php?...d060fec8da

Ja teaduslikku juttu:
http://www.tarbija24.ee/277503/vahihaige...oni-mahla/

Ehk siis lühidalt - Noni jooki reklaamitakse kui vähki pärssivat, reaalsuses ta aga soodustab kasvajarakkude levimist organismis.

(30-06-2012 23:23 )PiziIngliito Kirjutas:  Ühtlasi tuletan meelde, et antud toidulisandid on Euroopa seaduste järgi keelatud ehk selle OHUTUST pole kinnitanud Veterinaar- ja toiduamet.

Mulle on siiani müstikaks jäänud miks on vaja igal maal eraldi kinnitada mingi ravimi, toidulisandi vmt ohutus? Näiteks pooles maailmas on mingi asi üle kontrollitud ja ohutuks tunnistatud, aga Eestis või Euroopas ei ole ja siis oled seaduserikkuja kui seda siia tood.

Jah, näiteks Coca-Cola, mille retseptis leiduv karamellivärv on USA-s keelatud kuna on tõestatud, et tegemist on kantserogeeniga, ent mujal maailmas, kaasa arvatud Eestis, ei ole retsepti muudetud ning "4-methylimidazole" on peaaegu iga linnalapse päevases menüüs.

Ma leian, et mis ühes kohas keelatud, võiks seda olla kõikjal...

Vahepeal räägite energia ja spordi jms jookidest.
Ärge kõike ühte patta pange.
Kui te trenni teete, siis on ikka hea ju tarbida. Üle ei tasu midagi tarbida ja niisama juua. Nt olete õhtul kaua üleval ja joote turgutamiseks energiajooke, mis tõesti ainult turgutavad ja ergutavad närvisüsteemi, aga organismile taastumiseks vajalikke mineraale ja vitamiine üldse ei anna.

Spordijookidest:
http://www.salutaris.ee/www?id=282

Spordijookide ja energiajookide erinevusest:
http://www.salutaris.ee/www?id=281

(01-07-2012 10:48 )Celtic Kirjutas:  Ma leian, et mis ühes kohas keelatud, võiks seda olla kõikjal...

Eks see jääb tõenäoliselt sellesama ärimudeli taha kinni mis ei luba mujal lubatud asju ilma kinnitamata riigis tarbida.

Ja muidugi toituge tervislikult.

(01-07-2012 11:02 )Thorondor Kirjutas:  Nt olete õhtul kaua üleval ja joote turgutamiseks energiajooke, mis tõesti ainult turgutavad ja ergutavad närvisüsteemi, aga organismile taastumiseks vajalikke mineraale ja vitamiine üldse ei anna.

Ei ole vaja õhtul kaua üleva olla. Tuleb osata oma aega planeerida. Selline "turgutamine ja "ergutamine" mõjub hävitavalt ajule ja ka seedeorganitele. Rikub vererõhu balanssi ja omab muidki mitte kasuliike omadusi. Lähtuvalt oma tööst olen viimased paarkümmend aastat olnud olukordades kus on vaja olnud mitte ainult kaua üleval olla vaid ka ka mitu ööd magamata olla. Sai proovitud nii kohvi, teed kui ka igasuguseid jooke. Mingil hetkel andsid nad efekti, et tõesti ergutavad aga siis saabus "tagasilöök" mille ajal kadus igasugunegi ergutav toime ja pigem toimus vastupidine efekt - tuimus, loidus, tähelepanu hajumine. Peale mitme aastast katsetamist sain "ideaalse retsepti" - kergelt kuum mahla jook (parim kui oma aia moosist aga ilma ajas läbi), kerge liikumine (kuni 10min tunnis), piisav hapniku saadavus (lahtine aken, uks jne) ja viibitava ruumi JAHE hoidmine ehk kuskil pluss 16 kraadi juures. Nägin ise kõrvalt kus vennad ürtasid ennast 20 kohvi tassiga ja 2 paki suitsuga öö jooksul ennast üleval hoida ja imestasid miks mina ei joo ega ei suitseta. Pole häbi tunnistada aga suren vähemalt tervena mitte verd köhivana ja hingeldavana.

Ka siin foorumis on läbi käinud materjalid nii 3Riigi kui "liitlaste" püüdlustest keemiliselt lahendada inimese vastupidavuse probleeme. KÕIK need katsed näitavad vaid ühte lihtsat asja - need on ajutised positiivsed tulemused mis pikemas perspektiivis rikuvad tervist või tapavad tarbija ammu enne kui too pinsile saab.

(01-07-2012 12:23 )excubitoris Kirjutas:  Lähtuvalt oma tööst olen viimased paarkümmend aastat olnud olukordades kus on vaja olnud mitte ainult kaua üleval olla vaid ka ka mitu ööd magamata olla. Sai proovitud nii kohvi, teed kui ka igasuguseid jooke. Mingil hetkel andsid nad efekti, et tõesti ergutavad aga siis saabus "tagasilöök" mille ajal kadus igasugunegi ergutav toime ja pigem toimus vastupidine efekt - tuimus, loidus, tähelepanu hajumine. Peale mitme aastast katsetamist sain "ideaalse retsepti" - kergelt kuum mahla jook (parim kui oma aia moosist aga ilma ajas läbi), kerge liikumine (kuni 10min tunnis), piisav hapniku saadavus (lahtine aken, uks jne) ja viibitava ruumi JAHE hoidmine ehk kuskil pluss 16 kraadi juures.

Ja mis moodi see öövalvuri ja moosivee jutt nüüd teemaga haakub?

(01-07-2012 14:02 )Päikeseinsener Kirjutas:  

(01-07-2012 12:23 )excubitoris Kirjutas:  Lähtuvalt oma tööst olen viimased paarkümmend aastat olnud olukordades kus on vaja olnud mitte ainult kaua üleval olla vaid ka ka mitu ööd magamata olla. Sai proovitud nii kohvi, teed kui ka igasuguseid jooke. Mingil hetkel andsid nad efekti, et tõesti ergutavad aga siis saabus "tagasilöök" mille ajal kadus igasugunegi ergutav toime ja pigem toimus vastupidine efekt - tuimus, loidus, tähelepanu hajumine. Peale mitme aastast katsetamist sain "ideaalse retsepti" - kergelt kuum mahla jook (parim kui oma aia moosist aga ilma ajas läbi), kerge liikumine (kuni 10min tunnis), piisav hapniku saadavus (lahtine aken, uks jne) ja viibitava ruumi JAHE hoidmine ehk kuskil pluss 16 kraadi juures.

Ja mis moodi see öövalvuri ja moosivee jutt nüüd teemaga haakub?

Sul olid su 2 minutit - mõtle.

Ärme privaatsõnumeid avalikult postita.

PiziIngliito, see müügikeeld on ülivana ja tänaseks päevaks on vastavad litsentsid olemas, siis oli nimetatud toode Nitro FX ka teise firma omand. Veterinaar- ja toiduamet pole väga usin oma andmebaase uuendama. Ma pole küll täpselt kursis, aga Kyäni tooted olevat VET ametist oma litsentse kätte saamas.

Üks artikkel noni taime ekstraktist ja lämmastikoksiidist:
http://www.scribd.com/doc/2901247/Noni-taimeekstrakt

Noni ekstraktist:
http://www.samento.com.ec/sciencelib/nonimain.html (erinevad artiklid ja uurimused noni taimest)
http://maxwellsci.com/jp/abstract.php?ji...130&abs=14
http://maxwellsci.com/print/ajfst/v3-303-307.pdf
http://www.livestrong.com/article/259505...oni-juice/
http://nccam.nih.gov/health/noni#science

Teemakohane väljavõte - NCCAM-funded research includes a study on noni for cancer to determine its safety and potential effects on tumors and symptoms, as well as a laboratory study of noni’s effects on prostate cancer cells. The National Cancer Institute is funding preliminary research on noni for breast cancer prevention and treatment.

Lämmastioksiid (nitric oxygen):
http://www.sciencedaily.com/releases/201...133714.htm
http://www.learnaboutno.com/
http://healthiswealth.net/index.php?/doc...ric_oxide/
http://www.naturalnews.com/034373_nitric...evity.html
http://circ.ahajournals.org/content/98/22/2365.full

Kuna noni vili ise on ju looduslik, siis miks on imelik, et sa kõrvalmõjusid ei leidnud? Kindlasti võib mõnese inimese organism noni ekstrakti tarbimisele teisti reageerida, pigem nimetaksin neid allergilisteks reaktsioonideks.

Ma teen järelduse nendest artiklitest: see faktor, mis Noni mahlas vähivastane väidetavalt on, ei ole kindlasti lämmastikoksiid, mille järgi seda mahla nii hullult promotakse.
On suur vahe, kas tegemist on lihtlabase allergiaga või patoloogilise eluohtliku vererõhulanguse ja šokiga :S Kas ise selle artikli juures kõrvalmõjusid ikka uurisid - seal on need ju selgelt kirjas? Sa näed ju, et tegemist pole ainult allergiatega, vaid teatud tingimustel lausa eluohtlike olukordadega.
Endiselt leian, et isegi kui ühel taimel on niivõrd palju häid omadusi nagu Nonile omistatakse, siis tuleb tingimata teadvustada ka selle pahupoolest. Samamoodi on ju meie oma kodumaa taimedega - mingis koguses on nad vägagi kasulikud, aga liialdades juba kahjulikud, sest koormavad organismi. Igakell võtaks enne adekvaatse info, kui ainult läbi roosade prillide reklaamipromo.
Huvitav, kui me hakkaks mõne kodumaise puuvilja, marja vms kohta uurima - kas tulemused oleksid sarnased? Mu meelest on ka see hullumeelsus, et apteekides näiteks kasvõi mustikamahla hingehinna eest müüakse. See on lihtsalt üks labane äri.

Tõsi. Allergilistele reaktsioonidele viitamine oli apsakas, peale kümnete artiklite sirvimist.
Hetkel meenuvad soovitused hoiduda sellest teatud tervislikes seisundites. Kusjuures maksapõletiku tekkimise seost noniga pole suudetud tõestada, see jäi kusagilt silma.
Teisalt, kas noni taimest tehtud tooteid lastaks nii vabalt levitada, kui nii tõsiseid kõrvalmõjusid võib esineda? Eeldan, et need on üliharvad juhtumid ja seotud inimese tervisliku seisundiga.

Paljud uuringud alles kestavad ning tehnika areng võimaldavad järjest peenemalt mõne taime omadusi uurida ja analüüsida.

Labase äri süüdistuse kohta ütlen nii, et 21. sajandi suurim äri on tervis. Iseasi, kuidas suhtuda neisse, kes sellega teenivad.

Muuseas mainin ära, et Kyänit soovitusturunduse meetodil levitades antaksegi inimesele lühiülevaade toodedest, nende koostiosade mõjudest, senistest tulemustest mõne haiguse leevendamisel/ravimisel. Antakse erinevad saidid, teadlaste nimed, koostisosade nimetused ja nende mõjust (a'la lämmastikoksiidi tootmise parandamine). Saabki koju minna ning järele uurima hakata ning siis otsustada kas proovida tooteid, või mitte.

Siinkohal soovitan juba tutvuda ka viimaste aastakümnete avastusega - tokotrieonool. Viimase 30 aasta jooksul tehtud uurimustööd on avaldatud viimase 3 aasta jooksul.
Troopilise annatto taime seemned sisaldavad tokotrienooli. Tokotrienool on E-vitamiini puhas vorm ja palju tõhusam kui toidupoodides saadaval olevad vormid. Tokotrienooli käsitlevad uuringud on tõestanud, et sellel on positiivne mõju rakkude tervisele. Samuti on täheldatud, et tokotrienool alandab kolesteroolitaset, hoiab veresuhkrusisalduse normi piires ja tugevdab südant (allikas Kyani.net).

Artiklid ja saidid:
http://www.sciencedaily.com/releases/201...150917.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Tocotrienol
http://www.tocotrienol.org/
http://americanrivernutrition.com/