Chemtrails

Ei maksaks ka unustada ühte detaili - kõrgel olevad jäljed moodustavad pilvetaolise kihi mis peegeldab Päikest.

Mul lööb lk.2 punaseks, ehk siis näitab, et mingi kala on seal.

Ei tea kas see on läbi käinud aga lugeda ikka ju võiks.
http://labimaatriksi.blogspot.com/2011/0...ud-ja.html

lahendused,

kogu lugupidamise juures, mul mõned küsimused:

1) 10 -12 km kõrgusel lendavate lennukite nn "nähtavad sabad": nähtavaks teevad ta jää kristallid - parimal juhul saab sinna lisada väikestes kogustes baariumi, läbi "kütuse parandajate".Mida teeb baarium (mõnedel puhkudel ka alumiinium)? Milleks see vajalik on?

2) Reaalne mürgitamine käib madalalt linnade kohal lendavate "metsavahi taoliste" väikelennukite abil, kuna madalalt pihustumise korral jõuab mürki palju rohkem linnas elavate inimesteni. Näiteks paar aastat tagasi olevat Ukraina linnade kohal lennanud vedelike piserdavad väikelennukid ja seejärel puhkes neis linnades katku taoline seagripp.Allikas?

3) Kogu Chemtraili mõte on selles, et muuta inimesed nõrgaks ja haigeks, ning suretada seeläbi suur osa rahvastikust välja.
Kui vihjad maailmavalitsemisele, siis ükski parasiit pole nii loll, et peremehe maha tapaks.

Näiteks meie vanavanemad ei käinud kordagi elus arsti juures, vaid ravisid ennast ise terveks, kui harva kergelt haigeks jäid - ravimi ja meditsiinitööstus jäi nii ilma meeletutest rahadest.
Meie vanavanemad (kui õnnestus täiskasvanuks elada) liikusid pidevalt, ei söönud igast jampsi, elasid värskes õhus. Seostada moodsa inimese laiskust ja mugavust ebareaalse hävitusviisiga on pisut meelevaldne.

Chemtraili pearõhk läheb ilmselt India ja Aafrika taoliste arengumaade peale, kus riik ei suuda inimeste sigivust kontrollida heade klimaatiliste tingimuste tõttu: läbi Chemtraili mürgitatakse arengumaade inimesed vaikselt ära ja rahvastiku vähendamine ongi edukalt lõpule viidud.Andmeid?

Eestis ilmselt pole otsest vajadust Chemtraili kaudu meid mürgitada, kuna mürke saab läbi säilitusainetega mürgitatud toidu ja vaktsineerimiste palju lihtsamalt "lõpptarbijatele" manustada.
Andmeid?

Rõhutan, et tegemist ei ole rünnakuga, vaid sooviks teada, kust selline omanäoline tõlgendus pärit on ja millele tugineb.

Nagu ütles üks tuntud õpetlane - ma võin uskuda mida iganes, kuid tahan, et see oleks mõõdetav ja kontollitav. Kemikaalide pihustamine ei ole vaimuilm, see peab olema selgelt katsutav ja selgitatav. Kui füüsikute-pilootide selgitused ei sobi, tuleb viidata vigadele ja anda omapoolne selgitus.

Kraaps.

Alustaks ehk spektrograafist.
Seda riista on muuseas kasutatud nii teiste planeetide atmosfääride, kui ka komeedi sabade keemilise koostise tundma õppimiseks.

Sihtige spektrograaf ühele oletavale chemtrailile, tehke spektrijoonte analüüs ja ongi selge, kas seal on lihtsalt veeaur, või pihustatakse/puistatakse midagi.

(29-05-2011 19:49 )Dr. Smith Kirjutas:  Alustaks ehk spektrograafist.
Seda riista on muuseas kasutatud nii teiste planeetide atmosfääride, kui ka komeedi sabade keemilise koostise tundma õppimiseks.

Sihtige spektrograaf ühele oletavale chemtrailile, tehke spektrijoonte analüüs ja ongi selge, kas seal on lihtsalt veeaur, või pihustatakse/puistatakse midagi.

Ma kunagi Ameerikas seda ühele põlevate silmadega onklile ütlesin - oleksin äärepealt peksa saanud

Vahtisin täna lennukeid ja tundus utoopiana see, et keegi lennukitelt sodi alla laseb.
Mürgitajad ju ise ka hingavad seda õhku.

(14-07-2011 21:09 )robot Kirjutas:  Vahtisin täna lennukeid ja tundus utoopiana see, et keegi lennukitelt sodi alla laseb.
Mürgitajad ju ise ka hingavad seda õhku.

Ära hõiska enne õhtut - "külmunud sitt kukkus lennukist alla ja tappis mehe":
Frozen Toilet Waste Falls From Airplane Killing A Man - Topic

Holland, 14. oktoober:


http://rutube.ru/tracks/4911418.html?v=d...1425d43a64

---

Mulle tundub, et kui lennukitelt midagi alla lastakse, siis on see väga umbes mingi koha pihta. Või on neil täpselt teada tuulte suunad ja tugevused, õhu tihedus, pilvede koostis ja kõik muu taoline ning oskus selle põhjal välja arvutada kuhu 10+ km kõrguselt välja lastud laadung jõuab. Proovisin 1 grammi vaba langemise aega, õhutakistuse arvesse võtmisega, 10km kõrguselt välja arvutada ja sain 13,7 tundi. Huvitav kuhu võiks 1g raskune asi maanduda, õhu liikumist arvestades, kui see Eesti keskel 10km kõrguselt lennukist välja visata?

Chemtrails võib olla ka põhjus miks mesilasi tabab viimastel aastatel salapärane surmav haigus.Nähtus algas USA-s ja on nüüd jõudnud ka siia.

Veel: Venemaa võib olla hea analüüsipiirkond chemtrailside kohta.
1.Venemaa kasutab väga palju vana tüüpi lennukeid ja lennukimootoreid
2.Keset Siberit pole mõtet Chemtrailsi nn.materjali raisata
3.Venemaa ei kuulu NATO-sse(kuigi võib teha koostööd)
4.Kas Venemaalt tulnud lennuk Eestist üle lennates tekitab saba?
5.Otsene kontakt isikute tasandil vene lennuspetsialistidega

(31-01-2012 14:47 )karamba Kirjutas:  4.Kas Venemaalt tulnud lennuk Eestist üle lennates tekitab saba?

Arvestades pihustatud aine pika langemisajaga ja õhu liikumise erinevate suundade ja kiirustega erinevatel kõrgustel küsiks hoopis, et kas Eesti kohal pihustatud aine jõuab ka Eesti pinnale? Ehk siis mina ei muretseks üldse nende sabade pärast mis Eesti kohal (st pea kohal) näha on, sest palju otstarbekam on midagi alla puistata otse vihmapilvede peal kui selges taevas ja loota, et äkki jõuab see maapinnani soovitud kohas.

Eesti oma hõreasustuse puhul on chemtrailide jaoks ilmselge raiskamine, suurlinnad teisest küljest...ei saa lihtsalt mööda lasta....

(31-01-2012 20:21 )euroruubel Kirjutas:  Eesti oma hõreasustuse puhul on chemtrailide jaoks ilmselge raiskamine, suurlinnad teisest küljest...ei saa lihtsalt mööda lasta....

Ma arvan, et väga edukalt saab. Kui juba liiv Saharast pikalt ookeani kohal lendab, siis tahaks teada kus maandub 10+ km kõrguselt pihustatud aine.

Kunagi ammu lugesin ühte tööd keemiliste ainete pihustamisest erinevatest kõrgustest.
Sealt jäi meelde, et mida kõrgemal seda üldisem ehk kui sihtgrupiks on mingi väiksem
piirkond siis pihustatakse pigem vägagi madalalt või lausa maa peale - aineid lisatakse
tänavapesu autodele "pesuvahendite" sildi all.
Kõrgemalt puistamine omab seega globaalsemaid eesmärke nagu näiteks pilvede
lahustamist enne kui need jõuavad teatud piirkonda ehk siis kuivuse tekitamist ühes kohas
ja samas vihma sadu teises. Kuna selline protsess lööb segamini looduse naturaalse käigu
siis tekivad nn ekstreemsed loodusnähtused ehk "vales" kohas (ja ajal) alla tulnud vihm
põhjustab loodusktatastroofe olles liiga tugev. Samuti kõrgelt puistatud ühendid tekitavad
"lisapilve" ehk takistavad Päikese valguse jõudmist Maa pinnale tekitades sellega jahenemist
ja jällegi - sekkumine looduse loomulikku protsessi tekivad ekstreemsed ilmastikunähtused.

(01-02-2012 07:05 )excubitoris Kirjutas:  ... Kõrgemalt puistamine omab seega globaalsemaid eesmärke nagu näiteks pilvede lahustamist enne kui need jõuavad teatud piirkonda ehk siis kuivuse tekitamist ühes kohas ja samas vihma sadu teises. Kuna selline protsess lööb segamini looduse naturaalse käigu siis tekivad nn ekstreemsed loodusnähtused ehk "vales" kohas (ja ajal) alla tulnud vihm põhjustab loodusktatastroofe olles liiga tugev. Samuti kõrgelt puistatud ühendid tekitavad...

Sellel seletusel või teoorial on jumet.

Nähtus/ või haigus mida on juba pikemalt seostatud keemiajägedega ehk morgellonsid.
Uurimus piltidega ja viidetega: Morgellons Exposed - Jan Smith Home Page

Kogumik keemiajälgede kohta kogutud infot - patendid ja huvilised:
Barium Sky 1 - B.Huldah & Company

Kas mootori põlemisprodukti ehk co2 ja h20 mõõtmine spektrograafiga või õigemini selle mõõtmise puudumine ei ole mitte parimaks tõestuseks, et midagi kahtlast seal ei ole? Võib ka küsida nii, et kas selles jäljes on keegi ka tõestatult ilma uskumise vms kunagi midagi reaalselt Mendelejevi tabeli päriolu ainet tuvastanud on, mis tavaolukorras lennukikütuse põlemisel seal olla ei saaks?

Kas illuminaadid ja nende agendid käivad ringi gaasimaskides, istuvad õhupuhastitega ruumides või neid hoopis vaktsineeritakse?

(30-04-2012 23:17 )Leena Kirjutas:  Kas illuminaadid ja nende agendid käivad ringi gaasimaskides, istuvad õhupuhastitega ruumides või neid hoopis vaktsineeritakse?

Neid puhastatakse kõikide nende peidetud ja varjatud tehnoloogiatega
millest me kuulnud oleme aga mida me kätte ei saa.
Meenuta näiteks Rife töid mis kadusid ja aegade jooksul on olnud teisigi.

Teine põhjus miks neil sellest kama2 on see, et neil on oma hingedega
hoopis teine läbisaamine. Kõrgema järgu vennad lihtsalt "rändavad"
järgmisee kesta madalama järgu vennad usuvad, et rändavad edasi.

Pealegi - enamus agente on lihtsalt musta töö tegijad - neile lubatakse
ja nemad usuvad. Pettumus saabub siis on juba hilja midagi muuta.
Vahest saabub pettumus/arusaamine varem kui surm siis vallanduvad
keelepaelad - sellistel juhtudel kuuleb ka "suurem" avalikkus asjadest.

Aspekte on veel aga kirja pandud on peamised.

Näiteks sellelt videolt -
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQ...creen&NR=1
on selgesti näha et lennukil on pritsimiseks eraldi pihustid tiibade all.
Ei saa välistada et teatud aineid lisatakse ka lennukikütusesse. Aga seda loomulikult mitte vahetult lennujaamas.
Kui meid tahetakse kuidagi mõjutada siis võib ju ka autokütusesse midagi segada. Aga kes ütleb et seda ei tehta?
Tänapäeval teenib ravimitööstus hiigelkasumeid - nii et mida haigemad me oleme - seda kasulikum neile. Ja kuna raha on juba üpris palju kokku aetud siis on ju selge et oleks ikka veel rohkem vaja. Raha ju teeb raha.
Muidugi ei saa välistada seda, et soovitakse mõjutada kliimat. Üks asi on globaalne soojenemine, kuid tegemist võib olla ka nn.kliimasõjaga. Et teatud kohtades(riikides) tekiks näiteks põud. Siis saaks sinna vilja müüa jne.

(02-05-2012 09:03 )Veli Joonatan Kirjutas:  Näiteks sellelt videolt -
http://www.youtube.com/watch?v=q28dQaaLQ...creen&NR=1
on selgesti näha et lennukil on pritsimiseks eraldi pihustid tiibade all.

Need tiiva all olevad "pihustid" on tegelikult stabilisaatorid. Katsuks ikka oma hirmudest tingitud ettekujutust veidike kainelt kontrollida ja ohjeldada.


Ja siin üks "pihustitega" lennuk... http://boeing.mediaroom.com/index.php?s=...&item=1226

Lisaks videopilti, kus "pihustid" kurjakuulutavalt ja AVALIKULT näha on... http://www.youtube.com/watch?v=oztuaB-DJ...re=related

Kas kellegil ei ole siis head tuttavat lennunduses, kes asja lahti seletaks?

Ei ole midagi öelda - Jõhvikal tõepoolest õigus. Vaatasin video veel üle. Seda, et need on pihustid väidetakse selles videos. Täpsemalt vaadates on jah näha et see keemia tuleb välja kuskilt mujalt.
Kuulates pilootide juttu saame siiski aru et mingi pihustamine toimub. Ega nemad ju ka rumalad ei ole.
Seega võime me ainult arvata - ärgem unustagem et see foorum on PARA - WEB. Siin me põhiliselt ju arvamegi.
Üks soovitus veel - peale you tube on olemas ka selline hea programm nagu - Ashampoo ClipFinderHD. Kes ei tea võib ju proovida. Eesti keeles. Nii et avastame maailma edasi.

(02-05-2012 09:21 )Jõhvikas Kirjutas:  Lisaks videopilti, kus "pihustid" kurjakuulutavalt ja AVALIKULT näha on... http://www.youtube.com/watch?v=oztuaB-DJ...re=related

Jajah....mis ma ikka oskan öelda. Kuna prantsuse? reisilennukis keegi filmis pihusteid siis jäi teisel pool vahekäiku oleva daami ridiküli sisu pihustamata...jälg oleks jäänud videole ja sellest ka selline liiga äkiline läbivajumine kuna lennuk oli tänu kemikalidele liialt raske.....paramat seletust sellele videole on väga raske leida.