Postitused: 3,545
Teemad: 235
Liitus: Dec 2004
st, et kuidas nad riietuvad? Ja miks üldse riietuvad? Muidugi on "vaim" selle küsimuse kontekstis midagi, mida nähakse (või arvatakse nägevat) - kummitus, viirastus, lummutis - heal lapsel on palju nimesid. On üldine tõdemus, et vaimud (selles mõttes) kannavad rõivaid. Kui vaim on personaalselt seotav kunagi elanud isikuga, siis kannab ta üldiselt ka samu rõivaid, mis too kunagi elades kandis. Või sama ajajärgu rõivaid ("munk", "rüütel"), kui seotus on ebamäärasem. Ega siin miks-probleemi polegi, kui mitte samastada "nähtavat vaimu" selle "millegagi", mis-kes meie kehas (ehk) elutseb ja meid surres maha jätab. Kui lugeda, et "nähtav vaim" on vaid "kinu", "peegeldus", - meie eneste ettekujutus kunagi elanud inimesest, mida meile mingil kombel ja mingitel eesmärkidel "tagasi mängitakse". Milles muidugi oma osa võib olla ka sellel "nähtamatul vaimul" (kui ta olemas on). Seega nagu UFOdki - meie eneste ettekujutused lennumasinatest, mida keegi meile tagasi mängib. Vaid siis kui "nähtavat" ja "nähtamatut" vaimu väga õkva samastada, kerkivad raskesti vastatavad küsimused. Asjade üle rohkem mõtisklenud inimeste mõtteid siin.
PS.: Kas te OBE ( out-of-body experience) ajal jätate riided maha või vastupidi - panete ennast "väljaminekuks" korralikult riidesse nagu ikka välja minekuks?
Postitused: 1,112
Teemad: 90
Liitus: Oct 2004
Aga mis kirevase asi on üldse "vaim"? Ma pigem oletan, et paljud neist, keda me teame kui vaimolendeid, omavad siiski mingit keha, mida ehk meie tajud ei suuda näha... Ja muidugi, siis ju on, mille peale ilusaid riideid tirida, et kaasolendite ja teiste dimensioonide tegelaste ees eputada
Teisalt aga jälle, eks need kunstnikud kah võivad infi moonutada ja seega tekib küsimus, et kas me üleüldse teamegi, milliseid hilpe kannavad inglid, haldjad, jumalad, päkapikud jne, kui kannavad?
Mina ju pole neist ühtegi oma silmaga näinud...
Muudetud: 29-4-08 kell 23:24:41 paadikapten
Postitused: 76
Teemad: 0
Liitus: Sep 2007
arvan, et kannavad seda mis neil surres seljas oli.
Postitused: 324
Teemad: 1
Liitus: Dec 2007
MInu arvamus on selline. Kummitused ja ka inimesed oma kehavälistel rännakutel kannavad seda, millistena nad end "identifitseerivad". Jutumärkides sellepärast, et tähendus on umbes selline, et kui teil oleks valida mingi kindel ja üksainumas rõivastus, mida te koguaeg kannaksite, nagu kuulsa Nossovi raamatu "Totu ja ta sõprade seiklused" ja "Totu Kuul" tegelased igal pool ja igal ajal kannavad ja mis on lahutamatu osa nende identiteedist. Juhul kui sellist riietust pole, siis on riietuse asi ebamäärane/lahtine/sogane vms.
Postitused: 324
Teemad: 1
Liitus: Dec 2007
ma pärast eelmise postituse tegemist jäin teema üle siiski veel järele mõtlema ja tuli välja see: kui kummitus on teatud paika, hoonesse vm sellisesse talletunud (no misiganes vormis ta ka pole) INFO ja seda mingi tugeva emotsiooni mõjul (pussitati kaunis krahvinna nt), siis peaks kummitus ikkagi kandma neid riideid, mis tal selle "infojäljendi" andmise hetkel seljas oli.
Postitused: 138
Teemad: 3
Liitus: May 2008
kummitused kannavad seda,mis neil oli seljas surres.Kuid ned kes lähevad transiiti ja väljuvad hingena kehast,siis neil on tavaliselt sellised riideesemed,mida tas tavaliselt vabal ajal kannab.Ma tean seda suht hästi,sest olen vägagi palju kordi ise läinud selisesse seisundisse.
PS!Transi seisundis inimestel on võimalik suhelda teiste samas seisundis olnud inimestega.Kuid sellega peab olema ettevaatlik.
Postitused: 12
Teemad: 2
Liitus: Jan 2012
For God Sake!
See leht mis seal on, ma salvestasin seal oleva pildi, et seda suurendada. Jesus Christ, mis ajast ma oma arvutisse pornot salvestan?
Inimene ütleb, et ta valetab.
Kas ta valetab või räägib tõtt?
Kui ta valetab, siis räägib ta tõtt,
kui ta räägib tõtt, siis ta valetab.
(Sokrates)
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
Minu arvates vaimud:
1. ühtemoodi taevases vormiriietuses
2. Sellistes rõivastes mida nad kandsid hetkel kui surid.
Postitused: 957
Teemad: 7
Liitus: Dec 2011
Ikka seda, mida Jumal on disaininud ja parajasti heaks arvab selga riietada, samamoodi nagu barbinukkudega.
Postitused: 2,185
Teemad: 2
Liitus: Jul 2010
Kannavad seda, mis meeles on. Mida aeg edasi seda hallimaks muutub `mälupilt` oma väljanägemisest.
Postitused: 2,693
Teemad: 16
Liitus: Apr 2011
Eks peab ka siis enne surma korralikult riietuma. Kaltsudega pärast kummitama minna - häbilugu.
Postitused: 39
Teemad: 3
Liitus: Nov 2011
Euroruubel - (Y)
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
(07-02-2012, 20:42 )Mr.Mystery Kirjutas: Euroruubel - (Y)
Sa kuulsid seda "Halloo Kosmos" sarjast Edkar Egiptelt?
Postitused: 2,693
Teemad: 16
Liitus: Apr 2011
(07-02-2012, 21:19 )Wilholmensis Kirjutas: (07-02-2012, 20:42 )Mr.Mystery Kirjutas: Euroruubel - (Y)
Sa kuulsid seda "Halloo Kosmos" sarjast Edkar Egiptelt?
mhmh
Postitused: 138
Teemad: 2
Liitus: Apr 2009
Miks inimesed kes on surnud ujudes või saunas pole kummitusena alasti?Ja miks ikkagi on vaimud alati riides ning ei helju paljalt ringi?Väga suur osa inimesi on surnud sõjaväljal mundris, samal ajal oleks mundris kummitus veider- nii et- probleem on olemas
Postitused: 3,869
Teemad: 7
Liitus: Jun 2011
(07-02-2012, 22:09 )karamba Kirjutas: Miks inimesed kes on surnud ujudes või saunas pole kummitusena alasti?Ja miks ikkagi on vaimud alati riides ning ei helju paljalt ringi?Väga suur osa inimesi on surnud sõjaväljal mundris, samal ajal oleks mundris kummitus veider- nii et- probleem on olemas Milles probleem seisneb? Ja kelle jaoks probleem? St mina näen küsimust millele otsitakse vastust, aga probleemi ei näe.
Ise oletaks, et riietus võib oleneda sellest kui teadlik kummitus endast on. St ehk on riietus seotud mingite mälestustega mis kummitus(t)ega kaasnevad.
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
Kummituste piltidelt ei sedastagi ära mis riided neil on. Aga kaldun ikkagi arvama, et neil on riided mis neil surres olid.
Postitused: 1,631
Teemad: 20
Liitus: Dec 2011
(07-02-2012, 22:09 )karamba Kirjutas: Väga suur osa inimesi on surnud sõjaväljal mundris, samal ajal oleks mundris kummitus veider
Kas ka neid mundris kummitusi pole mitte nähtud? Dokudes, mis tehtud kummitustest ja nende küttimisest minu meelest vähemalt USA kodusõja aegsetes mundrites mehi küll läbi jooksnud.
Usk on nagu ämblik, kes koob su pähe võrgu, kuhu jäävad pidama vaid tema toiduks sobivad mõtted. Ebasobivad kuid kaalukad rebivad aeg-ajalt ta võrku auke, mille agar ämblik siis kiiresti uue ja tugevama niidistikuga parandab. Ja et sa teda ei hävitaks, esitleb ta end sinuna.
Postitused: 883
Teemad: 33
Liitus: May 2009
Isegi Vana-Rooma sõjarüüs on nähtud....
Postitused: 138
Teemad: 2
Liitus: Apr 2009
Probleem on filosoofiline ehk kui kummitus tuleb oma teistpoolsusest rahva hulka siis ta teadvustab endale et alasti ilmuda on ebasobiv.Kuidas ta siis valib omale nn.riideid ja kuskohast?
Veel on võimalus et riided on tema keha küljes kinni ka teispoolsuses, mis oleks vaimuilma kui mittemateriaalse kohta veider.
Kolmas võimalus on et kummitus "ripub" kuskil vahepeal koos oma riietega, ta ei ole enam maailmas ega ka mitte vaimuilmas.Sel juhul jääb alles küsimus et miks me ei näe riieteta või vähemalt ujumispükstes kummitusi(ujudes uppunud)
Postitused: 2,185
Teemad: 2
Liitus: Jul 2010
(08-02-2012, 20:24 )karamba Kirjutas: Probleem on filosoofiline ehk kui kummitus tuleb oma teistpoolsusest rahva hulka siis ta teadvustab endale et alasti ilmuda on ebasobiv.Kuidas ta siis valib omale nn.riideid ja kuskohast?
Veel on võimalus et riided on tema keha küljes kinni ka teispoolsuses, mis oleks vaimuilma kui mittemateriaalse kohta veider.
Kolmas võimalus on et kummitus "ripub" kuskil vahepeal koos oma riietega, ta ei ole enam maailmas ega ka mitte vaimuilmas.Sel juhul jääb alles küsimus et miks me ei näe riieteta või vähemalt ujumispükstes kummitusi(ujudes uppunud)
Tõepoolest, hea küsimus. Pole kuulnud, et keegi oleks ujumispükstes vaimu näinud. Oletame korraks, et on tõsi - vaimud näitavad ennast meile riietes. Siit saab teha ainult ühe ainuõige järelduse - vaimud häbenevad oma alastiolekut! Päris ilmselt, teispoolsuses, häbenevad oma alastiolekut isegi nudistide vaimud.
Postitused: 1,631
Teemad: 20
Liitus: Dec 2011
09-02-2012, 00:01
(Seda postitust muudeti viimati: 09-02-2012, 00:34 ja muutjaks oli zen faran.)
Või valib hoopis "vastuvõtja" selle kuidas vaimu nähakse.
P.S. Üldiselt arvatakse et "residual haunting" puhul pole vaimul enesetadvust, see mida nähakse on nagu pidevalt korduv filmiklipp.
Ja see viimane iseenesest tõstatab ka küsimuse, et kas sel puhul üldse vaimust saabki rääkida.
Usk on nagu ämblik, kes koob su pähe võrgu, kuhu jäävad pidama vaid tema toiduks sobivad mõtted. Ebasobivad kuid kaalukad rebivad aeg-ajalt ta võrku auke, mille agar ämblik siis kiiresti uue ja tugevama niidistikuga parandab. Ja et sa teda ei hävitaks, esitleb ta end sinuna.
Postitused: 1,671
Teemad: 57
Liitus: Sep 2007
Kas astraalis käimisega saaks siia paralleeli tõmmata? Kuidas seal riietumisega lood on? Käib keegi seal nudistina ?
Postitused: 2,185
Teemad: 2
Liitus: Jul 2010
(09-02-2012, 00:55 )PiziIngliito Kirjutas: Kas astraalis käimisega saaks siia paralleeli tõmmata? Kuidas seal riietumisega lood on? Käib keegi seal nudistina ?
Ehk sellepärast ei käidagi astraalis Teised hirnuksid naerda ja külm näpistaks.
Postitused: 1,671
Teemad: 57
Liitus: Sep 2007
09-02-2012, 02:12
(Seda postitust muudeti viimati: 09-02-2012, 02:12 ja muutjaks oli PiziIngliito.)
Heh, Ott Sama - mis Sinus siis nii eriliselt naljakat on, mida teistes pole? Inimene nagu inimene ikka.. või? Ma küll paljalt peegli ees kodus ei naera
|