Maa-väliste kosmoselaevad tulekul?

Jaa... kui tulnukad on kommarid? Oi, siis läheb siin planeedil maa päris märjaks: orjade higi-pisarad ja allumatute veri!

Huvitav! See, et tulnukad on olemas, et nad külastavad meie maad... on nagu TEADUSLIK FAKT?! Isegi suured ajud on
hakanud vaikselt möönma: väga-väga võimalik, et nad on olemas ja kavatsevad lähiajal meie maad rünnata. Isegi kuu-
päev on määratud! Vägisi meenub H. G. Wellsi "Marss ründab", mille raadios ettelugemine põhjustas kolmekümnendatel
USA`s massipsühhoosi. Lammasrahvas...!!! Mis on kummaline: just enne Teist maailmasõda! Marss ei rünnanud - pilusilmsed
japsid ründasid.

Kas tulekul Kolmas maailmasõda, et "Marss hakkab jälle ründama"?

PS. ... vastavalt tema võimetele. Nende puudumisel, kantakse maha v. utiliseeritakse "läbi korstna".

(16-06-2011 16:53 )Ott Sama Kirjutas:  Huvitav! See, et tulnukad on olemas, et nad külastavad meie maad... on nagu TEADUSLIK FAKT?! Isegi suured ajud on hakanud vaikselt möönma: väga-väga võimalik, et nad on olemas ja kavatsevad lähiajal meie maad rünnata.

Asi on vist selles, et ingliskeelne sõna "aliens" (tulnukad) saab mitut moodi mõista. "Aliens" kui teiselt planeedilt tulnud eluvormid ja "aliens" kui immigrandid.
Ameerikased kardavad "tulnukate" rünnakut elik siis midagi ladina-ameerika poolt? Ehk püütakse inimeste (ameeriklaste) tähelepanu juhtida taevasse, et ei pandakse tähele kui üle piiri tulevad mikrobussides mehhiklased!?

Miks nad peaks meid nüüd ründama, tapma, orjastama?
Ärgem unusta, nad on siin alati olnud, mitte ei tulnud
eile siia.

Nad ei pruugi külastada Maad vaid ainult kasutada teise dimensiooni "hüppeks"!HAARP aga ise on põrgumasin mida inimene kasutab inimkonna vastu ,seega ei ole tõesti vaja Maad rünnata vaid oodata kuniks me teineteist ise maha notime!Selleks on tulnukatel vaid vaja mõnele prominendile lubada lillelist elu ja see pühib siit planeedilt terve inimkonna!Haarp ise võib küll jutujärgi olla "taevascanner" aga samas on see loodud Tesla katsetel põhineva teaduse järgi mille dokumentasiooni ja seadmed jänki ruttu konfiskeeris, peale Tesla surma.Väidetavalt on sellega võimalik läbi maakera kutsuda esile igasugu katastroofe, ükskõik kus piirkonnas ja Tesla teooria järgi lõigata Maa lausa pooleks.Tunguusi meteoriiti ei ole tänini leitud aga kahjustused olid enneolematud ja nii mõnigi teadlane kahtlustab selles hoopis Tesla katsetusi.

Vahelduseks midagi hüsteerilist jälle.
http://weeklyworldnews.com/headlines/265...th-in-2011

Ehk siis novembris 2011 on oodata tulnukate rünnakut

(26-09-2011 08:48 )skip128 Kirjutas:  Ehk siis novembris 2011 on oodata tulnukate rünnakut

Küll seda inimsugu ikka terroriseeritakse. Maavärinad maavärinate otsa. Tuumaplahvatused, linnad hävivad. Päevas sureb erinevate kastroofidega miljoneid... ja siis tulevad veel tulnukad ka, mitte et vähe poleks ja teevad säru. Oeh! Meenutab 10-15 aastat tagasi nähtud Marveli/DC multikaid kus igas episoodid tuli mingi kurikael ja hävitas terve linna ära. Järgmises osas olid inimesed (+superkangelased) linna uuesti üles ehitanud ja häving võis taas-alata. Turumajandus oma kõrgemais vormis.

(17-06-2011 10:35 )Päikeseinsener Kirjutas:  Miks nad peaks meid nüüd ründama, tapma, orjastama?
Ärgem unusta, nad on siin alati olnud, mitte ei tulnud
eile siia.

Ja kaua me siin ametliku ajaloo järgi olnud oleme? Ma olen kindel selles et sina ei ole ühtegi tulnukat ärkvelolekus näinud, vaevalt et uneski. Ja kui siis, ainult filmide põhjal neid vaimusilmas ette kujutanud. Me siin saame ainult väga väheste ning ebakindlate faktide toel oletada et tulnukad olemas on. Isiklikult usun või pigem arvan, et kuskil peale meie tsiviliseeritult elatakse. Ja kui hästi me homo sapiensid arenenud oleme? Arvan nendest emalaevadest nii, et kui tulevad- siis hävitama. Võib-olla olen palju sc-fi'd vaatanud, kuid minu arvamus meie ühiskonnast on täielik 0. Loome asju et vanu hävitada, tapame üksteist, ning mida kõike veel. Tuleb keegi ei tea kust, on meid jälginud, ei tea mis ajast? Mida head me inimkond siin selle aja jooksul teinud oleme? Viirus oleme, muud ei midagi. Ja nüüd pole vaja mulle sellist jama hakata ajama et kõiges on süüdi illuminaadid või kes kurat seda tead. Oleme ise süüdi selles mis jama meid ees ootab. Tegudel on tagajärjed.

Ei, tõesti Oeselian, illuminaate siin süüdistada mitte mingil juhul ei saa! Tõesti - oleme ise oma tegude
eest vastuavad. Absoluutselt õige! Irooniat siin pole.
Miks peaksid tulnukad meid hävitama? Ilmselt kahel põhjusel. Esiteks on nad meist tehnoloogiliselt tublimad
ja teiseks on ressursid. Täiesti rumal on jätta kohalikke ahve neid raiskama. Tulnukad ei viivitaks - iga minut,
mis siin maal kulub, muudaks neid vaesemaks. Arvatavasti ilma igasuguse hoiatuseta, sõda kuulutamata, tormatakse
inimkonda hävitama.
Ah et üliarenenud ja puha? On küll... paraku dialoog jääb ära. Vaadake rigi - dialoog on ainult jõult ja väelt võrdsete
vahel. Ja loomulikult, on tillusid rahvaid, riike, hõime ja mida iganes... kes elavad rahus ja õnnes. Aga ärge laske
ennast sellega eksitada - see on lihtsalt võrdsete vägevate omavahelin mäng, kokkulepe kui soovite. Juhul, kui nüüd
tasavägi kaob, siis tunnevad seda üsna pea omal nahal eelkõige väiksemad rahvad-riigid! Ajaloost näiteid kui palju.
Kui kaks omavahel vaenujalal olevat tulnukrassi meie maad ründab, siis ehk tehakse... pisike kompromiss.

Ott, küsimus on aga- mis on see ressurss, mida tulnukad tahavad.
Kui see on midagi, mida senimaani inimkond ei oska/ei tea ise kasutada, siis oleks mõttekam inimesed enda heaks tööle panna sandiseeklite eest.
Loomululikult oleks need seeklid kaunistatud inimsilmade jaoks.

Tore jälle jooshikut näha!
Mis on see ressurss? Lihtsamast lihtsam - puhas mage vesi, siis puhas õhk, fauna-floora ja fossiilsed maavarad.
Ei midagi keerulist. Jah, inimesi võib panna tööle seeklite v. mille eest iganes, aga see poleks mõistlik. Sest nad
tarbivad massiliselt seda, mille v. milleks tulnukad tulid. Tänapäeval inimene ei tooda, ei osale selles ringmängus
"sina mulle, meie sulle". Me ainult võtame... andes tagasi prügi.
Looduses on liikide omavaheline koostöö, mis tagab ja toodab liigirikkust, mis toodab ressursse... seega.

Kui tulnukatel on vähegi mõistust peas siis nad tulevad ja hävitavad inimsoo ära, et see ei hävitaks tervet planeeti ära oma judeo-kristliku käitumismudeliga.
Tulnukate näol võiks siis tegemist olla politseinikega, kes tulevad ja lasevad kurikaelad inimese näol maha, et ennetada suuremat hävingut.

(27-09-2011 21:57 )Oeselian Kirjutas:  .....
Mida head me inimkond siin selle aja jooksul teinud oleme? Viirus oleme, muud ei midagi. ....

Selle peale tuli hea anekdoot meelde.
Kohtuvad kogemata kosmoses kaks planeeti, üks
nendest on meie Maa. Teine küsima - Kuidas läheb?
- Läheb kenasti, ainult mingid söödikud on selga
siginenud, kaevavad, songivad...
- Oh, need on inimesed, see läheb ajapikku üle...

Eks muidugi, Maa kestab nagunii kauem kui inimkond.

(29-09-2011 09:37 )Arila Kirjutas:  Kui tulnukatel on vähegi mõistust peas siis nad tulevad ja hävitavad inimsoo ära, et see ei hävitaks tervet planeeti ära oma judeo-kristliku käitumismudeliga.
Tulnukate näol võiks siis tegemist olla politseinikega, kes tulevad ja lasevad kurikaelad inimese näol maha, et ennetada suuremat hävingut.

Milleks nii moodi lahmida? Pean silmas tulnukaid mitte sind.
Kui nad juba nii arenenud siis totaalse hävitamise asemel teeks
ja ajaks asju peenemalt ja paneks sellele judeo/kristlikule asjale
"pommi" alla. Enamus inimesi - paljud isegi sellest "judeo-krist."
süsteemist ei ole mingid paharetid vaid lihtsalt eksiteele viidud.
Neid ei ole vaja hävitada vaid õpetada. Kui arvestada, et see
sama judeo-kristlik süsteem on ka meediat kontrolliv süsteem
siis läheb teise valgusesse nende totaalne püüd kujutada neid
tulnukaid "pahadena". Oma vaenlast ikka ju kujutatakse palju
halvemana kui see tegelikult üldse on. Siit saab järeldada, et see
süsteem mis hetkel kontrollib Maad kardab saabuvaid tulnukaid
(kui sellised tulemas või üldse olemas on), ning kasutavad nendega
võitlemiseks preventiivseid ideoloogilise sõja võtteid. Usun, et siis
paljud on minuga nõus, et hetkel valitsev süsteem ei ole just mitte
kõige adekvaatsem. Seega - nende püüd luua "paha ET" müüti
võib vabalt tõlgendada kui kartust. Küsimus jääb vaid selline -
kas need "uued" on paremad kui vanad või tegu vaid "pahade"
erinevate fraktsioonidega???

Ott, sellega ma olen 100% nõus, et kui tegemist on ressurssiga, siis ei ole inimest mõtet alles jätta, kuna ta tõepoolest raiskab oma rakendusaja jooksul seda tublisti.
Küsimus on selles, kas see ressurss, mida tulnukad siit otsivad, on ikka meile teadaolev. Kui meil pole sellest aimugi, kuid kõrgelt arenenud tulnukarahvas seda teab, siis on neil lihtsalt asjalikum panna meid oma heaks tööle, kuna oma teadmatusest me ei oskaks seda ressurssi kasutada, seega ära kulutada. Olgem ausad, elementide tabelgi täieneb pidevalt (näit: http://forte.delfi.ee/news/teadus/mendel...=23886531) , küllap on kusagil veel midagi, mis seni veel meile tundmatu.

Kusagil teemades on läbi käinud, et tulnukaid huvitab kuld ja seepärast on kulla väärtus läbi ajaloo ka kõrge olnud.
Minetea.

Kust me teame, mida tulnukad tahavad ja millist ressurssi nad otsivad? Lihtne... analoogia!
Otsime ju ise vaba eluruumi ja selles olevaid ressursse! Ei usu, et tulnukad meist nii väga
erineksid.
Kuld. Mis oli selle kuninga nimi, kes oma puudutusega kõik kullaks muutis? Ja millega ta lõpetas?
Kuld on siis oluline, kui eelnevalt on tagatud elementaarsed põhiväärtused. Kuld ei maksa midagi,
kui selle eest ei saa osta klaasi puhta veega!

Et teistele ressurssidele ligipääsu tagada, tuleb eelnevalt ennast kindlustada elementaarsete, eluks
vajalike põhiväärtustega! Tulnukete esimeseks ülesandeks oleks siis - põhiväärtuste kindlustamine!
Ja kõige lollikidlam viis selleks oleks inimtsivilisatsiooni viivitamatu hävitamine!

Odav tööjõud inimeste näol... tulnukad ei tule siia odavat kaupa pakkuma. Nad otsivad eluruumi.
Kuu, Mars, Veenus... mis iganes, kõige olulisem on meile ikka vesi! On viimane tagatud, siis saame
jääda ja alustada muude väärtuste otsimisega.
"Uued" on paremad - inimsoo hävitamine ei jäta võimalust vastikule orjusele, kus õigus elada tähendab
allumist põlastusväärsetele tingimustele. "Vanad" on loonud inimorjanduse ning mentaliteedi, mis paratamatult
viib meid ökokatastroofini, sest me ei vastuta, ei hooli... kuna oleme geneetiliselt orjad. On aeg seda tunnistada
ja... sellest vabaneda.

Miks mõelda peavoolu terminites kui küsida, et mida tulnukad tahavad? Järsku ollakse vägagi huvitatud sellest, et inimene ei mõtleks välja, mida tulnukad tahavad?

Meil on selle kohta eraldi teema ka. Võib ju sinna ümber tõsta.

(29-09-2011 12:21 )euroruubel Kirjutas:  Miks mõelda peavoolu terminites kui küsida, et mida tulnukad tahavad? Järsku ollakse vägagi huvitatud sellest, et inimene ei mõtleks välja, mida tulnukad tahavad?

Meil on selle kohta eraldi teema ka. Võib ju sinna ümber tõsta.

... või mida naised tahavad, mida mehed tahavad
Inimene on klassikaline karjaloom - vähesed isendid selles karjas, on ülitargad! Mõtlevad välja küll!
Teised ei mõtle, ainult järgivad.

Ott, senikaua kuni ma ei ole ühtegi maavälist kohanud, ei julge ma analoogiatele mõeldagi Seepärast jääb minu jaoks ikka lahtiseks probleem: kas tulnukad hindavad ikka samu ressursse, mida meie.

Üks hea näide asub siin: http://xn--m-0faa.eu/2010/12/nasa-leidis-uue-elu/
"Kõik maal elavad eluvormid koosnevad kuuest komponendist: süsinikust, vesinikust, lämmastikust, hapnikust, fosforist ja väävlist. Absoluutselt kõik elusolendid ,väikseimas amööbist kuni suurima vaalani jagavad sama ülesehitust. Meie DNA blokid on kõik samasugused.
Aga mitte see mis NASA just avastas. See on täielikult erinev."

Järgmine jama mull sinisilmsetele.....muidi ei saa vahtu üleval hoida......

Tervist,
eelneva postitusega kuidagi nõus. Kus kurat sina Ott sama tead mida "tulnuka" siit tahavad ? Mis resursse ja milleks ja tahavad inimkonda hävitada? Ja miks te üldse arvate et maavälised eluvormid sarnanevad meiega või tahavad meiega samu asju? Nad võivad ju elada kohtades kus on "pisut" teine kliima, , eluks tarbitakse "pisut" teistsuguseid aineid. Jõle enesekeskne arvamuslaad, et "tulnukad" tulevad siia tapma ja meie resursse varastama....

Mina tean ja sina tead seda! Me teame palju, aga ei jõua kuidagi oma teadmiste väljaütlemiseni.
Teame väga hästi mida tulnukad tahavad, mida nad soovivad ja mis on neile oluline. Tulnukad
ei erineks meist nii väga - samad motiivid, vajadused ja arusaamad. Ikka on parem ja ilusam elada
keskonnas, mis pakub eeliseid läbi oma mitmekesisuse. Kesse viitsib, kuskil kõrbes kohanema hakata?
Oma vabast tahtest, inimesed ei roni kohtadesse kus on nigelad olud ja sitt kliima! Nad aetakse sinna,
neid sunnitakse nõrgematena sinna asuma!

Ja see jõle arvamuslaad on ikka jõle küll, aga see on... ainuõige. Teise arvamuslaadi viga seisneb selles,
et see on kangesti lühiajaline ning lõppeb kellegi suvast ja tahtest sõltuvalt.

Ei mina ei tea seda! Jällegi miks sa arvad et nad ei erine meist väga ja tahavad samu asju? Kuskohast selline arvamus?
Ning küsimus. Miks arvatakse on tulnukad käivad siin tihti ise? Tulnukad, kes on meiega nii sarnased peaksid ju saatma sonde ja mehitamata aluseid ikka teistele võõratele planeetidele eksju. Nagu meie. Mis sa lähed kohe ise sitta torkima.

Miks ma arvan? Siin, maamunal on inimtsivilisatsioon. Üksainumas, teisi pole, sest... ei ole piisavalt ressursse
selle ülalpidamiseks. Teisele pole ruumi.
Õnneks arvatakse, aga ei teata.

Ott, pole seda ühtegi inimtsivilatsioonigi veel. Inimestel on küll arusaam milline peaks olema üks tsivilatsioon, kuid tegelikult me ei ole veel sinna jõudnu. Teatud määral võib kaasa mängida kumeruseffekt, kus inimkond paneb oma ootused-lootused nii kaugele, kui kaugele on võimalik mõelda. Ja nagu me teame, siis inimesed mõtlevad kohati rohkem, kui ütlevad ja seetõttu ongi tsivilatsioon ja tsiviliseerimine alati nähtav, kuid käega pole võimalik katsuda.
Võibolla see seletab ka fenomeni, miks inimesed näevad detailselt mingit komsosetsivilatsioone ja luuakse terved kuvandid vastavalt isiklik või kollektiivsetele ootustele-lootustele. Praegune suurim kollektiivne lootus on see, et tulnukad tulevad, päästavad meid ära ja taastavad loodusvarad. Selle asemel, et võtta vastutus tänase päeva eest, lükatakse see homsete tulnukate (meie ise) kaela.

2012 umbes oktoobris jõuavad maa juurde 3 objekti. Kuskil vene kanalil oli isa ütles