|
Viljaringid
|
23-10-2011, 19:43
(18-11-2010, 20:29 )Ott Sama Kirjutas: Tänud Müstik! Lingil on võimalik kohe võrrelda britte ja sakslasi. Mulle meeldivad väga brittide viljaringid.http://www.colinandrews.net/Crop-Circles-2009.html Siin on Müstiku toodud link. Võrrelge. 
23-10-2011, 20:28
Teen siis ka veel ühe posti, et leht avanema hakkaks.
Otile niipalju: kas sul videosid arvuti ei näita või milles asi? Siin on praegugi teemas sees video, kus üks talunik ei lubanud uurijaid enda põllule. Teatas, et läheb ja hävitab viljaringi. Põllul ei ole ju kujundid üldse nähagi. Lihtsalt lamandunud vili, mis teeb farmerid marutigedaks. Selleks, et kujundeid täies hiilguses näha peab helikopteriga põllu kohal sõitma. Nii, et kuidas see reklaam siis võimalik on? Talunik teatab ajalehepiltide kaudu ümberkaudsetele, et näe - minu vili rikuti kah ära? Videos on näha, kuidas uurijad tormavad helikopterile, et kiiruga viljaringi filmida. Viljaringid ei kesta ju kuigi kaua. Ja miks võrrelda ainult Inglismaa ja Saksamaa viljaringe? Üksvahe tehti ka Inglismaale hästi lihtsaid geomeetrilisi kujundeid. Tõin Inglismaa viljaringide tabeli eespool. Miks mitte uurida siis juba ülejäänud 39 riigi viljaringe? Näiteks Zimbabve omasid ma polegi veel vaadanud. 
23-10-2011, 20:49
(23-10-2011, 18:51 )Ott Sama Kirjutas: Midagi pole teha, on olemas rahvas, kes nui neljaks, usub kindlalt viljakujundite tekke müstilist tausta!Tõsi, aga ma ei saa aru miks sa seda frustratsiooni siin välja elad. Ela nende peal kes seda usuvad, sest siin teemas ma pole täheldanud kedagi kes kaljukindlalt usuks nende tekke müstilist tausta - lihtsalt osade teket ei ole võimalik inimtegevusega seletada (see, et siin erinevaid teooriaid esile tuuakse ei tähenda veel, et kõike ka usutakse). Kui sina suudad kõigi teket inimtegevusega seletada, siis palun tee seda, aga paluks mitte üldiste argumentidega ja teisi teooriaid rünnates vaid soovitatavalt omapoolsete teooriatega mis selgitaksid ka osade viljakujunditega kaasnevaid anomaaliaid muidu haugud sa vale posti juures. See tähendab, et me tahame vastuseid mitte emotsioone. Tsitaat:Mis kasu saavad viljaringide "eksperdid-teadlased"?Meie ei ole need teadlased seega me ei oska sellele vastata, aga sul on võimalus neilt endilt küsida. Näiteks http://www.iccra.org/profiles.htm. Küsi ja anna meile ka teada kui sa millegi tegemiseks, peale vahu keerutamise, võimeline oled.
23-10-2011, 21:24
Kagega täitsa nõus - ootan ka vastust. Siiamaani ootan seda vastust. Kuna vastust pole, siis
on paraku negatiivne emotsioon. Ega see ilus ei ole, tunnistan, aga kui emotsioon on nigel, siis on ka minu arvamus see, mis ta on. Teate, ma põhjendasin oma arvamust. Väldin meelega linkidele viitamast. Ometi... kuidas seda kirjutada? Ei oska isegi kirjutada... mmm Õige: vaata seda linki, kas oled tutvunud selle ja tollega? Sa pole vaadanud, sa ajad iba... jaaa nii edasi. Kurat! Kasutage oma pead! Sellest see krd frustratsioon! Kõik viitavad, aga keegi ei mõtle. Vabandan, tsipa kuumaks läks! Vastust ei tule. Just see viljaringi-formaat ei luba. Sõltute puhtalt sellest, mis teile ette söödetakse. Seda, mida meile nina alla antakse - on väga keeruline kontrollida. Ja me oleme paratamatult nede härrade/prouade lõo otsas.
23-10-2011, 21:43
Oleme jah lõa otsas. Kunagi hakkas see kampaania peale, et viljaringid on petturite tehtud ja ei ole tõesed. Ja kestab siiani. Tehti kohe hoolega võltsringe ja näidati siis igal erineval kanalil erinevaid filme viljaringide petturitest. Nüüdseks ei usu paljud enam, et viljaringides on sõnumid ja ennustused - ükskõik missuguseid teooriaid teadlased ka ei põhjenda või milliseid näiteid ja tõendeid ei too.
Meiegi ajalehed on viljaringidest palju artikleid kirjutanud, aga aina toonitanud, et need ei ole loodusliku ega ka kosmilise tekkega. Aga need on kõigest ajakirjanike arvamused, mitte midagi muud. Üks näidis: http://www.elu24.ee/377465/indoneesias-l...viljaring/ Tagajärg: Tänaseni pole 90 % inimestest viljaringidest kas üldse kuulnud või ei taha neist midagi teada. Nii, et Ott, sõltud puhtalt sellest, mis sulle ette söödetakse. Ainus koht, kus saaks viljaringide üle arutleda, ongi see foorum siin, aga ka siia ilmub meedia poolt ajupestud isik ja hakkab teisi umbropsu materdama. Härrade-prouade missioon on peaaegu õnnestunud. 
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
23-10-2011, 21:50
Nagu näha, eksivad ka "nemad".
![[Pilt: crop_circles_4004.jpeg]](http://www.cropcirclesecrets.org/ccimages/crop_circles_4004.jpeg) ![[Pilt: crop_circles_4007.jpg]](http://www.cropcirclesecrets.org/ccimages/crop_circles_4007.jpg) Kui viitsite, vaadake kõik osad ära, kui ei, siis vähemalt selle osa 2-4 minutid. Jälgige mitu inimest, kui raske kujund ja palju aega läks! How to work out a crop circle Et teema liiga tõsine ei oleks, siis pisike nali kah 
23-10-2011, 21:53
(23-10-2011, 21:24 )Ott Sama Kirjutas: Kagega täitsa nõus - ootan ka vastust. Siiamaani ootan seda vastust.Magavale kassile hiir suhu ei jookse. Tsitaat:Õige: vaata seda linki, kas oled tutvunud selle ja tollega?Ja ongi nii. Kui viitsin, siis mina näiteks vaatan selle üle, vaatan tolle üle, filtreerin jama välja ja mis sobivaks osutub panen kõrvale, et võimalusel kontrollida. Kui ei ole võimalust, siis see info jääbki teooria või võimaluse staatusesse. Aga sina ei vaevu isegi vaatama seega ma ei saa aru mis info põhjal sina enda järeldused teed. Tunde järgi? Isegi kui sinule sellest piisab, siis teised ei saa sinu tundest aru - neile on vaja fakte. Tsitaat:Seda, mida meile nina alla antakse - on väga keeruline kontrollida.Täiesti nõus sellega, aga siin on üks suur AGA (vähemalt minu jaoks). Kui mina ei viitsi nendega ühendust võtta, kohal käia ja ise kontrollida, siis ma ei hakka teistele vastupidist teooriat, mida ma ei suuda tõestada, suure jutuga pähe suruma.
Mjah...
Mina usun enamasti kindlaid fakte. Ülejäänud on nii ja naa. Seega viljaringide kohta ma pole näinud ühtegi masinat või tehnoloogiat, millega inimesed neid teevad. Seega kui keegi suudaks tuua selle info, millega inimene neid keerulisi kujutisi põldudele meisterdavad on asi lihtne ei peagi pead vaevama. Ka praegu ei pea! Pole fakte, pole tehnoloogiat näinud, pole masinat näinud. Nii, et seniks on see müstika ja miks peaks nende taga olema UFO või tulnukad? Pigem teise tasandiga ja sagedusega tegelased, keda me veel ei märka. Muidugi jah Inglismaal on neid kujundeid rohkem, et miks mõjal maailmas pole neid sama palju? Siin ma pead ei vaeva. Praeguseks ikka inimene neid keerukaid asju ei tee põldudele, kui pole välja toonud tehnoloogiat. Vaadakem, meil on hinged ja vaimud. Miks mitte nemad ei anna niiviisi sõnumeid? Ega me ka ei tea täpselt, mis hinge maailmas toimub ehk mina nimetan seda paralleelmaailmaks. Vaidlema ma siin hakkata ei tahagi. Nii, et ootan kindlaid fakte, et inimene neid teeb!  Aiatagust meeida kärast pole kasu, et ala kohalik möllas mässas 4-7 päeva ja sai valmis ja kujutis oli isegi graafikutele keerukas järgi teha  Muidugi ega lihtsamaid tehakse ka lihtsalt järgi inimeste poolt! Jätku põneval teemal!
23-10-2011, 22:13
PI. Esimene link oleks kasulik ikka lõpuni vaadata, mitte ainult 2-4 minutit. Vaata ise ka.
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
23-10-2011, 22:17
23-10-2011, 22:18
(Seda postitust muudeti viimati: 23-10-2011, 22:19 ja muutjaks oli Ott Sama.)
"... ootan ka vastust" st. teile mõeldud vastust. Oma vastus, on mul olemas.
Mina ei oota. Ma ootan millal te mõtlema hakkate. Mitte keegi siin pole mulle (külalistele) andnud loogilist ja veenvat seletust, miks peaksid tulnukad sellisel viisil meie - inimsooga - suhtlema. Imete oma linke, eraldate sealt olulise, aga ei selgu kuidagi, milleni see oluline teid viib v. mis vastuse see teile annab. Nojah - kui vastuseks on tulnukad ning nende motiiviks meile antavad sõnumid-ennustused. Müstik! Kõik võltsringid on iseenesest... lihtsad viljaringid. Ja mis tähendab 90% inimestest pole üldsegi kuulnud v. ei taha neist midagi teada. Mis see nüüd on? Pole kuunud, ja teada ka ei taha. Siis ikka on kuulnud? Mis see 90% inimesi on? Maakeral v. Eestis? Ilmselt see viimane, sest kohe lohutad, et õnneks siin foorumis saab teemat arutada. Kardan, et siis ei pea see 90% paika. (23-10-2011, 22:18 )Ott Sama Kirjutas: Oma vastus, on mul olemas.Mul on hea meel su üle, et sina oled endale ühe ja lõpliku vastuse viljakujundite asjus leidnud. Kui sa suudaksid ka välja mõelda viisi kuidas seda teistele selgeks teha, siis oleks elu ilus. Tsitaat:Mitte keegi siin pole mulle (külalistele) andnud loogilist ja veenvat seletust, miks peaksid tulnukad sellisel viisil meie - inimsooga - suhtlema.Ja sa ütled, et sa mõtled?! Loogilist ja veenvat seletust ei ole sellepärast, et see on lihtsalt üks HÜPOTEES. Samas pole ka sina mitte mingit loogilist ja veenvat seletust toonud mis inimeste osaluse seletaks - seega me oleme tasa. Teooria hüpoteesiks parandatud... 
23-10-2011, 22:33
(Seda postitust muudeti viimati: 23-10-2011, 22:44 ja muutjaks oli Thorondor.)
Tsitaat: Müstik! Kõik võltsringid on iseenesest... lihtsad viljaringid.Torni otsast vaatajale küll, teatud mööndustega. Aga palju neid on, seda sa vist ei tea. Ja edasi sa ei saagi midagi järeldada, kui detailsemaks ei lähe. Tsitaat:"... ootan ka vastust" st. teile mõeldud vastust. Oma vastus, on mul olemas.Siis palun oota, kuni teema sinule sobivaks muutub. Pole mõtet ju niisama rääkida, et sul oma salajased tarkused, mida sa avaldada ei taha või argumenteerima nõus ei ole. See pole argument, et sa ei suuda välja mõelda, miks peaks keegi peale inimese tahtma teha seda. Nagu oleks maaväliste mõttekäigud selged. Räägi meile kasvõi kuidas neid tehakse ilma mikrolaineahjuta.
23-10-2011, 22:47
Aga miks peaks nende taga olema tulnukad??
Ma ei näeks siin tulnukaid! Kosmoses võib olla midagi sellist mida me ette ka ei kujuta. Ma arvan, et siin pole sugulistest tulnukatest haisugi. Midagi muud mida ma ei oska ka seletada, aga miks mitte midagi muud. Näiteks miks mitte plasmakerake, mis hõljub põllu kohal ning joonis ongi valmis.
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
23-10-2011, 22:50
(23-10-2011, 19:13 )Thorondor Kirjutas: Läbikukkunud jäljendamisüritusi peaks olema küll. Jah, on küll, ja küllap mitte vähe. Aga on ka vastupidi olnud. Aastaid tagasi tegi National Geographic eksperimendi, lasti teha ühel grupil viljaring, mida siis kutsuti vaatlema ja hindama igat masti ...loogid ja muud asjapulgad. Pärast uurimist/puurimist tunnistasid ...loogid ja asjapulgad selle ringi maaväliseks. Kõrval seisnud ringi "mehaanikud" veel küsisid, et kas olete täiesti kindlad oma otsuses, tuli kindel jaatav vastus. Päris vahvad näod tulid asjapulkadele pähe kui neile tõde öeldi. Seda saadet näitas muide aastaid tagasi telkust ka, keegi ehk nägi?
23-10-2011, 22:53
Kage, mitte teooria vaid hüpotees. Teooria on see, mis on juba teadusega vooderdatud, kinnitatud
ja ka ühtlasi teadlaste-praktikute poolt katseliselt ära proovitud. Ei ole kade - olen nõus oma vastust muutma - leiduks vaid veenev seletus. Iga kell! Ilma mööndusteta - kõik on viljaringid. Kuna viljaringi-teema on veel hüpoteesi faasis, siis on määratlus võltsing/ehtne... puhtalt spekulatiivsed. Ainus, mis kindel on... viljaringid on visuaalselt täitsa näha. Tõsi, keerukuskvaliteet on erinev.
23-10-2011, 23:07
(Seda postitust muudeti viimati: 23-10-2011, 23:08 ja muutjaks oli Thorondor.)
Tsitaat:Kage, mitte teooria vaid hüpotees. Teooria on see, mis on juba teadusega vooderdatud, kinnitatudTundub, et kuidas kellelegi. Nagu sa ütlesid, et sa pole pole sisuga tutvunud st sulle piisab torni otsast vaatamisest, kuidas sa siis tead määratleda. Sellepärast ongi sulle spekulatiivne. Kui keegi näeb viljaringi tekkimist ilma, et keegi käsitsi vilja murraks, siis see on ka puhas spekulatsioon, kui piisavalt kaugelt vaadata või ainult sõbra käest sellest kuulda. 
23-10-2011, 23:28
Tervitused uurijatele !
Oh antud teema on kihama läinud Soovitan püüdke seda teemat arutada ilma oma seisukohta peale surumata. Inimene on juba kord selline "loom", et kui temale midagi jõuga pakutakse siis on oodata temalt vastupidist reaktsiooni * Kui läheme teise kultuuriruumi on alati kasulik teha kodutööd, et mõne "pärismaalase" teretusviis ei muudaks meid sõjakaks ! Seega tuleb meile endile kasuks, kui tutvume korralikult eelajalooga, ehk alustame enne oma seisukoha välja ütlemist eelnevate seisukohtade lugemisega. Mis vahe on Tarkusele ja Elutarkusel !?! TARKUS - Me loeme palju raamatuid ja omandame teadmised, kuidas ületada rippsild kanjoni orus. ELUTARKUS - Me oleme tagasi kanjonist, kus me kasutasime ära oma tarkuse, et ületada rippsild. Lugemisest või vaatamisest oleme me omandanud ainult TARKUSE ! Seega, ärge unustage oma kodutöö proovile panna. Kulgeme Tacian.
23-10-2011, 23:34
Ei tundu. Vägagi konkreetne ja käega katsutav, keelega proovitav. On rühm inimesi, on viljaring -
põhjus ja tagajärg. Ei ole ühtegi head ja tõsiseltvõetavat argumenti, mis seda väärata võiks. Kõlab nagu teooria. Neid, viljaringe, on huvitav vaadata. Nad ongi loodud vaatamiseks. Nende sõnumiks on: "VAADAKE, TEHKE JÄRGI KUI SUUDATE!" Egas paljud ei suudagi... ja hakkavad pettunult muid seletusi otsima. Tavaliselt osutatakse ikka taeva poole ja neil on paraku palju järgijaid. Sest inimesed otsivad ikka ja alati vaheldust oma argimuredele. Pean seda teemat oluliseks, kuna see kirjeldab meie endi leidlikust-andekust, ilma ametkondade vastavasisuliste regulatsioonideta. Tihti piisabki, käed taskus, torni otsast vaatlemisest.
24-10-2011, 02:23
(23-10-2011, 23:34 )Ott Sama Kirjutas: Ei tundu. Vägagi konkreetne ja käega katsutav, keelega proovitav. On rühm inimesi, on viljaring -Wisconsini viljaring - http://www.iccra.org/reports/wisconsin_m...4_2003.htm Inimene nägi viljaringide moodustumist: "tema pilk liikus viljapõllule kus ta nägi viljaringe üksteise järel moodustumas." Aga sellel lehel leiduv info ei ole ju sinu jaoks tõenduseks, sest: 1. sa keeldud lehte lugemast, kuna see on valeinfot täis; 2. sa keeldud uurijatega suhtlemast; 3. isegi kui kuidagi saaks su pealtnägijaga (või ICCRA inimestega) suhtlema, siis sa ütleksid, et kõik valetavad ja tõendid on võltsitud. Sest sellele ei ole loogilist seletust (ei ole ju loogiline, et kujundid lihtsalt tekivad põllu peale). Ja loomulikult valetavad ka kõik need kes olid tunnistajaks Stonehenge 1996 aasta viljakujundi moodustumisele - http://www.colinandrews.net/JuliaSetStory.html (kas oli selle lingi panekul mõtet, sest niikuinii sa ei loe mitte midagi). Seega ka sulle küsimus - mis on sinu jaoks head ja tõsiseltvõetavad argumendid selle vääramiseks (va oma silmaga nägemine)?
24-10-2011, 06:30
(Seda postitust muudeti viimati: 24-10-2011, 06:41 ja muutjaks oli Jõhvikas.)
(23-10-2011, 22:50 )Päikeseinsener Kirjutas: Jah, on küll, ja küllap mitte vähe. Linki, linki, linki! Ehk mäletad, kaua tehti ja kui palju oli inimesi selles aktsioonis? (23-10-2011, 23:34 )Ott Sama Kirjutas: Ei tundu. Vägagi konkreetne ja käega katsutav, keelega proovitav. On rühm inimesi, on viljaring -Ott, aga millega või kuidas siis neid keerukaid kujundeid siis ikkagi luuakse? Räägi lähemalt, saaksid teised ka targemaks. 
24-10-2011, 08:39
Ott, sa oled tõeline demagoogia tipptase, tahad seletusi, no loe siis kasvõi Babikovi seletusi, pole eesti keeles, arvan et saad vene keelset päris korralikult aru.
Lehe alumine osa on kõik täis piktogrammide seletusi ühe mehe arusaamist mööda aga ega ta erinevate maailmakihtide selgituski väga vale ei ole. http://nakanune.babikov.com/Articles/
<a href="http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5967&pid=128501#pid128501"><u>Bännitud</u></a>
24-10-2011, 11:08
(24-10-2011, 08:39 )VironShaman Kirjutas: Ott, sa oled tõeline demagoogia tipptase, tahad seletusi, no loe siis kasvõi Babikovi seletusi, pole eesti keeles, arvan et saad vene keelset päris korralikult aru. Warning: Dangerous Site We tested this site and found its risky to visit.
24-10-2011, 11:34
Demagoogia tipptase... vähemalt seegi.
Härrased! Kirjutasin must valgel - esitage omapoolne veenev ja loogiline seletus, miks te loete tulnukaid viljaringide autoriteks. Ja ärge kasutage linke. Oma sõnadega, esitage oma arusaam nähtusest. Tutvusin linkidega - need on võõrad subjektiivsed kogemused, arusaamad ja ei pruugi üldse tõesed olla. Aga pole hullu - oma linkidele toetudes, esitage enda versioon. Inimesed näevad igasugusei kummalisi asju, aga nende tunnistus nähtust läheb reeglina "tõlkes kaduma". Jõhvikas! Ma ei tea kuidas nad seda teevad. Kirjutasin KES teeb ja MIKS. |
| Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: |
| 12 külali(st)ne |
