Teema hinnang:
  • 0Hääli - 0 keskmine
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Märatsemine Londonis ja mujal UK-s
#51
http://vigilantcitizen.com/vigilantrepor...advantage/
Politsei tapab syytu inimese,mille peale rahvas hakkab manifesteerima. Erariides politseid teeb sellest v2givaldse kaose ja laseb sel kesta mitu p2eva.Samal ajal meedia pasundab ,kui kehv varustus politseil on ja kas 2kki oleks ikka paremaid relvi vaja rahva vastu kasutamiseks.Saavad oma relvad ja m6ned uued seadused samuti .
K6lab nagu vanden6u.
Vasta
#52
(12-08-2011, 13:21 )Malandro Kirjutas: http://vigilantcitizen.com/vigilantrepor...advantage/
Politsei tapab syytu inimese,mille peale rahvas hakkab manifesteerima. Erariides politseid teeb sellest v2givaldse kaose ja laseb sel kesta mitu p2eva.Samal ajal meedia pasundab ,kui kehv varustus politseil on ja kas 2kki oleks ikka paremaid relvi vaja rahva vastu kasutamiseks.Saavad oma relvad ja m6ned uued seadused samuti .
K6lab nagu vanden6u.

1. Millisest süütust inimesest hetkel jutt käib?
2. Manifesteerima? Manifestatsioonist osa võtma? Ehk täpsustad ja seletad selle manifestatsiooni olemuse lahti?
3. Millisest rahvast jutt käib? Ehk siis millise riigi põlisrahvas millises riigis punkt kahes toodud tegevust tegi?
4. Mis puutub meediasse, siis meedia peaks tegema "rahvale" selgeks, et marodöörid lastakse tavaliselt kõikjal koha peal maha.
5. Valitsused peaksid taolistel juhtudel kuulutama välja eriolukorra mis lubaks punkt nelja seaduslikult ellu viia.

Mis vandenõusse puutub siis vandenõu on see, et enamus riikides ei ole põlisrahval vaba voli kasutada relva.
Vasta
#53
Süütu narkodiiler Smile
Vasta
#54
(12-08-2011, 16:34 )Leena Kirjutas: [quote='Malandro' pid='132213' dateline='1313148097']
4. Mis puutub meediasse, siis meedia peaks tegema "rahvale" selgeks, et marodöörid lastakse tavaliselt kõikjal koha peal maha.

Mitte ainult selgeks tegema, vaid ka reaalselt seda kasutama. Samas see oleks nii ja naa olukord- Hetkel oleks sellest kasu olnud, aga samas pretsedent loodud ja juba sügisel paar rahumeelset protestijat oleks kuuli saanud.
Siin ongi see küsimus, kas hetke olukorda peaks tulevikule eeskujuks antama?
Vasta
#55
(12-08-2011, 18:47 )Rome Kirjutas:
(12-08-2011, 16:34 )Leena Kirjutas: [quote='Malandro' pid='132213' dateline='1313148097']
4. Mis puutub meediasse, siis meedia peaks tegema "rahvale" selgeks, et marodöörid lastakse tavaliselt kõikjal koha peal maha.

Mitte ainult selgeks tegema, vaid ka reaalselt seda kasutama. Samas see oleks nii ja naa olukord- Hetkel oleks sellest kasu olnud, aga samas pretsedent loodud ja juba sügisel paar rahumeelset protestijat oleks kuuli saanud.
Siin ongi see küsimus, kas hetke olukorda peaks tulevikule eeskujuks antama?

Mida? Meedia reaalselt marodööre tapatama? Äkki defineerid marodööri mõiste. Tundub, et meil sõnast erinev arusaam.
Marodöörlus on väga üheselt mõistetav tegevus ja rahumeelsest protestist vägagi kergesti eristatav. Ei tohiks olla keeruline?
Vasta
#56
(12-08-2011, 11:47 )euroruubel Kirjutas:
(12-08-2011, 11:03 )WhiteWolf Kirjutas:
(11-08-2011, 18:17 )Pohlatohlakas Kirjutas: Londoni Croydoni linnaosas pääses rüüstamisest vaid raamatupood.
Just nimelt, see näitab hästi, milline rahvas seal märatseb - ilmselt on tegu kirjaoskamatute rünnakuga kirjaoskajate vastu!
Tõenäoliselt on UKs tööturahasid/sotsiaaltoetusi kärbitud või siis on naela ostujõud kukkunud sama palju nagu euro omagi.

Kui siin kusagil vandenõu haisu on, siis pigem asjaolus, et politsei võtab asja suhteliselt leebelt selmet avalikku korda kaitsta.
Ja kui isikkoosseisu ei jätku, siis miks armeed appi ei tooda? Prime Minister on seal ilmselt munadeta...

Tegelt oli Cameron armee appikutsumisele üsna lähedal, aga protsess jahtus ennem maha.

Mina kogu ses loos mingit vandenõud küll näha ei oska.

Prime Minister... seal on see tüüp kehastunud peaministriks, siin presidendiks..
Eestimaa Hendriku retoorika oli ju täpselt sama. Ja käis täpselt samasuguse tegevuse kohta.

Kolm asja siiski eristavad pronksimässust - risti vastupidiselt on Londonis hoopis valgel
vähemusel impeeriumi e. sõdimise kogemus ja väljaspool pealinna pole ta enam vähemus.
Kolmandaks pole UK-l ka sarnast naabrit.
Vasta
#57
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/c...lapse.html

Jutt on mehel vägev, aga praktiliste meetmetega on tsipa keeruline.... Rooma analoogne lumpen muudeti orjade sissevoolu lakates sunnismaiseks - kahtlen, kas midagi sarnast tänapäeval avalikult "õigusriigis" teha on võimalik.
Kõige lihtsam oleks valikuline immigratsioon -riiki lastakse ainult vajalikud töökäed.

Aga vähemalt ei aja Cameron mingit poliitkorrektset mula - sotsiaaltoetustel küdev kodanikkond on moraalselt allakäinud, kuna puudub igasugune soov oma tegude eest vastutada - tahetakse ainult saada. Arvestades "heaolu püha lehma" on see suht kõva väljaütlemine.

Vasta
#58
Need sõnad EI saa kokku minema meetmetega mida rakendatakse ja
ideedega mida propageeritkase - poliitiline mula mida on ennemgi olnud.

Miks London ei saa olema "viimane" linn mis põleb?
Anarchy and Austerity: Why London Won't Be the Last City to Burn - Derek Thompson - The Atlantic
Vasta
#59
(15-08-2011, 08:34 )excubitoris Kirjutas: Need sõnad EI saa kokku minema meetmetega mida rakendatakse ja
ideedega mida propageeritkase - poliitiline mula mida on ennemgi olnud.

Nii ja naa. Rubiconi jõgi on siiski ületatud - ei ole enam tegemist tabuteemaga - täpselt nagu multikulti läbikukkumise tunnistamine murdis tabu. Loomulikult ülitatakse avalikkusest üle rullida ja sildistada liikumisi/parteisid, kes probleemidele üritavad tähelepanu juhtida. Aga inimesed ei karda enam nn. "populistlikke paremparteisid" avalikult toetada ja hoolimata kinnimakstud materdamisest - nagu põlispõtrade näide on võtta - nende populaarsus aiva tõuseb.

Hollandi peaminister Mark Rutte lihtsalt valetas selle tulevase Kreeka abipaketi osas - laias laastus, ütles et pakett on 90 miljardit eurot, aga tegelik number on üle 200. Avaliku arvamuse pahameel on niivõrd suur ( küsitlused näitavad kindlat vastuseisu Kreeka päästepaketile), et parteidel tuleb reaalselt arvestada populaarsuse kaotusega kui minnakse parlamenti paketti toetama.

Vasta
#60
Üks poliitkorrektselt väljendatud arvamus Londoni kohta aga seal on nagu ikka puudu islami idee muhameedlikust euroopast ja igavene võitlus idee nimel.
Kui neile sotsiaalabist elavatele seltskondadele lisada juurde islamistid siis saab pilt palju täiuslikum ja kaob ära niinimetatud klassiviha, lihtsalt abirahasid tõmmatakse kokku ja paljunejate elatustase langeb.

Inglismaa rikkad ja vaesed elavad paralleeluniversiumites. Neli aastat tagasi Londonisse kolides hämmastas mind kõige enam meeletu lõhe elanikonna erinevate äärte vahel. Elades külg- külje kõrval ühes linnas, ei ole inimestel tegelikult mitte mingisugust kokkupuutepunkti.

Kuigi ka Eestis on olemas sotsiaal-majanduslik kihistumine, siis Eesti ajaloost tulenevalt ei ole meil võimalik rääkida sajandeid akumuleerunud suguvõsade varandustest ja ammugi mitte sünniga omandatud aadli seisustest. Samuti ei ole Eestis nii selgelt välja kujunenud töölisklassi identiteeti kui on tööstusrevolutsiooni hällis Suurbritannias.

http://www.postimees.ee/529030/madli-mar...iisi-kaes/
Vasta
#61
Kaks huvitavat juttu mis räägivad Londonis tegutsenud provokaatoritest.
Väidetavalt on esmakordselt avaldatud videod mis näitavad, et Politseid
tulistati isikute poolt. Jällegi - kellele on see kasulik???
Riot shooting footage raises fears that violence was organised | UK news | The Observer
London riots were orchestrated by outsiders - Telegraph

PS. Täienduseks - tegu ei ole mitte karnevaliga vaid "politseiriigiga".
This isn't a carnival, it's a police state – Telegraph Blogs
Vasta
#62
Poltseiriik... tõepoolest, tekib ikka siis, kui delegeeritakse poliitika nn. professionaalsete poliitikute kätte! Teist lahendust ei saagi olla. Pole mõeldav ning ärge isegi unistage! Parandame ka kohe vea: professionaalseid poliitikuid pole olemas! Teile on valetatud, teid eksitatakse. On lihtsalt poliitikud. Neid on väga vähe. Need nn. on lihtsalt maksumaksja rahadel logelevad partei-erakonna õukondlased! Ei enamat. Neil pole tahet, neil on ainult soov kuskile kuuluda ja kellelegi meeldida. Ja sellega ka asi piirdub.

Poliitikul on oma tahe, nägemus ja visioon. Ja loomulikult... vastutus! Kes meil siin vastutanud on? Ei tule kohe meeldegi... ei mäleta. Ometi: meil on proffid! Mitte sittagi pole... vaid selle hais tuleb merelt linna peale.

Poliitika? Näete, mis selgub?... meil maksab riik ettevõtjale peale, kui see palkab võõramaist-usku-nahavärvi tööjõudu!!! See on poliitika,... ja sellega on vaja tegeleda, mitte delegeeee..rida!
Vasta
#63
Rüüstaja tüüp­portree: 19-aastane, kes õppis lugema kolme aasta eest
Heiki Suurkask 11. august 2011 00:21


Carinthia Reisen: Austria bussireisid al. 165 €Kas valitsus on süüdi, kui tema abirahast elav kodanik rüüstama hakkab? Jah, arvavad rüüstajad ise.

Mis paneb ühe normaalse inimese poode rüüstama, võiks küsida, kui vaid oleks põhjust Londoni ja teiste Briti linnade vargaid ja süütajaid normaalseks pidada. Kui hakata rüüstajate portreesid selgemalt välja joonistama, tõusevad kohe esile lapseohtu noored, kellest mõni ongi harjunud elama vargaelu, pole viitsinud koolis käia ega leia ka korralikku tööd. Jõugumentaliteedil, mis kasvab rüüstamiseks ja lõhkumiseks, võib olla küll juuri inimese kehvades elutingimustes, kuid üks endine jalgpallihuligaan tõi BBC-le kohe paralleeli oma kunagise käitumise ja nüüdsete rüüstajate vahel. Esimesel kohal on põnevus: teha midagi, mida muidu ei julgeks. Seda süvendab veelgi tasuta-saab-efekt.
Rüüstajad ise ei mõtle mitut sammu ette. Selleks on vaja kriminaalsema mõtlemisega eestvedajat, kes osutab kallimatele kauplustele, kust suuremat noosi võtta. Nagu pätijõugud ees, nii rumalamad kaasajooksikud järel. Varem jõuetud inimesed tunnevad endas korraga jõudu ja see mõjub nagu narkootikum, hindas BBC.
New York Times üritas joonistada ka tüüpilise rüüstaja portreed, kelleks osutus Louis Jones – 19-aastane nooruk, kes tunnistab, et õppis lugema alles kolm aastat tagasi, kelle ema suudab vaevalt ülejäänud perekonna ära toita ja kes ise elab töötu abirahast valitsuse doteeritud korteris. Nüüd aga jäi ta politseile vahele, sest oli varastanud Camden Townist paarisajaeurose disainsviitri.

Viha süsteemi vastu

Tegemist on inimestega, kes elavad kehvemates tingimustes ja pole oma eluga rahul, kuid selles ei saa tingimata süüdistada valitsust ega koolisüsteemi. Jones oli politseile kinnitanud, et on käinud loendamatutes koolides, kuid jätnud õppimise kõikjal katki. „Keegi pole andnud mulle võimalust, ma olen lihtsalt vihane kogu süsteemi peale,” väidab ta nüüd. „Nad annavad mulle ainult nii palju raha, et ma saan süüa ja päev läbi televiisorit vaadata. Ma ei maksa isegi enam oma arveid.” Valitsus olevat selles süüdi.
Rüüstamise vaibudes on politseil rohkem aega oma turvakaamerate salvestisi uurida. Karistamata ei pruugi jääda keegi. Kui esimesel päeval oligi rüüstajate mõtteis kättemaks politseile tõmmunahalise Mark Duggani tapmise eest, siis järgmistel öödel koguneti juba kindla sihiga mõnest poest matti võtta. Nagu tunnistas üks naine Hackneys: „Meil pole mingit eesmärki, me lihtsalt läheme Foot Lockereid (firmaketse – toim) võtma.”
Kaks 17-aastast tüdrukut, kes Croydonis rüüstamisega vahele jäid, kilkasid: „Kauplustesse sissemurdmine on hull, lausa tore!” Paljud rüüstajad ei vaevunud isegi nägu varjama ja esitlesid oma röövsaaki ka sotsiaalmeedia kaudu, nagu politsei oleks maa pealt kadunud ja keegi ei saaks neid hiljem vangi panna.
Kuigi osa rüüstajaid polegi võib-olla varem kuritegelikku maailma kuulunud, õhutavad nende tegusid enamasti tagant just kogenud kurjategijad, kes üritavad sogases vees kala püüda ja võimalikult suurt röövsaaki koguda.

Käes ka tulirelvad

Rüüstamiste ohvriks on langenud mainekad restoranid ja firmapoed, kuid väide, et vaesed ründavad rikkaid, ei pruugi alati paika pidada. Noortejõugud, kes nüüd püüdsid politseinikke elusalt põlema panna, süüdistasid politseid rassismis, kuid mustade ja valgete rüüstajate ohvriks on langenud pigem asiaadid. Näiteks eile öösel sõideti Birminghamis surnuks kolm inimest, kes olid kogunenud sealset Aasia kvartalit kaitsma.
Kuigi Duggani-intsident sai alguse relvakuritegude uurimisest, tuli eile alles esimene teade, et ühes rüüstamiskohas on ka tulistamist kostnud. Dugganil olevat väidetavalt olnud sidemeid Jamaicast pärit narkomaffiaga ja kui ta ka tõesti ise politseinikke ei tulistanud, oli tal ikkagi illegaalne relv taskus.
Süütamiste tõttu kannavad kaupmehed miljonitesse ulatuvat kahju. Üheltki röövlilt seda raha tagasi saada pole ilmselt võimalik.

Rahutused Suurbritannias

1958. aasta augustis-septembris toimusid rassirahutused Notting Hillis, kus valged töölisnoored otsustasid mustanahalisi immigrante peksta. Kohtu alla anti 108 vägivallatsejat, sh 72 valget ja 36 musta.
1974. aasta juunis toimus kokkupõrge Londoni Red Lion Square’il, kuhu vasaknoored läksid neonatside rongkäiku laiali lööma. Pärast rüselust politseiga leiti üks surma saanud meeleavaldaja. Vastutusele võeti rahvusvahelise marksistliku grupi liikmed.
1977. aasta augustis toimus nn Lewishami lahing, kus katse esimest korda klaaskilpidega politseiga neonatse ja vasakradikaale üksteisest lahus hoida lõppes mürgliga, mille tagajärjel vahistati 214 inimest.
1981. aasta aprill – Brixtoni rahutused. Mustanahaliste linnaosa rahustada püüdnud politseinikud ajasid pinget teravamaks, laamendamise tagajärjel sai viga 280 politseinikku ja 45 laamendajat, leiti üks pussitatud inimene. 82 isikut vahistati.
1985. aasta oktoober – Broadwater Farmi rahutused said alguse sellest, et mustanahaline naine sai politsei läbiotsimisreidi ajal infarkti. Rahutustes sai surma üks politseinik ja haavata ka kolm ajakirjanikku, kui barrikaadide taha varjunud noortejõugud tule avasid.
1995. aasta detsember – uued rahutused said Brixtonis alguse sellest, et politsei arestikambris suri üks tänavaröövel. Pätijõugud ründasid politseinikke ja peksid ühe neist läbi, ka politsei olevat väidetavalt jõuga liialdanud.

http://www.epl.ee/news/valismaa/ruustaja...d=55511806
Vasta
  


Alamfoorumi hüpe:


Kasutaja, kes vaatavad seda teemat:
1 külali(st)ne

Expand chat