Kaiu(Kolgu) raba

(14-07-2011 11:25 )lahendused Kirjutas:  Seega, kui kokkutulekul ei õnnestu meediumite abil baasi sissekäike tuvastada, siis ütlevad "mitte jonnivad" mõõteriistad baasi sissekäigu ikkagi ära.
Ehk nn "tõe monopoli" ei saa lõputult omada.

Aga miks sa arvad/eeldad, et valdajad kasutavad tehnoloogiat mis on magnetomeetriga tuvastatav?

Magnetomeeteri saab ehitada/seadistada uskumatult tundlikuks.

Näiteks kui rauast allveelaev ära demagneetida, siis ei näita magnetomeeter midagi.
Kui aga selline demagneeditud allveelaev sukeldub vee alla, siis mõjub tema metallist konstruktsioonile vee surve, mis deformeerib metalli ja survedeformatsioonid põhjustavad metallist kere nõrga magneetumise, mida saab pinnale tõustes magnetomeetri abil mõõta - ehk tundliku magnetomeetri abil saab mõõta kui sügavale on allveelaev sukeldunud!

Mis aga puudutab neid nn "nähtamatuid tulnukaid", siis minu arusaamise järgi on nad samasugsed "lihast ja luust" olendid nagu inimesed, kuid nad peidavad ennast optiliste miraazide abil inimeste eest - meediumid suhtlevad nende energiakehade/hingedega ja saavad nii oma nägemused.
Kogu see "teisel sagedusel" olemise jutt on vaid inimeste eksitamiseks: paljud ei oska ennast teisele sagedusele häälestada, kuid optilisi miraaze suudaks paljud saboteerida vastavate teadmiste olemasolul ja nii "karjakasvatajad" nähtavaks muuta.

St kui Kaiu raba tulnukate näol oleks tegu vaid mingite hingedega / energiakehadega, siis poleks neil liikumiseks mingit vajadust landavate taldrikute / liikuvate tulede järele, kuna hing / energiakeha saab liikuda ilma lendava taldrikuta.

Kui aga on tegemist "lihast ja luust" olenditega, siis koosnevad nende kehad samadest aatomitest, millest inimesed, ning nad vajavad liikumiseks lendavaid taldrikuid, mis mõjutavad väga tugevalt maandumiskoha magnetismi ja seda saab magnetomeetrite abil tuvastada.
Näiteks Kaiu rabasse maandunud taldriku ümbruses olevat puude kasv seisma jäänud aastakümneteks ühe tuletõrjuja väitel - samuti esineb Kaiu rabas väärastunud võraga puid, mis viitavad üheselt mingitele mõjutustele, mis peaks avalduma ka magnetväljas.

Kokkuvõte on selline, et asendamatuid inimesi ja tõe monopoli pole olemas - ehk kui mõned jonnivad, siis teevad teised sama asja ikkagi ära.

See "tõe monopol" tuli kaasa laiskusest ja vastust ei vajanud.
Aga "magneti" osas selge mida sa silmas pead. Tänan.

Ma laadisin enamuse enda tehtud Kaiu raba piltidest Nagisse üles.
Nad on sorteeritud albumitesse - iga album on tehtud ühes kohas paigal seistes, kuid erinevatesse ilmakaartesse pilte tehes - nii on süstemaatiliselt enamus Kaiu rabast piltide peal, ning nüüd peaks saama mingi pildi peal ära näidata, kus asuvad baasi väravad.

   

Paar päeva tagasi lõkkeplatsilt rappa minnes tehtud pildid:
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320873/
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320877/
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320885/
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320883/

Kevadel kõrgepingeliini juurest rappa minnes tehtud pildid:
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320887/
http://nagi.ee/photos/lahendused/sets/320889/

Võtan veidi avastamisrõõmu vähemaks:
Üks lendav taldrik või kärbes on ühel pildil.
Üks põõsas kükitav olend või kännujuurikas on ühel teisel pildil.

Postituse mõte on selles, et kui mõni tahab Kaiu rappa minna, siis saaks ta mingisugusegi ülevaate, mis seal olla võib.

Sai täna seal rabaserval käidud, kobamas on seal käidud ennegi- ei teadnud enne seda "õiget" kohta.
Erilisi emotsioone peale tüütute putukate ei täheldanud. Aga ilm oli vähemalt ilus:
http://www.hot.ee/t3rmiit/IMG_0004.jpg
Üks tuttava-tuttav oli jaanipäeva paiku seal metsakohal tuld/tulesid näinud, eks lootsin minagi midagi näha.
...ei näinud midagi.
Ainus asi mida piltidelt enda jaoks uut leidsin on kujutis pilvel?!
http://www.hot.ee/t3rmiit/IMG_0210.jpg
http://www.hot.ee/t3rmiit/IMG_0210crop.jpg
Üldiselt uurin alati hoolega piltidel taevast, aga mingit sellesarnast kujutist ei ole varem märganud.
Kindlasti looduslik, aga kui ei ole?

Tee peal on vast mõni putukas, aga seal kaugemal on juba midagi põnevamat. Jääb mulje et ikka suur must lind?

Lahendused, kõva töö oled ära teinud. Aga ma ei saa sind ikka veel aidata. Sa tahad konkreetset väravat. Väravat nagu sa seda ette kujutad. Harjumuslikku, et on aed ja on värav ja see käibki niimoodi lahti või kinni nagu väravatagune elanik selle toimima on pannud. Sa otsid väravat piki horisontaali. Nüüd tuleb jälle jutt, mismoodi me oleme sõnadele tähendused andnud ja hoiame neist tähendustest kiivalt kinni. Vaatame, aga ei näe, näeme, aga ei vaata, kuuleme aga ei kuula, kui on kirjutatud-märgitud, peab saama lugeda. Arusaamistele jõuab lähemale, kui ei sea piire või üritab olemasolevad piirid ületada, neist välja mõelda.
Väravate juurde tagasi tulles - püsivat väravat 24/7 siia reaalsusesse Kaius pole, nagu teisteski baasides. Väravad (kokkupuutepunktid) tõstetakse üles (luuakse) vastavalt vajadusele.
Tänud heade piltide eest.

Ma mõistan "väravat" kui kujundliku sõnakõlksu.

Ma tahan teada neid kahte (või enamat) kohta Luusika rabas, kus meediumite poolt nähtav teispoolsuses olev värav ristub/lõikub tavainimesele nähtavas füüsilises kihis oleva Kaiu raba pinnaga - sellised kohad on ju reaalselt olemas ja neid saab ka reaalselt näidata (ega siis muidu pole vaja meediumitel vaja näha reaalset Kaiu raba pilti või viibida reaalselt kohal Kaiu rabas) ja reaalselt mõõta magnetomeetri abil (mida ma üritan valmistada).

Ma olen ise ka üritanud midagi näha/kuulda/mõelda/kokku panna ja üks väravatest on lõkkeplatsi taga soos ja teine on soo tagumises servas Kaunissaare nime kandva mäe lähedal.


Nn "sõda" käib siin baasi väravate ümber seetõttu, et ma olen oma analüütikaga suutnud ellimineerida paljud enamlevinud pettekujutelmad ja üritan tulnukate optilisi miraaze "üle mängida / saboteerida", ehk muuta väravad kõigile reaalselt nähtavaks - VS teab/tajub seda ja üritab mind igati takistada kui püüab väravate asukohal hoida saladusteloori - samas otsin ma ise meediumeid juurde ja olen nende kaasabil jõudnud väravate asukohale palju lähemale - seega mis kasu sest on, kui suudetakse veel see nädal kuidagi lollitamisega ära venitada?


Piltide avaldamise mõte ongi selles, et meediumid saaks neid iseseisvalt vaadates mingi pildi Kaiu rabast, ning kohale minnes oleks "sisetunne", mille järgi huvitavamaid kohti edasi uurida.

Lahendused, mulle meeldiks väga kui sa herilasepesa torkides ise nõelata saaksid ehk peenemalt öeldes ise torgid ja ise saad ka vastuse oma teole, nii on lihtsam kui et keegi teine sulle pudrumolli nina ette topib ja selle eest krattida saab. Mul pole mingit huvi sinu huvi eest maksta. Mis puutub aga farmeritesse siis need on Egiptuse nuhtlusena omaette seltskond ja Kaiu nagu paljudki teised seltskonnad sinna ei kuulu.

Ma olen mitu korda Kaiu rabas pildistamas käinud - ilmse eesmärgiga dokumenteerida baasi väravad piltide analüüsi /meediumite / tehnoloogiliste seadmete abil - kui "nad" mu mõtteid lugeda suudavad (mida nad ilmselt suudavad), siis see kas ei häiri neid, või ei suuda nad minu "vaba tahet" alla suruda.

Pigem on lood nii, et minu nn "tegevus" on vana kordamine: NLiidu paramilitaarid selgitasid nende baaside asukohad juba ammu välja piltide / meediumite / mõõteriistade abil ja tüütasid neid niipalju kui tahtsid - ilmselt oli NLiidul mingi ussi või püssirohi, mida Kaiu olendid kartsid ja milleni ka mina ükskord oma analüütikaga välja jõuan.

(18-07-2011 22:45 )lahendused Kirjutas:  Pigem on lood nii, et minu nn "tegevus" on vana kordamine: NLiidu paramilitaarid selgitasid nende baaside asukohad juba ammu välja piltide / meediumite / mõõteriistade abil ja tüütasid neid niipalju kui tahtsid - ilmselt oli NLiidul mingi ussi või püssirohi, mida Kaiu olendid kartsid ja milleni ka mina ükskord oma analüütikaga välja jõuan.

Julge hundi rind on haavleid täis

(18-07-2011 22:45 )lahendused Kirjutas:  Ma olen mitu korda Kaiu rabas pildistamas käinud - ilmse eesmärgiga dokumenteerida baasi väravad piltide analüüsi /meediumite / tehnoloogiliste seadmete abil - kui "nad" mu mõtteid lugeda suudavad (mida nad ilmselt suudavad), siis see kas ei häiri neid, või ei suuda nad minu "vaba tahet" alla suruda.

Pigem on lood nii, et minu nn "tegevus" on vana kordamine: NLiidu paramilitaarid selgitasid nende baaside asukohad juba ammu välja piltide / meediumite / mõõteriistade abil ja tüütasid neid niipalju kui tahtsid - ilmselt oli NLiidul mingi ussi või püssirohi, mida Kaiu olendid kartsid ja milleni ka mina ükskord oma analüütikaga välja jõuan.

Võin selgitada veidi väravate tekkimise energeetikat. Olen sellest enne ka rääkinud ja vist isegi siin foorumis, paraveebudega kindlasti.
Tegelikult on kõik lihtne. Värav tekib/tekitatakse erinevate sfääride kokkupuutepunktis. Skemaatiliselt paistaks asi välja nagu kaks ellipsilaadset kogumit teineteise sees. Mõlemad kujutletavad kogumid on pidevas "pöörlemises". Lapik asi teadupärast kipub ikka loperdama ja nii need kokkupuutepunktid tekivadki.
Osadel piltidel on muideks ilusti näha, et rabal oleks nagu kuppel peal.

Kaiu raba on "lummanud" mitmeid eri põlvkondi parawebusid - 2008 rabauurijate poolt tehtud pildid on siin:

https://picasaweb.google.com/metavo/KaiuRabaVol2#

Ehh, ma olen ikka häbiväärselt väikse osa Kaiu rabast ära pildistanud - mis teha, tulnukate mõttekontroll

Esimest korda Kaiu raba pildistades arvasin et kõrgepingeliini juurest paistva kaasiku kõrval olev sootükk ongi kogu Kaiu raba.
Järgmine kord lõkkeplatsi juurest kilomeeter sohu minnes kujunes arusaam, et nüüd on kõik oluline pildistatud.
Kuid 2008 pilte vaadates on Kaiu raba veelgi suurem.

Lahendused - püüa palun aru saada EI OLE OLEMAS PÜSIVAT VÄRAVAT millele saab anda kordinaate kaardil.
Värav avaneb siis kui vaja ja seal kus vaja. Vastavalt piirkonna energeetikale on PIIRKOND kus on värava
avamine kergem ja lihtsam, kuid ruutmeetrise täpsusega kohta EI OLE ega saa kunagi olemas olla.
Tundlikud inimesed suudavad registreerida kus värav oli või on hetkel, veel tundlikumad suudavad vahest
määrata kuhu värav tuleb mingil lähimal ajahetkel ja see on parim mida keegi sulle anda suudab.

Vaata - värav põrgusse: 55.040928,83.072106 - Google otsing
Punktist natuke alla ja paremale - 3 väravat pluss vardjate "pesa" - identifitseeri.

VS on eelnevalt väitnud "Kaiu rabas on 2 avatud väravat; Luusika rabas on suletud värav" - kas ta pani siis pusse oma väidetega või?

Isegi kui väravad on alati veidike eri kohtades, siis saaks need eelnevad kohad kanda kaardile - tulemuseks oleks midagi lasketiiru aukliku märklaua taolist, kus aukude jaotuse matemaatiline analüüs viitab väga selgelt kohtadele, mida taheti tabada.

Kui Kaius oleks tegu vaid mittebioloogiliste vaimuolenditega, siis ei tohiks mistahes sorkimine/puurimine/kaevamine neid häirida.

Kuna "teadjate" poolt on tunda ülitugvat soovi varjata detaile, siis ongi see parimaks tõestuseks, et Kaius on füüsilise maailma bioloogilised olendid, keda häiriks õigetes kohtades sorkimine/puurimine/kaevamine.

Seega: nägijad, kandke Kaiu eelnevate väravate asukohad kaardile!

VS ei pannud puusse. Täpsustuseks vaid, et avatavad.

1) Selge, et väravad on "avatavad/suletavad", muidu oleks tegu kas seina või auguga - küsimus on selles, milline on nende "normaalne/enamlevinud" asend - Luusikal on väravate normaalne asend "suletud", kuid Kaius on väravate normaalne asend "avatud" (või aegajalt avatud).

Ikkagi jääb küsimus sellest, kus nad asuvad meie füüsilises kihis: meediumid peaks ju suutma kokku viia kahte punkti, millest üks asub nende teadvuses olevatel piltidel ja teine meile nähtavas füüsilises kihis - teatavad elemendid nagu maapinna anomaaliad, veesooned, puud jne paistavad ühtmoodi nii vaimumaailmas kui füüsilises maailmas - edasine on vaid soov ja tahe need kaks kokku panna.

2) Aga veel Kaiu olenditest: kahe äärmuse "lihast ja luust" ja "vaimuolend" vahele peaks jääma veel mõiste "materialiseerumise võimeline" (mis pidavat Kaiu olendeid kõige paremini iseloomustama).

Kas nende "materialiseerumis võimeliste" olemus on selline, et nende nn "tuum/põhiolemus" on füüslist keha mitte omav vaimuolend, kuid nad oskavad projetseerida telepaatia teel inimeste teadvusse endast pilte justkui oleks nad lihast ja luust - st midagi sellist nagu arvuti abil loodud ringi jooksvad dinosaurused, keda tegelikult pole olemas, kuid arvutis on nad olemas.

Või on nende nn "materialiseerumise võime" nii reaalne, et kui nad "ausalt" kaalu peale astuks, siis näitaks kaal mõnekümne kilost näitu?
Millegipärast ma kahtlen selles, kuna mitmekümne kilone mass muudetuna enrgiaks peaks olema võrreldav tuhandete tuumapommide plahvatuses vabaneva energiaga - samas ei pidavat andeka loomeinimese poolt elu jooksul omandatud vaimuenergia suutma isegi taskulambi pirni hetkeks põlema panna.

On inimesed kes näevad märklauda, kuid sellele ühegi valemiga pihta ei saa.
See välistab, et neist saaksid head sõdurid või politseinikud.
Vii siit paralleel meediumite maailma - ta näeb seda, kuid ei pruugi suuta seda läbida.

Lahendused - ma ei taha sinuga vaielda või vastu vaielda. Sul on vägagi asjalikud ja
otsesed küsimused, kuid vahest tundub, et oled (liigagi noor) isik kes ei suuda tihti
aru saada inimestest kes näevad asju ja on sunnitud olnud sellest vaikima. Vastasel
juhul pannakse neid "hullumajja", kaotavad töö jne jne. Selline aastate pikkune "blokk"
ei kao ühe päevaga või isegi kuudega.
Soovitaksin sulle teist taktikat - koosta ankeet/küsimustik ja võta isikutega kontakti
privaatselt. Saadud vastused püüa viia vastavusse siis reaalsete punktidega maastikul.
Loodan, et sinu uurimine on viljakas ja sa pole kade nende materjalidega ning avaldad
neid ka teistele. Aga usu vana "nuhkijat" - tihti viib diskreetsus tunduvalt kaugemale.

lahendused, sulle viitsis vastata üks neist kes seda kohta hästi tunnevad aga sa ei oska küsida õigeid küsimusi ja jahid oma auke maa sisse selle asemel, et aru saada mis asi on xendra või selletaolised arenenud tsivilisatsioonide liftid kas naaberkorterisse, naaberkihti või naabergalaktikasse.
Meedium Liine võiks mõnedele sinu õigetele küsimustele vastata kui selleks loa saab aga kahtlen kui sa jätkuvalt soos ringi trambid ja auke otsid, kust piltlikult röövlina oma mitteorgaanilise kambaga võõrasse elamusse röövima ja sõdima tungida tahad, nii saavad sinust aru sealsed elanikud. Õigemini sõdima ründavad sinu mitteorgaanilised kes sind juhivad ja sinu läbi siitilma vaatavad.

Ma tajun ennast, kui reaalselt mõtlevat inimest, kes üritab maailmas olevaid teadmisi ja näthusi kasutada inimkonna hüvanguks (et inimestel oleks lihtsam ja turvalisem elu) - kõik mida ma teen, mõtlen, ütlen ja kirjutatan lähtub eelpool mainitud monoliitsest sisemiselt kooskõlalisest teadmiste/väärtushinnangute tervikust - ehk mingid "pahad vaimud" pole mulle kunagi kõrva sosistanud stiilis "lõhu ja laamenda Kaiu/Luusika rabas" (või midagi sarnast nagu VS tahab väita, justkui minu keha väidetavalt juhtivad pahad vaimud saavad vaimse rahulduse Kaiu rabas laamendades ja mina ei näe/koge midagi).

Tähevärava/xendra olemusest saan ma üldjoontes aru: nii saab füüsilisi objekte viia ühest ruumipunktist teistesse ruumipunktidesse, kasutades ruumi kõverdamist (teaduslikus üldrelatiivsusteooria keeles väljendatuna suudetakse täheväravas/xendras muuta üldrelatiivsusteooria nelja indeksiga kõverustensori komponente ja seeläbi "painutada" maailmas üksteisest kaugel asuvad kohad üksteisele lähedale ja nii "astuda mõne sammuga" ühest galaktika otsast teise - teadlased oskavad külla üldrelatiivsusteooria kõverustensori komponente välja arvutada ja kirjeldada selliste ruumide kõverust ning muid omadusi, kuid üldrelatiivsusteooria ei vasta küsimusele, kuidas neid kõverustensori komponente ka reaalses elus muuta, kuid tähevärav/zendra oskab neid kõverustensori komponete ka reaalses elus muuta).
Vajadus selliste liikumiste järele on vaid "lihast ja luust" inimese taolistel olendidtel - vaimolendid suudavad keha pudumise tõttu ilma täheväravateta liikuda kuhu neil vaja on.

Intutiivselt on selge, et ruumi reaalne kõverdamine nõuab suuri energiahulki - siit kerkib aga küsimus, mille arvelt saadakse need hiiglaslikud energiakogused millede arvelt toimub täheväravate/xendrate abil reaalsete objektide liigutamine.

Lõpuks kerkib ikkagi küsimus, et kus kohas need täheväravad/xendrad siis meie füüsilises maailmas asuvad Kaiu rabas.

Kui VS teab/näeb/kuuleb, et minu füüsilist keha valitsevad mingid "pahad vaimolendid", siis võiks ta kirjeldada mida need pahad vaimolendid käsevad/sunnivad mind tegema: a'la lõika kassil saba ära; mõtle halvasti ja ropenda Kaiu rabas; keera surnuaias risitid tagurpidi; mürgita Kaiu raba radioaktiivse tuhaga ära, jne, jne (eelpool kirjeldatud tegevusi pole ma ise teha tahtnud; ma pole nii teinud ja ei taha ka nii teha; samuti pole mind selleks sundinud mingid pahad vaimud) - nii saaks ma "ise kah aru", kuidas need pahad vaimud mind mõjutada üritavad.
Ainus mida ma harva tundnud olen, on vahel siia foorumisse kirjutamise ajal peas olev "surve/valu" kui ma tahan teatud teemadest kirjutada - selle vastu saan ma nii, kui mõtlen "sellest kirjutamine on minu vaba tahe, te ei suuda minu vaba tahet murda" - lõpuks kirjutan ma ikkagi seda mida tahan ja vajutan "postita vastus" nupu peale - ehk mõjutada saab vaid nõrku ja juhme, kuid tugevaid ja teadlike ei saa mõjutada.

Kui mõni ei julge oma päriskonto alt kirjutada, siis tehke ip-aadresse segava tor'i nimelise tarkvara abil libakonto ja kirjutage selle alt kõike mida muidu ei julge kirjutada (kuna ip aadressid on erinevad, siis adminnidel pole õrna aimugi, et mingi libakontoga on tegemist) - privaatkirjadega on aga nii, et mõned ei vasta ka neile.
Kokkuvõte on selline, et küsimus pole mitte mingites nn "hirmudes", vaid lihtlabases teadmiste puudumises (teatakse vaid mõnda üksikut infokildu ja kogu muu jutt on loogia abil kõrvale loodud üldine ilustav mula) või oskamatuses oma mõtteid väljendada (vot tean küll, aga selgelt ei oska seda kirja panna).

Lahendused.
Alustuseks.
Kirjutan ainult oma päriskonto ja pärisnime alt alati ja igal pool. Vastutan öeldu eest. Saan aru sõna väest ja tean tekitatud heli jõudu, respektiga.

Hirmud, valud.
Need on piirikohad. Kas ületad ja lähed edasi või jääd seisma ja mõtled - kas on mõtet torkida. Uudishimu on tore asi, aga tsiteerides üht mu tuttavat - kui teie topite oma nina kogu aeg minu asjadesse, siis võin mina toppida teile mingid asjad ninna.

Inimkonna nimel.
Kõige totram põhjendus, mis üldse olla võib. Demagoogia. Unusta inimkond ja vasta enese jaoks - `mis mina sellest saan`-küsimusele. Lõpuks taandub ju kõik ikkagi üksikisiku tasemele. Mitte ühtki leiutist maailmas pole loodud algselt inimkonna hüvanguks, ikka selleks, et omal lihtsam oleks. Labane küll, aga et naine ei viriseks. Umbes nii.

Materialiseerumisest.
Võtsid privas sulle vastatu siia kokku. Toon näiteid. Mustkunstnikud valdavad mitmesuguseid trikke, kaabust asjade tõmbamine on selline tavaline. Aga nutikamad, osavamad oskavad sulle näidata ka tühja ruumi kust ilmuvad siis ise, või kuhu kaovad assistendid.

Side lõpp

Ma sõnastaks need nn "inimkonna huvid", mida Liine naeruvääristada püüdis:

1) Inimkond peaks saama supertsivilisatsiooniks, kes suudab oma teadmistega ehitada kuitahes keerukaid seadmeid ja liikuda kuitahes kaugele universumi sügavustesse - VS on ühes eelnevas kirjas üritanud marginaliseerida inimkonna supertsivilisatsiooniks saamist.
2) Läbi teadmiste ja tehnoloogia arengu saaks inimkond luua elukorralduse, mille ülalpidamiseks kuluks päevas maksimaalselt 1 tund tööd senise 8 tunni töö asemel - nii saaks inimesed omale oluliselt lihtsama elu.
3) Üle jäävat vaba aega saaks inimkond kasutada oma hingeliseks arenguks, kuid mitte farmerite poolt ülalpeetavate kariloomadena, vaid farmeritele oma huve dikteerivate võrdväärsete partneritena - farmeritega võrdväärseks saamise mõttegi mainimine tekitab VS-s kõhedust.

Taiplikum lugeja peaks mõistma mille üle siin tegelikult "kisa käib": vastuolu pole mitte teadusinimene versus maagid, vaid inimkonna huvid versus farmerite huvid.

Ei püüdnud naeruvääristada.
Aga kahtlen kõvasti neis toodud argumentides. Oluliselt lihtsam elu. Ja siis on aega enda hingeliseks arendamiseks?
Mis praegu takistab end arendada? Raamatud on olemas. Lugema-kirjutama õpetatakse. Kui miskit puudu võib alati uue raamatu kirjutada.
Ja saab lennata? Teistese galaktikatese me veel peaaegu ei lenda, aga lennukid, kosmoselaevad on ju leiutatud.

Kõik vajalik on olemas, et luua midagi uut, inimeste jaoks ja inimkonna hüvanguks. Selleks pole vaja vargile minna. Aju on kasutamiseks, mitte kolba täiteks.

(19-07-2011 18:34 )Liine Kirjutas:  Mitte ühtki leiutist maailmas pole loodud algselt inimkonna hüvanguks, ikka selleks, et omal lihtsam oleks. Labane küll, aga et naine ei viriseks. Umbes nii.

Sekundeeriks siin Liinele.
Asjad on jahh tunduvalt lihtsamad ja ALATI kaalub indiviidi huvid ülesse inimkonna huvid.
Need nn "inimkonna" huvid on üks farmerite sõnakõlks millega allutada INIMESED oma võimu alla.
Inimkond on abstraktne mõiste. On vaid hulk Inimesi kes PEAVAD koostööd tegema ENDI huvidest lähtuvalt.
Ei kutsuks labaseks alust, et "naine ei viriseks". Kuigi teil kallitel naistel on kombeks viriseda
siis ei maksaks unustada, et Mehe ja Naise koostöö on KOGU süsteemi aluseks - ega farmerid muidu
ei annaks endast parimat, et seda koostööd lõhkuda.
Mõlemal on oma roll täita - naisel olla motivaator ja elu edasikandja - mehel anda naisele võimalus elu edasi kanda.

Lahendused - ma ei taha sulle ütelda mida sa tegema pead või peaksid või ei tohi teha.
Tee seda mida sa õigeks pead, kuid selle käigus seisata vahest ja MÕTLE kas need sinu motiivid on ikka
adekvaatsed ja kas sinu eesmärgid arvestavad ka INIMEST massist - mitte ainult kergelt mõtlevat biomassi.

Üle jäävat vaba aega saaks inimkond kasutada oma hingeliseks arenguks, kuid mitte farmerite poolt ülalpeetavate kariloomadena, vaid farmeritele oma huve dikteerivate võrdväärsete partneritena - farmeritega võrdväärseks saamise mõttegi mainimine tekitab VS-s kõhedust.

Et siis loomakari mürgitab ennast vaimselt söögiks ebasobivaks kraamiks ja sellega saavutab aedikus olles oma farmeriga võrdse partneri staatuse või kuidas sa kujutad ette farmeri ja tema söögiks kasvatatava karja võrdsust. Shamanismis seisnes see võrdsus selles, et shaman oligi vahendaja inimohvrite andmisel farmeritele ja tagas ka teise osapoole lubaduste täitmise jälgimise. Teise osapoole kohtustused olid karja suunamine parimatele jahimaadele ja ellujäämine ebasobivates loodusoludes.
Kuidas kujutad sa ette inimkonda piiramatu toidu ja energia olemasolul, ühe põlvkonna jooksul paljuneb islamistlik seltskond niipalju, et uputab ülejäänud Maa oma järgijate massiga.
Ja niipea kui seadmed saavad nende kätte, siis toidetakse ainult islami vastuvõtnud isendeid kellest üldjuhul ei saa teadlasi ning kõrgharitud insenere seadmete hooldamiseks, järgmise põlvkonnaga piirab vaimulikkond seadmete kasutamist ja viib oma karjad farmerite primitiivsesse parima liha seisundisse tagasi ning võrdsuse asemel on kogu tsivilisatsioon tagasi halalliha kasvatavate rändkarjuste seisundis välja arvatud farmeritele vajalik selle massi ja oma heaolu teenindamiseks vajalike inimeste eliit.
See on põhjus miks maailma ei saa muuta loosungeid kisades, areng inimkonna nimel toimub ainult Castaneda jutu järgi linnakanalate majapuurides maitsvaimate broilerite aretamine farmeritele ja läbi meedia farmerite toitmine emotsioonide energiaga, käin õhtuti vahel klientide juures teenust pakkumas ja siiani on ainult üks inimene õhtul lugenud , üks arvutis olnud ja üks muusikat kuulanud, ülejäänud on rõõmsalt hulpinud telepurgis ja nii terve riik ja maailma, mõtle matrixi filmi sümbolitele, ainult masinate asemel on farmerid.
Sinu asemel mõtleks sellest broileripuurist või sigalast väljapääsule selle asemel, et globaalseid supertsivilisatsioonimüüte korrates tahta nõudmisi esitades sõita üle neist "teistest", kes sellest kanalate ja sigalate maailmast midagi kuulda ei taha ega soovi farmeritega lihakehade pärast kakelda, nemad saavad endale vajaliku energia maa tuumast.
Astmed sinna ülespoole maailmakõiksusesse pole mitte massides vaid iseenda ümbersündidest pääsemises ja oma tegeliku suuruse ja olemuse avastamises.
Aga see on vist mõttetu jutt, sest siiani on kogu jutu peale mind ainult inimkonna õilsa tuleviku nimel võitlemise naeruvääristamise süüdistatud.
Kes on inimene, juut, aarialane, ugrimugri või veel keegi teine, aarialane ja juut ütlevad ainult enda kohta inimesed, teised loomad, kes on inimkond, täna on see Egiptuse nuhtluse eliitkari farmerite huvisid täitmas.