Pearl Harbor-vandenõu?

Kirjanik Robert Stinnett raamatus"Day of deceit" väidab,et Jaapani rünnak 7.detsembril 1941 oli Roosvelti vandenõu.Ta tahtis tuua USA välja isolatsioonist ja et saaks liituda sõjaga nn. tagauks sekkumiseks sõtta Euroopas ja Saksamaaga.

See ei ole enam ammu teooria juba mitu aastat tagasi ilmusid USA Riigidepartemangu paberid - ka teistest
riigiasutustest - mis näitasid, et Valgel Maja OLI informatsioon, et Jaapani armaada läheneb Pearl Harborile.
Ometigi otsustati üldist häiret mitte anda ja viidi vaid UUEMAD laevad sadamast välja manöövritele. Seega
oli Jaapani löök pigem moraalne ja poliitiline. Samuti selgus Roosevelti ja Churchilli kirjavahetusest, et Briti
luure oli teda informeerinud juba ligi aasta enne Pearl Harbori rünnakut, et Jaapan kavatseb enda solvamise
eest - lääneriigid nõudsid suht naljakaid asju mida üks korralik riik PEAB solvanguks (lisaks igasugused nii
kaubanduslikud kui ka poliitilised piirangud) - anda sõjaline löök USA pihta ja peale pikka kaalumist jäi peale
löök Pearl Harborile. Plaanis oli anda ka löök USA maismaa pihta, kuid selle mõtte laitis maha üks kõrge isik
(vabandan aga nimi hetkel ei meenu) kes oli õppinud noorena USA ülikoolides kuna tema isa oli saadik (vist)
ja ka hiljem ise töötas USAs Jaapani saadikuna. Tema seisukoht oli, et USA kodanike käes on liiga palju relvi
ja TUGEV kodaniku vaimustus mis viib selleni, et isegi juhul kui kogu Jaapan relvastuks ja läheks USAd siis nii
vallutama see ei õnnestu kuna USAs on relvastatud kodanikke kordades rohkem kui Jaapanis elanikke.

Kuigi paberitest otseselt ei kajastu KES olid need kes Roosevelti pähe panid idee lasta Pearl Harboril toimuda
siis kui uuriti Valge Maja külastajate nimekirju (mis juba tollal olid suht avalikud) jäid sõelale suhteliselt väike
isikute grupp kes tagantjärel tarkusega olid KÕIK seotud nii illuminaatide ja muude sarnaste ringkondadega.
Hetkel kirjutasin selle mälu järgi - siit ka lühidus ja mõningane umbmäärasus, kuid need faktid on isegi enamus
netis saadaval koos täpsemate viidetega dokumentide arhiivi numbritele lausa mõnel juhul.

Kirjanik Stinnet võib ju seda lugeda "Roosevelti vandenõuks", kuid juba tollal oli selge see kelle rahadega see
mees Valgesse Majja pandi ja kelle pilli järel ta tantsib. Mees alustas oma karjääri "haberdasherina" - tollal oli
see sõna halvustava alatooniga mis tähendas petturist pudupoodnikku - Roosvelt nimelt töötas pudupoodnikuna
ühe rikka juudi poes ja ületas oma petukaupadega isegi kohalikke juute. Tema "nipiks" oli, et olles marrano ei
paistnud tema "juutlus" välja ning ostjad usaldasid tema pakkumisi, kuid said tõmmata ikkagi. See nimi jäi talle
külge ka Valges Majas oleku ajaks ja teda kutsuti surmani "bloody haberdasher".
Mingil hetkel siis avastas tema tööandja noore ja "võimeka" mehe ning ta suunati poliitika radadele - muu on aga
juba ajalugu mille tagajärgi kannatame ka meie siiani.

Lisaksin ka paar varianti ,mille üle vaidlus käib...
1.britid häkkisid jaapanlaste koodi lahti ja teadsid
planeeritud rünnakust,kuid ameeriklastele ei teatanud,
lootes neid niimoodi sõtta kiskuda.
2.nad edastasid küll teabe,kuid seda ei antud edasi presidendile...
3.president teadis,aga ei võtnud midagi ette...
Võiksin jätkata,teooriaid on lademetes...aga milline on see ainuke ja õige... hea meelega kuulaksin ära päikeseinseneri.

Muide,lahti häkiti sõnumid esimese kahendsüsteemis töötava arvutiga ja see lammutati peale sõda(et saladust hoida?).
Ametlik arvutite ajalugu algab minu teada 50ndatest.

alla:eks ta ole,minu allikad on TV ja mõni raamat...ei vaidle.
selguse saamiseks siin olengi

Roosevelt oli kasutanud mingit(vist)admiral Arthur McCollumi memorandumit Jaapani provotseerimiseks aga selle memorandumi olemas olu muidugi eitatakse.

(27-03-2011 09:50 )insener Tünn Kirjutas:  Lisaksin ka paar varianti ,mille üle vaidlus käib...

Vastused:
1. ameeriklastele teatati küll
2. Churchill ise kirjutas Rooseveltile, et japsid tulevad.
3. Roosevelt võttis ette - paremad laevad saadeti sadamast välja.
4. Lahti ei häkitud midagi - info saatis inglastele Sorge kelle Stalin
lasi "jagamise" eest maha lasta.

(27-03-2011 10:13 )wirxx Kirjutas:  Roosevelt oli kasutanud mingit(vist)admiral Arthur McCollumi memorandumit Jaapani provotseerimiseks aga selle memorandumi olemas olu muidugi eitatakse.

Nagu eelnevalt ütlesin - sisuliselt kõik selle intsidendi paberid on väljas - seega vandenõu on TÕESTATUD.
See, et "hullumetsalised" sellest veel filmi pole teinud ja "tänu" sellele massid sellest midagi ei tea pole vabandus.
McCollum memo - Wikipedia, the free encyclopedia

Raamatut lugenud ma pole.
Tean seda: kui sa võtad kellegilt kõrist kinni ja hakkad pigistama, siis on ette taeda, et kägistatav
püüab oma elu päästa meeleheitlikku ründega. See on matemaatika, millal kägistataval lõppeb õhk,... ja ta ründab!
Ründab, et päästa oma elu! Nii ka Jaapan toimis.
Roosevelt teadis Jaapani rünnaku aega ja kohta - sest ta oli ise need planeerinud. Tema oli ju kägistaja!

Kas Pearl Harbori kohalikele ka valitsuse poolt mingi hoiatus anti või ohverdati nad "ülla eesmärgi nimel" ?

(27-03-2011 10:51 )alar Kirjutas:  Kas Pearl Harbori kohalikele ka valitsuse poolt mingi hoiatus anti või ohverdati nad "ülla eesmärgi nimel" ?

Ei - isegi sõjaväele ei antud MINGITKI vihjet. Lihtsalt osa eskaadrist saadeti "planeeritud õppustele".

(27-03-2011 09:50 )insener Tünn Kirjutas:  Lisaksin ka paar varianti ,mille üle vaidlus käib...
1.britid häkkisid jaapanlaste koodi lahti ja teadsid
planeeritud rünnakust,kuid ameeriklastele ei teatanud,
lootes neid niimoodi sõtta kiskuda.
2.nad edastasid küll teabe,kuid seda ei antud edasi presidendile...
3.president teadis,aga ei võtnud midagi ette...
Võiksin jätkata,teooriaid on lademetes...aga milline on see ainuke ja õige... hea meelega kuulaksin ära päikeseinseneri.

Muide,lahti häkiti sõnumid esimese kahendsüsteemis töötava arvutiga ja see lammutati peale sõda(et saladust hoida?).
Ametlik arvutite ajalugu algab minu teada 50ndatest.

alla:eks ta ole,minu allikad on TV ja mõni raamat...ei vaidle.
selguse saamiseks siin olengi

No tegelikult on arvutite ajalugu vägagi pikk. Abakus (Abacus) - 3000 (mõndade väitel lausa 5000) a. eKr.

Pascali liitmismasin - 1632
Falconi kangasteljed - 1728

1890. aastal kasutas USA rahvaloenduse ankeetide töötlemiseks Hermann Hollerith’i loodud perfokaartide töötlemismasinat. Selle masina tootmiseks alustatud firma on tänapäeval tuntud kui IBM.

Vanadest hiina käsikirjadest on avastatud viiteid binaarkoodile.

Alan Mathison Turingu abil loodi elektro-mehaaniline arvuti "Bombe", mis aitas Enigma koodi kiiresti murda.

1945 Pennsylvania Ülikoolis loodi arvuti, mis lahendas tuumafüüsikaarvutusi vesinikpommi jaoks.

1945. aastal avaldas John von Neumann 101 leheküljelise kirjutise “First Draft of a Report on the EDVAC”. Kirjeldati arvutit, kus andmete kõrval salvestatakse mällu ka käsud.

1947 leiutasid William Shockley, John Bardeen ja Walter Brattain USA’s Bell Laboratooriumis pooljuht-transistori.

Eesti pinnal esimene arvuti oli tõesti 1950.-l. Ehk siis 1958. Arvuti URAL. Asus siis Tartu Ülikoolis.

(27-03-2011 11:05 )excubitoris Kirjutas:  

(27-03-2011 10:51 )alar Kirjutas:  Kas Pearl Harbori kohalikele ka valitsuse poolt mingi hoiatus anti või ohverdati nad "ülla eesmärgi nimel" ?

Ei - isegi sõjaväele ei antud MINGITKI vihjet. Lihtsalt osa eskaadrist saadeti "planeeritud õppustele".

Kõigepealt rõhutaks juba eespool öeldut - väärtuslik tehnika viidi õigeaegselt nurga taha varjule.

Üks oluline lause, mis hetkel wikis avalikult üleval:

(In fact, U.S. code breakers had already deciphered and translated most of the message hours before he was scheduled to deliver it.)

Wiki jutt käib Jaapani ultimaatumist USA-le, mis saadetuna Jaapani saatkonda Washingtonis takerdus seal väidetavalt
sedavõrd, et anti üle alles peale rünnaku algust:
"(tegelikult dešifreerisid ja tõlkisid USA koodimurdjad enamuse sõnumist juba tunde enne planeeritud üleandmist)"

Takerdumise-jutule on muidugi vastuväiteid dokumentide alusel, kuid siinkohal ei oma see tähtsust. Tähtis on see,
et USA teadis kavandatavast rünnakust ja mitte ainult et teadis, vaid teadis piisavalt varakult ka aega ning kohta.

Avanenud USA arhiividest ilmusid välja huvitavad dokumendid - vähemalt 2h enne rünnaku algust said hoiatuse kõik
baasid peale Pearl Harbor'i. Ja vähe sellest - Pearl Harbor'it hoiti ranges infosulus. Baasi juhid, keda ei lastud
enne rünnakut suhelda teiste baasidega, anti hiljem kohtu alla, kusjuures nad ei saanud enda kaitseks piiksugi teha.

Arhiivid suleti kiiresti, sest sealt ilmus välja palju muidki leide sigadustest, millest osa rahvast (agarad lollid)
liiga vara kilkama hakkas. Nutikamad tegelesid andmete kopeerimisega, täpselt nagu Venemaalgi..

Aastakümneid on liikvel olnud legend Hollandi allveelaevast, mis märgatud Jaapani ründelaevastikust raporteerida üritas
ja mille britid seetõttu põhja lasid. Legendi pole siiani tõestatud ega ka ümber lükatud, kuid on näha pettemanöövreid.
Mis annab märku ütlusest - kus suitsu, seal tuld.

(27-03-2011 13:50 )nokitseja Kirjutas:  Aastakümneid on liikvel olnud legend Hollandi allveelaevast, mis märgatud Jaapani ründelaevastikust raporteerida üritas
ja mille britid seetõttu põhja lasid. Legendi pole siiani tõestatud ega ka ümber lükatud, kuid on näha pettemanöövreid.
Mis annab märku ütlusest - kus suitsu, seal tuld.

No tegelikult võib ka väita, et see on siiski tõestatud.

Lugemist-

- Anthony Hilder "The war lords of Washington"
http://indypeer.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=29230

- Eric D. Butler "The red pattern of world conquest"
http://www.alor.org/Library/Introduction...est%20.htm

- Robert A. Theobold "The final secret of Pearl Harbor"
http://www.richardsorge.com/literature/b...harbor.pdf

Pole hetkel viitsimist uurida, et kas mõni raamat ka
vabalt netist loetav.. kes tahab, vaatab ise järgi.
Tegelikult neid raamatuid ju hulgim, kus puust ja
punasega tõde selgitatakse huvilistele.

Teatavasti on räägitud, et jaapanlaste laevastik sõitis täielikus
raadiovaikuses, tegelikult polnud see teps nii.
Esimese lasu selles sõjas tegid ju jänkid - lasid põhja japside miniallveelaeva.


Manus- "Vabasõna" 1. veebruar 1934a

Ei viitsi ju lugeda,aega kah pole...hea kui keegi
loeb ja siis olulisema siia paneb.Juba saingi siit palju
huvitavat.

(27-03-2011 10:44 )excubitoris Kirjutas:  Vastused:
1. ameeriklastele teatati küll
2. Churchill ise kirjutas Rooseveltile, et japsid tulevad.
3. Roosevelt võttis ette - paremad laevad saadeti sadamast välja.
4. Lahti ei häkitud midagi - info saatis inglastele Sorge kelle Stalin
lasi "jagamise" eest maha lasta.

2. Isegi venelased olid teadlikud ja teatasid ka Usale..

3. Jep, paremad saadeti kõik minema. Kui mälu ei peta,
siis kannatada sai ainult üks uuem laev, mis lihtsalt oli seal
hetkel remondis.

4. Lugemist, küll inglis k.- http://reformed-theology.org/html/books/...evolution/

Kas peaksin History kanali listist eemaldama?

(28-03-2011 08:54 )insener Tünn Kirjutas:  Kas peaksin History kanali listist eemaldama?

Ei pea - sealseid dokumentaal kaadreid meeldib ka mul vahest vaadata kui aega on.
Aga ei maksa sealset juttu eriti kulla pähe võtta.

USA sõjaajaloolase Douglas Dietrichi arvamus:
Pearl Harbour oli USA valitsuse salasepitsus.

Eelnevalt kursis olemine “üllatusrünnakuga“.

15. novembril 1941. aastal teatas staabiülem George Catlett Marshall (kes hiljem võitis Nobeli rahupreemia) salajasel kohtumisel Washingtoni korrespondentidega, et plaanib Jaapanit rünnata. Sellest teada saanud Jaapan alustas kolme rünnakulaine organiseerimist, millega tänu eelnevalt murtud salakoodidele olid kursis ka ameeriklased. Kuna USA laevastik merel oli toimuvast teadlik, uputas sõjalaev USS Ward jaapanlaste allveelaeva Pearl Harbouri läheduses tund enne rünnakut – tehes esimese käigu. Seejärel toimusid jaapanlaste rünnakulained, milles selgus, et USA laevad olid sadamas ankurdatud ja külgepidi kokku aheldatud. Laevadel olid valdavalt noored ja kogenematud madrused, kellele oli eelnevalt korraldatud suur pidustus. See aga oli osa USA valitsuse plaanist, et jätta mulje üllatusrünnakust, mis võimaldaks algatada sõja Jaapaniga.

USA sai sõjast kasu.
http://www.telegram.ee/nwo/sojaajaloolan...lasepitsus