UFO või täht ?

Tere,

Eile 15.01.2011 kell 20.31 märkasin sõites Viljandist Karksi poole umbes paarteist km Viljandist väljas kummalist objekti taevas, mis äratas niipalju tähelepanu, et pidasin lausa auto kinni hetkeks ja jälgisin pikemalt. Esialgu pidasin seda helikopteriks, kuid seda see ei olnud.

Kirjeldus :
Objekt oli nagu täht. Sama kõrgel aga väheke heledam, kui täht ning vilkus punaselt, siniselt ja valgelt ning seisis ühe koha peal esialgu. Umbes paar minutit jälgides, objekt väheke liikus paremale ja vasakule. Mitte mingit heli kuulda ei olnud. Tundus, et liigub ka kõrguse suhtes väheke, kuid aeglaselt ning mitte lennuvahendi sarnaselt. Hiljem sõitsin Viljandisse ning ka sealt oli seda näha. Eeldan, et kuna taevas oli väga selge siis pidi seda nägema Lõuna- Eesti või lausa terve Eesti. Umbes kell 23.00 jälgisin uuesti ning panin "tähe" asukoha paikka ning 15 minutiga oli märgatavalt liikunud jälle paremale. Liikuvus oli selline väga vaikne ning vahepeal seisis ka kohapeal.

Äkki keegi oskab öelda, et millega tegu. Tähed ju ei tohiks nii liikuda ega vilkuda ? Või tegu ilmastiku nähtuse ja külmaga kuidagi seotud ? Seda objekti muidu nägid paljud ning üks, kes nägi ütles, et ta on seda märkand ka eelmine aasta paar korda.

Loe seda UFO-de ja tähtede teemat:
Seal on 70 postitust. Äkki seal on kõik ilusti juba eelnevalt ära seletatud?
Ise olen sarnast nähtust mitmeid kordi täheldanud ja foorumisse ka sellest kirjutanud.

http://www.para-web.org/showthread.php?t...=t%C3%A4ht

Loe varasemaid teemasid: http://www.para-web.org/showthread.php?t...highlight; http://www.para-web.org/showthread.php?t...t%C3%A4ht; http://www.para-web.org/showthread.php?t...+t%C3%A4ht



http://www.obs.ee/

Edit: Müstik jõudis ette

Mis põhjusel sa pidasid seda algselt helikopteriks ning mis põhjusel sa selle hüpoteesi minetasid?
Kas siis helikopter ei või vaikselt liikuda vasakule paremale, üles ja alla?

Tähed liiguvadki hästi vaikselt vastupäeva ümber Põhjanaela...
Pidepunktide olemasoluta on suhteliselt raske silmaga kauge objekti liikumist hinnata...kindel, et tegu ei võinud olla tähega ning selle liikumine ei võinud olla silmapete?
Eile oli küllatki külm ilm - külma ilmaga kipuvad tähed vilkuma ning õhu virvendus võib tekitada illusiooni nende võbelemisest...
http://www.postimees.ee/071107/lisad/teadus/292517.php

Tundus esialgu nagu helikopter oma vilkumise poolest ning võime poolest seista ühe koha peal , kuid ükski helikopter ei seisa taevas terve öö tehes mõningasi manöövreid (ei mingit heli ka). Liikumine oli kindel ning mitte võbelemine, panin orjentiirid puude näol ning liikus oluliselt ikka. Ju siis oli ikkagi täht ja tänud linkide eest

Helikopteril on üldjuhul ainult 2 punast vilkurit, kui ta just parajasti prožektoriga midagi ei valgusta.

Lihtsaim viis tuvastamaks tähte on sättida orientiiriks teised tähed selle ümbruses.

(16-01-2011 15:20 )TDK Kirjutas:  Tundus esialgu nagu helikopter oma vilkumise poolest ning võime poolest seista ühe koha peal, kuid ükski helikopter ei seisa taevas terve öö tehes mõningasi manöövreid (ei mingit heli ka). Liikumine oli kindel ning mitte võbelemine, panin orjentiirid puude näol ning liikus oluliselt ikka. Ju siis oli ikkagi täht ja tänud linkide eest

Raamatust "Kuues meel". Trt. 2009. Raamatu autor Stuart Wilde jutustab järgmist:
"..nägin mediteerides nägemust kahest taevatähest, teineteisele üsnagi lähedal, üks teisest veidi madalamal. Ei suutnud välja nuputada, mida need tähed mulle tähendasid, seega tegin märkme arvutimärkmikku. Aasta hiljem, Austraalias märkasin, et tähed Siirius ja Canopus nägid täpselt samasugused välja nagu tähed mu visioonis ja ka paiknesid samamoodi.
Nad pälvisid mu tähelepanu ja ma jälgisin neid järjepanu mõnel öösel. Nende tähtede läheduses oli aeg-ajalt väikesi valgusi, mis lendasid kummalises mustris. Esmalt pidaisn neid satelliitideks, ent satelliidid ei jää lendamise ajal seisma ega tule siis teist teed pidi tagasi.
Ühel öösel nägin koos sõbraga kolme valgust Siiriuse ja Canopuse juures ja sees, moodustades V-kujulise kujundi. Neist kolm lendas põhja ning üks tuli tagasi ja läks teist teed nende suunas. Hakkasin sellesse piirkonda võimsa taskulambigavalgust vilgutama. Vilgutasin sellesse taevapiirkonda mõne järgmise nädala jooksul.
Lõpuks, mu täielikuks hämmastuseks, vilgutasid need likuvad valgused, mida nende kahe tähe vahel olin jälginud, mulle vastu! Olin koos oma sõpradega ning ka nemad nägid seda. See oli suurepärane ja kõhedusttekitav ühtaegu."

Samamoodi vilgutasid "tähed" kunagi Tartumaal vastu Jüri Linale ja samasugust tähtede vilgutamist jälgisin ka ise kord oma toa aknast. Kirjutasin sellest ka foorumisse, aga siinsed skeptikud kahjuks ei näe oma ninaotsast kaugemale.
Igatahes lisab selle raamatu autor, et galaktikas toimub hiigelkoguses asju, millest me ei tea mõhkugi. Osa sellest on heatahtlik, osa hirmutav.
Minu arvates võisid sa ka UFO-sid näha.

Õnnestus 30.01.2011 seda sama tähte pildistada ja filmida. Panin youtube üles ka : http://www.youtube.com/watch?v=yYYC2GhYKzA

Kaamera on statiivi peal ning kogu liikumist põhjustab ainult "täht" Kahjuks ei õnnestund veel parema kvaliteediga videot üles riputada, kuna see 4 GB suur. Silmaga vaadates on väga ilus vaade- täht on teistest tähtedest suurem ning konkreetselt plingib eri värvides ja samuti liigub. Kahjuks mõnda ägedamat manöövrit peale ei jäänud

Mis tekitas sinus arvamuse, et tegemist on millegi muu kui tähega?
Videolt on küll väga raske objekti olemust määrata, aga vaadates filmimisele kulunud aega ja selle aja jooksul toimunud liikumist, siis olenevalt zoom'i suurusest võib täiesti vabalt olla tegemist mõne eredama tähe või planeediga...Näiteks Siirius on praegusel ajal taevas eredasti nähtav...

Soovitan sul endale tõmmata Stellarium'i, millega saab väga hea ettekujutuse taevavõlvil olevate tähtede ja planeetide asukohtadest...samuti nende näilisest liikumisest öö jooksul...
http://www.stellarium.org/

Täht.

Stellariumi järgi ei olnud tegu Siiriusega. Aga eks muidugi mina ainult lasen Teie fantaasial lennata ning see võibki olla vabalt täht. Eks isegi skeptiline. Küsimusi tekitab ainult, et miks varem pole sellist ilusat vaatepilti näinud. Suuremal videol on manöövrid ja liikumine paremini näha ning ka vilkumine. Kindlasti peaks selle youtube video tegema suureks, et üldse midagi näha.

No see on küll ju hea video! Juba kohe alguses ilmneb põnevaid värvilisi kujundeid!
Ka minu aknast nägi eile üks pereliige huvitavat "tähte", kahjuks rääkis ta sellest alles täna.
Selgub, et see, mis väreles ja tähelepanu endale tõmbas, oli päris tähtedest hoopis väiksem ja ei säranudki nii vägevalt.

Keegi juba kommenteeris youtube-is, et kõige tavalisem täht. Isegi kui on täht siis oli see ilus vaade igaljuhul ja mina enda elujooksul olen sellist tähte täheldanud alles nüüd paar korda. Endale tundus piisavalt ebatavaline, et üles filmida.

Soovitan järgmine kord kaadrisse võtta ka mõne teise läheduses oleva tähe - siis saaks näha kas ka teised tähed "kahtlusaluse" tähega samas tempos kaasa liiguvad...

Ebatavaline see ongi!
Kas siis ühest kommentaarist kohe piisab või? UFO-skeptikuid terve ilm ju täis!
Okey, aga seletage mulle palun ära, kuidas ja miks need värvilised huvitavad spiraalid selle TDK video algusesse tekivad sellest "tähest"?
Aga jah, tähed liiguvad edasi ja UFO-d liiguvad ka edasi - nii et võta sa siis nüüd kinni, mis on mis!
Kui see minu aknast vaadeldav "täht" oli sama, mida nägi TDK, siis see oli teistest tähedest küllatki eraldi, nii et teda ei saanud kaadrisse paraku koos teiste tähtedega võtta.

(31-01-2011 13:45 )Müstik Kirjutas:  Okey, aga seletage mulle palun ära, kuidas ja miks need värvilised huvitavad spiraalid selle TDK video algusesse tekivad sellest "tähest"?

Kuna tegemist oli piltidega, siis pakun, et mainitud "spiraalid" olid pildistamise hetkel kaamera värisemisest tingitud objekti "laialimäärdumised"...
Teatavasti ei tee fotokas pilti hetkega, vaid teatavas ajavahemikus(säriaeg)...
Isegi kui fotokas on statiivi külge kinnitatud on üliraske zoomitud kaadrit pildistamise hetkel täiesti paigal hoida...

(31-01-2011 01:34 )TDK Kirjutas:  Õnnestus 30.01.2011 seda sama tähte pildistada ja filmida. Panin youtube üles ka : http://www.youtube.com/watch?v=yYYC2GhYKzA

Kaamera on statiivi peal ning kogu liikumist põhjustab ainult "täht" Kahjuks ei õnnestund veel parema kvaliteediga videot üles riputada, kuna see 4 GB suur. Silmaga vaadates on väga ilus vaade- täht on teistest tähtedest suurem ning konkreetselt plingib eri värvides ja samuti liigub. Kahjuks mõnda ägedamat manöövrit peale ei jäänud

Õigus jah. Ma juba unustasin ära, et parema kvaliteediga video jäi üles panemata. Minu toast vaadeldav olevat olnud teistest tähedest väiksem ja tuhmim, aga plinkis ja tõmbas endale tähelepanu.

Nielanderil on täiesti õigus. Pildistades nii kaugeid objekte võib väike liigutus juba põhjustada objeti muutust, kuid seal juhtisin tähelepanu objekti erinevatele värvidele, mida üritasin tabada. See ei ole põhjustatud kaamerast vms, ainult see nn täht plinkis eri värvides ning proovisin ka teisi tähti filmida aga need ei jäänud peale, kuna ju on siis ikkagi niipalju kaugemal ja mitte nii heledad. Kui pilte hoolikalt vaadata siis on ju seal teised tähed kõrval näha väiksemalt ka. (Pildistades kasutasin rohkem zoomi, et oleks ka teised tähed näha, filmides kahjuks see aga ei õnnestunud)

Mõned "õpetused" inglis keeles..

http://www.creationtips.com/ufopicfakes.html
http://www.webmesh.co.uk/overlord/photos.html
http://www.alexnolan.net/articles/ufophotos.htm
http://clipmarks.com/clipmark/EBEC5F37-6...3F82CBC87/
http://www.youtube.com/watch?v=UJ-6LDsc3Ho

Ja üks vene..
http://www.youtube.com/watch?v=uwoiZfuUP...re=related

Mis selle asja mõte nüüd päikeseinsener oli ? Õpetad inimesi fake UFO videosid ja pilte tegema ? Ainult paar linki oli, kus rääkis põgusalt väga infovaeselt pilvedest ja teistest loodusnähtustest, mida peetakse Ufodeks. Ei saand targemaks ja ei jäänd lollimaks Ma vist tegin piisavalt selgeks, et filmisin "tähte" ja igaüks näeb seda mis seal on ning midagi pole muudetud ja kaamera oli statiivi peal. Isegi, kui oli täht siis oli väga ilus vaade silmaga ning tohutu tulede möll. Suuremalt videolt on paremini näha. Kes kuidas tõlgendab ning isegi astronoomilise nähtusena ei ole see just väga sagedane.

(31-01-2011 17:34 )TDK Kirjutas:  Mis selle asja mõte nüüd päikeseinsener oli ? Õpetad inimesi fake UFO videosid ja pilte tegema ? Ainult paar linki oli, kus rääkis põgusalt väga infovaeselt pilvedest ja teistest loodusnähtustest, mida peetakse Ufodeks. Ei saand targemaks ja ei jäänd lollimaks Ma vist tegin piisavalt selgeks, et filmisin "tähte" ja igaüks näeb seda mis seal on ning midagi pole muudetud ja kaamera oli statiivi peal. Isegi, kui oli täht siis oli väga ilus vaade silmaga ning tohutu tulede möll. Suuremalt videolt on paremini näha. Kes kuidas tõlgendab ning isegi astronoomilise nähtusena ei ole see just väga sagedane.

Ma ei saa aru mis teil inimesed viga on?
Tõsiselt kohe noh, muud ei ole kui mingi vingumine
iga asja üle. Lolliks olete läinud või?
Ma pole ju TDK isegi vihjanud, et mida sa seal filmisid
või mis see oli. Lisasin lihtsalt mõned lingid
ja kohe kisa lahti.

Kurat, kui poest olete kõik
suhkru ära ostnud, siis tehke omale suhkruvett,
mitte ärge hoidke mustadeks päevadeks!

Ei vingu ju austatud Päikeseinsener. Lihtsalt võtsin vihjena seda, et riputad üles videod kuidas võlts pilte teha. Sai nii mõnigi tund väljas oldud ning sees ja uuesti väljas, et head tabamused saada kasvõi astronoomilisest uudishimust.

(31-01-2011 17:49 )TDK Kirjutas:  Ei vingu ju austatud Päikeseinsener. Lihtsalt võtsin vihjena seda, et riputad üles videod kuidas võlts pilte teha. Sai nii mõnigi tund väljas oldud ning sees ja uuesti väljas, et head tabamused saada kasvõi astronoomilisest uudishimust.

Kallis TDK, need minu pandud lingid ei
käinud absoluutselt sinu kohta!
Vabandan kui segadust tekitasin!

(31-01-2011 01:54 )Nielander Kirjutas:  Soovitan sul endale tõmmata Stellarium'i, millega saab väga hea ettekujutuse taevavõlvil olevate tähtede ja planeetide asukohtadest...samuti nende näilisest liikumisest öö jooksul...
http://www.stellarium.org/

Hea soovitus Nielanderilt. Soovitan ka seda kõigile. Maakeelne ja näitab ka sateliite. Kui täpset kodukohta valikus ei ole saab panna koordinaatide järgi.