Foorumi veakesed

Tooks eelmises postituses toodud punkt 2 juurde paar pilti.
Thor - siis ei saa ütelda, et pole näinud

Aga neljandat lehekülge ei eksisteerigi ju
Iseasi, miks näitab vahepeal number 4.

Selles ongi ju uba - mingil hetkel tundub, et foorum arvab, et uus lehekülg (4,5,6 mis iganes) on juba olemas.
Kuna foorum seda ei leia siis annabki teate, et teemat ei eksisteeri. Nüüd tuleb uurida MIKS selline viga tekib.
Võimalik ja mulle tundub, et tegu on põhikoodi veaga. Äkki uuriks sealt "community'st" - võimalik, et midagi
sellist on juba varemgi täheldatud.

Räägitakse, et selline asi tuleb postituste kustutamistest ja liigutamistest.
Vajutasin üht korrastus nuppu, nüüd peaks mõneks ajaks see viga harvemaks jääma.

(23-12-2010 14:03 )NelliN2 Kirjutas:  Ei suuda end välja logida.
Olen kirjajärgi antud toiminguga edukalt ühelepoole saanud,siis järgmine tekst tervitab rõõmsalt jällenägemise puhul.

(23-12-2010 15:15 )Thorondor Kirjutas:  Kui oskad, siis proovi brauseris Para-webi küpsised (cookies) ära kustutada.

(23-12-2010 19:37 )NelliN2 Kirjutas:  Toimis.
Tänud.

Nii,nüüd ei toimi enam midagi. Algul see brauseri varjant töötas,kusjuures ma pidin seda tegema alati, kui tahtsin siit välja saada.Nüüd tundub aga, et olen igavesti sisse loginud.

---

Ja kui ma nagunii siin istun,siis toksin veel ühe minujaoks probleemi-
Ma olen aegajalt netivabas piirkonnas üsna mitu päeva. Kena oli hiljem netti sattudes võtta lahti postituste ajalugu, (nii ja nii mitu päeva tagasi)
kohe oli näha, mis teemad on vahepeal läbi jooksnud.
Praegu aga jääb mõni võimalik huvitav teema hoopis nägemata,kui iga päev arvuti taga ei istu.

Selle sama logimise probleemi tõttu ei näita sul "Vaata uusi postitusi" alt postitusi alates viimasest külastusest?

Siit otsast ei ole küll eriti midagi teha, et su muret lahendada.
Tänased postitsued ei näita ka rohkem poste kui 24 h. Võid kasutada http://www.para-web.org/portal.php Seal natuke rohkem viimaseid postitusi näha.

(16-01-2011 11:45 )Thorondor Kirjutas:  Selle sama logimise probleemi tõttu ei näita sul "Vaata uusi postitusi" alt postitusi alates viimasest külastusest?

Ok,mis kala võib siis minul arvutiga olla?

Kui IT asjatundjat ei taha palgata ja ise ei oska registreid jms kohti puhastada, siis kõige kindlam ja odavam lahendus on format. Peale seda oled need probleemid teatud ajaks unustanud. Kõik sõltub sinu harjumustest ja käikudest internetiavarustes.

"Vanasti" meeldis mulle näiteks erinevat tarkvara katsetada. Siis torrentid veel levinud ei olnud. Peale mõningast otsingut, kus üks leht suunas sind teisele jne, siis isegi peale ühekordset sellist "kolamist" võis juba täheldada, et arvuti hakkas imelikult käituma. Selliste asjade vastu ei aita isegi antiviirused. Ideaalis peaks olema kaks arvutit. Ühega siis teed tööd ja teisega rahuldad oma uudishimu internetis

Viimane jutt oli lihtsalt näide ühest paljudest võimalustaest ja mis ei pruugi ühtida NelliN2 probleemidega.

Minul oleks selline küsimus, et kui ma leian netist teemasse puutuva jutu- kas siis
aitab kui panna selle link või võib ka terve jutu otse siia kopeerida?

Selles mõttes et mõnes kohas lausa moded käsivad nii teha, et inimesed ei peaks
linke klikkima ja siis alles teada saama mis link sisaldab, aga kui on jutt kohe olemas, siis ju nagu lihtsam.
Jutt käib just emakeelsete linkide kohta!

(16-01-2011 14:00 )päikeseinsener Kirjutas:  Minul oleks selline küsimus, et kui ma leian netist teemasse puutuva jutu- kas siis
aitab kui panna selle link või võib ka terve jutu otse siia kopeerida?

Selles mõttes et mõnes kohas lausa moded käsivad nii teha, et inimesed ei peaks
linke klikkima ja siis alles teada saama mis link sisaldab, aga kui on jutt kohe olemas, siis ju nagu lihtsam.
Jutt käib just emakeelsete linkide kohta!

Elu Para-webis on näidanud, et inimesed ei viitsi linke ise avada, kui just suurt huvi ei ole. Tekst oma mahult on nii väike, et minu arvates võiks selle teksti ikka kopeerida ja siis lisada link. Kui on tegu ülipika tekstiga, siis ainult osaliselt kopeerida ja küll siis asjast huvitatud ka lingile klõpsavad ja sealt edasi loevad. Minu arvamus.

Meil on seni nagu kombeks olnud panna link ja selle juurde mõne alusega kokkuvõte mis seal head on.
Kui pikalt on seni olnud lahtine, kuid üldiselt on nii, et teiste tekste tervelt ei panda.

(16-01-2011 14:10 )excubitoris Kirjutas:  Meil on seni nagu kombeks olnud panna link ja selle juurde mõne alusega kokkuvõte mis seal head on.
Kui pikalt on seni olnud lahtine, kuid üldiselt on nii, et teiste tekste tervelt ei panda.

Aga tihtipeale on ju ka nii, et koduleht on suletud ja siis ei ole lingiga midagi peale hakata. Ma ei kujuta ette seda situatsiooni, kus olekski selline norm, et allikast ei või teksti edasi kopeerida, ainult link on lubatud. Küll siis oleks info vaba levik raske. Tsensorid saboteerivad "allikat" ja olemegi infost ilma.

Et mitte vaielda, siis Elu24 ja teised kollasemaigulised uudised lingi ja tutvustusega, aga teadustöö ja muud lingid ikka kopeerida + link. Taoline skeem oleks mõistlik. Loomulikult talitab iga foorumlane nagunii oma äranägemise järgi, kui just reeglitega midagi väga jäigalt paika ei panda.

Jõhvikas: sinuga 100% nõus.

Exu: minu isiklik arvamus oleks, et kui lingi sisu on võõrkeelne,
siis ei ole tervet juttu vaja siia kopeerida. Aga kui tekst ikka
emakeeles, siis võiks olla täis pikkuses!?
(juhul muidugi kui see jutt liiga pikk pole)

(16-01-2011 14:27 )Müstik Kirjutas:  Ja ei ole kombeks tsiteerida siis, kui kirjutad järgmisena. Nagunii on ju kõigile eelnev tekst näha.

Üldiselt on kõik hästi toiminud ja moded-adminnid teevad vajadusel ise parandused. Nagunii on eriarvamusi pea samapalju, kui on meil siin kasutajaid. Mina kasutan meeleldi tsiteerimisi täies mahus, aga ei tee seda loomulikult alati ja see sõltub, kas tekst on lühike. Pika teksti puhul jätan lõigud, nagu ka selles postis kasutasin. Nii saavad kõik aru, mida või keda täpselt kommenteerin. Asi on ka selles, et väga palju kustutatakse oma poste. Aga kui on kasutatud tsiteeringut, siis vähemasti saavad hilisemad lugejad aru, millega tegu. Kui kustutamise võimalus kaok, siis ei oleks nii palju vaja ka tsiteeringuid.

See sisu kopeerimine on maitse asi. Sõltub ilmselt sisu pikkusest.
Linkidele palun pange juurde sisu pealkiri ja kui on võõrkeelne, siis jä Vrele nt (eng). Videolinkide juurde on viisakas panna video kestus.
Nt.
http://www.youtube... (ENG) 13 min

Kõige jubedamad on postitused, kus muud ei olegi, kui üksainus link.

Aga tegemist ei ole foorumi veakesega.

Mõned inimesed on ikka täiesti müstilised,
sina küsid palju on 1+1, nemad hakkavad rääkima
kui loll sa oled..

Palun lõpetage. Normaalsed täiskasvanud inimesed teavad ise millised on normaalse suhtlemise reeglid. Meie saame ainult suunata inimesi. See kuidas inimesed ise suhtlevad ja postitusi teevad, see on juba puhtalt nende asi - nende südametunnistuse järgi.
Meie foorumis on reeglid olemas, kui neid ei järgita, siis saab võtta midagi ette. SEE, et siin foorumis on erinevaid inimesi, SEE EI OLE FOORUMI tarkvara ega muu viga.

Viimasel ajal olen ma näinud ainult teatavate inimeste omavahelist hõõrumist. KUI teid häirib midagi teise kasutaja juures - on olemas mitu võimalust. 1) Privaatsõnumid - omavahelised erimeelsused saab lahendada privaatsõnumite teel. 2) Raport - meie raportisüsteem on toimiv, KUID palun raporteerida, siis kui on tõsiselt midagi häda. PALUN - omavahelised nääklemised ja hõõrumised lahendada privaatselt. Teiste inimeste ees musta pesu pesta ei ole ilus.

Teemade allotsas on nende foorumikasutajate nimed, kes on seda teemat lugemas.
Ehk saaks nimede vahele tühikud tekitada (komad polekski olulised), muidu on väljanägemine seesugune:
PreilikassTehnoloogurmas

"Vabanda, saad teostada ühe otsingu iga 10 sekundi tagant. Palun oota veel mõni sekund, enne kui uuesti proovid."
Kõige kummalisem, et see teade tuli kohe peale "otsi" vajutamist, mis oli esimene kord. Lihtsalt infoks!

Otsing veiderdab jätkuvalt.
Panin otsingusse "Illuminaat hakkas rääkima" ja sain vastuseks null. Siis kirjutasin otsingusse "hakkas rääkima" ja sain vastuseks "Illuminati hakkas rääkima". Ei ole vist normaalne niimodi vanu teemasid otsida? Kas on lootust lähiajal otsingut korrastada?

No aga illuminaat ei võrdu ju illuminati-ga, või võrdub?

Celtic, otsing peab andma vasteid ka siis, kui lauses on üks sõna valesti. Ühel paljudest põhjustest otsingut kasutataksegi, et üles leida teemasid, mille nime täpselt ei tea.

Sellepärast teema tõstatasingi, et äkki on võimalik otsingu loogikat ja töökindlust natuke paremaks muuta. Kui mul on ikka mitu sõna otsingus, siis see võiks õigete sõnade puhul ka vastuseid anda. Vanas foorumis vähemasti nii oli.

Siin Jõhvikal 100ga õigus - endalgi nii korduvalt olnud paned sõna sisse mäetamata kas oli "sinine" või
"sinised" (umbes nii) ning otsing null. On olemas ju VÄGA vana otsingute omadus nagu "wildcard" ehk
paned "sini*" ja siis otsib välja kõik kus sees "sini". Samalaadset asja võiks ka siin rakendada. Otsisin
teemat "Aasta 2011 UFO nähtused" ja panin kirja "2011 UFO" - tulemuseks NULL. Kas on otsingui mootor
nutune või on asja võimalik parandada?

Lisan veel seda, et vanas foorumis oli see otsing ka piiratud võimalustega ja kui sellest siis juttu oli, siis juhtkond lubaski, et uues foorumis saab parem otsing olema. Hetkel on nii, et otsimise võimalusi ja nö filtreid on mitmeid, aga süsteem ei tööta korralikult.

Soovin asja parandajale jõudu ja loodan, et peagi töötab otsing tõhusamalt.

Leidsin oma imestuseks, et otsing on Standard, mitte Full text. Muutsin tagasi. Aa, olin sellpärast muutnud, et Full text on mysql search andmebaasist ning piirang on, et sõna peab olema nelja tähega. Standardil võis olla 3 tähega.

"Illuminaat hakkas rääkima" puhul otsib nüüd ka ilmselt "hakkas rääkima" osa. Kui tead, et otsid pealkirja, siis teha alt vastav valik. Muidu pole Illuminati teema esimene, vaid otsib kõiki rääkima, illuminaat jne postitusi.
Samas kui otsingusõnad ei ole nii levinud nagu "rääkima" ja "hakkas", siis pealkirjadest otsing võib karuteene teha.
Nt. "põliseestlaste liikumine ja selle vaimsus" teema nime mitte mäletades otsid "põliseestlased vaimsus" teemade pealkirjadest, siis ei leia midagi, aga postitustest küll. Ma mõtlesin, et wildcardi pole. Panin * sisse, siis töötas küll nüüd. Ilmselst standardi ja full texti otsingu erinevus. Aga kes mäletab kuidas leida üles kolmetähelised sõnad nagu "kuu" ja "maa"? : )

"2011 UFO" puhul leidis mul ka enne ilusti üles.

Otsing on kõvasti parem kui vanal foorumil. Enne ei olnud minu teada mitte piiratud võimalustega, vaid lihtsalt katki. St kahte sõna järjest otsida ei saanud "hakkas rääkima".

Plaanis on otsingu juurde lühike õpetus kirjutada.
Proovige ka kasutada jutumärke otsingu ümber, see seab mingid piirangud, kuigi miskipärast ei piira otsingut ainult "hakkas rääkima" fraasiga.