[excubitoris]

Kui liik on eksisteerinud nii üle miljoni aasta - kui mitte rohkem siis on tal täielik
õigus pehmelt öeldes kergelt üleolev "meie" teadlaste suhtes. Aga olen korduvalt
lausa ametlikult lehest lugenud, et kontide arv mis on keldris ületab korduvalt
nende arvu mis muuseumi saalides. Kuna juba ammu üritavad teadlased meid kui
lihtsaid inimesi teadmistega mitte koormata siis võib seal muuseumite keldrites
olla lausa terveid skelette homo saurustega, kuid neid ei tooda lihtsalt välja ning
hoitakse "lahtivõetult", et juhuslik silm ei ärritaks keelt formuleerimast liigseid
küsimusi. Olen kunagi lugenud mingi sellise teadlase juttu kes ütles otse välja, et
tihti SOBITATAKSE konte kokku mis tunduvad, et sobivad.

[Nielander]

See on ju loogiline, et sahtlis on neil rohkem konte, kui riiulil...kui sul ikka T-Rex'i skelett keset põrandat seisab, siis mis mõttega sa sadakonda tema varbalüli eksponeerima hakkad...pole ruumi ja mõtet lihtinimese jaoks "ebahuvitavaid" luukilde kuhugi ritta sättida...

No ma ikka arvan, et täiesti suvaliselt nad neid konte kokku ei sobita...kuna enam-vähem täielikult säilinud luustikke leitakse vähem, kui kusagil kõrbepõrandal lebavaid lülisid, siis pole vaja pahaks panna, kui keegi näiteks asendab T-Rexi luustiku juures tema haruldase varbalüli enam-vähem sarnase välimusega iguanodoni omaga...

[Anonymous]

Minu järgmine jutt on küll hoopi...Sest ma ei mäleta enam selle USA teadlase nime(James Watson...Vist oli see mees hoopis Francis Crick
,mitte Watson) kes aastaid tagasi tõestas teoreetiliselt, et genetiiliselt oli võimatu, et meie farmiloomad nagu kodu-sead,lehmad ja kanad arenesid mingitest dinosauruse järeltuliaist.Kogu see jama on veits imelik..Ühel hetkel oleks nagu need loomad ei kuskilt ilmunud.Ja ei saa kahjuks seletada nende loomade gloobalset nähtust nende sarnaste metsikute versioonidega kes siis paaritusid ei tea kellega, mille tagajärjel olidki farmiloomad.Tuhnin veits neti,s ringi, ehk siiski leian selle teadlase nime üles.Seniks jään vastuse võlgu

Mis ma sellega öelda tahtsin oli, et meie endi ajalugu on siiani veel arusaamatu.Samuti pole midagi ebaloogilist selles, et on eksisteerinud inimeste rass kes olid füüsiliselt suuremad ja targemad..Kuid nii mõnigi neist kaldus vägivallale inimeste suhtes.Siiani on ju iidseid-ehitisi mille sarnaseid on ka tänapäeva tehnikaga raske uuesti ehitada, sest tegelikult puuduvad meil selllised teadmised ja oskused, seega kes need siis ehitas???? Siin jällegi on ainuke vihje...Hiiglased kes taevast tulid.Kuid nagu ma alati olen üritanud öelda, siis võib ka minu arusaamine vale olla, seega uurige ise

[Muudetud: 3-5-2010 herr der dunkelheit]

[Muudetud: 3-5-2010 herr der dunkelheit]

[Müstik]

Tegelikult on teemade kaupa siin juba teooriaid, et hiiglasekasvu olid kunagise Atlantise elanikud. Ja et lemuurlastel (elasid enne Atlantise tsivilisatsiooni) olid teistsugused - piklikud koljud. Aga see selleks.
Taevast tulid need hiiglased selles mõttes, et nad lendasid nendel muistsetel lennumasinatel - vimanadel. Aga muidugi on ka teooriaid, et Maa asustatigi mingite võõrtsivilisatsioonide poolt.
Siin on üks vastav teema pooleli jäänud ja on ka juhitud tähelepanu raamatule "Hiilgavad", mis eesti keeles olemas.

http://para-web.org/viewthread.php?tid=3...1#pid61613

[Liine]

Narrisin veits aega tagasi natuke soomlasi, et põhjala kandis olid oma hiiglased täitsa olemas, vanadel jumalatel oli alalõpmata nendega tegemist. Thori teine nimigi oli hiiutapja.
Kui Kalevipoeg nüüd päris laenatud kuju pole, siis on meil kah omad hiiud mööda hoovi ringi jalutanud ja me ei tee neist väljagi. Mis sest, et jalajälgi üle maa kuipalju.

[Müstik]

Kalevipoeg ei ole kindlasti laenatud lugu, sest selle jaoks on neid Kalevipoja muistendeid liiga palju.
Laenatud on ainult eepose kokkupanemise viis Lönnroti eeskujul.
Kahjuks on nii "Kalevala" kui "Kalevipoeg" kunsteeposed, aga alati võib ka päris muistenditele tugineda, mida ta samuti palju kirja pani koos Fahlmanniga. Viimane oligi selle eepose mõtte algataja.
Eks siin ole mitmes teemas ka neid kohalikke hiide ja Kalevipoja jälgi tegelikult otsitud ja nende üle arutletud. Kui hästi otsida, siis midagi ikka leiab.
Aga hea tähelepanek: mine tea äkki tuleb meilgi näiteks mõne hiiu luukere kuskilt ootamatult välja!

[Muudetud: 21-4-2010 Müstik]

[Aerling]

1996 aasta Luubist võib leida artikli, kus pilt ka juures, et Eestist olla leitud unikaalne 168 cm pikkune küljeluu, mis viitavat selle omaniku olevat olnud 15m kõrguse!

Kuigi Kreutzwald lasi oma eeposes Kalevipoja enese äraneetud mõõgal peremehe jalad Kääpa jões põlvist saadik maha raiuda, on vanal ajal rahvasuus levinud ka teine versioon, mille järgi just praeguse Kuremäe kloostri kohale taplusväsimust väljapuhkama jäänud Kalevipoeg salalike vaenlaste läbi oma jalgadest ilma jäänud olevat. Siis komberdanud ta veel «põlvenukkade peal Kivinõmme metsalaande, mis Kuremäge, umbes neli versta eemal, lõuna-ida poolt ümbritseb, kuhu ta mäerveerule maha langeb ja sureb.» (E 52530/1 Virumaa, R.Avel; 1912). Kalevipoja jalad saanud praegugi veel Kuremäe kloostri surnuaia väravas kõrguva tamme alla maetud, (ERA II 125, 429(26) Jõhvi, Mäetaguse v., Metsaküla, L.Kirsmann, 78.a. 1936), tema enese haud on aga senini näha Kivinõmmes, kakskümmend üks sammu pikk ja kaheksa sammu lai.

Muuseas kutsuvad Peipsitagused venelased Kivinõmme maakohta Dobrõnjaks, hauaküngast aga Bogatõrskaja goraks. Kas võib see tähendada, et mingi osa Kalevipoja tembutustest hoopis vene muinaskangelase Dobrõnja Nikititshi arvele kanda võib? Nagu teada, aitas just tema koos Ilja Murometsi ja teiste vene vägilastega vürst Vladimiri valitsemisajal 980-1015 Vene piire valgesilmaliste tshuudide alade arvel siiapoole Peipsit laiendada.

Sel juhul pole võimatu, et Kivinõmme kangelaskalm hoopis temale kuulub ja meie Kalevipoeg tõepoolest siiani põrguväravas vahti peab?

Hauda olevat Kalevipojale pandud tema taskus leidunud tündrijagu kulda ja vankrirattasuurune kulduur. Seda varandust on ahned inimesed korduvalt leida püüdnud, kuid, vähemalt pärimuse järgi, pärast seda haigestunud ja surnud. Kaevamise käigus on aga leitud ka suuri luid - küljekonte, mis pikad ja kõverad kui vene loogad. Ühtedele meestele näidatud pärast unes, et «kõhe mattaga minu kont maha! Minu und ei tohi teie segada!» Mehed siis läinud ja matnudki tagasi. (ERA II 166, 26(83) Iisaku, Illuka v., Kaidma k., K.Hallikas, 75. a. 1936)

Märtsikuu alguses tõi üks lihtsa olemisega mees Tartu Ülikooli Zoloogiamuuseumi mehekõrguse luu, väites selle ühest liivakarjäärist leidnud olevat. Laupäevase päeva tõttu oli muuseum küll külastajatele avatud, ühtki teadurit aga hetkel kohal ei olnud. Nii jättiski mees luu valvuritädi hoolde ja nimetas ka telefoninumbri, millel teda vajadusel leida võiks. Aga ei esmaspäeval ega ühelgi järgmisel päeval teadnud keegi sellel numbril vastanud inimestest midagi ei sellest mehest ega leitud hiiglaluust.

Tegemist on aga äärmiselt unikaalse leiuga, sest 168 cm pikk küljeluu-osa (rindmikupoolne ots on murdunud) kuulub ... inimesele või vähemalt inimesesarnasele olendile, kelle pikkus selle ribikatke järgi arvutatuna võis olla kuni 15 meetrit! See järeldus juhtiski otsijad õigetele jälgedele. Eesti muistendite hulgas ei ole just palju vägilaste viimastele puhkepaikadele osutavaid, ja kuigi rahvasuu viitab ka Tallinna Toompeale kui võimalikule Kalevipoja kalmukünkale, ootas Eesti Kirjandusmuuseumi rahvaluuleteadlaste soovitusel just Kivinõmme muistsesse matmispaika sõitnuid ees leidjarõõm: mitte kaugel oletatavast hauakohast oli üle öö tekkinud liivakarjäär. Praeguseks on muidugi kõik tööd peatatud.

Arheoloogilisi väljakaevamisi alustatakse kohe pärast lume sulamist. Esimesi seniste leidude põhjal tehtud järeldusi pakub aga «Luup» juba täna.

Margus Kasterpalu

Diagnoos oletatava Kalevipoja luustikuleiu põhjal

Leitud küljeluus imeväel säilinud koetükike võimaldas analüüsida seda omanud isendi kromosoomide garnituuri. Kahjuks polnud see täies ulatuses taastatav. Tõlgendades molekulaarbioloogide analüüsi materjale, võib 76,4-protsendilise tõenäosusega väita, et tegemist on «double Y» ehk 47/XYY sündroomi ühe eriti haruldase variandiga, mille potentsiaalne esinemissagedus on 1:10.000.000, tegelik aga veel sadu kordi väiksem, kuivõrd alanud rasedust ei suudeta arusaadavatel põhjustel kanda üle 2,5 kuu. Sündroomi tunnused: juba looteeas algav aktseleratsioon, varajases puberteedieas saabuv ülikasv, suurenenud alalõug, gonandotroopse süsteemi kerge hüpertroofia, muude oluliste düsmorfiateta; kannatamatus, impulsiivsus, mõjustatavus, kalduvus agressiivsusele ja antisotsiaalsetele tegudele, soovimatus võtta liidriroll. Kood RHK-9 järgi -332.1., RHK-10 järgi (hüpertrofeerunud segavorm)- (F70.1+F84.9+F85.8).

Jaan Kõrgesaar,
hälvikupedagoogika professor

Allikas: http://www.postimees.ee/luup/96/12/top2.htm

Soovitan kogu materjali läbi lugeda ( artikli lõpus olevad lingid! )

[Nielander]

Algselt postitas Müstik
Kuna uudis Atlantise ühe osa leidmisest Kuuba lähedal (sellest on ka varem juttu olnud) sobib ka hiiglaste teemasse ja juures olev pilt on väga näitlikustav, siis lisan ta siia ka:
http://smi.marketgid.com/news/12870#6/
Aga luukere olevat veealuse retke sponsor kahjuks omale krabanud. Tegelikult muidugi koristati see üldsuse eest ära, sest keegi ei oska ju teaduslikult siiani selgitada millal ja miks elasid varem Maal ja vee all hiiglased.

See pilt on siit teemast varemgi läbi käinud ja on ilmselge võltsing...
Mereelustik on niivõrd vaenulik kõiksugu orgaanilise materjali vastu, et on ülimalt ebatõenäoline, et luustik mingit lühematki aega nähtud kujul säiluks...ja teatavasti on luustikust kivistiseks saamisel vaja teatud tingimusi, mille hulka märg ookeanisurve ja pidev liikumine hoovuste ja veealuste lainete mõjul hästi ei mahu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil
Pealegi on kivistise tekkimise üheks tähtsaimaks tingimuseks kudede mattumine pinnase alla enne lagunemisprotsessi algust - ei kujuta hästi ette, et hiiglase laip lihtsalt merepõhja alla ära kaoks...
Pealegi süüakse ja rebitakse korjuse keha kõiksugu merekiskjate ja kalade poolt loetud päevadega tükkideks...sealhulgas jäsemed ja luustik kantakse lihtsalt laiali...

Algselt postitas Aerling
Aga ei esmaspäeval ega ühelgi järgmisel päeval teadnud keegi sellel numbril vastanud inimestest midagi ei sellest mehest ega leitud hiiglaluust.

Ei saa hästi aru...keegi nagu ei teadnud ei mehest ega luust midagi...edasi läheb aga tekst juba sama luu analüüsist?

[Tom]

Algselt postitas Nielander

See pilt on siit teemast varemgi läbi käinud ja on ilmselge võltsing...
Mereelustik on niivõrd vaenulik kõiksugu orgaanilise materjali vastu, et on ülimalt ebatõenäoline, et luustik mingit lühematki aega nähtud kujul säiluks...ja teatavasti on luustikust kivistiseks saamisel vaja teatud tingimusi, mille hulka märg ookeanisurve ja pidev liikumine hoovuste ja veealuste lainete mõjul hästi ei mahu...
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil
Pealegi on kivistise tekkimise üheks tähtsaimaks tingimuseks kudede mattumine pinnase alla enne lagunemisprotsessi algust - ei kujuta hästi ette, et hiiglase laip lihtsalt merepõhja alla ära kaoks...
Pealegi süüakse ja rebitakse korjuse keha kõiksugu merekiskjate ja kalade poolt loetud päevadega tükkideks...sealhulgas jäsemed ja luustik kantakse lihtsalt laiali...

Võib olla ju võimalik juhul, kui ta just mõned üksikud kuud/aastad tagasi sinna puhkama ei länud.
Näiteks vaalaluud: http://nature.ca/explore/di-ef/whwd_deppro_e.cfm

Kuid jah, kas see kaader mitte sellest filmist ei olnud?
http://para-web.org/viewthread.php?tid=5170
http://www.theorionconspiracy.com/

[Muudetud: 3-6-2010 Tom]

[Aerling]

Algselt postitas Nielander

Ei saa hästi aru...keegi nagu ei teadnud ei mehest ega luust midagi...edasi läheb aga tekst juba sama luu analüüsist?

Mina sain sellest nii aru, et mees kes luu tõi ei ilmunud enam välja, seega ei teata, kes too tüüp täpselt oli...luu jäi sinna ja sellele tehti analüüs.

[Makaveli]

http://www.youtube.com/watch?v=ngJ-H7fjsAk

räägib Nephilimitest ning Annunakidest.

[Müstik]

http://www.youtube.com/watch?v=HRKbORAjO...re=related

Siin sellel musaga videol on ilmselgelt enamik fotosid kõikidest hiiglaste luustikest, mis iial tehtud:
Pealkiri: Natside tervitused Nibirult.

[Bret]

Müstik veelkord Kalevipojast sulle isiklikult tutvumiseks
http://www.folklore.ee/rl/folkte/myte/ka...kalvp.html
kiire lugemine

[Nielander]

Algselt postitas Müstik
http://www.youtube.com/watch?v=HRKbORAjO...re=related

Siin sellel musaga videol on ilmselgelt enamik fotosid kõikidest hiiglaste luustikest, mis iial tehtud:
Pealkiri: Natside tervitused Nibirult.

See video ajab lihtsalt pea valutama...

Esimene pilt on siit teemast juba mitu korda läbi käinud - ja endaarvates on see ka suhteliselt ühemõtteliselt võltsinguks osutunud...
Teisi nn. fotosid ja pilte(tsitaate ja klippe) ei oska kohe vastu ööd kommenteeridagi...

Tsitaat videost: "It is YOUR responsibilty to listen to Jesus Christ"

[Muudetud: 10-6-2010 Nielander]

[Päikeseinsener]

Müstik veelkord Kalevipojast sulle isiklikult tutvumiseks
http://www.folklore.ee/rl/folkte/myte/ka...kalvp.html
kiire lugemine

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nii palju kui mina olen asjast aru saanud,siis keegi polegi ju väitnud,et Kalevipoeg oli inimene..

[Müstik]

Kalevipoja muistendite (mida ma väga hindan) ja laste koolitööde lugejatele midagi ka vahelduseks põnevamat lugeda:

http://www.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?164883
Sellest raamatust on foorumis ka varem juttu olnud, aga ega küll küllale liiga tee!

Valgustab aastatuhandete saladusi, aitab järgida pühendatute rada läbi ajaloo, alates muistsest Sumerist ja Egiptusest kuni tänapäeva jesuiitide, Malta rüütlite ja Opus Deini
Toob esile nende mõju jäljed maailma kõikides tähtsamates religioonides, sealhulgas ka budismis, ristiusus, hinduismis, islamis, judaismis ja šamaanide traditsioonides
Dekodeerib nende kunsti, arhitektuuri, müütide, legendide ja kirjandusteoste, isegi piibli, sügavalt sümboolsesse keelde peidetud teadmiste saladused
Küsib, kas meie liikumissuuna määrab tõepoolest mingi üleilmne vandenõu ja kuhu see meid juhib

«Hiilgavad» on inimkonna tasandil põimuva intriigi lugu, alates teaduse ja filosoofia õpetustest kuni poliitilise võimu koridorideni. Ent ühtaegu paljastab see inimkonna tähendust, äratust ja lunstust igatsevas südames peituva sügava spirituaalse tõe.

Gary Osborn on kirjutanud müstikast ja esoteerilistest pärimustest üle kümne aasta.

Hiilgavad, aga nagu ma mitmeid kordi mitmes teemas olen rääkinud, ongi hiiglased.

Ja siin see viimase aja parim muistseid saladusi käsitlev video, kus igaüks oma silmaga veenduda võib, et lisaks tuhandetele huvitavatele leidudele, on leitud ka hiiglaste luustik. Samas videos on juttu ka sellest võltsluustikust, keda peaks huvitama.
http://www.youtube.com/watch?v=XmMwo1Xzg...re=related

[Aerling]

" Hiiglaslike tulnukate " surnuaed Aafrikas.

Arheoloogid leidsid Kesk Aafrika Kigali Rwanda linna lähistelt džunglist olendite matmispaik, mis hämmastab teadlasi. 200 olendit oli maetud umbes 500 aastat tagasi. Huvitav on aga see, et kehad on 7 jalga pikad, üle 2m, pead ebaproportsionaalselt suured, puuduvad silmad, nina ja suu. Antropoloogid usuvad, et tegu on tulnukatega, kes siinses keskonnas osutunud vastuvõtlikuks viirustele.

Veel huvitav see, et artiklis räägitakse sarnasest varasemast leius 1937 aastal.

Veelgi huvitavam on see, et säärane artikkel on avaldatud archaeologydaily.com kodulehel, mis siiski kajastab teaduslikke avastusi.
Tundub, et arheoloogid hakkavad vaikselt oma isiklikke x-kaustikuid avaldama...Mis on väga huvitav ja teretulnud.

Lugege kindlasti!

Isiklikult arvan, et kui välistada tulnukad...siis kas tegemist on olnud mingi geneetilise katsega? 500 aastat tagasi? Aafrikas?

http://www.archaeologydaily.com/news/201...frica.html

[excubitoris]

Varasem - 1937a - leid viitab vast Dropa leiule Hiinas.
Samuti viitab artikkel 4000 aasta vanusele leiule siis
Egiptuses mis kannab samalaadseid tunnusjooni.

[Celtic]

Huvitaval kombel ei eksisteeri MITTE ÜHTEGI isikut, kes mainitud selles artiklis, samuti on ainsad viited veebis selle uudise kohta sellesama kirjatüki kopi-pasted ning algallikaks Pravda.ru

edu.ee selle avastusega...

[Müstik]

On jah algallikaks Pravda, aga sellegipoolest oli põnev lugemine. Tänud, Aerling!
Uudis on nüüdseks ka juba mujale levinud. Eriti kõikvõimalikesse foorumitesse.

http://extraterrestrials-aliens.com/new-...ral-africa

Imelik, et need hiiglased maeti alles 500 aastat tagasi. Ja et nad on kohe nii pikad, et lausa 7 meetrit pikad. Võrdluseks on aga toodud Bayan-Kara Ula leid, aga see leid puudutab ju väikesekasvulisi u.1,2 m pikkusi suure peaga inimtaolisi olendeid. Nendel olid juures kiviseibid ja kui nendel olevat kirja tõlgiti, siis selgus, et need räägivad maa-välise kosmoselaeva äpardunud maandumisest.
Meie teema dropade kohta:
http://www.para-web.org/showthread.php?t...ght=dropad

Edasi tuleb Pravda artiklis juttu Türgist leitud tulnuka laibast, aga seni pole sellest küll midagi kuulda olnud.
Muumia oli jää-aegne ja nagu ma aru sain, siis kristallilisest materjalist sarkofaagis.
Muumia nahk oli heleroheline (meenutab kohe guantše, kellest meil varemgi juttu olnud. Guantšid pärinesid kas Sahaarast, Atlantiselt või mõnest muust hoopis tundmatust kohast. Neil olevat olnud oliivivärvi jume, see tähendab, et enam-vähem roheline nahavärv. Sellest on meieni jõudnud nii hispaania kui inglise legend kahest rohelise nahaga lapsest.)
Türgi tulnuka pikkus oli 1,20 sm ja tal olid mõlemal küljel läbipaistvad tiivad. On keegi varem ehk sellest midagi kuulnud?
Muumia oli rohkem nagu inimene kui loom. Ainult ta silmad olid kolm korda suuremad kui inimesed ja meenutasid roomajate silmi.

Jutt läheb aga veelgi huvitavamaks, kui selgub, et Vana-Egiptusestki leitud mitte kaua aega tagasi 2,4 m pikkune olend, kellel ei olnud nina ja kõrvu ja keelt.
Arheoloog Gaston de Villarsi järgi oli see Egiptuse muumia maetud 4.a.tuhandel.
Hauapanuste hulgas oli ka esmeid, mis ei kuulu antiikkultuuri. Näiteks ümmargune poleeritud metallist ketas, millel kummalised märgid, metallkostüümi jäänused (isegi plastik(?)kingad) ja kivitahvlitel pildid, kus tähed, planeedid ja kummalised masinad.
Hakkasin kohe sellenimelist arheoloogi otsima - no ei leidnud mujalt, kui ainult sellest samast artiklist. Kui kellegil on rohkem õnne -jään ootama...

[Nuril]

'7 feet' pole mitte 7 meetrit, vaid pigem 2,1 meetrit.

[Päikeseinsener]

Ei ühtegi nime, ega ka õiget pilti. See pilt mis seal on,
see pärit New Mexico Ufo juhtumist. Vähemalt minu mälu
järgi küll.

http://celebgalz.com/general-chat/alien-...ell-alien/

[Müstik]

'7 feet' pole mitte 7 meetrit, vaid pigem 2,1 meetrit.

Sorry, kiiruga lugesin. Ikka 7 jalga pikad, üle 2m. Sellisel juhul pole isegi hiiglastega tegemist. 1895 Iirimaalt leitud hiiglase kivistunud kuju oli 3,6 m pikk ja tema paremal jalal oli 6 varvast.
Aga vist on seegi lugu väljamõeldi? Täpselt ei mäleta enam.
Sellel lingil kõige esimene vasakpoolne pilt:
http://www.burlingtonnews.net/giants3.html

[Päikeseinsener]

See Iirimaa hiiglane on ka siin foorumis pikalt ja laialt
läbi nämmutatud. Kõigile on teada, et see on fake, seega
miks siia linki panna ja segadust külvata?

[Leena]

Ei ühtegi nime, ega ka õiget pilti. See pilt mis seal on,
see pärit New Mexico Ufo juhtumist. Vähemalt minu mälu
järgi küll.

http://celebgalz.com/general-chat/alien-...ell-alien/

Minu mälu järgi on see lingil olev pilt fake.