[Vesilik]

Algselt postitas hekate
maal saabub veevalaja ajastu . tulevad küll muutused mis on tegelikult juba käimas , kuid ei mingit lõppu.

Muutused saabuvad kindlasti,kuna nii on kavandatud.Kellele nad kasulikud on?Annuit coeptis,kasulik neile,kes algatasid.

Jutud kvanthüppamisest,ajastutevahetusest on suures osas kattevarjuks reaalses elus toimuvatele sündmustele.Need 5D jutud on kaasaegsed new aege variandid kristuse II tulemisest,inimkonna teadvuse muutmine-isandatel pole vaja mässumeelseid orje,jäävad zombistatud putukad,kellel kiskjameel tehnogeensete vahenditega kõrvaldatud,ning seda vegeteermist armastuse seisundiks kutsuvad,muidugi võltsiks.
Muidugi on vanad preesterkonnad olnud teadlikud kosmogoonilistest protsessidest ja oma tegevusi nende järgi ajastanud ja kooskõlastanud läbi aegade.

Minu nägemus asjast,vähemalt sama grazy ja hea kui teemasubjektil.

[urmas]

Algselt postitas Celtic
Aga mis asi sinu jaoks on maagia? Maagiaga tegeleme me igaüks igapäevaselt... sina, mina, Vanaküla...

Köik ei tegelenud, siia staatilise stsenaariumisse seotud enam toimimiseks jöudu juurde ei saa, protsess tühjeneb, püsib veel toetudes välisele ehk uskujate mälule. Maagia, olles ususüsteemi päris osis, on lakkamises olematuks. Olematus on üks tegeliku reaalsuse ruum näiva reaalsuse küljes, nn must auk, seal puuduvad jöud ehk osadeks muudetud voog ja tema vastassuunalisus. Puudub poolsus/polaarsus, pole vastassuunaliste jöudude pörkumiskohti, mille fikseering on mateeria. Hawking ei tea seda, üksköik mis lähtepunkte ta ei valiks, möistmisele lähemale ta ei jöua. Pole tähendust, kes ütles, tähendust omab, mida öeldi ja arusaamine söltuvalt, kes ollakse.

[urmas]

Algselt postitas Vesilik

Algselt postitas hekate
maal saabub veevalaja ajastu . tulevad küll muutused mis on tegelikult juba käimas , kuid ei mingit lõppu.

Muutused saabuvad kindlasti,kuna nii on kavandatud.Kellele nad kasulikud on?Annuit coeptis,kasulik neile,kes algatasid.

Jutud kvanthüppamisest,ajastutevahetusest on suures osas kattevarjuks reaalses elus toimuvatele sündmustele.Need 5D jutud on kaasaegsed new aege variandid kristuse II tulemisest,inimkonna teadvuse muutmine-isandatel pole vaja mässumeelseid orje,jäävad zombistatud putukad,kellel kiskjameel tehnogeensete vahenditega kõrvaldatud,ning seda vegeteermist armastuse seisundiks kutsuvad,muidugi võltsiks.
Muidugi on vanad preesterkonnad olnud teadlikud kosmogoonilistest protsessidest ja oma tegevusi nende järgi ajastanud ja kooskõlastanud läbi aegade.

Minu nägemus asjast,vähemalt sama grazy ja hea kui teemasubjektil.

Sinu sönastust kasutades, muutused on kasulikud maale. Algaval on löpp, kestval pole algust ega löppu. Ollakse
mölema sees, olenditena erinevalt.

[Vesilik]

Niisama ei toimu siin elus naljalt enam midagi,massimeedia on ikka suures osas kontrolli all.Eks see kvanthüppamine,5D,6D new age,teenib selgitavat ja mingil määral rahustavat,samas tähelepanu tegelikult reaalselt tegevuselt kõrvalejuhtivat eesmärki.
Haiglas ka patsiendile ennem protseduuride läbiviimist selgitatakse mida tehakse,et keegi toimuvast lauspaanikasse ei satuks ja juhitakse tähelepanu kõrvale asetleidva protseduuri olemuselt ja lõpptulemilt,tavaliselt
natuke valetades.

Kes need muutused algatas on aegade taga peidus,kuid neil on palju tööriistu.
Minu nägemuse järgi pöördub tagasi midagi vana,mis kunagi olnud.


[Muudetud: 5-2-2010 Vesilik]

[urmas]

Algselt postitas WhiteWolf
Üsna huvitav, et Vanakülale seal elu24.ee portaalis sageli sõna antakse... kas tema teooriad lihtsalt juhuslikult sobivad kellegi generaalplaani või on selle taga midagi enamat...?

Kristlased muidugi hõiskavad rõõmust, neil ammu tahtmine paganaid sektina käsitleda ja kahjuks Vanaküla aitab oma edevusega kaasa, "jüngritega" samuti, meie ju teame, kuidas on, kuid rahvas tõenäoliselt ei süvene.

P.S. Vesilikul on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt õigus, ainult et kes siis need muutused on algatanud? Kas me üldse evime nende kohta mingitki kirjeldavat terminit?

[urmas]

Algselt postitas urmas

Algselt postitas WhiteWolf
Üsna huvitav, et Vanakülale seal elu24.ee portaalis sageli sõna antakse... kas tema teooriad lihtsalt juhuslikult sobivad kellegi generaalplaani või on selle taga midagi enamat...?

Kristlased muidugi hõiskavad rõõmust, neil ammu tahtmine paganaid sektina käsitleda ja kahjuks Vanaküla aitab oma edevusega kaasa, "jüngritega" samuti, meie ju teame, kuidas on, kuid rahvas tõenäoliselt ei süvene.

P.S. Vesilikul on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt õigus, ainult et kes siis need muutused on algatanud? Kas me üldse evime nende kohta mingitki kirjeldavat terminit?

Vanaküla tahab elada, arusaadav soov.

[InDemand]

Korrates oma eelmist postitust ja veidi siinsetele valgustuseks: ei ole Vanaküla kellegi poolt kuskile topitud - mees on edev, räägib, kogub kommentaare, lugu klikitakse. Lihtne süsteem. Ei ürita keski elu24-s kedagi allutada.

Algselt postitas Liine
Küsimus siinsele seltskonnale - miks te ei suuda suhtuda Vanakülasse nagu nähtusesse? Noh nagu Igor Mangi või sellesse Edgarisse või noh kasvõi mingi hiiglase kondisse. Et lihtsalt on.

Selle Liine tsitaadiga võiks vabalt kogu selle mõttetu vaidluse lõpetada. Mehe ego on niigi miilipikkune juba, vaidlusega ainult toidate seda.

[Vesilik]

Aga milleks lasta Vanakülal nälga surra?Minu jaoks pole see siin vaidlus vaid arutelu huvitaval teemal

[Anonymous]

Küssa: miks peaks halvad mõtted kellestki seda isikut "toitma"?
Kas mürgitatud toidupoolisest inimene tõesti kosub?

[InDemand]

Küsimus ei ole "halvas" või "heas" toonis rääkimises. Pigem selles, et "teda ülal hoitakse". Any publicity is good publicity kehtib siin vast enim.

[kaido81]

Ei tea kas järgmine hooaeg kah "Nõidade Tuleproov" tuleb?

[JohjMarkus]

Vanaküla teooriaid lugedes on tunda väga tugevat mõjutatust erinevatest religioonidest. Kusjuures tundub, et paganate hulgas on olnud keegi ka väga zeitgeisti religiooni fänn sest üsna palju nendest uutest teooriatest on sealt üle kopeeritud. Aga mis siin muud jah tegemist imselgelt sektiga. Kuna on teada, et ka Celtic on sealt ülesse kasvanud ja omab väga tugevat Vanaküla mudelit, siis sealt ka tema kaitserefleks. Aga kuna celtic tahtis ise olla valitseja siis ta põgenes Vaimumaailmast ära ja asus oma ristiretkele läbi lugematute foorumite ja saitide üle terve neti mis nüüd on risustatud tema nn "vaimsusest"

[Muudetud: 5-3-2010 JohjMarkus]

[Wilholmensis]

Algselt postitas kaido81
Ei tea kas järgmine hooaeg kah "Nõidade Tuleproov" tuleb?

See tuleproov on bulshit ja kommertslik jama! Diletantsus ja asjatundmatus paistab selle saate tegija poolt kõige esmalt silma.

[kaido81]

Algselt postitas Wilholmensis
See tuleproov on bulshit ja kommertslik jama! Diletantsus ja asjatundmatus paistab selle saate tegija poolt kõige esmalt silma.

Kas seal oli ka midagi, mis oli ettenägemisele, ennustamisele vms üldse lähedal või mingitki moodi reaalne?

[hekate]

ka mina olen pagan kuid vanaküla maailmavaadet ma küll ei jaga pigem teeb selline kuju paganatele häbi .pagan on omapeaga mõtlev inimene .mitte selline jüngreid vajav narr. antke andeks kui kedagi solvasin:S

[emmeliine]

Algselt postitas Thorondor

Vironshaman:
Mulle tunduvad need äärmuseni lihtsustatud mänguna oma levelite ja nende läbimisega.

Ja leveleid ei saavutata ja ei läbita, vaid vajadusel juht omistab sulle need. Kui on vaja siis antakse mõnele inimesele neid kiiremini kui teistele.


Teemaalgataja oleks võinud teemaalgatamise rohkem vaeva näha. Praegu on tekib tunne olen selle kollase ajaakirjandusele väärilises kommentaariumis, kus 90% osas on jutt sama sisutu, aga veebiaadressi vaadates rohkem pettumust tekitav.
On siis vaja sellised postitusi?

J A M A ! ! !

TextText
Tegelikult võib isegi olla, et on vaja ka selliseid postitusi. Kui sisimas siiralt tajud, et tegemist on jamaga ning keegi sult küsib, millega on tegemist, siis on vastus aus. Hakata tõestama jama jamaks olemist on mõttekas vaid juhul, kui esitatakse jama faktide pähe, kui aga räägitakse kirevaid ulmelugusid kokku kõige erinevamate koolkondade ja nägijate kogemuste kokku kogutud baasile tuginedes ning neid meelevaldselt segamini miksides, siis on taolise jura analüüsimine ka tobeduse valda kalduv. Pigem siis juba analüüsida, misasi on üldse jama kui selline, kuidas seda ära tunda ning missugused on jama toimemehhanismid inimolevustele mõju avaldamiseks.

Algselt postitas Thorondor
Rääkige siis keegi tema maailmakirjeldamise meetodist, antud kirjelduses olevatest mõistetest ja sõnumist või tagamõttest. Nt putukamaailmast või putuktulnukatest oleks nagu mujalgi räägitud.

Või teie arvates on tõesti tal hunnik enda leiutatud mõisteid, mingi suund kuhu tahab inimesi mõjutada (või lihtsalt tähelepanu või naisi saada) ning seejärel kirjtuab muinasjutu, kus nimisõnad asendab oma mõistetega.
Nt roheline ketas liigub viienda hingesfääri loomiskohta ning hävitab kalmaarlendajate konjuktiivse kristallplaneedi ja seega algab augustis maailmas mustade jõudude ülemvõim.



[Muudetud: 29-4-10 Thorondor]

TextText
Sedamoodi näib olevat küll. Vanaküla meetodit-tagamõtet võib üsna lühidalt ja piltlikult esitleda, põhimõte on järgmine: http://www.youtube.com/watch?v=O9Dwdap16oM ehkki kerge variatsiooniga: Vanaküla on selline pärimusekoguja, kes haarab siit-sealt kokku informatsiooni ja inimesi ning seejärel istub ise piipu topsutades visualiseerima-fantaseerima ja kirjutab kõigest kogutust siis endale sobiliku muinasjutu kokku - sellise, mis koondaks jüngerkonna ümber tema kui juhi, sisaldaks väikese osa selliseid tõdesid, kus igaüks leiaks midagi äratundmisrõõmuks, et tõepoolest, nii on, vana räägib vist ikka õiget asja. Samas ülejäänud vaht selle ümber olgu sedavõrd segane ja hoomamatu, et liigseid küsimusi ei tekitaks, küll aga mõjuks potentsiaalsele jüngrile aukartustäratavana oma paljususes. See on jama põhimõte, mille hooga käima lükkamiseks pole vaja muud, kui massimeedia põhimõtteid rakendada. Ja ongi kogu maagia
Kui aga läheneda jamale kui võimalikule maailmakirjeldamise meetodile ja üritada sellest aru saada, siis on sammuke ajupesu suunas astutud. Nii mõnigi on väitnud, et Vanaküla jutt ja ka tema foorum on kuidagi kleepuvad, kisuvad endasse - nagu seebikas, mis katkestatakse poolelt sõnalt, et kindlasti tuleksid järgmist osa vaatama ning kus iialgi ei jõuta lahenduseni, lakkamatult ketrav udulõng, mille keerlemist jüngrid hüpnotiseeritult jälgivad, olles valmis andma oma parima, et lõng ei katkeks. Energiavampirism? Parasiitlus? Võimujanu? Eks need kõik mahu ühe nimetaja alla, mis on ehk inimlik sõltuvus, ehk siis vastupidine vaimsele vabadusele.
Väidetavalt on paganad (olnud) vaimselt vabad, kuid tänapäevased grupeerumised ja sektid seda pole - on märk abitusest ja vajadusest jõudude ühendamise, koostöö järele. Kui nii on vaja (isiklikku jõudu on inimestel täna napilt), siis tasub seda püüda - ometi peab sedagi veel pikalt õppima, enne, kui ühendatud jõududel midagi väärtuslikku luua õnnestub. Seni teadaolevalt on alati vähemalt keegi, kes ühendatud energiate voole oma väikese kivikese proovib ette toppida, et üks niregi enda suunas juhtida - enamasti aga kerkib esile üks tüüp, kes kogu voogu enese loominguks, haldusalaks ja omandiks nimetab, kuulekuse eest grupis paremaid positsioone pakub jne. See vaimukas (kus paganlusega küll vähimatki pistmist ei ole) on üks ääretult naljakas koht (või oli kunagi, tänaseks räägitakse olevat välja surnud), kus on jälgitav võimujanu algeline siputamine ja kisa vääramatu sooviga teha ometi ka ise valmis üks igipõline hierarhiaskeem. Kohmakas kodukootud kuues ei saa asjast aastate kaupa asja, kuid ind ei rauge ka ideede ammendumisel, alati leiab mõne uue vana idee, mis parasjagu popp on ja mida hõlbus ka enese nimele pätsata, näiteks Nostradamuse oma

[Vesilik]

Vaimumaailma mitmenäolised kummitused siis siia kolinud.

[Vesilik]

Ei mirjam,huvitav oli täheldada erilist kiindumust aga arvestades aastatepikkust sõprust igati mõistetav!

[Vesilik]

See postitus on suures osas mõjutatud minu enda elukogemusest.Programm on ka levinud sõna võiks kasutada muidugi mentaliteeti,meelsust,maailmavaadet,egregori juppe aga programm võtab selle päris hästi kokku.Ma ju ütlesin,et Vanaküla naisteteooriad on pris head.

[Jõhvikas]

Algselt postitas Vesilik
Ma ju ütlesin,et Vanaküla naisteteooriad on pris head.

Ega ei ole ikka küll!

[Celtic]

No eks see on juba lugeja enda probleem ju, kui ühte arvamust täiuslikuks peab...

[Müstik]

Algselt postitas emmeliine


Vanaküla on selline pärimusekoguja, kes haarab siit-sealt kokku informatsiooni ja inimesi ning seejärel istub ise piipu topsutades visualiseerima-fantaseerima ja kirjutab kõigest kogutust siis endale sobiliku muinasjutu kokku - sellise, mis koondaks jüngerkonna ümber tema kui juhi, sisaldaks väikese osa selliseid tõdesid, kus igaüks leiaks midagi äratundmisrõõmuks, et tõepoolest, nii on, vana räägib vist ikka õiget asja. Samas ülejäänud vaht selle ümber olgu sedavõrd segane ja hoomamatu, et liigseid küsimusi ei tekitaks, küll aga mõjuks potentsiaalsele jüngrile aukartustäratavana oma paljususes. See on jama põhimõte, mille hooga käima lükkamiseks pole vaja muud, kui massimeedia põhimõtteid rakendada. Ja ongi kogu maagia.
Energiavampirism? Parasiitlus? Võimujanu? Eks need kõik mahu ühe nimetaja alla, mis on ehk inimlik sõltuvus, ehk siis vastupidine vaimsele vabadusele.
Seni teadaolevalt on alati vähemalt keegi, kes ühendatud energiate voole oma väikese kivikese proovib ette toppida, et üks niregi enda suunas juhtida - enamasti aga kerkib esile üks tüüp, kes kogu voogu enese loominguks, haldusalaks ja omandiks nimetab, kuulekuse eest grupis paremaid positsioone pakub jne. See vaimukas (kus paganlusega küll vähimatki pistmist ei ole) on üks ääretult naljakas koht (või oli kunagi, tänaseks räägitakse olevat välja surnud), kus on jälgitav võimujanu algeline siputamine ja kisa vääramatu sooviga teha ometi ka ise valmis üks igipõline hierarhiaskeem. Kohmakas kodukootud kuues ei saa asjast aastate kaupa asja, kuid ind ei rauge ka ideede ammendumisel, alati leiab mõne uue vana idee, mis parasjagu popp on ja mida hõlbus ka enese nimele pätsata, näiteks Nostradamuse oma

Täiesti õige arusaamine Vanaküla kokku miksitud teooriatest.
Seda pada on tal harimatutele lausa lust kokku ajada, sest üldjuhul on ta selle veel sedavõrd keerukaks ajanud ja omaenda välja mõeldud terminitega asendanud.
Selles ajaleheartikliski, millest kogu teema alguse sai, võib juba lugeda mingist ühest ainsast budast, ometi on teada, et Buddhade kehastusi on olnud oi kui palju.
Ta toonitab artikli alguses, et tekst on mõeldud ainult vaimsetele inimestele, aga just vaimsed ja haritud inimesed saavad aru, et tema jutt on jama. Ta räägib, et kui inimkond oli tekkinud, tulid siia planeedile tulnukad, ometi on ka teooriaid et tulnukad lõidki inimesed. Ja ta ei räägi, millistest tulnukrassidest jutt käib. Orionlastest? Aldebaranlastest?...Mainib püramiide, aga neid on nii palju maailmas igal pool ja paljud loodud varem kui Egiptuse omad. Räägib maiade kalendrist, aga neid on ka teadaolevalt 17 kui mitte rohkem. Ta ütleb, et tulnukad lõid meile legendid. Legende ei saa luua: legendid tekivad tõesti asetleidnud sündmuste järgi.
Siis ta põimib sinna Kaupo ja vabamüürlased ja EL-i jne. Kui artikkel oleks pikem olnud, siis võiks ennast lõhki naerda, milliseid narrusi üks inimene kokku kirjutab.

[Vesilik]

Murjam on leidnud siin endale tänuliku kuulajaskonna,muidugi pole teadmised kõigile mõeldud ja mõned võivad olla ohtlikud.See ei tähenda,et vaimsed asjad peaksid olema vaid väljavalitute pärismaa.

Kui uskuda šamanistlikku maailmakäsitlust, siis selle kohaselt võiks vist öelda (pole selle maailmakäsitluse ekspert just), et ta ise on ka kurjast vaimust vaevatud ja saab oma vaimolendilt infot – šamanistlik „nägemus“

Oskad järsku lähemalt rääkida,mis laadi.liiki paha vaimuga tegemist,järsku on tal isegi nimi?

[Celtic]

No eks sildistada oskavad kõik. Šamanism iseenesest ei ole skisofreenia viljelemine.

murjam - vastuseks sinu küsimusele: küsi ja sulle vastatakse, küsi abi ja sind abistatakse. Ent kõige selle juures on šamaanid vaid teejuhid ning abivajaja ise see, kes ennast abistada suudab.

[Vesilik]

Kogu müstiline ja paljuteadev jutt taandub,siis skeptitsistlikkusse skisofreenilisse maailmakäsitlusse,kui natuke spetsiifilisemalt teemat puudutada.Paistab,et sina enda oma "nägemusi" ei kontrolli,rääkimata selle kontrollimisest,kes teeb seda sinu eest.