Golodomor. Demograafia. Vene messiaanlus.

Eesti on kõigepealt! Otse loomulikult. Meilt võib tulla ugrimugri mõtteviis käsikäes tehnoloogia arenguga. Taoistlik-budistlik-metsapoole tehnoloogiline maailm. Ja venelastes on kolmandik ugrimugri verd. Loodevenelastes kindlasti.
Ja muidugi on ka teised. Kuid minu potentsiaalikaks liigitamise eelduseks on see, et ei olda tarbimisühiskonnast zombistunud. Ladina-Ameerika on ka üks selline koht (mitte küll enam igal pool).

Vaimseks arenguks - mida on vaja? See oleneb, mida vaimse arengu all silmas peetakse. See ei pea üldsegi olema hinnatud ülikooli kõrgharidus, mis vaimsusele pinnase annab. Kirik, tema juhid ja ametlik religioon ei ole mitte need, mille pinnalt midagi värsket võiks kasvada. Kõnts koguneb pinnale. Mina vaatan ses suhtes igasugu metsapagenud ketserite poole, olgu selleks Anastassija või Vissarion, või midagi selles stiilis.

Tsitaat: Ja näitas vene memmesid, kes põlvili ümber puust templi roomasid, ning ühtelugu risti ette lüües palveid pomisesid.
Kas sellist vaimsust peetakse silmas? Kas see on ülepea vaimsus?

Vaimsust ei saa määratleda väliste tunnuste järgi. Need memmed võivad olla vaimsed ja võivad mitte olla. Kirikuga üldse mitte seotud inimene võib olla vaimne ja võib mitte olla. Vegan newagelane võib olla vaimne ja võib mitte olla. Nii kirjaoskamatu kui ka hinnatud professor võivad olla vaimsed ja võivad olla mitte vaimsed.
Kui välistele tunnustele on eriline rõhk asetatud, siis tõenäoliselt vaimsusega tegu pole. Aga ükski väline tunnus iseenesest, ei kristlus, ei veganlus, ei reinkarnatsiooni eitamine jne, ei tähenda veel, et inimene poleks vaimne. See on lihtsalt nii sisemine asi, et seda ei saa väliste tunnustega määratleda.

Hiinlased + jakuudid? Võiks tulla midagi.

Imperialistlikud kalduvused on raske koht tõesti. Aga kas ainult sunniga? - ma ei tea. Vb ei, vb tõesti jah.