Golodomor. Demograafia. Vene messiaanlus.

Tsitaat: Mannu heast lingist oli ju väljaloetav, et 80- nendatel ei sündinud lapsi niipalju kui naised tahtsid. Enamus olid ju kõik 1 -2 lapselised perad ja PPS: mannu rääkis 60-nendatest

Chaos, kas sa ei saa tõesti loetust aru? Ma rääkisin ajast alates 60nendate lõpust kuni vabakslaulmiseni. Postituses nr 11 tehtud vea "alates 60nendatest 70nendatest" parandasin järgmises. Palun loe mõttega ja püüa sisust aru saada, enne kui vastu väitma hakkad! Seda esiteks.

Teiseks ma ei tea 80nendate korterite jagamisest ega toetustest, vb oli, vb ei olnud.
Mina rääkisin paradoksist, et Põhja-ja Lääne -Euroopas laste arv naise kohta oli üksjagu alla taastootmistaseme, siis samal ajal kehvemas majanduslikus olukorras ja okupatsiooniaja tingimustes oli Eestis (just Eestis, mitte Venemaast ma ei räägi) laste arv naise kohta kõrgem.
Ja tabelist on välja loetav just see, et 80nendatel said rohkem naisi 3 last, just nii nagu olid tahtnud; muudel aegadel oli see arv väiksem.

Aga kui vaadata Chaos, sinu lingilt andmeid loomuliku iibe kohta, siis oli loomulik iive hämmastavalt kõrge 1958-1974. Palju kõrgem kui vabaduses oldud ajal. ST sündis rohkem kui suri. Aga siis ei olnud elu veel teps mitte lill. Millest see võib olla? Kuigi jah, ka vabaduses on olnud positiivse iibega aastaid, nt viimased 2018, 2019 ja loodame, et jätkub see trend.