Vanasti olid kõik maa inimesed valgenahalised.

Üks hüpotees on, et isoleeritud asurkondades (Kanaari saarte guantšid nt) muutuvad inimeste põlvkonnad maeitemis põhjustel valgemaks. Valget nahavärvi/juukseid on üldises tõmmus keskkonnas alati ilusaks peetud. India pruuditurul on mida heledam nahk, seda ilusam; Amazoonase ürgmetsas, kui tuleb pärast mitmeid kuid onnis eraldatuses viibinud noor inime välja - kiidetakse - oi kui ilus valge nahk! Kollased juuksed on ka Amazonase tarkadel näkineidudel.

Teine tegur on mu teada see, et siiski inimesed rändasid oma kliimavöötme piires üle ootuste palju. Euraasia mandri peal käis ida-lääne suunas mõlemate, nii mongoliidsete kui europiidsete inimeste "vahetamine", põhjuseks vb sugulusabielude vältimine. Üks selline rändur oli ka meie Valma mees. Tema ja ta tütar olid ainukesed mongoliidid sellel kalmistul. /allikas Haabsaar "SoomeUgri saamine"/ Ning valged rändasid kaugele itta, kõik need Takla-Makani muumiad ja paljud teised (sölkupid nt). Kuna heledat peeti ilusaks, siis võidi ka "valgeid" meelega sisse tuua oma kogukonda, oma kuningale naiseks nt.

Kiviajal ei olnud tänapäevaseid rasse välja kujunenudki. Mõned arvavad, et Euroopasse tulles oli inimene veel suhtkoht pruuni nahaga, ja valgeks muutus ta alles aegamööda vastavalt looduslikele oludele; või oli siingi mängus jääaegsete refuugiumite (väikesed isoleeritud populatsioonid) isoleeritus, mis muutis nad valgeks?

Igatahes maailma mastaabis on valge inimene (hele nahk, heledad juuksed ja silmad) protsentuaalselt päris haruldlane. Ning kahju kui kaob.

Samas on mulje, et antiik-kangelased olid ikka suured ja kui mitte just blondid, siis ikkagi heledapoolsed. Mine sa tea, äkki oligi nii 1000 a. e.m.a ja sealt veel edasi Euroopas blondide osakaal suurem?