Egiptuse poos

Tsitaat:Algselt postitas: glaurung
Eiei, sa said asjast veits valesti aru... asi ei ole mitte niipalju selles poosis endas, vaid selles, et see tuhandeid aastaid on püsinud muutumatuna ja just see, et see on nii lihtsakoeline ja stampne. Tolleaja kunst arenes kujutatava loomuliku kujutamise poole. Egiptuse poos ei näi üldse loomulik ning oleks ju loogiline olnud, kui algne egiptuse poos oleks arenenud järjest elutruumaks objekti kujutamiseks. Aga tuhandete aastate jooksul ju arengut polnud...

... ma siiski arvaksin, et sain Su küsimusest õieti aru ... ja minu väide seisnes selles, et nii pole ehk inimest kujutada kõige loomulikum (aga mis on "loomulikkus" ja milleks see vajalik on?) aga on kõige informatiivsem - ja see on (üks võimalik) põhjendus, miks taolist kujutusviisi nii kaua kasutati. Veel üks väike aga oluline detail "egiptuse poosi" juures - kuigi inimese pea on kujutatud profiilis, on silm kujutatud eestvaates - niiviisi on ühe kujutisega inimese kohta edasi antud maksimaalselt informatsiooni. Egiptuse skulptuurid samal ajal on muidugi täiesti loomulikud (link).
Aga küllap oli taolisel kujutamisel ka oma maagilis-rituaalne tähendus: vrdl nt siin (link) toodud kivireljeefil "Ti jahib jõehobuseid", kuidas on kujutatud vaaraod, kuidas orje ja loomi - mida kõrgem tegelane, seda "vähemloomulikum" ja kanoonilisem on kujutamisviis.