Egiptuse poos

See on nüüd puhas spekulatsioon (ja ega ma väga usu, et asjasse puutub) aga ... niiviisi kujutades saab inimesest minimaalse vaevaga anda maksimaalset informatsiooni: kujutades nägu otsevaates tuleks joonistada kaks identset näopoolt aga kuklapool jääks nähtamatuks... rindkere otsevaade annab aga ettekujutuse õlgade laiusest (jääb muidugi teadmata, kas küür on seljas või pole). Ja kujutada näiteks stseeni "Vaarao juhib oma sõjaväge" on külgvaates kindlasti selgem kui eestvaates - siin jääb siis seletada, mis rindkere on siiski frontaalvaates antud. Või oligi kunstnik selline tühine ja tähtuseta isik (mõelgem eestikeelse sõna "kõrvaltvaataja" tähendusele), kellel kujutatavate pilgu ette asja polnud.

Või noh, spekuleerida võib muudki - et pildi vaatajale suunatud vaarao otsepilk oleks liiga "vinge" asi vms

Muudetud: 6-9-05 kell 19:59:01 Hallucigenia