Tartaria

(09-05-2020 02:06 )cambodia Kirjutas:  Kuna teemas on põgusalt käsitletud ka Tallinna vanalinna, siis ei maksaks unustada, et Tallinn kujutab endast Euroopa ühte paremini ja terviklikumalt säilinud keskaegset linna üldse.
Läbi on viidud hulgaliselt arheoloogilisi uuringuid ja kaevetöid... Materiaalse kultuuri mõistes on tegemist väga põneva ja küllusliku objektiga.

Tallinna arheloogiliste kaevamiste mahu kohta on erinevaid andmeid. Räägitakse eriliselt väiksest mahust millest enamust on ehitustöödega seotud avariikaevamised. Otse arheoloogiliselt on kaevatud häbiväärselt vähe. Ka kultuurikihi paksuse kohta olen kohanud kardinaalselt erinevaid näite. Näiteks räägiti ühel nõukaajal peetud loengul, et Tallinna kultuurikiht on eriliselt õhuke st Tallinnas on aastasadade jooksul puhtust hoitud ja hiljuti juhtusin lugema mitmemeetrisest kultuurikihist vanalinnas. Säilimise osas on su hinnang küsitav. Mis on tõesti säilinud siis on tänavate asetus. Majad on paljud säilinud, paljud ehitatud ja ümberehitatud hulga hiljem. Põhiline keskaegse muinasjutulinna Tallinna hävitamine algas vene tsaari alla minekuga. 19 saj alguses lõhuti väga palju ja asemele ehitati tolle aja arusaamade alusel "kaasaegne" asundus. Kaasaegne hävitustöö vanalinnas on aga veelgi mahukam. Alles jäetakse fasaad ja ehk seinad. Seest tehakse maja tühjaks ja valatakse kõik korrused betoonist.
Kui hakkasin neid Venemaa uputamise videoid vaatama siis leidsin vanalinnast mõned kohad mille asjus otsiks seletust. Pikk tn 40 saab kõnniteel olevast restiga kaetud alast alla süvikusse vaadata. Näeb minu arust tervelt 3 korrust mis asuvad allpool tänavatasandit ja millest ülemine on suurte akendega! Milleks peaks suured aknad asuma tänavast allpool?
Sulevimägi 2 maja ees näeb ka päris sügavale. Kas seal asusid kunagi mingid trepid alla keldrisse või kaubaluugid mille kaudu läks kaup tänavalt alla keldrisse?