Küllalt toekad erinevused?
(25-12-2017 18:15 )euroruubel Kirjutas: väidetavalt enne-peale iluoppi
![[Pilt: yofoz0cafroxsgafeozy.jpg]](https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--l5JF-XGS--/c_scale,fl_progressive,q_80,w_800/yofoz0cafroxsgafeozy.jpg)
Kahe nädalaga iluopist ei parane? Sõltub muidugi operatisoonist.
Aga tegelikult ei olegi kõige olulisem, kes ja millal täpselt Putinit näitleb. Oluline on bränd. Putin on igal juhul meeskonnatöö.
Putini teisikutest artikkel ühes heade fotodega võrdluseks inglise keeles.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-...-ever.html
Tahtsin otsapidi puudutada elumajade õhkulaskmist Venemaal . Ent minu meelest on seda teemat väga palju analüüsitud ja on ilmselge, et asi ole puhas ja et plahvatustega on kuidagi seotud vene eriteenistused.
Ma võtan kokku elumajade õhkimise teema kolme märgilise tõsiasjaga. Järeldused tehke ise.
1) Kogu FSB võimsuse ja ressursside juures ei ole kedagi süüdi mõistetud. Kortermajade plahvatusi pole isegi uuritud ammendavalt.
2) Rjazani ära jäänud kortermaja plahvatuse asjaolud on kuulutatud riigisaladuseks 75 aastaks (teatavasti vahistas Rjazani kohalik FSB kaks Moskva FSB töötajat, kui viimased parajasti linnast põgenesid)
3) Kogu plahvatuste kampaania ajal juhtis FSB-d Putin
Ma jõudumööda otsin alternatiivseid allikaid aga siinkohal lubage tõdeda -Vladimir Putin on ammendamatu vandenõude allikas ja materjali jätkuks kauaks, kes ainult võtab uurida.
Muide teooriaid Putini koostööst lääne aga iseäranis juutide eriteenistustega on kõrva jäänud. On mida uurida ja mida avastada.