(03-10-2018 11:52 )Nielander Kirjutas: Täna ilmus aga õpetlik lugu, kus arstid dr Kuido Nõmm ja dr Karmen Joller meenutavad oma patsiente, kes on alternatiivravi tõttu elu kaotanud.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/ee...d=83885785
Asja võiks pigem serveerida nii, et need seal surid või peaaegu surid mitte alternatiivmeditsiini
tõttu, vaid
õige ravi puudumise tõttu.
See on väike rõhuasetuse muutus, kuid aitaks ehk paremini koostööd tegema tõenduspõhist ja alternatiivmeditsiini. Osade haiguste puhul ei tohiks kindlasti ainult alternatiivsega piirduda, kuid mõnede puhul küll, ja uurida võiks ka neid juhte, kus võiks mõlemaid kombineerida.
Kuid praegu on seis, kus neid "mõlema poole" arste ei võeta tõsiselt. Rene Bürkland pannakse nt üsna uhhuudega ühte patta, kuigi peaks olema igati tõsiseltvõetav arst.
Ei peaks olema nii, et kas ainult üks või siis ainult teine. Perearst võiks teada mitmetest raviviisidest ja laskma patsiendil valida, andes mõistagi soovitusi. Vigala Sass saatis päris arstide juurde kui vaja. Ja päris arstid olla jälle Kaika Lainegi juurde saatnud.
Tsitaat:Arstid vastutavad, sest neil on arstivanne ja kohustused (meditsiin ise ei ole ju võimeline mitte millegi eest vastutama) ...
On arstid ja on tohutu meditsiini-masinavärk, mis ei lase arstil patsienti "süüvida" (ajapuudus jpm), ja võimalik, et see vastutamine ei saa välja tulla nii nagu vaja. Kavatsused võivad head olla, kuid liinitöö kukub välja.