Tsitaat:Algselt postitas: bolteque
Ma isiklikult arvan et need on ikka piisavalt vanad, vanemad kui 1646. võib olla isegi enne jääaega rajatud.
muidugi enne jääaega! appike, lugege vähem ulmeraamatuid.
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeÜks itaalia teadlane ju arvas et Trooja sõda ja kogu see pull võis toimuda läänemere ääres.
üks võis ju nii arvata aga musmiljon ei arva teps mitte nii. ega sa vist eriti ei usu kui ma ütlen, et pisikese kuulsuse nimel on pajud inimesed valmis täiesti avalikult arvama ükskõik millist lollust?
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeSama väidab ka ju leitud ornamendid ja potikillud, mis tunduvad antiiksed. Vähemalt antud pildi peal ka ju. Vaevalt et need kaubavahetusega sinna tassiti.
kas sa ei karda, et tundumisest üks on vähe? vot just samasugune "tunduja" on ka see su itaalia teadlane ja muud tüübid, kes ulmearheoloogia alaseid raamatuid kirjutavad. neile kah tundub, et justkui oleks miski värk.
ega sa muidugi enne ei teadnud, et viimastel aastasadadel oli hirmsasti moes antiikarhitektuuri ja selle detailide jäljendamine?
muideks, mis potikillul häda on, et ta imtingimata antiikne olema peab? ja kus seda potikildu üldse näha saab? või arvad sa järjekordselt, et potikillud kaasnevad üksnes kiviaegsete leidudega? no ma soovitaks sul siis lüüa labidas maasse mu vanematekodu hoovis tartu kesklinnas. sinu loogika kohaselt oli seal vist suisa mingi jääajaeelse kõrgkeraamikakultuuri kultuurikeskus või vähemalt 100000a vanune potiladu.
miks ei võinud need potid kaubavahetuse käigus sinna sattuda? kas potte siis ei veetudki ühest kohast teise?
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeJa eemalt leiti ka vist sama ehitise tükke, mandrijää poolt tassitud?
ikka mandrijää poolt jah. mandrijää sõitis üle maja, tassis paar tükikest sada meetrit eemale ja siis läks vaikselt tuldud teed tagasi.
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeVõib olla oli pime juhus ja varemed jäid enamvähem terveks.
võibolla ehitati see maja pimeda juhuse tõttu hoopis paarisaja aasta eest?
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeMiks riigikogulane kohal käis? Kunsti huvist või siis ameti asjus? Või hoopis sepistakse vandenõud?
sepad sepistavad! vandenõulased sepitsevad. tead, üks riigikogulane olla kunagi ka peldikus käinud. ma ei suuda ettegi kujutada, mis vandenõud seal
sepistada võidakse. tead, sul on vist paranoia...
Tsitaat:Algselt postitas: boltequePidid olema üsna pirakad ja mingid nõukogude aegsed need nüüd ka pole. Kohalikud peaksid mäletama ja vaevalt need siis nii sügaval maasees peaksid olema.
ega keegi suurt väidagi, et nõukaaegsed. muideks, mis taolistesse asjadesse puutub, siis kohalikud võisid neist kogu teadaoleva aja teada. aga mõndade asjadega on lihtsalt nii, et kui sul on tagahoovis majavaremed ja need ehitati juba siis kui su vana-vana-vanaema alles plikake oli ja keegi neile mingit tähelepanugi ei pööra, siis sa lihtsalt ei hooligi sellest ja kui see loss su tagahoovis lõpuks vaikset lagunebja tasapisi mulla alla mattub, siis varsti sa ei mäletagi enam teda ja su lapselapsed kaevavad kunagi sinna uut peldikut ja siis imestavad ja ahhetavad, et oi, kui vana see küll olla võib sest keegi ju ometigi ei mäleta midagi sellest majast. ja raudselt ilmub siis välja mingi kiiks, kes kukub kuulutama, et need olid seal juba enne jääaega ja veeuputust.
Tsitaat:Algselt postitas: bolteque18 sajandil rajati juba uus tuletorn. Mis siis vanal viga oli? MIks siis nii suured müürid tehti? Ja pealgi mingi paak tuletorni jaoks küll pole võimsaid müüre vaja.
minu mäletamnist mööda on suured müürid vastupidavamad. eriti kui müürid asuvad vee ääres kus tormid aeg-ajalt jääd rannale loobivad. aga ega sa ise selle peale ju ei tuleks...
Tsitaat:Algselt postitas: boltequeOotaks ka siis arutlust.
said arutlust?
Abi
