Suur Eksitus (The Great Deception)!

Sa ütled Arlich -----Need eksisteerivad maailmas veel selleks, et igal inimesel säiluks valikuvõimalus!
MIKS?
Miks säilitada eksimisvõimalusi e. eksitajat?
Novot sina oled võtnud jumala enda sisse. Ka jeesus ongi ju jumal ise. Seega kõneled sa jumala suuga jumala sõnu. Ole hea, vasta siis siirastele küsimustele. Pöördungi ju siis JUMALA poole kui sinuga diskuteerin. Novot kui lihtne. Muidu otsi teist 40 aasta kusagil kõrbes taga.

Mainisid mingit joogit. ta pühendas ühe päeva jeesukale. Enne ja pärast tegeles ta mingi budismitaolise teemaga? Hindusimi või muu vaimsusega? Kas siis need praktikad polegi ühtäkki tabud? Alles väitsid muud. Et võid korra suhelda ja vastu võtta ,pärast ole või satanist. Lahe.
Ega sa ei tea mis see eriseisusesse tõstetud joogi täpsemalt harrastas? Korra piilusin. Evangeelium ja jooga. Hm. Las olla. Ma tean kah šamaani ,kes jeesust riitustel kasutab. Olgu.
Nii aga nüüd juba siirad küsimused otse jumalale. Ei ma ei narri. Arlich ,kes sa jeesuses, ole hea valgusta mind eedeni aiast.
Jumal lõi kõigepealt aia ja sinna asukad. JUBA duaalseks. See on emased ja isased koos sootunnustega. Seega oli juba luues seal sisse programeeritud ka sigimine ja sündimine. Järelikult ka suremine kuna muidu poleks ära lõpuks mahtunud nad seal. Polaarsus sündis eene aeda ja jumalast. Siis ta võttis ja mingil phjusel tahtis isegi asetuda sinna aeda lihakehana. MIKS? Kas ta lihtsalt ei oleks võinudki olla kohal. Miks oli vaja enda seest end eraldada enda loomingusse? Oli ju loodu ta ise ja enda näo järgi. Ta ei loonud teda juba olevaist loomadest. Lõi põrmust. Aga enne lõi ta isase ja emase tunnuse . Till kelladega ja muu. Nüüd ennast sinna luues oli tal enda näo järgi juba till ja kellad. Seega meessoost jumalal oli endal juba sootunnused, sigimisolemus ning ka suremismõiste. Järelikult oli jumal ise isane, sootunnustega mees ,kes hakkas isaks mingil hetkel ,mingil põhjusel.
MIKS?
Miks poleks võinud luua mingi olemi sigimiseta ja seeläbi surmata? Ja kui tal endal polnud neid ,miks lõi ta end mitteendalikuga? Loomsete tunnustega? Taedis ,et vaja ka paarilist. Seega teadis sugutunnuste eesmärgist enda loodud ENDA puhul? Loomad lõi samuti põrmust. Ka emased. Naise aga lõi mehest mitte põrmust. Seega oleks naine ju jumalikum või ei kuna sündis otse pühamast pühast? Ning seejärel sünnitasid kõik naised juba sarnaselt jumalale endale identseid jumalaid ehk mehi ( oli ju puhtalt mees jumala teisik). Seejuures väidad et naine on mittejumalik ja mitte jumala seest ja mitte jumala näo järgi tehtud. Jäetud nii ilma hingest kkui vaimust. Kuidas ka ei vaata jumal kopeeris oma loomet ja iseend .....kandmas polaarset sünni ja surma ahelat. Tal endal e. mehel on loomatunnused ( loomad olid enne ju). Palun selgita seda lollile paganale. kohe jätkan veel. Huvi on rohkem kui siiras.