Judaism, islam ja kristlus arutluseks

(05-05-2015 13:35 )saksingj Kirjutas:  Piiblist kui Jumala sõnast. Mina usun, et Piibel on inspireeritud Jumalast, kirja pandud inimeste poolt, kes Piibliga tuttav näeb need eri aspektid sealt ka ilusti ära. Muidugi Jumal ilmutab end igale inimesele nii, nagu see inimene on võimeline Teda tajuma ja vastu võtma. Ei saa ju sipelgatele rääkida tuumafüüsikast, kui tahad sipelgatele midagi selgeks teha siis on kõige parem ise saada sipelgaks, mis on taas põhjus miks Jumal pidi Jeesuse kaudu saama inimeseks. Uus Testament näiteks on ju ikka seesama mis alguses, aga ta on ju kirjutatud mitte ainult tollele põlvele, vaid ka meie põlvkonnale, ning igaüks mõtestab seda nii, nagu talle on antud. Ja igaüks leiab sealt kasvõi killukese tõde. Tegelik tõde on ju väga lihtne ja mõistetav ka lapsele, inimesed oma riugastega aga panevad sinna omi kurje tegusid juurde.

Kui piibel on inspireeritud jumalast ja kirja pandud inimeste poolt -inspiratsiooni ajendil, nagu ma aru saan - , kas saab siis piibli-usklik väita, et see on jumalasõna?

Imelik, et uues testamendis kadus jumalal tapahimu ära, ometi vanas on see peamine patu nuhtlemisvahend. Kuidas selline lahknevus kahe testamendi vahel, kui mõlema kaudu peaks kõnelema inspireeritud jumalasõna, mis väidetavalt on olemuslikult muutumatu? Hästi, inimesed arenesid ajas, matsid osa omi kurje mõtteid maha ja said vastutasuks vahendatud jumalasõna tähendusest paremini aru. Kas ka õigesti? Või möödub veel mõnisada aastat ja meil on lugeda järjekordne piibel, mis ehk kannab pealkirja Tuleviku testament, kuid mille sisu kattub pea üheselt praeguste piibli-jumalas kahtlevate inimeste mõtetega.

Muide, pea samasugust inspiratsiooni-mõtteid saab lugeda nii mitmegi filosoofi teosest, mis kirjutatud ajal, kui uut testamenti veel ei olnud kirjutatud. Seega mina arvan, et inspiratsiooni uue testamendi kirjutamiseks saadi küll, aga inspiratsiooni allika päritolu jääb üsna maiseks.