Kadunud lennukite müsteerium ja kahtlased lennuõnnetused

Ma arvan, et vandenõud on lihtsalt lihtsam endale tunnistada. Lihtne tehniline rike tundub ju niivõrd... tavaline. Ma ise olin hirmust kaame, kui ühe korra lennuk õhku ei tõusnud, kuna uks ei sulgunud. Stjuuardess ja lennujaama tehnikud kleepisid seda ust siis macgyveri teibiga - ja lennuk läks ikkagi õhku. Terve selle lennu aja, kaks tundi, istusin ma liikumatult ja olin valmis surema.

Aga see, et vandenõu tundub alati ägedam... mul on kohe hea näide selle kohta. Juhtus 2-3 aastat tagasi kui pilveteenused nii igapäevased veel polnud (ee või ehk isegi rohkem?), igal juhul oli mul kolleeg kes leidis oma pilveteenusest kausta, täis pilte, mis talle ei kuulunud. Ta oli täiesti veendunud, et konkureeriva ettevõtte inimesed olid käinud tema arvutit "häkkimas" (näe, jälle see kuri häkkimine) ja siis kogemata vahele jäänud. Pildid, seejuures, olid erinevad, erinevate inimestega jne, mitte homogeensed. Aga ta oli täiesti veendunud. Muidugi selgus hiljem, pärast seda kui ta oli suure skandaali tekitanud - ja kusjuures konkureerivat ettevõtet SÜÜDISTANUD ÄRISPIONAAZHIS, mis selles valdkonnas on väga ränk süüdistus - mees oli pannud pilves vaikimisi sätteks, et mõnd seadet arvutiga ühendades laetakse automaatselt selle pealt pildi- ja videofailid tema pilvekausta. Päris igav lahendus, palju ägedam on ju uskuda, et pisikesed rohelised mehikesed käivad tema arvutit "häkkimas"... mõttekoht lihtsalt