Ukraina-Venemaa maailmakriis

(21-08-2014 20:04 )togli Kirjutas:  

(21-08-2014 19:08 )vappermadrus Kirjutas:  ............
Kes uurib peale sõda rikkumisi? Kas see on objektiivne? Kas see on sama objektiivne, kui Nürnberg? Kuidas vastutab Eesti rahvas, kui on valinud poole, mis on pannud toime inimsusvastaseid kuritegusid

Ukrainas toimuv on mitteametlik sõda vene föderatsiooni ja ukraina vahel. Kusjuures ukraina on end vägagi vaos hoidnud (näiteks ei ole vastanud vene territooriumilt tulevale kahuritulele), hoidmaks ära täiemahulist sõda venemaaga.
Kuriteod? Sõja olemus ise on kuritegelik. Mis ühele poolele kuritegu see teisele sangarlik teguviis.
Objektiivsus??
Seni on ajaloo kirjutanud võitjad, võitjal on alati õigus ning kaotaja kanda jääb kogu vastutus. Muuseas - Adolf Hitleri saksamaa oli ülimalt edumeelne ning paljud tänapäeval ise enesest mõistetavad asjad on pärit just sealt (näiteks tööliste sotsiaal tagatised, tehniline progress jne.), ometi kuuleme sellest perioodist vaid halba.
Nii nagu ilu on vaataja silmades, nii on ka tõega.

Olen laias laastus olukorra hinnagutega Sinuga sama meelt. Kuid on küsimusi. Kas Eesti valitsus on andnud avalikkusele üheselt mõistetava hinnangu, et tegu on sõjaga nimetatud osapoolte vahel? Tegu on fantoomsõjaga, kus Eesti juhtkond valib poole ja propaganda abil rahva toetuse? Kuidas meie välisminister kavatseb Eesti nimel muretseda venemaa arvates kuni miljoni ja isegi lääne andmetel üle 400000 põgeniku pärast, kes otsustasid vabastjate eest ida poole lahkuda? Kas peale edukat terroritõrjemissiooni muretseb lp välisminister ka nende pärast Eesti nimel? Arvud võivad muutuda kuna operatsioon ei ole läbi.